Kent Persson (M), partisekreterare, öppnar mun igen och tramset och lögnerna flödar.

Citat: Socialdemokraternas jobbförstörande politik förstärker farhågorna att de återigen kommer att försöka nå sitt arbetslöshetsmål genom att driva ut människor i utanförskap. Slut citat.

Med detta kan man utläsa välsignelsen av moderaternas politik av utförsäkringar av sjuka från sjukförsäkringen till i många fall socialbidrag och självmord. Långtidsarbetslösas välsignelse av att få sin a-kassa sänkt till 65 % och utöver det per automatik få köpkraften reducerad år för år genom att basbeloppet inte höjs på denna usla ersättning, där brytpunkten inte har höjts alls sedan 2002!

Men utan detta påstår lögnaren, jag säger lögnaren eller propagandaministern kanske varit ett bättre namn och står för detta, att det i annat fall skulle skapats utanförskap. Utanförskap av vad då?! Möjlighet att ingå i ”arbetslinjen” eller som den i verkligheten är, arbetssökarlinjen!

Så att slippa usel och pågående sänkning av arbetslöshetsersättningen, att slippa hamna som utfattig hos socialförvaltningen och redogöra för sina utgifter för att få ett lågt försörjningsstöd, att slippa utförsäkras från sjukförsäkringen fastän läkare skrivit sjukintyg och den plågade faktiskt är sjuk och känner sig förödmjukad av att tvingas leva upp sina tillgångar, sälja hus och bil innan försörjningsstöd blir aktuellt och ibland må så dåligt av utförsäkringen eller hotet om detta så den tar sitt liv, det påstår Persson, är att slippa utanförskap!

Just ovanstående vill de rödgröna stoppa, men Kent Persson säger att då blir människor satta i utanförskap.

Hur tänker denne Kent Persson?! Min uppfattning, inte alls, utan är så förbannat frälst eller har så bra betalt för att propagera och gå över lik för att genom propaganda locka friska o de med arbete att fortsätta rösta på alliansen och säkert kommer snart även hotet att om de rödgröna vinner valet blir det inget femte jobbskatteavdrag.

Liken av de som tagit sitt liv när utförsäkringen eller den sänkta arbetslöshetsersättningen kom och i dess förlängning den förödmjukande fas 3 agendan, slutstationen för de flesta som hamnar där.

Annie Lööf fantiserar vidare, ord utan mening kom ur henne igen. Löfven vill att vi ska få en demokrati igen och det behöver vi, fas 3 finns ju kvar!

Nu påstår hon att hon vill ändra ”arbetslinjen” till att den ska ge arbeten. Jaha, vad betydde ”arbetslinjen” innan, kan det vara det jag hela tiden påstått, arbetssökande? ”Arbetslinjen” är en arbetssökarlinje och nu vill Lööf att den istället ska innebära att arbetssökande ska få arbete.  Lööf? Ord man får ta med en stor nypa salt.

Citat: – Jag vill ju se sänkta arbetsgivaravgifter, slopad andra sjuklönevecka, kraftigt minskat regelkrångel, men också ett gediget lärlingssystem. Vi behöver en jobbskaparlinje. Den arbetslinje vi har är halv, vi behöver också fokusera på efterfrågesidan och de som skapar jobben, sade Lööf till TT före talet. Slut citat.

Annie Lööf, fas 3 löser inga problem, enbart segregation av arbetssökande kontra de med arbete. Jobbskatteavdrag ger inte fler arbetstillfällen. Fråga vilken arbetsgivare som helst!

Att istället ge arbete med avtalsenlig lön som vi hade i beredskapsarbete eller plusjobb för långtidsarbetslösa och som nu Stefan Löfven önskar igen, det ger arbete och möjlighet att leva på den lön detta ger. Att slopa kontrollhysterin som staten ger order om till arbetsförmedlingarna av arbetssökandes jobbsökeri istället för att hjälpa kontaktlösa arbetssökande till arbetsgivare är inget som ger jobb.

I september skärps kontrollhysterin av arbetssökande ytterligare och arbetsförmedlingen får än mindre tid att förmedla eller hitta arbeten för arbetssökande.

Nog behövs en arbetslinje, men den ni kallar detta är en jobbsökarlinje med tuffare och tuffare kontroll och angiveri av arbetssökandes jobbsökeri. Löjligt och meningslöst.

Vi behöver som Löfven sa följande.

Citat: Om det är ett uppdrag jag vill bära så är det att återskapa tron på demokratins möjligheter. Slut citat.

Alliansen har visat sin misstro mot demokratin genom att 2010 nonchalera ett demokratiskt majoritetsbeslut i riksdagen av att omedelbart stoppa nya anvisningar till fas 3.

Vi måste återupprätta tron på riksdagsbeslut, om majoriteten är överens i riksdagen ska inte en regering kunna låtsas som ingenting och diktatoriskt fortsätta på sin ideologi av ren dumhet och omogenhet!

En misstroendeförklaring mot sittande regering borde tagits då därför att nu visade den hur usel den var i demokratiskt hänseende.

Demokrati är inget alliansen förespråkar, mer än teoretiskt eller om det passar deras egna syften.

Smutskastning på sandlådenivå av Sveriges utbildningsminister Björklund.

Vill vi ha en minister inom den viktiga skolpolitiken som kastar ur sig naiva, omogna och löjliga påståenden? Jag skrev om denne person i gårdagens blogg och han skyller som väntat alla problem i skolvärden på Socialdemokraternas tid vid makten före 2006.

Utan skam i kroppen raljerar han med skatter också, se medföljande länk, fastän vi vet vilken omfördelning av skatter denna kuf varit med att stötta, jobbskatteavdrag, realisationsförsäljningar av offentliga företag och skambeläggande och indragning av medel för försörjning för de som inte får jobb eller som utförsäkras genom alliansens politik.

Men här ett citat från artikeln, ett citat som visar människosynen och föraktet Jan Björklund speglar.

Citat: Han riktade i stället blickarna mot sina motståndare - - -Först ut var S och SD:s partiledare. Han menade att bådas partier vill minska arbetskraftsinvandringen

Först ut var S och SD:s partiledare. Han menade att bådas partier vill minska arbetskraftsinvandringen.

– Av olika skäl. Sverigedemokraterna gillar inte invandrare. Socialdemokraterna gillar invandrare så länge de inte arbetar, säger Björklund. Slut citat.

Hur barnslig är Jan Björklund när han påstår att Socialdemokraterna vill ta in invandrare under förutsättning att de inte försörjer sig själva om de får den möjligheten. Visst är det svårt idag med den rekordarbetslöshet Björklund och hans vänner i alliansen skapat. Men att påstå att Socialdemokraterna föredrar ett samhälle utan arbetsuppgifter är bottennapp.

Avgå Jan Björklund, du har gjort bort dig totalt!

Visa att du är man och inte vekling, avgå och ta ditt ansvar efter uttalandet ovan, du är inte mogen den uppgift du har med den syn på verkligheten du avspeglar med uttalanden som dessa!

Alliansens nedskärningar i skolan av 12 600 lärare för att istället införa jobbskatteavdrag när de kanske tillfälligtvis inte vågar tar mer från arbetssökande och sjuka för detta ändamål ett valår. Ansvaret är Jan Björklunds men han skyller på socialdemokraterna sedan tidigare på skolans problem.

Det räckte inte helt att enbart ta pengar från arbetslösa och sjuka för att ge mer till den som har en arbetsgivare i form av skattelättnader.

Varför jobbskatteavdrag finns är en gåta, Sverige fungerade lika bra och hade mindre arbetssökande i många årtionden utan orättvisa fördelningar i form av skattelättnader för den som har arbete. Förr fanns även skattelättnader, men då för den som hade låg lön eller det som nu så föraktligt kallas bidrag eller hade många barn att försörja.

Men numera fördelas resurser efter egoism och ren ondska!

Jan Björklund är den skyldige när det gäller skolpolitiken.

Citat: Nedskärningar på skolan blir dyra i andra änden, när barn lämnar skolan utan att kunna läsa eller räkna, med bruten framtidstro. Detta vet vi. Ändå har alliansen valt att finansiera sina skattesänkningar genom nedskärningar i skolan. Sedan Jan Björklund tillträdde har 12 600 pedagogiska tjänster skurits bort från svensk skola. En tredjedel av dessa, 4 200 heltidstjänster, skars bort under det senaste året. Över tusen försvann från grundskolan bara förra året – trots att antalet elever i grundskolan nu ökar. Slut citat.

Jan Björklund talar därmed med kluven tunga. Se följande länk.

Inte ett ord om fler lärare i skolan utan istället tror han att lönerna är lösningen, högre lön ska vara lösningen på den minskade lärarkåren. Arbeta mer, få en högre lön och läraryrket får högre status. Men även lärare är människor, om nu människovärde finns med i alliansens agenda.  Det är tveksamt efter all besparning av lärare och personal i svåra arbetsmiljöer, där lärare inget har att sätta emot jobbiga elever eller föräldrar enligt dagens lagstiftning.

Människovärdet ses som beroende av den så kallade arbetslinjen.

Hög lön eller jobbskatteavdrag ska råda.  De svaga inom alla områden, arbetssökande, sjuka eller lärare som går i väggen ska inte räknas.

De som går i väggen ska hindras från sjukskrivning, psykiska åkommor - läste vi för ett tag sedan - ska bäst behandlas genom att den utsatte fortsätter att arbeta. Moroten för detta är att sjukpenning förvägras! 

De arbetslösa och utförsäkrade ska inte räknas utan gömmas undan i statistiken och den politiska agendan.

Så får jag visa på Björklunds trams som visar att han skyller alla mindre populära åtgärder i skolan på socialdemokraterna. Se här 

Denna fega beskyllning gör Sveriges utbildningsminister för att slippa stå till svars för sin politik av segregationsskapande åtgärder med syfte att skapa ett samhälle av konservativt slag.

Moderaterna - med Kent Persson i spetsen - hotar svenska folket med ytterligare ett jobbskatteavdrag!

Citat: Nya Moderaterna vill fortsätta att stärka arbetslinjen och göra det mer lönsamt att arbeta genom ytterligare jobbskatteavdrag riktade framför allt till låg- och medelinkomsttagare. Vi vill stärka förutsättningarna för fler och växande företag, fortsätta återupprättandet av kunskapslinjen i skolan och satsningarna på utbildning. Så når vi de unga som är i störst behov av stöd.

KENT PERSSON (M) partisekreterare Slut citat.

Detta utan att den långtidsarbetslöse eller arbetssökande får ett enda öre mer utan sitter fast i samma a-kasseersättning som 2002 minus 15 % om denne är långtidsarbetslös!

Resultat, utanförskap och ytterligare ekonomisk segregation när än ett jobbskatteavdrag införs, plus årliga löneökningar för de med arbete och prishöjningar och inflation.

Skämmas kan inte Kent Persson, utan på fullt allvar anser han detta ska ge arbetsgivare mer behov av arbetskraft och den vägen minska kön av arbetssökande!

Kan en politik vara mer naiv? Nej!

Men sanningen är inte att ovanstående ska ge fler jobb utan skrämma de med arbete och de få som har kontakter till att ta ett arbete oberoende av hur låg lön de får annars hamnar de bland de segregerade och får i slutänden arbeta gratis som fas 3are till pensionen.

Alliansens politik är ett enda hot mot de som inte har arbete eller är sjuka! Vill svenska folket ha en sådan regim 4 år till enbart för att få några hundralappar mer i plånboken i månaden genom ytterligare ett jobbskatteavdrag?!

Troligen, då många inte kan se sig själva som arbetssökande eller långtidssjuka.

Detta har alliansen lyckats med, att påstå att de avskyr bidrag, men samtidigt öka socialbidragsberoendet i Sverige.

Svenska folk, var det detta ni ville när ni gav alliansens partier er röst 2006 och 2010?!

Dessa partier talade så vitt och brett om att stoppa utanförskapet, få fler i arbete och stoppa bidragsberoendet. Men hur blev det?

Kontrollpengar ska från 1 september även betalas ut till a-kassorna från arbetsförmedlingen för ytterligare kontroll av arbetssökande.

Kostnad 46 millioner i ökade anslag för detta, vad man önskar vinna är skrivet i stjärnorna.

Mer plågor för arbetssökande?

Mer apati och lydnad, än mer meningslöst jobbsökeri?!

Ja, att kontrollera och plåga arbetssökande finns det pengar till.

Men vad visar detta kontrollbehov från alliansen egentligen? Jo osäkerhet och åter osäkerhet av den förda arbetsmarknadspolitiken. Man försöker tvinga fram resultat av arbetslinjen men vad blir det? Hittills en enda kontrollapparat av arbetssökandes arbetssökande.

Arbetsförmedlingen har dåligt förtroende, men anledningen är alliansens ordergivning till den.

En krasst uttryckt ordergivning, där kontrollering av arbetssökandes rätt till ersättning vid sin arbetslöshet prioriteras  före all form av hjälp för ett nytt arbete. Där arbetsförmedlandet tagits över av kufiska former av jobbcoachingfirmor.

Skulle då förtroendet öka för förmedlingen - som av arbetssökande och allmänhet ses som arbetsförmedling - men där vi genom tidigare undersökningar sett att ett genomsnitt av jobbförmedling där en arbetssökande fått hjälp till ett arbete, är ca en styck per arbetsförmedlare?!

Arbetsförmedlingen borde byta namn till arbetssökarkontrollmyndigheten!

Det behövs självklart fler arbetsförmedlare och inga jobbcoachingfirmor. Allt ska ske inom en organisation för att en arbetssökande ska veta vart denne ska få hjälp och hjälp ska denne ha inte en massa kontroller av om denne är en lydig arbetssökande utefter de löjliga och förödmjukande åtgärder alliansen  ger order om att arbetsförmedlare ska göra mot arbetssökande för att göra livet ännu svårare för dessa. Fler och fler kontroller för att försöka minska den usla a-kassa de redan får.

Hur ser då framtiden ut: Ja, se själva, det är otroligt.

Citat: Trots hög arbetslöshet överväger nu Arbetsförmedlingen, AF, att minska antalet anställda med cirka 1.000 tjänster. Det är bantade anslag från regeringen som tvingar fram besparingen. Slut citat.

Inga kommentarer behövs. Det är rena cirkusen på arbetspolitiken i detta land.

Rösta bort alliansen i nästa val annars kollapsar arbetsmarknaden i Sverige. Bort med den inkompetenta regering som idag styr!

Göran Hägglund hånade oppositionen och de arbetssökande under Almedalsveckan, är det ett värdigt uppförande av en partiledare som kallar sig kristen?! Han hotade även de arbetssökande med ett nytt jobbskatteavdrag.

Med detta hånade han partier som inte vill se människor förödmjukas i fas 3, inte utförsäkra sjuka och inte se hur arbetssökande ska få det sämre år för år.

Är detta kristet?! Ingen som läst Jesus budskap och evangelierna skulle svara ja på den frågan!

Här är exempel på en ”kristen” partiledares uttalanden:

Citat: I en påhittad scen raljerade han om hur oppositionens partiledare inte ens kunde samsas om vilket sällskapsspel de ska roa sig med, och avslutade:

– Det enda de till slut kan enas om – det är rappakalja. Slut citat.

Med det visar han hur han ser på alla de som lider ekonomiskt under Kristdemokraternas fas 3 och den usla ersättning a-kassereglerna ger en arbetssökande. En ersättning de var med om att sänka för de som varit arbetslösa länge så fort de fick makten. En ersättning som legat still sedan dess.

En lön som inte innefattas av jobbskatteavdrag, fastän många gör ordinarie arbetsuppgifter under slutstationen för arbetssökande, fas 3. Fas 3 är det totala misslyckandet för arbetsförmedlingen och politiken!

Ett hån mot de som gråtande och sjuka kraschar helt ekonomiskt vid utförsäkring och där vissa inte ser någon annan utväg än döden.

Dessa vill oppositionen hjälpa genom riktiga arbeten med lön för de som idag är i fas 3. Stoppa utförsäkringen av sjuka.

Det är detta Göran Hägglund kallar rappakalja.

Jag vet - och alla andra kristna med mig - vad Jesus skulle gjort om han kommit nu och sett någon kalla sig kristen och uppföra sig som Göran Hägglund gör.

Det hade varit hårda ord och en motsatt makt hade njutit, vilken får ni själva fundera ut men den är mörk, mycket mörk och har många gånger visat sitt fula tryne genom historien och påstått sig vara kristen mission, häxjakten på 1600-talet, inkvisitionen och korstågen är några exempel.

Ytterligare skärpning och kontroll av arbetssökande hotar Hillevi Engström med nu. Skärpningen efter 1 september räcker inte anser hon.

Hillevi Engström är en kall och hård kvinna när hon talar om arbetssökande. 

Kontinuerligt skärper hon hårdheten mot dessa personer och ser detta som en arbetsmarknadspolitik som ska minska arbetslösheten. Hur arbetsgivare ska få fler lediga platser av detta förstår enbart en moderat. Men hur de ska förklara sambandet med jobbskatteavdrag och fler arbeten eller fler arbeten och färre arbetssökande om man skärper reglerna för försörjningsstöd som arbetslös, är en gåta.

Från 1 september ska arbetssökande varje månad lämna en aktivitetsrapport på jobbsökeriet den senaste månaden. Visst, det ger fler arbetstillfällen på arbetsförmedlingarna och a-kassorna, dit förmedlare ska anmäla arbetssökande de godtyckligt inte ser som tillräckligt aktiva arbetssökande.

Arbetsgivarna kommer att bli överösta med ansökningar av personer de aldrig skulle anställa, fastän de får bidrag (kallade stöd) av alla de slag av arbetsförmedlingen eller staten.

Men inte nog med detta, nu utreds en möjlighet om arbetsförmedlingen har resurser för än hårdare kontroll. Kontroll av  att arbetssökande ska lämna rapport minst två gånger i månaden!

Kanske slutmålet är som det var förr då en arbetssökande  dagligen skulle gå till arbetsförmedlingen för en stämpel. Kanske framtiden blir att en arbetssökande ska sända in en dagsrapport av arbetssökeri.

Säkert blir det lite fler jobb då på arbetsförmedlingarna, om nu inte detta kontrollerande ska läggas ut på privata firmor, där handläggare får extra betalt för varje arbetssökande de kan stoppa arbetslöshetsersättningen för.

Adecco, troligen likt andra uthyrningsföretag, diskriminerar åldersmässigt alla över 26år. Jobbsökeri blir därmed meningslöst i dessa företag för äldre personer. Upplysning av detta borde ske från arbetsförmedlingen till de arbetslösa.

Att ha arbetat på en arbetsplats, som i detta fall, åtta år och tvingats sluta av arbetsbrist på Volvo PV och sedan förvägrats arbete på Volvo lastbilar när Adecco önskade 300 personer för inhopp vid behov där, det är verkligheten för denna kvinna och säkert för tusentals andra genom liknande erfarenhet från andra företag om de söker arbete genom Adecco, Proffice, Maxkompetens m.fl. uthyrningsföretag.

Jobbet har gått till någon annan, hur många har inte fått det beskedet? Nu vet vi varför, åldern var fel. Meriter, kompetens, referenser är meningslösa om du är äldre och i Adeccos fall här äldre än 26 år.

Citat: Florentina ringde till Adecco för att höra vad som hänt. ”Vi har valt att gå vidare med andra sökande”, sa rösten i andra änden. Varför ville den inte tala om. Men Florentina stod på sig och krävde att få veta anledningen. De lovade att återkomma och på eftermiddagen ringde telefonen. I andra änden fanns kvinnan från Adecco med ett besked. 35 år fyllda var Florentina för gammal. Gränsen gick vid 26. Med åtta års erfarenhet från Volvo i ryggen var Florentina kompetent nog och vitsorden från tidigare chefer var goda. Från fackets sida är saken självklar; Florentina har blivit diskriminerad på grund av sin ålder. Slut citat.

Och i ett samhälle där dessa uthyrningsföretag arbetar efter eget gottfinnande för att få så billig arbetskraft som möjligt att hyra ut och få så stor vinst som möjligt önskar den ”arbetslinje” tramsande regeringen Reinfeldt skärpa reglerna ytterligare för de arbetssökande.

Förslag är på väg. Inte räcker det med att det den 1 september blir obligatoriskt att fylla i aktivitetsrapport av jobbsökeri varje månad av detta för arbetssökande, nej, ytterligare skärpning kommer, se morgondagens blogg.

Jobbskatteavdrag ger inte fler jobb. Medan höjda skatter ger bättre vård, skola och omsorg då dessa områden behöver kapital.

Genom besparingar i vården och nedlagda avdelningar för att klara ekonomin har människor inte fått vård i tid. Personalen är stressad och vad gör då politikerna av idag. Jo, arbetar med målet att ytterligare tvingas till besparingar genom att påstå att ytterligare ett jobbskatteavdrag bör införas!

Citat: På akuten i Malmö kan patienterna få vänta i timtal på grund av personalbrist och för få vårdplatser. Även akuten i Lund har en liknande situation och hotas av böter på över fyra miljoner kronor om arbetsmiljön inte förbättras. Slut citat.

Citat: Socialdemokraternas finansministerkandidat Magdalena Andersson gick på DN Debatt i går tillrätta med regeringens ekonomiska politik. Andersson anser att regeringen måste tänka om och satsa på framtiden.

--”Sänkta skatter har fått gå först. Skatterna har under de senaste åren sänkts med 120 miljarder kronor.”

Det är jobbskatteavdragen som sticker Magdalena Andersson i ögonen. Vill hon alltså avskaffa dem? Nej, hon skäller oavbrutet, men har lovat att inte röra dem om Socialdemokraterna vinner valet. Slut citat.

Tyvärr vågar inte heller Socialdemokraterna ta tag i dessa förb... segregationsskatteavdrag vilka enbart segregerat arbetslösa i förhållande till de med ett arbete och ger mindre pengar till vård och skola och annat elände.

Dessa avdrag bör tas bort men då skulle svenska egoister påhejade av moderaterna rösta fram alliansens avskyvärda politik igen några valperioder!

Reinfeldt skulle än högre ropa ut sin avsky för personer som tar emot bidrag. Bidrag har blivit ett skällsord de senaste åren förutom om de betalas till arbetsgivare då kallas det stöd. Stöd är et begrepp med lika hög status som bidrag är lågt.

Vad som behövs är  kapital för att anställa fler inom vården och bygga upp fler vårdplatser. Självklarheter egentligen, då minskas även arbetslösheten.

Sedan påstår, om det är ledaren i GP, följande: citerar: i sin artikel skriver Magdalena Andersson att Fas 3 i arbetslöshetsförsäkringen skall ersättas med riktiga jobb i välfärden. Att det behövs utbildning i exempelvis äldreomsorgen och att många i Fas 3 är så funktionshindrade att de inte kan ta ett ”riktigt jobb” väljer hon att bortse från. Slut citat.

Samtidigt påstår andra konstiga moderater i propagandasyfte följande:

Citat: Under 2012 vad det totalt 49 443 personer som var inskrivna i sysselsättningsfasen, varav 15 813 lämnade åtgärden under året. Hela 9 256 personer gick direkt till någon form av arbete. Utöver dessa var det ytterligare ett antal som gick vidare till en utbildning. Detta ska jämföras med att mindre än en procent gick vidare till arbete eller utbildning från de gamla socialdemokratiska plusjobben. Slut citat.

Detta är enbart propaganda och ingen sanning. I denna artikel påstås även att människor är nöjda med at placeras i fas 3.

Jag garanterar att ingen normalt fungerande människa anser att fas 3 är bra! Ingen som är placerad i fas 3 är nöjd med sin ekonomi. Att få 65 % av sin a-kassa - vilken inte höjts sedan 2002 - är ingen höjdare, inte heller de med försörjningsbidrag är nöjda!

De som hade plusarbete hade en avtalsenlig lön och den lönen var de i många fall nöjda med i motsats mot vad de i fas 3 får idag, när de arbetar eller i andra fall sysselsätts för.

Arbetsförmedlingen agerar, deras generaldirektör talar i nattmössan.

Citat: I dag är 34 000 personer inskrivna där. Det mest oroväckande är att gruppen med unga under 25 år fortsätter att öka – trots att Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist så sent som förra året förklarade att det råder nolltolerans mot ungdomar i fas 3.

Sedan dess har antalet personer under 25 år på arbetsmarknadens slutstation ökat med 65 procent, uppger tidningen Arbetet.

Men mörkertalet är stort. Vissa strun­tar hellre i att fortsätta gå till Arbetsförmedlingen än att hamna i fas 3. - - - I värsta fall kan du bli kvar i fas 3 till pensionen. Slut citat.

Självklart är det bättre för unga att sluta gå till arbetsförmedlingen istället för att hamna i fas 3 då de där riskerar stämplas för livet som arbetsodugliga.

Att segregeras som människa i utanförskap är något alla bör undvika, att inte söka jobb genom arbetsförmedlingen och inte ingå i fas 3 som arbetslös ger betydligt större möjligheter i framtiden till jobb eller att slippa stämplas som en av de som ingått i fas 3.

Fas 3 är den ultimata stämplingen av en människa som värdelös och denna fas måste alla som har ekonomisk möjlighet försöka undvika för sin egen framtids skull. Det handlar då i första hand om de unga. Äldre kan och blir ofta kvar till sin pension i åtgärden.

Som vi ser ovan säger generaldirektören en sak och arbetsförmedlingen gör en annan, så henne kan vi bortse från när det gäller uttalanden då de inte blir mer än ord och istället ser vi på verkligheten.

Segregation är av ondo sedan kan alliansen säga vad de vill, deras segregationspolitik är av ondo och förstör framtiden för många människor!

Varför kallas arbetssökande arbetslösa? Arbetssökande är inte lika negativt laddat begrepp som begreppet arbetslös.

Finns det en mening i att beskriva folk som söker arbete så negativt som möjligt i vår tid?

Bidrag har blivit ett skällsord om det gäller i samband med arbetssökande eller sjukskrivna medan det ses som positivt om det ses i samband med arbetsgivare exempelvis. Men då kallas det inte bidrag utan anställningsstöd, nystartsjobbstöd och när det gäller fas 3 handledningsstöd.

Här är alla stöd arbetsförmedlingen ger till arbetsgivare - eller vad det egentligen är - bidrag. Men då ses det inte som negativt när det riktas till arbetsgivare. De som riktas till arbetssökande ses däremot som negativa av alliansen och används som skällsord i debatten där de ses som motsats till ”arbetslinjen” vad nu denna ska tolkas som annat än som en segregationslinje där arbetssökande ska segregeras ekonomiskt i förhållande till de med arbete.

Arbetsförmedlingen ger bidrag men då kallas det stöd även det ett begrepp vilket är mindre laddat än begreppet bidrag till arbetsgivare och coachingfirmor, koll av desamma har vi fått veta är minimal vart pengarna går eller används till. Utöver det ska arbetsförmedlingen vara ett kontrollorgan av arbetssökande så de söker arbete utan hjälp och mening. Denna kontroll fungerar dock då den ses som allvarligare. Allvarlig i så motto att ingen arbetssökande ska få a-kassa etc om den inte följer reglerna medan detta ses mellan fingrarna när det gäller företag.

Hur blev det så?  Varför röstade arbetare (anställda) i alla läger fram en alliansregim som förtrycker dem om de blir sjuka eller arbetslösa?!

Kan skattesänkningar (jobbskatteavdrag) ha så magisk inverkan på människor att de gör allt för att få dessa fördelar även om det innebär sämre skola, vård och socialförsäkringar.

Hittills är svaret ja, nu får vi se hur det går valet 2014. Även då går alliansens till val med ett nytt lockande skattesänkningslöfte, ett femte jobbskatteavdrag! Även detta måste betalas från offentliga medel och påverka de offentliga utgifterna, pengar är begränsade resurser, det någon får,  måste någon annan betala för. Vem eller vilka är beroende av människosyn och människovärde.

Ändring av karensreglerna vid sjukskrivning? Omöjligt med en socialminister som Kristersson.

Citat: Över två miljoner anställda går i dag till jobbet minst två gånger om året, trots att de borde sjukskriva sig och stanna hemma i stället. - - - Det finns alltså all anledning att ifrågasätta det kloka i att styvnackat hålla fast vid karensdagen i sjukförsäkringen. Slut citat.

En självklarhet egentligen, varför bestraffa den som blir sjuk och hårdare desto oftare denna blir det?

Så stort arbetskraftsbehov finns inte i vårt land att det inte fungerar om någon är sjuk. Vi har en hög arbetslöshet och ett växande antal arbetssökande sedan alliansens jobbskatteavdrag och misslyckade flumlinje ”arbetslinjen” kom.

Med karensdag kommer många till arbetet sjuka och riskerar bli än sjukare av detta och i en del fall långtidssjuka genom följdsjukdomar.

Där arbetstagare kommer sjuka, förkylda eller vad det är, bör arbetsgivare meddelas och omedelbart sända hem densamme då annars än fler kan bli sjuka på arbetsplatsen. Ju fler som är detta samtidigt desto större problem med att hinna med de arbetsuppgifter som finns på företaget och sjuka som arbetar kan ta fel beslut på grund av sin utmattning och sjukdomskänsla.

Nej, bort med karensdagen och sänd hem sjuka medarbetare omedelbart.

Men i alliansens Sverige ser man troligen inte det så. Här ses enbart till att så många som möjligt är på en arbetsplats, om de är sjuka är betydelselöst, därav all omänsklig utförsäkring från a-kassan. När man är omänsklig mot långtidssjuka är man självklart lika omänsklig i ekonomisk behandling av korttidssjuka, så förändringar här kommer säkert. Borg och Co kommer att totalvägra en förändring av reglerna under skallandet av ”arbetslinjen” där enbart jobbskatteavdrag och segregation av arbetssökande och sjuka ekonomiskt och i förhållande till de med arbete är lösningen på att behålla regeringsmakten efter 2014.

Må jag  ha fel, men jag tvekar, att lova skattesänkningar är enklaste sättet att behålla röstande, tyvärr, människan är kortsiktig i sitt tänkande.

Utförsäkrades villkor ointressanta för politikerna idag. Det visar att samhällsklimatet hårdnar och hur det slutar kan bli skrämmande.

Borgs intresse är ett nytt jobbskatteavdrag. Oförståeligt tänkande i sammanhanget.

Citat: De som tidigare ”var dömda till livslångt utanförskap pga sjukpension (sjukersättning)” är i en värre sits nu än före 2008 då den nya sjukförsäkringen började gälla. --- det vi saknar i debatten är kopplingen mellan sänkta tal av de som ingår i sjukförsäkringen och höjda arbetslöshetssiffror. En stor del av de som nu är arbetslösa har tidigare varit långtidssjukskrivna. De striktare sjukförsäkringsreglerna har utförsäkrat 68 000 människor, och fler kommer det att bli. - -- De sjuka är fortfarande sjuka men tvingas nu söka arbete tillsammans med fullt friska. Vilka tror ni får jobben då det finns hundratusentals friska som står på kö till arbete? Slut citat.

Ja, vilka som får jobben är en viss procent av de friska arbetssökande som inte varit arbetslösa en längre tid.

Hur vill då regeringen lösa detta? Jo, Borg har bara en lösning, snabbast möjligt ett femte jobbskatteavdrag! Hur detta ska få arbetsgivare att anställa fler är skrivit i stjärnorna, men det kanske inte heller är meningen.

Meningen med jobbskatteavdragen är svår att förstå men har inget samband med att det ska ge fler arbetsuppgifter i samhället.

Idén att det ska göra att arbetssökande söker fler arbeten på fler arbetsplatser kanske till viss del stämmer då det gäller nya arbetssökande. Men inte får detta fler i sysselsättning om man inte räknar arbetssökande som detta.

När väl detta inte ger resultat blir de än fler apatiska ickesökande arbetslösa placerade i fas 3.

Nu ska visserligen alla arbetssökande från september 2013 varje månad visa vilka arbeten de sökt, annars blir det repressalier om denna summa är för låg.

Men det blir bara rutinsökningar av ett visst antal jobb på möjliga eller omöjliga arbetsplatser och ett irritationsmoment på arbetsplatserna där spontana ansökningar flyter in eller arbetssökande utan meriter för ett ledigt arbete söker och får arbetsgivare att se rött över arbetsförmedlingars ordergivning att tvinga arbetssökande att söka arbeten de inte har meriter för.

Inte konstigt att många arbetsgivare idag lägger ut sina lediga arbeten till uthyrningsföretag och låter dem sortera jobbansökningar. Självklart blir det lönande att slippa de flesta arbetssökandes irriterande ansökningar i tid och otid.

Att en del arbetssökande likväl gör personliga besök på arbetsplatser där man inte har någon annons ute på lediga arbeten får följande konsekvens.

De ringer på, blir insläppta, någon tar emot deras CV tackar och sedan får den arbetssökande gå.  CV:t hamnar i dokumentförstöraren och besöket har tagit några minuter.

Jag vet att det är så det går till på de flesta platser Det finns ingen tid för arbetssökande idag som kommer spontant och oinbjudna.

Frågan i fas 3 är inte hur få som får arbete utan hur många som inget får oberoende av alla bidrag som lockar seriösa som oseriösa företagare.

Citat: Bara en av tio, noga räknat åtta procent, av deltagarna i fas 3 har fått ett jobb utan statligt stöd. Ytterligt två av tio fick jobb med någon sorts statligt stöd – som nystartsjobb, lönebidrag eller särskilt anställningsstöd. Slut citat.

Att det efter så lång arbetssökartid inte gett mer bör konsekvensanalyseras. Vem ska bära ansvar får denna uselhet? Varför ska arbetssökande i fas 3 bestraffas ekonomiskt på grund av arbetsförmedlingens och statens misslyckande att hjälpa dessa personer som inte klarar av att själv hitta ett avlönat arbete på grund av sina dåliga kontakter inom arbetslivet?

Som det ser ut idag, ingen. Istället skyller staten arbetslösheten på den enskilde själv. Ett enkelt sätt att slippa ansvara för den politik man för.

För att inte människor med arbete ska genomskåda detta sprids fördomar mot arbetssökande som svårplacerade, icke anställningsbara eller ointresserade av att arbeta.

Men vem har då gjort dessa svårplacerade om inte den dåliga hjälpen de fått under lång tid innan de blev långtidsarbetslösa?

Fördomsspridande är något som ingår i det alliansen kallar sin arbetslinje. Fördomar mot arbetssökande och en ursäkt för att inte behöva ta tag i arbetslösheten utan skylla arbetslösheten på den enskilde. Den enskilde som anses lättare få arbete om arbetsgivare upplever att de anställda får ytterligare ett jobbskatteavdrag och bidrag betalas ut för att anställa de långtidsarbetssökande!

Löjlig och svår diskussion att se verklighetsanknytning i men likväl något som alliansen rider i medvind under i snart två mandatperioder.

Att det gått beror på ointresset av politik i samhället och enbart det som kan upplevas konkret värderas av majoriteten och här finns jobbskatteavdragen, eller vad det egentligen är, skattelindring, dock enbart till de som har en arbetsgivare som betalar deras lön.

Borg och Lööf lika naiva politiker men makt inom finanspolitiken är givna dem tills minst 2014. Resultat, stöd av den kriminella företagsamheten.

Att stötta den svarta marknaden eller den mindre seriösa arbetsmarknaden är inte något dessa gör. Men deras naivitet och godtrogenhet gör att de indirekt stöttar dessa skumraskaffärer genom sin brist på kunskap och tro på lobbyister från företagarvärlden.

Senaste tilltag av naivitet är följande där man inte lyssnade på de som kan och vet hur skatteSverige fungerar, Skatteverket.

Citat: Skatteverket kritiserar regeringen för att ha dragit tillbaka ett förslag som skulle tvinga arbetsgivare att lämna kontrolluppgifter varje månad. Finansminister Anders Borg (M) valde att inte lägga fram förslaget efter hård kritik från Företagarna och näringsminister Annie Lööf (C).

- - - Till Sveriges Radio Ekot säger Pia Bergman att det är ”helt obegripligt” att förslaget dragits tillbaka.

- - - - Det vi vill är att arbetsgivarna lämnar uppgifter om hur mycket lön varje individ ska få och hur mycket skatt som ska dras varje månad. Det är ju uppgifter som alla seriösa företag redan har i sin bokföring, säger Pia Bergman, Skatteverkets samordnare mot grov ekonomisk brottslighet, till TT.

Hon anser att regeringen borde fatta beslut som stödjer de seriösa företagen. Nu tycker Bergman att man endast ”stödjer de kriminella”.

--- System med månadsuppgifter finns enligt Ekot i bland annat Danmark, Nederländerna, Tyskland, Ungern och Estland. Slut citat.

Annie Lööf igen, ung, naiv och mindre betänksam över vad hon gör eller vad hennes beslut får för konsekvenser. Hur länge får hon sitta kvar?!