Fredrik Reinfeldts mantrautropande ”arbetslinjen” ses som positiv medan ”bidragslinjen” är negativ. Svart eller vitt tänkande i stort format präglar alliansens ledare Fredrik Reinfeldt.

Gynnande av de som lyckats få ett arbete, missgynnande av de som misslyckats med detta, detta är alliansens mantra kallat ”arbetslinjen”. De som misslyckats ses som bidragstagare och som sådana ska de få så lite som möjligt att ekonomiskt leva på. 

Detta ser alliansen som att då kommer bidragstagarna att få arbete genom att de söker arbete.

Innan dess ses de inte som aktiva arbetssökande utan som passiva bidragstagare.  Denna fördom har lyckats få svenska folket att tro på en politik som segregerar, skapar utanförskap och minskar på vård o skolas anslag och privatiserat apoteken som numera inte har lager på medicin!

Exemplen är många av alliansens politik och för att de skulle få igenom detta mutades svenska folket - om och om igen - med jobbskatteavdrag vilken höjde standarden för de med arbete och gjorde många av dem till stöttepelare för en politik som enbart kan gå mot en undergång och ett segregerat samhälle, i ett ”vi och dom”.

Citat: Arbetarrörelsens arbetslinje har framförallt handlat om rättigheter – rätten till arbete och rätten till trygghet. Medan arbetsgivarsidan har fokuserat på skyldigheter – plikten att arbeta och skyldigheten att underställa sig kontroll.

--- Reinfeldt har i retoriken försökt hävda att han snott den socialdemokratiska arbetslinjen men i själva verket har han fullföljt sina historiska företrädares konservativa kontroll-linje. Det ser vi i dag med en raserad a-kassa, ökad kontroll av de sjuka och arbetslösa och människosyn som ser människor som lata fuskare som hellre lever på ”bidrag” än riktiga jobb.

Det vore bra om S-ledaren Löfven avslöjade denna människofientliga arbetslinje och återupprättade idén om arbetets värde. Trygghet och skapande hör ihop.

Kontrollsamhället är en konservativ idé som befäster klassamhället. Slut citat.

Partiledardebatten 6 oktober, inget sades om uselheten i ersättningen för arbetssökande eller den omänskliga utförsäkringen av sjuka. Istället försökte alliansen återupprätta kommunistskräcken.

Fredrik Reinfeldt vägrade ta till sig argument och förklaringar från Löfven. Citat: Stefan Löfven vill inte svara på frågor om sin egen politik, medan vi visade på ett sammanhållet alternativ, säger Fredrik Reinfeldt efter debatten. Slut citat.

Göran Hägglund kom med sin underkastelsepolitik, vilken han såg som bra för att alliansen skulle fungera.

Citat: Under debatten attackerades Stefan Löfven flera gånger i regeringsfrågan – om hur och med vem socialdemokraterna vill styra. Och efter debatten fortsatte Göran Hägglund attackera honom för det.

– Det som blev väldigt tydligt för tittarna var att på vår sida är det fyra partier som har kunnat samarbete, som kan samarbete  som vill samarbeta, som tycker det är roligt att samarbeta. Slut citat.

Visst har Göran Hägglund rätt, men till vilket pris har de tre små borgerliga partierna gjort detta? Både Centern och Kristdemokraterna håller på att falla under 4 % spärren till nästa val, genom sin underkastelse och stödjande av moderaternas utanförskapande politik.

Tidigare i valrörelser har regeringsfrågan aldrig debatterats eller rättare sagt legat fast innan ett valresultat. Därför har olika konstellationer bildats genom åren i både Sverige o andra länder. Idag ser vi en regeringsbildning i Norge som inte låg fast innan valresultatet och så har det även varit i Sverige innan de tre små borgerliga partierna här bestämt sig för att vara lydpartier i en regering med Moderaterna redan innan val är klara.

Därför finns egentligen inget existensberättigande för dessa partier, utan röstar man på dessa röstar man på Moderaterna.

Att diskutera med vem eller vilka Socialdemokraterna ska regera med om de vinner är fel, men efter att alliansen bildats anser Reinfeldt och lydpartiledarna i alliansen att det enbart finns två alternativ i svenska val, ett rödgrönt och en allians.

Tiden då vi får ett amerikanskt system med enbart två alternativ verkar vara framtidsandan hos alliansen. Inte frågar Stefan Löfven hur alternativet skulle bli om de borgerliga vinner, därför att det inte finns något alternativ, det finns en allians, inget annat.

Nog är det politiska systemet i Sverige låst i två block. Varför tjatar då Reinfeldt om vem Socialdemokraterna tänker regera med?!

Svar: han försöker återinföra kommunistskräcken i Sverige.

Om Socialdemokraterna säger sig ta med Vänsterpartiet i en regering anser Fredrik Reinfeldt att det ger honom möjlighet att skrämma svenska folket med den urgamla inaktuella kommunisktskräcken från 1950-talet och Sovjettiden.

Det är därför Fredrik Reinfeldt vill få Stefan Löfven att säga att Vänsterpartiet är möjligt i en regim med de rödgröna.

Ett hot han ser som mycket större än en regeringsbildning med Sverigedemokraterna, vilket jag fortfarande tippar kommer att ske valet 2018 för att alliansen ska överleva som regering.

Om de får gå tillfälligt 2014 får vi se, eller om de lyckas skrämma folket och pådyvla mer fördomar mot arbetslösa och sjuka och vinna valet igen, får vi se. Det väger jämt när den dagen kommer.

Skrämmande människosyn när de fyra allianspartiernas partiledare tar ton.

Citat: Våra fyra partier har de senaste sju åren tillsammans tagit ansvar för att göra Sverige till ett bättre land för alla. Vi vill fortsätta bygga Sverige starkt. När svenska folket nästa höst väljer vilken väg som Sverige ska ta kommer det att stå mellan alliansens politik för jobb, välfärd och ett Sverige som håller ihop och en splittrad opposition utan andra idéer än att höja skatterna för att än en gång bygga ut bidragssystemen. Slut citat.

Ovanstående säger allt om en skrämmande syn på segregationstanken att de som inte har arbete ska ses som bidragstagare och ska ekonomiskt få det allt sämre år för år. Arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen ligger still, ingen höjning av a-kassan sedan 2002. Sänkt till 65 % för de mest behövande - de långtidsarbetslösa. Ingen höjning av basbeloppet likt pensionärer får år för år, för att värdet på pensionen ska följa inflationen.

Inte för arbetssökande och sjuka inte.

I artikeln som ovanstående tagits från radar dessa uslingar i människosyn upp vad de förbättrat för de som har ett arbete - men det tigs med vad de försämrat för de som inget arbete har eller är sjuka och än värre utförsäkrats!

Artikeln är skrämmande exempel på egoism  skambeläggande av de utan arbete, segregationstänkande och utanförskapande.

Att nära 40 % av svenska folket likväl stöttar dessa uslingar beror på att många ser till kortsiktiga plånboksfrågor som just jobbskattesänkningarna är.

Jag tar inte upp några exempel från artikeln här, det kan den som intresserar sig för själv läsa om de trycker på länken. Det räcker med att ta med den kortfattade agenda de utgår från, som citatet visar, och som är skrämmande i människosyn och egoism.

Propagandan går ut på att få svenska folket att se ner på de utan arbete och att skymfa dessa som bidragstagare, ett begrepp de önskar se som lika nedvärderande i människors ögon i Sverige idag, som begreppet jude var under 1930-talets Tyskland.

Utöver det ska 1930-talets Tysklands Heil hälsning i Sverige idag vara begreppet ”arbetslinjen” båda mantra för en politik av segregation och utanförskapande.

Observera att jag jämför med Tyskland på 1930-talet, inte med Tyskland under andra världskriget, så tro inte jag jämför med de åren. Det är stor skillnad. Det handlar om propagandaarbete som jag vill ha fram, inget annat.

Moderaternas valkampanj ska enligt media bli ett hån mot stora delar av svenska folket. Att förbättra för enbart de som har ett arbete är inte att förbättra för alla utan tvärtom och moderaterna är inte intelligenta nog att skämmas för detta, utan istället går de till val på det.

Jag trodde inte mina ögon när jag läste nedanstående uttalande från moderaterna. Fräcka är de om de på allvar vågar gå ut i en valkampanj med följande uttalanden.

Citat: Även S främsta politiska motståndare Moderaterna kampanjar för fullt. Fokus ligger på att beskriva vad Alliansen har åstadkommit sedan 2006 med budskap som ”Vi har gjort Sverige till ett bättre land att leva i”. Slut citat.

Jag bara satt förundrad och undrade vilken värld vi lever i där segregation av människor ekonomiskt ska ses som ett bättre Sverige!?

Där arbetssökande hamnar i fas 3 och inte får ett öre mer i ersättning i nya budgeten, utan ska ligga ersättningsmässigt på samma nivå och med samma skatt som 2002 minus 15 % i ersättning, om de varit arbetslösa länge. Där ersättningen för sjuka o arbetslösa minskar i värde år för år genom inflationen.

Ett Sverige där vården dras ned och minskande personal i vård o skola ska ses som ett bättre Sverige.

Där människor ska få lägre skatt enbart på grund av ett de lyckats få ett arbete.

Där skolan ska ses som en besparingsåtgärd.

Listan kan göras lång. Men hur i helv... vågar ett parti gå till val med att öppet påstå att vi fått det bättre!?

Hur kan ett parti få majoritet som inte ser till att alla i ett land får del av ett bättre liv?

Hur kan utanförskapande ge majoritet i två val som det gjort för alliansen?

Hur kan jobbskatteavdrag få folk så blinda för varifrån man lånar eller tar pengar för detta att de fortfarande till ca 50 % bland de borgerliga väljarna så egoistiskt anser att det är rätt?!

Är moderaterna så blinda för verkligheten att de själva inte ser att de inte är ett parti för alla?

Att de segregerat svenska folket ekonomiskt, misslyckats totalt med att få arbetslösa att få arbete genom att göra om arbetsförmedlingen till en kontrollorganisation av arbetssökande, istället för att förmedla kontakter för arbete?!

Ja, moderaterna är en gåta. Ja-sägarepartierna i alliansen bara mumlar med och är pådrivande i samma andas politik. Mantrat ”arbetslinjen” ljuder bland Sveriges moderater o alliansen - ingen vet vad den betyder.

Enbart en upprepning av att det de fått svenska folket att benämna bidragslinjen ljuder i motsatts till ”arbetslinjen” båda uttrycken säger inget om något. Båda är mantra - inget annat. Mantra att påverka till moderaternas sjuka politik och ideologi.

Att förbättra enbart för de som har ett arbete är inte att förbättra för alla utan tvärtom och moderaterna är inte intelligenta nog att skämmas för detta utan istället går de till val på det…

Förskönande rapport om pensioner. Om jämförelsen gjorts med långtidsarbetslösa hade pensionärer setts fått det ännu bättre sedan 2006.

Hur har då siffrorna förskönats och i vilket syfte har denna försköning av verkligheten konstruerats och vilka val har gjorts för att bekräfta alliansens politik?

Citat:Myndighetens sammanställning visar också att den genomsnittlige pensionären i år har en total disponibel inkomst på runt 17 000 kronor i månaden. Det är lika mycket som för en genomsnittlig 28-åring.

Ole Settergren, chef för pensionsutveckling på Pensionsmyndigheten, tror att det finns flera förklaringar till att de äldre i genomsnitt har klarat de senaste årens kris lika bra som de yngre.

– Nya pensionärer kommer in med bättre inkomster än de som faller ifrån, det är en viktig orsak, säger Settergren.

– Även en viss ökning av arbetsinkomsterna hos dem över 65 hjälper till, tillägger han.

Allt fler väljer att arbeta efter 65 års ålder. Det är också lönsamt, då man får dubbelt jobbskatteavdrag. Slut citat.

Det kan utläsas här i citatet. Läs och begrunda vilka som jämförts. Pensionärer med höga pensioner och pensionärer med jobbskatteavdrag mot förvärvsarbetande personer.

Vilket hade resultatet blivit om det jämförts med pensionärer med enbart grundpension? Om det jämförts med skatteuttag för pensionärer utan arbete och personer med arbete och jobbskatteavdrag?

Beställningsverket kan säkert - vinklat som det är - användas i propagandasyfte av alliansen vid valkampanjen.

Jag väntar med iver på nästa vinklade rapport, där arbetslösa och sjukas försäkringar fås att se ut som om de ökat konsumtionsförmågan sedan 2006 och ligger på samma ökningstakt som de med snart 5 jobbskatteavdrag och avtalshöjningarna på arbetsmarknaden.

Säkert kan någon undersökning ge en vinkling som visar att sjuka och arbetssökande fått det bättre ekonomiskt genom alliansens politik.

Med spänning ser jag fram emot en sådan statistikbevisning, allt går ju att bevisa med statistik - om man jämför rätt variabler.

Till slut undrar jag, hur många har egentligen en så stor nettoinkomst efter skatt som 17 000 kr i månaden?

Det låter som utopi för sjuka och arbetslösa, men även för pensionärer, om dessa inte arbetar eller har höga privata pensionsförsäkringar som faller ut, och då handlar det om personer som tidigare haft höga löner att ösa ur, för att betala in till dessa fonder.

Det som är meningen med rapporten ovan är att lura mindre insatta med att alliansens politik gynnar alla, men om man läser artikeln eller citatet ovan noga förstår man motsatsen i den beställda rapporten.

Skrattretande uttalande av Anders Borg, eller rättare sagt, ett uttalande som får många att må illa.

Socialdemokraternas skuggbudget är presenterad. Budgeten är ett förslag på hur den budget för 2014 sett ut om vi inte haft den ansvarslösa Anders Borg som finansminister. Presenterad av Magdalena Andersson, talesman för socialdemokraterna. Något ur budgeten kan ses nedan. Utöver det finns förslag på att inte ge mer i jobbskatteavdrag för de högavlönade.

Citat: – Det är viktigare att satsa på jobb och utbildning än att låna till stora skattesänkningar, säger hon.

--- Höjt tak och ersättningsnivå i a-kassan och sjukförsäkringen.

Avveckling av fas 3, som ersätts med "extratjänster".

Höjt barnbidrag med 100 kronor i månaden.

2 miljarder till mer personal i vården.

Mindre klasser på lågstadiet.

16 000 fler platser på högskolan.

1 000 nya specialpedagoger och speciallärare.

13 000 fler platser på yrkesvux, komvux och folkhögskola.

Slopat ansvar för andra sjuklönevecka för företag.

Sänkt skatt för pensionärer med 1,3 miljarder mer än regeringen. Slut citat.

Anders Borg morrar om att detta är ansvarslös politik i ”arbetslinjens” namn.

Att ge mer i försäkringen för de som ingen anställer eller de sjuka, ser han som en förolämpning mot ”arbetslinjens” automatiska och pågående försämring för sjuka och arbetssökandes ekonomi, och detta inbillar han svenska folket skulle ge mindre jobb!

Utöver det tror karlen - på allvar - om han nu inte ljuger, vilket man kan misstänka i ”arbetslinjens” namn, att det ger fler arbeten på arbetsplatserna om man lånar pengar till ett femte jobbskatteavdrag!

Detta fastän skolor och vård skriker efter personalförstärkningar men inte kan få detta då den offentliga ekonomin inte klarar det. Var pengar till detta finns är idag ingenstans, då fyra jobbskatteavdrag tagit bort den möjligheten till personalförstärkningar. Det femte som nu lovats ska öka statsskulden!

Alliansen har lämnat vård o skola. Lämnat de arbetssökande och utförsäkrade i misär, som per automatik ökar år för år.

Inbillar människor att fler i arbete i dag mot 2006 är bra politik fastän arbetssökandets antal är högre än då, arbetssökande som inte har på arbetsmarknaden att göra då ingen anställer dem!

Arbetsförmedlingens misslyckande med äldre och fas 3 - vilket är en slutstation. Utförsäkrade som skulle lämnats ifred och som - då de inte fick vara ifred - i många fall tog sitt liv eller ruinerades!

Fast detta usla regerande och gynnande av utvalda - på bekostnad av andra - finns fortfarande stora grupper som stöttar detta usla i människosyn och Anders Borg uttalar sig enligt nedan efter socialdemokraternas skuggbudget.

Citat: – Det är en skattehöjarpolitik som slår mot jobb, efterfrågan och hushållens ekonomi. Slut citat.

Anders Borg jämför en mänsklig politik där allas värde ska ses som lika som att gynna ”bidragslinjen” vilket han föraktfullt kallade den i andra sammanhang, dessa dagar i teve.  Han påstår att budgeten är skattehöjarpolitik, vilket han ser som ansvarslöst, men ser inte ett femte jobbskatteavdrag som detta - fast det måste lånas till detta - och garanterat inte kan leda till fler arbeten!

Enbart till mindre offentliga medel till en pressad vårdapparat och en misslyckad skola och fortsatt ekonomisk segregation av arbetssökande och sjuka.

Man vet inte om man ska skratta åt Anders Borg eller må illa av hans hemska människosyn, då han inte är ensam om denna, fortfarande är det otroligt många procentuellt som stöttar denna utanförskapande politik. Räknar vi in Sverigedemokraterna i denna är siffran nära hälften av svenska folket!

Göran Hägglund visar sin okristna profil som partiledare i ett kristet parti. För inte kan kristdemokraternas segregationspolitik och utanförskapande vara kristen, eller har jag fel?

Visst, det finns inget i de tio Guds bud i bibeln om att du inte ska ljuga, närmast kommer åttonde budet, Du ska inte vittna falskt mot din nästa, vilket bör betyda att inte ljuga under en rättegång som vittne och begå mened.

Men likväl tycker jag inte att en kristen politiker ska försköna verkligheten med lögn i förhoppning att få sitta kvar i en segregationsregim efter nästa val också.

Citat: – Den offentliga sektorns skatteintäkter har alltså ökat rejält sedan allians­regeringen tillträdde. 2012 var intäkterna 150 miljarder kronor större än 2006! Resurserna till skolan, vården och omsorgen har ökat med minst 115 miljarder. Det är nästan 25 procent!

Göran Hägglund är en ­begåvad person, och en ­erfaren politiker. Han vet mycket väl att det han sa ­inte var sant.

--- Så här är det. Skatteintäkterna i kronor och ören ökar varje år i takt med inflationen, och i takt med att ­befolkningen ökar.

Räknar man bort inflation och att befolkningen ökar har skatteintäkterna lett till ­ungefär noll procent i resursförstärkning till vården, ­skolan och omsorgen under Göran Hägglunds tid.

--- Det är väldigt stor skillnad mellan ingenting och ”nästan 25 procent”

--- Vi går mot ett välfärdsval, och regeringen börjar uppen­bart ladda för ett långt och smutsigt krig om ”verklighetsbilden”. I stället för att för­svara sina politiska vägval, verkar strategin nu vara att försköna och ­glida på sanningen. Slut citat.

Lögner och försköningar av verkligheten går inte hem i dagens internetvärld där media hela tiden ligger i förgrunden för att hitta motsägelser eller verklighetsförfalskningar i tal och påståenden från politiker.

Göran Hägglund kan självklart åberopa sin kristna tro och att denna inte förbjuder lögner om man ser till de tio Guds bud. Men utan att kunna bevisa det tror jag inte att det i bergspredikan (tolkningsmässigt)  finns belägg för att lögn är okej för en kristen människa.

Men alliansens segregationspolitik har på något sätt passat för Göran Hägglund och hans kristna syn.

Inte önskade Jesus att sjuka skulle utförsäkras och arbetssökande, då jobben inte räcker till och de arbetsuppgifter som ändå behöver göras skulle ske utan lön. Inte heller att arbetssökande  skulle sändas ner i misär och hopplöshet som fas 3 innebär.

Alliansens ”jobblinje” prioriterar lättast sjuka i vården, då dessa snabbast kan arbeta igen.

Citat: Det är de med livshotande tillstånd, de med svåra kroniska sjukdomar som borde gå först i vården.

Men regeringen prioriterar inte hjärtsvikt och cancer.

I stället har socialminister Göran Hägglund valt att satsa pengarna på det som går fort. 

Sjukhusen får extra pengar om de opererar hundra höftleder eller bokar in alla med dålig hörsel inom tre månader. Det är i och för sig behjärtansvärt, men inte om det drabbar dem som har det svårast. Slut citat.

De svårast sjuka får vänta och kan även få vänta så länge att de utförsäkras från sjukförsäkringen - om de överlever så länge - utan den vård de behövt men vägrats då de inte sågs som snarast arbetsdugliga.

Detta kalla människosynsätt är en av delarna i” arbetslinjen” och vilken även ett ”kristet” parti med en socialminister som Göran Hägglund prioriterar men försöker dölja, nu när valåret kommer.

Vill vi behandlas som varor med bästföredatum när vi själva blir allvarligt sjuka? Är svaret ja, rösta på alliansen 2014.

Om inte så kasta ut dem för evigt, de är inte regeringsdugliga då det gäller människors lika värde, de ser enbart till arbetskapacitet!

Kränkningen av arbetssökande helt legalt genom alliansens politik.

Det handlar inte längre bara om att se till att ersättningen från a-kassan blir sämre år för år genom inflation. Inte heller genom jobbskatteavdragens segregationsskapande.

Det handlar om misstänksamhet och syndabockstänkande och ren och skär ondska!

Vi har sett den form av tänkande i andra sammanhang genom historien, misstänkliggörandet av människor och behandlingen av dessa. I Sverige utförsäkrade och arbetssökande, vilka placeras i utanförskap inte bara ekonomiskt utan även i inlåsta utrymmen om de inte ska leva på luft. Fas 3 platser mm.

Senaste steget är kontroll och åter mer kontroll av arbetssökandes jobbsökeri. Syftet är att färre ska få någon form i ersättning under den tid de söker arbete om de inte agerar som lydiga marionetter i det nya Sverige.

Citat:
Maria Mattsson Mähl är delägare och arbetande styrelseordförande i företaget AlphaCE, som arbetar med coachning av särskilt utsatta arbetslösa, som nyanlända invandrare, personer med psykiska eller fysiska funktionsnedsättningar och långtidsarbetslösa.

Hon menar att kontrollmöjligheten redan finns och att en obligatorisk kontroll bara stärker dessa människors känsla av utanförskap och utsatthet.

– För dem som verkligen gått in för att söka jobb kan det uppfattas som en kränkande handling. Och de som inte söker jobb kommer alltid att hitta vägar förbi den här kontrollfunktionen.

--- Olle Åkerlund säger att hans a-kassa har en plan för hur man ska klara av det nya läget, men anser att resurserna kunde användas bättre:

– Vi håller på att anställa fler medarbetare, men det är väl inte på a-kassorna det ska skapas jobb? Slut citat.

Mer behöver inte sägas just nu om detta ofog skapat av en desperat arbetsmarknadsminister och en sjuk ideologi.

För att inte säga ett historielöst parti eller allians som inte lärt av historien.

Att skapa utanförskap och att segregera människor ekonomiskt plus att kontrollera människor hårdare och hårdare, slutar historiskt alltid med en katastrof för ett land.

Bra beslut av arbetsförmedlingen att stoppa idiotreformen jobbcoacher. En reform som kostat men inget gett, mer än förvaring av arbetssökande tillfälligt. Lika naiv reform som fas 3. Tänk om arbetsförmedlingen varit så självgående att de även kunnat stoppa fas 3.

Citat: En av Arbetsförmedlingens upphandlade tjänster, Jobbcoachning i ett valfrihetssystem, upphör.

 – Vår tolkning av budgetpropositionen är att regeringen inte prioriterar att fortsätta den satsning som tidigare gjorts på coachning för nyarbetslösa. Resurserna ska koncentreras på att stötta de personer som är i störst behov av insatser. Vi avslutar därför jobbcoachningstjänsten för nyarbetslösa, säger Clas Olsson, tf generaldirektör. Slut citat.

I detta uttalande kan man dock utläsa att de såkallade lekstugorna - vilka många jobbcoachingfirmor anordnar för arbetssökande – fortsätter, med undantag för nyarbetsslösa.

Men arbetsförmedlingen har tagit första steget att stoppa idiotierna och kanske det i framtiden, om all form av coachinghysteri avslutas, kan göra att arbetsförmedlingen blir en myndighet som förmedlar och skapar kontakter för arbetssökande igen.

Ett bra samarbete med arbetssökande och arbetsgivare är arbetsförmedlarnas uppgift, inte att kontrollera arbetssökande i första hand, i syfte att se om de har rätt till ekonomisk försäkringsskydd i form av ex a-kassa vid arbetssökandet.

Kontroller och att lämna jobbsökeriet till arbetssökande ger ingen låg arbetslöshet, som vi länge sett nu. Inte heller den passiva åtgärden fas 3 där förvaring av arbetssökande till hugade arbetsgivare - vilka får både arbetskraft, i många fall gratis, och utöver det ca 5000 kr i månaden skattefritt för varje förvaringsplats av arbetssökande, ger jobb. Istället än mer passiva och apatiska arbetslösa.

Beslutet ovan är ett sundhetstecken av arbetsförmedlingens ledning, gå nu vidare och stoppa all form av coachning och koncentrera resurserna på kontaktskapande åtgärder, bra kontakter med arbetsplatser mm.

Men genom att tvinga arbetssökande att från 1 sept. söka än fler arbeten och sända intressemejl till allt fler arbetsplaster, blir knappast kontakterna bättre.

Detta borde även arbetsförmedlingen stoppa och utöver det fas 3. Att följa beslut av en regim som utför reformer i ”arbetslinjens” namn (en svårförståelig ideologi som kan ses som tolkningsbart mantra utefter vad som helst) vilka kommer från verklighetsfrämmande teoretiker skapar inte fler arbetstillfällen, utan enbart ett kontrollsamhälle med ett inneboende kaos och som inte kan hålla i längden.

Verklighetssynen inom arbetsmarknaden finns inom arbetsförmedlingen, inte hos teoretiker i regeringen vilka visar sin oförmåga till förståelse av människor, arbetssökande, sjuka och arbetsgivare, genom sin arbetsmarknadspolitik av jobbskatteavdrag som inte har något samband med arbetstillfällen, utan enbart mer segregation av människors ekonomi.

Kontrollsamhället är alliansens kännetecken. Syndabockarna som ska kontrolleras hårdare o hårdare är arbetssökande och sjuka.

Citat: De redan hårt pressade sjuka och arbetslösa pressas ännu mer.

--- I stället för att bekämpa arbetslösheten verkar regeringen vilja bekämpa de arbetslösa. Kontrollsamhället känner inga gränser.

--- Trenden är tydlig. I både arbets- och samhällslivet ökar övervakningen och kontrollen mot den enskilda människan. 

--- Sedan 1 september gäller nya regler för a-kassan. Det blir tuffare för de arbetslösa som nu varje månad måste lämna in en aktivitetsrapport och på så sätt bevisa att han eller hon sökt jobb eller utbildningar. Om den arbetslösa inte lämnar in en rapport skickar arbetsförmedlingen en underrättelse till den arbetslösas a-kassa. Tanken är att a-kassan stegvis ska trappa upp ekonomiska sanktioner och det blir längre och längre perioder med indragen a-kassa. Slut citat.

Varför är alliansen så osäker på sin politik att de behöver syndabockar att skylla misslyckanden på när den visar sig inte fungera?

Varför anser alliansen att människor är fuskare som inget gör om de inte kontrolleras och uteblir det tänkta resultatet av kontrollerna ökas dessa istället för att omförhandlas och diskuteras som inte funktionsdugliga utanför teorin?

Nej, alliansens ideologi om jobbskatteavdragets fördelar, a-kassans urholkning, sjukas ickerätt till sjukskrivning ligger fast och när verkligheten hinner ifatt för att visa hur hårt och orätt det drabbar människor, omformulerar man och ger nya direktiv inom samma ideologi!

Detta ser vi nu genom ett femte jobbskatteavdrag, löjliga uttalanden av sorten att sjukförsäkringens ersättning inte får ökas och att människors sjukdom inte har ett slutdatum, vilket socialdemokraterna försöker förklara i sin skuggbudget, och alliansen viftar med näbbar o klor att detta reformskapande finns det inte råd till och det förstör jobblinjen.

Jobblinjen vilken kan tolkas som fan läser bibeln, för egen vinnings skull.

Tänk bara på femte jobbskatteavdraget, detta skapar knappast arbete för någon men ska genomföras med lånade pengar jag påstår att vi kan kalla alliansens politik inte bara segregerande och utanförskapande, utan även som enbart löjlig och naiv.

Fula knep för att inte öka utgifterna till behövande, istället omfördelas pengar, men till jobbskatteavdrag lånas det och för fas 3are sänks årligen den ekonomiska möjligheten att försörja sig själv, i ett land där arbetslösa inte får hjälp till ett nytt arbete.

Citat: Maria Larsson, KD, lanserade en fritidspeng för barn i familjer med socialbidrag.

Vad hon inte berättade var att de 41 miljonerna nästa år tas från äldreomsorgen.

– Det måste finnas pengar till både och om man kan lägga 16 miljarder på skattesänkningar, säger Curt Persson, ordförande för PRO. Slut citat.

Småsnålheten råder när det gäller gamla och utsatta. Dessa ska konkurrera om de smulor regimen omfördelar och därmed ser ett kristet parti sig som kristet i form av äldreminister Maria Larsson, kristdemokrat.

Maria Larsson, varför förödmjukar du dig själv och kristendomen med att stå bakom förslag som ovan och ett femte jobbskatteavdrag, vilket enbart ekonomiskt segregerar de mest utsatta i samhället?! 

De arbetssökande och sjuka som kontrolleras allt tuffare igenom en omänskligt hård kontrollapparat - vilken inte ger ett enda nytt arbete - mer än för de som ska kontrollera. Vad är målet?!

Politiken är omöjlig att förstå annat än som en samhällsomvandling av människovärdet och en uppdelning av människor i kaster som de med arbete och de utan. Och regeln att de utan ska nu behandlas sämre än de med arbete!

Att bara vilja stå bakom ett förslag som ovan i budgeten för 2014 skulle fått mig att skämmas samtidigt som pengar ska lånas till en åtgärd som inte ger ett enda nytt arbete, det femte jobbskatteavdraget!

Ingen arbetsgivare anställer en person utefter vilken skattestats denne betalar. Så har det aldrig varit, inte heller på den tid då den som hade dyra försörjningar av många barn kunde få betala en mindre skatt enligt skattetabellen.

Idag tas ingen hänsyn om en person är arbetssökande och arbetar inom fas 3 eller inte, skatten ska betalas.

Fördomar sprids som att arbetslösa kan få arbete om de söker arbete aktivt. Ja, en del får detta, men majoriteten får inga riktiga arbeten med avtalsenlig lön.

För 30-40 år sedan kunde den som ville ha ett arbete få det. Men idag är fabrikerna flyttade utomlands och produktioner innebär behov av ingenjörer, inte av personer som inte behöver någon form av skola vid ett löpande band.

Likväl finns äldre som lever kvar i tron att arbete kan alla få. Och än mer skrämmande, medelålders och yngre som inbillar sig att just för att de själva lyckats få ett arbete ska alla andra också kunna lyckas med det.

Ni som lyckats, jag har även lyckats en gång, hur gick det till?

Många av er fick garanterat arbetet genom kontakter, kanske föräldrar eller kompisar rekommenderade er. I dag finns många ungdomar i Norge men det är av skäl som att där är brist på arbetskraft, men denna brist består inte i evighet. Den är tillfällig, snart blir det lika svårt där som här att komma ut på arbetsmarknaden.

Men alla som påstår att arbetssökande ska skärpa sig och söka jobb är utan verklighetsförankring. Ingen arbetssökande idag låter bli att söka arbete, det kan de inte, de kontrolleras hårt just för att bevisa att de söker jobb!

Men inbilla er inte att de för den skull får detta! Diskrimineringen av äldre, långtidsarbetslösa som inte fått hjälp att hitta kontakter på arbetsmarknaden av tidsbrist av arbetsförmedlare, är många.

Arbetsförmedlarna ska i första hand idag kontrollera ersättningsrätten och det egna jobbsökeriet av arbetssökande, inte skapa kontakter för den arbetssökande som inga har.

Boom av rekordarbetslöshet på väg likt det var på 1990-talet, kaos råder snart då flyktingmottagningen accelererar.

Citat: Förra veckan sökte 1 892 personer asyl i Sverige. Hundratals av dem flydde kriget i Syrien, men även många eritreaner, somalier och afghaner skrev in sig i Migrationsverkets system.

Men de asylsökandes första möte med Sverige är en myndighet i kris. Det anser de tjänstemän vid Migrationsverkets olika enheter som DN har pratat med.

- - - – Många av oss är desperata. Vi börjar närma oss situationen under kriget på Balkan på 1990-talet. Då tvingades folk sova i tältläger och gymnastiksalar, säger en tjänsteman på myndigheten. Slut citat.

Ja, kanske detta är vad Annie Lööf önskar, fri invandring av flyktingar och att de inte ska behöva söka asyl i närmsta land de kommer till utan ska kunna söka direkt på svenska ambassaden i ex Syrien.

Ja, kaos rådernu på migrationsverket, medan Annie Lööf tycker det ska bli än fler flyktingar som kommer.

Vad blir då resultatet om det sker? Jo, ytterligare påspädning av arbetslösheten!

Varför skulle fler arbetsgivare behöva arbetskraft om fler kommer til Sverige?

De invandrare som kommer och lyckas öppna något slags företagande, vilka anställer de? Jo, sina landsmän.

Inte får svenska folket lättare att få arbete för att fler flyktingar kommer hit. Varför vill Annie Lööf öka arbetskraftutbudet när vi redan har en rekordarbetslöshet?!

Här ligger något av det jag många gånger kallat alliansens dolda agenda. I detta fall  visar Annie Lööf detta.

Alliansen har redan misslyckats med arbetsmarknadspolitiken genom att segregera arbetssökande ekonomiskt o placera dem i fas 3, och istället för att använda arbetsförmedlingen till kontaktsökande och arbetsförmedling används de nu till kontroll av arbetssökandes rätt till ersättning vid arbetslöshet!

Annie Lööf är svår att förstå i sin naivitet.

Reinfeldt fortsätter sin propaganda för försämringar för alla som inte får ett arbete eller blivit sjuka.

Hur han lyckats - om han nu gjort detta - att få svenska folket att tro att försämringar för arbetssökande ger fler arbeten, är en gåta.

Detta är något arbetsgivarorganisationerna får  förklara om det ska bli trovärdigt.

Hur blir arbetsuppgifterna fler om arbetssökande får sämre a-kassa år för år?! Det handlar ju inte om lönestopp för anställda och att fler arbetsuppgifter kommer av jobbskatteavdrag är även det en gåta.

Inget bevis finns på att lönerna höjts mindre på grund av dessa skattesänkningar.

Citat: Reinfeldts politiska mantra upprepats gång på gång: sänkta skatter och försämrade bidrag ska ge fler jobb.

Det hjälper inte hur många gånger statsministern påstår detta. Verkligheten visar att han har fel. Slut citat.

En självklarhet egentligen men som sådan ett hett debattämne sedan alliansens historieförfalskning - påbörjad av Arkelsten och fortsatt av Reinfeldt - men nu utan någon bakgrund att förfalska, istället som påståendeförfalskning genom att påstå att jobbskatteavdrag och mindre a-kassa ger arbetsgivare fler arbetsuppgifter och därför kommer att anställa mer.

Citat: Trosvissheten i de moderata leden kan ingen ta miste på. Full fart mot massarbetslöshet, försämrad välfärd och ökade klyftor. Slut citat.

Detta är den så kallade arbetslinjens och dess mantras kärna vilken ska öka arbetsgivares behov av att anställa. Men hur?? Jag efterlyser svar från arbetsgivarorganisationerna, inte från alliansen!

Alliansen fantiserar och ljuger. Min misstanke är att alliansens maktskick inte är så naiva och omogna att de själva tror på att det blir fler arbeten att söka om man gör enligt ovan, vilket de gjort.

Nej, det handlar om systemskifte, att konstruera ett samhälle där de som får arbete ska ha det bättre och bättre och de som misslyckas med detta eller blir sjuka ska missgynnas av ren och skär grymhet. Något annat skäl finns inte, hur idiotiskt det än låter.

Det finns ingen intelligens i alliansens ideologi, utan bara en röd tråd som leder till kaos i framtiden.