Kan arbetslinjen - som jag tolkar som arbetssökarlinjen - istället vara en dold bidragslinje? Nytt konstigt förslag från alliansen på väg.

Är alliansens tjat om att arbetslinjen är motsatsen till bidragslinjen ett försök att dölja sanningen? Sanningen att deras mantra arbetslinjen är en bidragslinje, men då inte till de arbetande, utan till de som eventuellt har användning för arbetssökande.

Citat: För att ytterligare förbättra möjligheterna för personer i utanförskap och bidra till flera jobb i utsatta områden, föreslår regeringen i dag i en lagråds- remiss att ett system med nystartszoner införs på försök.

Företag som ligger i nystartszoner och där minst en fjärdedel av arbetet utförs av personer som bor i en nystartszon ska få rabatt på hela socialavgiften förutom ålderspensionsavgiften. Subventionen omfattar både nya och befintliga företag med färre än 50 anställda och en nettoomsättning eller balansomslutning om högst 80 miljoner kronor. Som mest kan ett företag få 6 000 kronor i subvention per anställd och månad.

Vilka områden som ska utses till nystartszoner ska baseras på objektiva kriterier om sysselsättning, försörjningsstöd och utbildningsnivå.

Vilka områden som omfattas ska omprövas vart femte år, efter att åtgärderna utvärderats och en bedömning gjorts av lämpligheten av ett fortsatt system med nystartszoner.

Internationella erfarenheter visar att nystartszoner kan ha vissa effekter om det kombineras med andra åtgärder. Under förutsättning att det finns ekonomiskt utrymme och att Europeiska Kommissionen godkänner förslaget är vi beredda att föreslå att nystartszoner införs på försök från och med den första januari 2014.

Tillsammans med andra åtgärder såsom en stärkt arbetslinje och mer kunskap och ökad likvärdighet i skolan är detta ett steg för att minska utanförskapet och underlätta för framväxten av fler jobb. Slut citat.

Mer bidrag till företag om EU låter frizoner bli en lösning på arbetslöshet. Men vilka företag flyttar till dessa områden för att utnyttja och få dessa bidrag på kanske max 5 år? Knappast andra än tillfälliga lycksökare likt de företag som har fas 3 som företagsidé.

Vad förstärkt arbetslinje sedan kan innebära är mer hotfullt för arbetssökande och sjuka. Troligen ytterligare kontroller av dessa grupper, sämre ekonomi och accelererande misär genom inflation och prishöjningar kombinerade med högre konsumtion för de som har ett arbete genom årliga löneförhandlingar och ett femte jobbskatteavdrag.

Låt oss hoppas att EU gör något bra denna gång och stoppar förslaget av utanförskapande och utpekande segregationsområden där människor kan utnyttjas av lycksökare för låga löner.

Troligen blir de flesta jobben i området om sådana startas callcenters med telefonförsäljning och liknande irriterande samhällsparasitism och störande inslag där säljarna förödmjukas av säljledare om de inte säljer och av uppringda som aldrig önskat bli uppringda.

Ska anordnare till fas 3 få vara så gnidna att de vägrar fas 3 are skyddsutrustning för att slippa använda de 5000 kr skattefritt de får i bidrag av staten för varje fas 3 are?!

Citat: Vid nuvarande placering sade man direkt att det inte finns pengar för minsta anpassning av miljön. Jag erbjöds målning och slipning utomhus eller att vara inomhus med dålig ventilation och cirka trettio parfymerade personer, allt detta på trots mot läkarintyg. Fast jag har mångfaldiga intyg och utlåtande från läkare och rekommendationer från allergikonsulent tyckte ändå Försäkringskassan att jag måste bevisa det ytterligare genom att pröva mer och därmed åka mer till akuten. Slut citat.

Otroligt att ovanstående kan ske och att arbetsförmedlingen tillåter det hos den anordnare de godkänt!

Skyddsutrustning finns på de flesta seriösa företag där fackansluten personal finns. Anställda har rätt och skyldighet att använda skyddsutrustning. Men som man kan utläsa här gäller detta inte fas 3 are. Dessa ska användas fritt och med arbetsförmedlingens betalas med 5000 kr i månaden skattefritt till arbetsgivaren. 

En extra inkomst för anordnaren vilken med dessa pengar ska leva gott, om många fas 3 are finns på plats. På plats är i många fall viktigare än att dessa fas 3 are har något att pyssla med på platsen.

Närvarokontroll är viktigast, inte om det finns skyddsutrustning eller sysselsättning på 

platsen.

Fas 3 passar som utropstecken för alliansens politik och bör ihågkommas i framtiden som ett av de löjligaste projekt en regim genomdrivit!

Kyrkan är inte alltid ledd av kristna personer utan av affärsmän, som Jesus sa en gång: Ut med månglarna från templet!

Månglare (handelsman/kvinna) var inget som hörde till kyrkan ansåg Jesus. Men likt Kristdemokraternas slarviga användning av begreppet Kristendom används det av kyrkonämnden i Varnhem.

En caférörelses arrendator har sagts upp utan skäl. Nog trodde jag en arrendator borde ha större skydd om nu inte en verksamhet av särskilda skäl måste avslutas av ägarna till en fastighet.

Men här handlar det om krass penninghunger av säkert en mängd icketroende som invalts i kyrkonämnden likt ledningen i Kristdemokraterna och därför finns ingen kristen etik i görandena.

Caféet ovan ska nu drivas i vinstsyfte med att inga anställda ska få lön. Istället ska kyrkan tjäna 5000 kr skattefritt på de som ska arbeta här. Fas 3 are ska utnyttjas här liksom annorstädes av icke seriösa anordnare.

Att utnyttja svaga personers arbetskraft är en skam. Men att kyrkan gör detta är ren och skär ondska. Jesus skulle aldrig låtit dessa månglare i Varnhem fått agera som de gör om han kommit i vår tid.

Jag är troende och medlem i svenska kyrkan men kan förstå att människor hånar kyrkan och tror att kyrkan är en förtryckarorganisation även i vår tid. Men så är inte fallet och har aldrig varit, det är bara vissa människor som tolkat tron på vis som resulterat i förtryck. I Jesus bergspredikan där han visar vägen finns inget av förtryck av de svaga, tvärtom. Själv umgicks han i första hand med de utstötta i samhället.

Domprosten Alberius uttalar sig med följande ord angående Varnhems klostercafé. 

Citat: Jag tycker att vi har skött det här på ett bra sätt. Vi har informerat i tid om att det kunde bli aktuellt att inte förnya kontraktet. Sedan har frågan diskuterats och vi har sett över olika lösningar. Vi vill göra det här i vår egen regi.

Caféet kommer därmed vara öppet året runt och drivas av diakoniprojektet Refugium som ger daglig sysselsättning till personer som under en längre tid stått utanför den traditionella arbetsmarknaden. I dag har cirka 15 personer sådan sysselsättning i Refugium som dock vill fördubbla antalet. Tanken är att caféet ska vara en försöksverksamhet i tre år, men det finns ett förbehåll. "Refugiums verksamhet blir en del av pastoratets ordinarie verksamhet så länge den här typen av 

arbetsmarknadspolitiska åtgärder finns" står det i protokollet. Slut citat.

SKÄMS! Säger jag, mer finns inte att säga.

Fas 3 är en skam för Sverige och ett skambeläggande av de som erbjuds detta. Arbetstagare som arbetsgivare.

De löjliga och lätt genomskådade lögner alliansen vräker ur sig inom de flesta områden för att förvirra är inget man förvånar sig över. Värst är dessa lögner inom arbetsmarknaden och det för att få mandat för ”arbetslinjen” vilken bör ses som en arbetssökarlinje och egentligen är ett mantra man lutar sig mot och lägger in i sina tal - oberoende om de passar in.

Här har jag belägg för ytterligare ett uttalande. Citat: när borgerliga företrädare i dagens riksdagsdebatt irrar bort sig i ett resonemang om att deras ”satsningar” inte är optimala men ”good enough” eftersom de är ett alternativ till oppositionens påstådda ”passiva åtgärder” Ja det blir tyst av pinsamheten som sprider sig i rummet.

  

Eehh...? Va? Hört talas om Fas 3? DET är en passiv åtgärd. En passiv åtgärd som den borgerliga regeringen har hittat på och som Socialdemokraterna vill avskaffa till förmån för stöd till avlönade jobb. Slut citat.

Inte tagit direkt från debatten men den som följer debatterna har hört det och liknande i media som teve.

Att skambelägga arbetslösa med fas 3 är något ingen tidigare svensk regim gjort med sina arbetslösa. Vad fas 3 innebär bör alla veta numera. En passiv åtgärd med inlåsningseffekt.

Att skambelägga arbetsgivare genom att locka dem att ta emot fas 3 are är även det något ingen svensk regim gjort tidigare. Vad det innebär för seriösa arbetsgivare vet väl alla idag.

Snedvriden konkurrens, utnyttjande av andra människors utanför skap för egen privat vinnings skull.

Den skambeläggande alliansen kommer att gå till historien som den regim som skambelagde sig själv och svenska folkets arbetslösa och arbetsgivare.

Varför får Borg möjlighet att fortsätta förstöra människors liv?

Är ”arbetslinjen” ett mantra som kan ses som en religionssymbol? Något Borg m.fl. lutar sig mot när politiken misslyckats och tror ska innefatta en lösning i framtiden?

Troligen är det så då ”arbetslinjen” skallar ur hjärtats djup i alla möjliga och omöjliga sammanhang när alliansens mäktiga män och kvinnor uttalar sig, oberoende av vad de uttalar sig om.

Just genom denna tro på en linje - som vi som inte delar detta mantras tro på helighet - kan regimen strunta helt i de som krossas ekonomiskt av en fortlöpande minskning av a-kassans ickeinflationsskyddade belopp och göra utfall om ett femte jobbskatteavdrag utan att skämmas.

Citat: Anders Borgs mål är enkla: lägre skatter, mindre stat. Hans medel är kraftigt minskade resurser till a-kassa, sjukförsäkring och välfärd. Han besväras inte på allvar av arbetslösheten. Inte för att han tror att den är omöjlig att påverka, utan för att han inte bryr sig. Slut citat.

Svaret på frågan i rubriken - Varför får Borg möjlighet att fortsätta förstöra människors liv? - är att svenska folket mutats med jobbskatteavdrag och är rädda för skattehöjningar. Svenska folket vill konsumera.

Att sedan Borg med flera lustigkurrar tror att detta inte gäller de arbetslösa och utförsäkrade är en annan sak. I fördomens namn ”arbetslinjen” ses dessa som nöjda med låg levnadsstandard och bör därför få än lägre i förhållande till de med arbete.

Frågan i rubriken kunde därför vändas och kanske bli mer realistisk enligt följande: Varför låter de utförsäkrade och arbetslösa Borg behandla dem som parias och onämnbara med medias och statens godtycke?

Religionsfrihet, vad innebär det för en person som önskar arbeta politiskt?

Kanske som för Kristdemokraterna, bara något till namnet men som inte får användas politiskt. Att segregera svenska folket likt alliansen gjort och trampa på arbetslösa och sjuka är så långt från kristet man kan komma.

Men nu har Socialdemokraterna fått ett religiöst problem. Omar Mustafa och muslimerna i Sverige. De är inte välkomna i politiken om de önskar vara aktivt religiösa och förändra Socialdemokraternas politik i islamistisk riktning.

Citat: partiledningens hållning ur ett bredare perspektiv kan vara en avskräckande signal för troende att engagera sig.

– Vi har i dag ett större förtroende bland muslimerna än i någon annan grupp. 70–75 procent av Sveriges muslimer röstar socialdemokratiskt. Ur det perspektivet är det självklart oerhört viktigt att vi åtminstone har en muslim som sitter i partistyrelsen. Det hade vi fram till i går.

Weiderud säger att stödet för S bland muslimerna är större än bland metallare och andra LO-förbund. Slut citat.

Men om islamister känner sig mest hemma i  socialdemokraterna ska även deras åsikter respekteras även om dessa ses som främmande i ett såkallat feministiskt perspektiv av det slag socialdemokraterna förespråkar och även de flesta övriga partier i Sverige. Ett perspektiv vilket är unikt världspolitiskt men ses som det enda rätta här.

För en svensk sedan generationer kan detta kännas galet. Men så fungerar demokratin. Lika fel anses en helyllesvensks uppfattning av familj m.m. vara i ett islamistiskt land.

Politik och religion kan normalt inte åtskiljas även om Kristdemokraterna lyckats med detta - till alla kristnas frustration. Deras politik är bara kristen till namnet, i övrigt är den lika segregerande och sekulariserad  i ”arbetslinjens” utanförskapande ekonomiskt av sjuka o arbetslösa som övriga borgerliga partiers.

Men normalt hör en persons religiösa tro ihop med dennes politiska uppfattning, det är helhet av en människa.

Arbetslinjen var enbart ett mantra för att locka väljare, i verkligheten blev den en arbetssökarlinje och förnedringslinje. Vårbudgeten fortsätter segregera svenska folket ekonomiskt.

Citat: En arbetsmarknad i fritt fall och en Arbetsförmedling som öser pengar över ”entreprenörer” som sätter arbetslösa att virka, se på film och spela bingo. Inte konstigt att det ser ut som det gör. Slut citat.

Ovanstående var vad man fruktade några dagar innan vårbudgeten släpptes. Inga höga tankar om alliansen här inte. Inte så konstigt då två mandatperioder enbart resulterat i segregation av de utan arbete ekonomiskt. Plus att arbetslinjen bör tolkas som arbetssökarlinjen. Fler o fler arbetssökande har det blivit. Arbetslösheten ökar med andra ord hela tiden med alliansens s.k. arbetslinje.

Vad som kom var ett antal möjliga studieplatser för ungdomar. Men vad säger att de fåtal extra ungdomar som nu kan studera får arbete efter sina studier och vad ska de leva av om det inte blir jobb?

Citat: de arbetslösa fortsätter att släpa efter allt mer. Medan de med jobb i de flesta fall får minst 500 kronor mer i månaden blir det samma oförändrade peng från en arbetslöshetsförsäkring vars nivåer inte inflationsjusterats sedan 2002, i alla fall för dem utan kompletterande försäkring via facket.

- Taket i försäkringen urholkas allt mer, säger Ylva Yngveson, chef för Swedbanks privatekonomiska institut. Slut citat.

Detta var även något man fruktade dagen innan vårbudgeten släpptes och visst var det berättigad fruktan. Alliansen körde vidare på spåret att skapa fattigdom och hör och häpna - de aviserar även ett femte jobbskatteavdrag för att ytterligare öka segregationen!

Ja, här är bevis på detta.

 Citat: För att minska utanförskapet, öka den varaktiga sysselsättningen och göra det mer attraktivt att utbilda sig samt starta och driva företag vill regeringen ytterligare förstärka jobbskatteavdraget och höja den nedre skiktgränsen för statlig inkomstskatt. Det kommer att prioriteras när det finns utrymme i budgeten. Slut citat.

Motsägelser så det luktar illa finns här. Hur minskar man utanförskap och ekonomisk segregation med ytterligare ett jobbskatteavdrag?!

Svaret är att det gör man inte, tvärtom, och det är också meningen i alliansens ideologi av skapande av större och större klyftor i samhället.

Vårbudgetens människosyn är lika skrämmande som övriga budgetar alliansen lagt fram. En iskall människosyn  och förakt för de arbetslösa.

Men med alliansens uträknande politik finns inga möjligheter till förbättringar längre för de svaga utan att skatterna höjs och skattehöjningar fruktar svenska folket (detta vet Alliansen och detta var tanken med jobbskatteavdragen, en muta till vissa för att få makten)  det innebär att majoriteten av svenska folket (de med en arbetsgivare) hellre har kvar alliansen än riskerar högre skatt.

Egoism och oempati  med de svaga är alliansens fördomsskapande politiska ledstjärna arbetsökarelinjens eller det de kallar arbetslinjens mantra.

Sahlin var först och Juholt tystades, Löfven säger inte heller mycket om de som fortlöpande segregeras i vårt samhälle idag.

Citat: Stefan Löfven talar om jobb, innovationer och utbildning. Men inte så ofta om rättvisa, och ännu mindre om socialförsäkringarna som ger ersättning till arbetslösa och sjuka, och som har stramats åt av den borgerliga regeringen.

- - - I sitt avskedstal, strax före jul 2010, påpekade Mona Sahlin att Socialdemokraterna i valet blev dubbelt så stora som Moderaterna bland arbetslösa väljare, och nästan fyra gånger så stora bland sjukskrivna.

”Vi kan inte tala till en minoritet av folket och förvänta oss en majoritet av rösterna! För det får vi inte. Då får vi 30 procent”, sa Sahlin.

Väljarmatematiken var ungefär som följer: Det är ett problem att Socialdemokraterna uppfattas som ett parti för arbetslösa och sjuka om den bilden stöter bort dem som jobbar. För det är fler som jobbar än som inte gör det.

Avskedstalet fick mycket kritik från vänster i partiet, men dåvarande Metallbasen och VU-ledamoten Stefan Löfven uttryckte sig så här: ”Det är Mona Sahlins storhet och styrka att hon vågar ta upp de svåra frågorna”. Slut citat.

Så vad väntar med en ny regim? Kanske fas 3 are och sjuka blir besvikna, Sverige som ett samhälle för alla är kanske förbi. Alliansens omvandling av Sverige i ett ”vi och dom” blir kanske bestående lång tid framåt.

En ny generation med väldigt lite förståelse för hur Sverige sett ut finns på arbetsmarknaden, skolade i ideologi från USA genom spel, film och teve…

Bidrags Sverige konkurrerar ut seriösa och produktiva företag och konstruerar företag som lever på statliga bidrag för att anställa eller ta emot långtidsarbetslösa i fas 3.

Alliansens arbetsmarknadspolitik är en bidragsskapande ideologi där skattemedel används för att konkurrera ut seriösa företag.

Detta döljs med att man utåt vill se sig som arbetslinjens företrädare där arbetssökande ska ha låg ersättning och företag få låg lönekostnad genom att lockas anställa med olika slag av bidrag.

Vi har därför, som synes i citatet, gratisarbetande arbetslösa vilka ska försörjas av socialbidrag samtidigt som företaget där de arbetar ska få 5000 kr skattefritt för att sysselsätta dem.

För några decennier sedan hade detta varit Grönköping direkt, ingen hade sett detta som annat än ett ironiskt skämt. Idag är det allvar.

Citat: I en av regeringens insatser, den så kallade Fas 3, återfinns totalt 34 000 personer, drygt 3 000 av dem har ingen ersättning överhuvudtaget, trots att de går till en arbetsplats varje dag och utför arbetsuppgifter. Samtidigt tar anordnaren av platsen emot 5 000 kronor per månad. Arbetsgivaren gör alltså en omfattande vinst på att ta emot arbetslösa. Det är ett kraftigt avsteg från hur svensk arbetsmarknad ska fungera.

Att vara arbetslös i Sverige i dag är detsamma som att drabbas av fattigdom. - - - När lönebidragen blir omfattande sätts dock konkurrensens logik ur spel. Det är inte längre säkert att det är de minst produktiva, innovativa och effektiva företagen som konkurreras ut. Slut citat.

Företag konkurreras ut om de inte hänger med i bidragskarusellen. Att konkurrera med RUT och ROT eller andra verksamheter av mindre slag utan att ta emot bidragsanställda, fas 3:are eller praktikanter, blir mer o mer omöjligt om företaget ska fortleva.

Alliansens politik krossar samhället, företag, välfärd för alla m.m. och har öppnat för något som inte finns någon annanstans sedan Pinochets regim i Chile genom att skattepengar betalas ut till privata vårdföretag och skolor med belopp som gör att dessa kan leva gott av pengarna o lägga överskottet i skatteparadis.

Nog borde vi alla skriva på uppropet mot 90-föreningar vilka använder fas 3 för vinnings skull..

Bör ideella hjälporganisationer, vilka är seriösa och kontrollerade genom att de får använda 90 konton, använda frivilliga obetalda personer i sin organisation för att samla in medel?

Ja, självklart ska alla kunna arbeta på fritiden med det de brinner för och vill hjälpa till med, för en bättre och rättvisare värld. Att hjälpa den svage till ett bättre liv.

Men då det är obetalt arbete ska inte den som brinner för detta tvingas arbeta för dessa organisationer. Det blir bara konstigt då. Ingen som är totalt ointresserad av ex moderaternas politik ska tvingas arbeta i deras kansli med propagandautskick.

Såpass seriösa är troligen partiexpeditioner att de inte önskar få in gratisarbetande som inte är intresserade av deras politik.

Men just så går det till i många 90 konto organisationer. Ex Röda korset och många fler.

De utnyttjar gratisarbetande fas 3 are i sin organisation. En organisation av flera som ska ses som hjälporganisation och som sådan utnyttjande gratisarbetande lågbidragsmottagande personer vilka aldrig kan räkna med reguljärt arbete i organisationen.

Är det rätt?

Nej, bojkotta dessa organisationer tills de slutar ta emot fas 3 are. Skriv på.

Fas 3 fortsätter sin skambeläggning av arbetslösa och som arbetsgivares gratis arbetskraft, vilken även ger bidrag till arbetsgivaren av staten.

Läste en blogg där en kvinna beskriver hur hon efter att ha varit på en intervju på ett äldreboende lovats och trott sig få ett arbete sedan fick veta att det gällde en fas 3 plats. Säkert har många idag varit utsatta för samma sak. Billig arbetskraft har alltid varit intressant av vissa arbetsgivare och kommunala arbetsplatser är inga undantag.

Kvinnan sa ja då arbetsgivaren ursäktade sig med att hon behövde praktik då hon varit utanför arbetsmarknaden länge. Sedan fick hon arbeta med allt möjligt som anställd personal inte ville eller hade tid med. Att utnyttja arbetskraft är helt ok - nu som förr.

I fas 3 kan man numera användas som praktikant. Men vilken arbetsgivare är så naiv att han låter en fas 3 are som ger 5000 kr skattefritt i bidrag till arbetsgivaren gå över till en praktikplats där inga pengar utgår?

Kvinnan i bloggen avslutar med att skriva följande:

Citat: När regeringen skapade detta med fas-3 visste de nog inte riktigt vad dom gjorde. De förstår inte hur nedvärderande det är för oss som är inne i det. De förstår inte att vi känner oss odugliga och värdelösa. Många av oss blir deprimerade och jag vet dem som funderar på varför de överhuvud taget existerar på detta jordklot. Slut citat.

Fint tänkt som ursäkt för fas 3. Men hade alliansen velat förstå hade fas 3 varit borta nu. Ett riksdagsbeslut 2011 klubbades igenom där majoriteten beslutade att fas 3 skulle bort. Så blev det inte, alliansen bytte bara namn på eländet till sysselsättningsfasen, och gav möjlighet till kort utbildning för de inom fasen som hade en garanterad arbetsgivare efter denna utbildning.

Sedan dess har fas 3 blivit hårdare och än mer kontrollerande med arbetsförmedlingen som kontrollanter. Namnet sysselsättningsfasen används knappast av någon mer än lakejerna arbetsförmedlingens representanter.

Adecco - coachingfirma eller fas 3 anordnare - vilket som är lika illa.

Uthyrningsföretagen ska inom sina kontakter anställa eller förmedla arbetssökande till arbeten. Inte tjäna pengar på arbetslösa som inte har jobb - och inte får jobb inom Adecco.

Citat: I bemanningsföretaget Adeccos verksamhet som finns i hela Sverige, deltar arbetssökanden och assisteras av personal från Adecco.

Arbetssökande får hjälp med sina jobbsök och assisteras för att hitta lämpligt jobb efter sina erfarenheter och utbildningar. Slut citat.

Med andra ord är Adecco ett företag som coachar arbetslösa. Fler uthyrningsföretag gör säkert detsamma.

Men nog är det konstigt att dessa företag ska tjäna pengar på arbetslösa som inte har eller får arbete inom uthyrningsföretaget. Varför ska Adecco exempelvis få coacha arbetslösa när de själva är ett uthyrningsföretag? Isåfall borde väl ändå kravet vara att de själva använder den arbetssökande i sina uthyrningsprojekt?

Jag tycker det verkar vara utnyttjande av arbetslösa som inkomstkälla utan krav på resultat, vilket vi senaste tiden sett att jobbcoachingfirmor - vilka arbetsförmedlingen ger uppdrag  och  inte behöver redovisa resultat från.

Hur förklarar arbetsförmedlingen sin kontrolliver av arbetslösas jobbsökeri för rätt till ersättning mot sin låtgåmentalitet mot jobbcoachingfirmors resultat och kostnader för dessas ibland mer eller mindre kufiska arbetsmetoder?

Bort med coachingfirmorna! Låt arbetsförmedlingen arbeta med det som är det primära - kontakter med arbetsgivare och arbetslösa i jobbsyfte.

Anställ fler arbetsförmedlare om dessa inte räcker till när dessa coachingfirmor försvinner. Lekstugeverksamheter i dessa skapar inga arbeten eller intresserade arbetsgivare.

Arbetslösa ska ha hjälp till att hitta arbetsgivare o arbete - inte sitta av tid för allehanda löjliga pyssel eller CV-skrivande! 

Socialminister Kristerssons självförtroende är stort och i arbetslinjens namn ska inte pensionärer få det bättre.

Det är ett femte jobbskatteavdrag som ska komma i första hand i ytterligare segregationssyfte mellan de med anställning och de utan vare sig anställning eller eget företag.

Citat: Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson säger nej till de tre viktigaste punkterna i pensionärsorganisationernas samlade krav på regeringen. Det handlar om slopad broms, slopad premiepension och mer pengar till inkomstpensionen. – Nej, det är inget jag tänker att vi ska göra.- - - Jag vill i första hand nå ett längre och fungerande arbetsliv. För mig är det den frågan som är utgångspunkten för diskussionen, säger Ulf Kristersson.    Slut citat.

Hur det ens kan diskuteras om ett längre arbetsliv när nära en halv million arbetslösa står utanför arbetsmarknaden är en gåta. Men troligen ingår det i flummet ”arbetslinjen” som har till syfte att få fler o fler arbetssökande.

Något höjd pensionsålder skulle få som konsekvens. Ju fler som sitter kvar på sin arbetsplats efter 65 år desto fler förvägras komma in på arbetsmarknaden av de yngre.

”Arbetslinjen” i ett nötskal. Vad dessa arbetssökande ska göra är som vi vet gratisarbete eller volontärarbete i fas 3. Anordnarna för dessa kufiska idéer får en inkomstkälla - likt de kufiska coachingfirmorna får - som ska ersätta arbetsförmedlingen så denna kan koncentrera sig på att kontrollera de arbetslösas rätt till ersättning.

Sverige av idag och troligen ytterligare en lång framtid i ett arbetslinjeflum.

Vad skrämde - o skrämmer - fas 3are till tystnad? Borgs fulla sysselsättningsmål är inte 0 procent arbetslöshet, utan ev. vad som är idag.

Vad skrämmer fas 3are så att de inte protesterar mot den ekonomiska segregation de utsatts för i snart 6 år? Är de skrämda till tystnad och lydnad av arbetsförmedlingen under hot av att inte få ett öre i ersättning om de inte lyder?

Citat: Hur ska vi få stopp på förnedringen Fas 3, när ingen vågar säga något om vad för sysselsättningar vi utsätts för? Förvånansvärt många Fas 3-are vågar inte berätta för sin arbetsförmedlare eller anordnare att de tycker att Fas 3 är skit och borde stoppas. Slut citat.

Sedan har vi Borg och hans fantastiska fantasier av en så kallad arbetslinje där han - på fullt allvar - inbillar sig att vi får fler arbetsuppgifter och fler arbeten för arbetslösa om ersättningen i a-kassan är låg och jobbskatteavdrag finns.

Man undrar om han helt förlorat kontakten med all form av arbetsgivare med undantag av fas 3 anordnare och jobbcoacher. Endast dessa tjänar pengar på arbetslösheten.

Jobbskatteavdragen gör inte att arbetsgivare behöver fler anställda, hur hög skatt en anställd betalar har inget samband med lönenivå, produktionsnivå eller anställningsbehov.

I den så kallade arbetslinjens mantra är full sysselsättning svävande beroende på hur hög den är, ses den som ok i den tid detta sker, om alliansens s.k. arbetslinje råder. Denna linje av förundran ska troligen ses som att sysselsättningen inte kan vara bättre än den är, då arbetslinjen per automatik maximerar arbetena.

Citat: Därför vill inte Borg sätta upp något siffermål för arbetslöshet och sysselsättning, målet är helt enkelt full sysselsättning. Borg ville dock inte säga något om, utöver det som regeringen redan gjort, hur regeringen tänker sig att uppnå full sysselsättning, inte heller vilken arbetslöshetsnivå som motsvarar full sysselsättning. Slut citat.

Det finns bara en kommentar till detta: SUCK!

Det totala misslyckandet av alliansen. Arbetslinjen betyder ingenting i sysselsättningssyfte utan är enbart ett ord utan mening i en politik som skapar fler o fler arbetslösa.

Krassa bevis på hur den så kallade arbetslinjens mantra misslyckats ser vi dagligen. När det gäller ungdomsarbetslösheten är denna katastrofal. Vi kan bara hoppas att Löfven får makten och den nu beslutade ungdomsgarantin realiseras.

Det är en gåta att alla dessa jobbskatteavdrag - plus löftet om ytterligare ett - gått före ungdomsarbetslösheten. Varför inte åtgärder satts in för att ge arbeten istället för skatteavdrag är en gåta framtidens forskare får försöka förklara när väl alliansen går in i historiens dimmor. 

Arbetslinjen är enbart en arbetssökarlinje där så många som möjligt ska söka arbete - fast de arbeten som finns inte räcker till. Den ekonomiska segregationens mening är dock svårare att förstå anledningen till.

Men åter ungdomsarbetslösheten. Se denna länk och förskräcks över allianspolitikens resultat.

Utöver detta vill jag nämna ytterligare en lönedumpningsåtgärd i fas 3 eländets konstruktion.

Citat: Nu ska Arbetsförmedlingen och Skogsstyrelsen skapa 240 nya jobb i Västernorrland, Gävleborg och Jämtland. Det låter helt fantastiskt, eller hur?

Det handlar om personer som befinner sig i Fas 3 som ska ut i skogen och jobba. Det är inte så att jag inte vill att de ska få ett jobb.

Ett av problemen med detta är att under sex månader ska de få samma ersättning som dom har i Fas 3! Slut citat.

Därefter vet jag - vilket inte framgår i artikeln - att denna åtgärd inte garanterar arbete efteråt. Vissa kommer att få ett års anställning med särskilt anställningsstöd efter de 6 månaderna. Efter detta år får de gå tillbaks till fas 3. Men ingen garanteras arbete  många kommer att få sina 6 månader att arbeta gratis - medan Skogsstyrelsen får 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are - utöver gratisarbetskraften!

Åtgärden finns inte bara i Norrland utan över stora delar av landet.

Inte bara fas 3 slöseriet måste stoppas utan även jobbcoachingfirmorna som är inhyrda med dyra skattekronor.

Arbetsförmedlingen måste bli en arbetsförmedling igen, inte ett kontrollorgan av arbetssökandes rätt till ersättning.

Detta är Sverige idag, ett Sverige där regeringen påstår att jobben kommer först och att arbetslinjen ska gälla. Men vad innebär arbetslinjen i ett land där arbetskraft satts till förfogande för jobbcoachfirmor för att där skriva CV och sitta av tid i syfte - om vi ska se allvarligt på det - för att dessa firmor ska ha arbete.

 Är det detta som ska ses som arbetslinjen, att vissa ska tjäna pengar på andras olycka?

I vård o skola ska ju privata aktörer tjäna pengar och som det verkar ska det även ske inom arbetsmarknaden.

Läs citatet nedan och förundras och du kanske förändrar din uppfattning om vad ”arbetslinjen” betyder och vad alliansen gör. Kanske ditt förtroende för en regim som denna blir noll. Ingen stat kan regeras av personer som enbart har segregation av arbetslösa och sjuka som agenda och ursäktar detta med att då finns pengar till jobbskatteavdrag. Dessa avdrag ger inga arbeten, bara segregation av svenska folket ekonomiskt.

Citat: Sedan regeringen 2008 bestämde att Arbetsförmedlingen skulle anlita privata bolag för exempelvis jobbcoachning, etableringslotsar till nyanlända invandrare och rehabilitering har myndigheten betalat ut nära fem miljarder kronor.

Men Arbetsförmedlingen vet inte vilka av företagen de anlitar som hjälper arbetslösa till jobb och vilka som misslyckas

---Arbetssökande Erika Bergkvist är 25 år och har pluggat på universitetet. Hon drömmer om att bli kommunikatör men är just nu arbetslös. Nu går hon på bolaget Work for you och deras ”Jobbklubb” i Karlstad. En aktivitet som hon tycker är meningslös.

– Jag sitter av tid, jag förvaras. Vi gör sånt som för mig är väldigt känt för mig. Jag vet redan hur ett cv ser ut, hur man skriver brev, hur man kontakter företag och går igenom platsbanken, säger Erika Bergkvist. Slut citat

Avslutningsvis bör du se vad dessa coachföretag kan hitta på för att tjäna pengar på arbetslösa. Billigt och enkelt ska det vara, se länken och förundras än mer.

Citat: PYSSELSÄTTNING. Regeringens viktigaste jobbreform är de privata och riskkapitalägda jobbcoacherna. Arbetsförmedlingen har vid flera tillfällen utvärderat denna insats och kommit fram till att insatsen inte bara kan vara meningslös utan direkt kontraproduktiv. Att jobbcoacherna över lag försvårar för folk att få jobb kan möjligen ha sin förklaring i upplägget.

För utöver att jobbcoacherna kostar en miljon per förmedlat jobb försiggår en hel del annat mysko. Det här har dykt upp bland jobbcoacherna:

Salsa

Beröringsterapi

Handpåläggning

Djurterapi

Healing

Hypnos

Neurolingvistisk programmering, som ”bäst beskrivs i Star Trek-metaforer”

Dömda skattefifflare

Dömda våldsbrottslingar

Dömda bedragare

Sektledare

Shamaner

Ingen får arbete med mindre i ersättning av a-kassan eller jobbskatteavdrag - åter glöms arbetsgivarnas behov bort.

Ingen arbetsgivare anställer utan anställningsbehov. Inte anställs fler för att de har fyra (4)  jobbskatteavdrag, med hopp om ett femte. Arbetsgivare anställer efter behov den arbetskraft den behöver oberoende av om denna har en låg eller hög skatt på sin inkomst.

Ingen arbetsgivare anställer en arbetssökande efter vilken ersättning denne har av a-kassan. Anställningar sker efter meriter, referenser och behov.

Citat: Fackliga krav på höjt tak i a-kassan har alltid bemötts av regeringen med argumentet att det skulle leda till en kraftig ökning av arbetslösheten. Även en liten höjning kan leda till tiotusentals fler arbetslösa, har finansminister Anders Borg varnat.

Nu visar TCO i två undersökningar att det inte finns något vetenskapligt stöd för regeringens argument. Tvärtom, menar TCO, den svenska ekonomin skulle må bättre av höjt tak i a-kassan, inte minst i lågkonjunktur då hushållens efterfrågan bör stimulans.

TCO-utredaren Mats Essemyr har granskat samtliga öppet arbetslösa i Sverige under september 2012, cirka 200 000 personer. Han har jämfört arbetslöshetstiderna hos dem som har en inkomstförsäkring genom sitt fackförbund med dem som inte har en sådan försäkring. Resultat visar att det inte finns några skillnader mellan de två grupperna som kan styrka regeringens tes.

– Något mönster som visar att högre ersättning ger längre arbetslöshetstider finns inte, säger Mats Essemyr. Slut citat.

Varför tjatar då Borg o Co om fördelarna med sänkt a-kassa? Borg o Co är inga idioter - de vet vad de gör. Svaret är att ”arbetslinjen” är en arbetssökarlinje och i denna grymma ideologi ingår ett samhälle där de med arbete ska gynnas o de utan arbete ska missgynnas.

Ett segregerat samhälle är modellen likt det i USA. Kom ihåg att det är amerikanska teoretiker i ekonomi - vilka fick nobelpriset - som står bakom arbetslinjens flum. Ju fler år som går desto mer ser vi hur denna teori faller samman i ett samhälle uppdelat i närande o tärande och utanförskap.

Kom även ihåg att vi har en betydligt högre arbetslöshet idag mot vad den var innan alliansen kom till makten 2006. Att sedan många försöker påstå annat är bluff och propaganda utan verklighetsuppfattning.

Propaganda av splittrande karaktär finns även i kommentarerna under många artiklar i media jag citerat från. Ett otroligt naivt inlägg finns här (artikeln varifrån jag citerar) som påstår raka motsatsen mot vad jag säger eller rapporterna visar.

Faran är att fördomsfulla människor tror på dessa propagandister i alliansens tjänst och vi får ett fortsatt sjukt samhällssystem även efter 2014.

Vi kommer inte att få tillbaks ett samhälle där allas värde är lika och empatin för de utan arbete återkommer eller där dessa får en a-kassa det går att leva på.

Socialdemokraterna tillbaka i regeringsställning gör ingen skillnad, läs om varför i morgondagens blogg. Vänstern är skrämd till tystnad - om nu Socialdemokraterna ska ses tillhöra vänstern längre.

”Arbetslinjens” uselhet konstruerad av alliansen skambelägger och utnyttjar den svage - med syftet att kontrollera denne - av olika aktörer som gör stora vinster på detta.

Vi har under senare tid läst att de så kallade coachingfirmorna som arbetsförmedlingen köper in - för att inte arbetsförmedlarna själva ska behöva förmedla arbeten till de arbetslösa - gör vinster på dessa kufiska åtgärder på upp till 30 %.

Nu hör till saken att det är den kufiska alliansens ”arbetslinje” man tagit någon konstig idé från och gett order till arbetsförmedlingen om just detta, att anställa dessa mystiska firmor för att de själva ska vara en kontrollorganisation av arbetslösas ersättning istället för arbetsförmedlare.

Hur dessa coacher istället ska arbeta och hitta arbete och arbetsplatser för arbetslösa sägs det inget om. Men att de ska vara bättre än arbetsförmedlingens arbetsförmedlare är troligen tanken. Men vad görs då på  dessa arbetsträffar?

Citat: När Arbetsförmedlingen handlar upp tjänster från de här bolagen, ställs det en rad krav på både personal och vad bolaget ska erbjuda arbetslösa för aktiviteter. Slut citat.

Frågan är då vad detta betyder? Aktiviteter, skriva CV, ge besked vilka arbeten som finns på arbetsförmedlingens platsbank och anmoda folk att söka dessa?

Jag tror det är så och att man glömmer att arbetslösa är läskunniga själva och inget annat önskar än en lön som det går att konsumera för.

Inte tror jag coachingfirmorna aktivt söker upp företag och placerar arbetslösa där eller arbetsgivare vilka söker arbetare, för att sedan placera människor hos dessa. Varför skulle de göra det? Det gör ju inte ens arbetsförmedlingens egna förmedlare.

Nej, jag misstänker att även coachingfirmorna i första hand - likt arbetsförmedlingen - enbart har ickearbetsgivande träffar - flumträffar - där det viktigaste är att deltagarna skriver sin signatur på en medlemsförteckning som visar att de varit närvarande och denna förteckning sedan förmedlas till de kontrollörer på arbetsförmedlingen som idag arbetar med just kontroll av arbetslösa för dess rätt till ersättning - istället för dess rätt till ett arbete.