Nej, ingen ledighet ska finnas för de som finns i fas 3 - även om de gör ordinära arbeten på sin plats. Semesterledighet ska inte existera enligt vissa arbetsförmedlingar. Gratisarbetare ska arbeta - inte vara lediga.

Citat: Det finns möjlighet att ansöka om tillfälligt uppehåll upp till 20 dagar på en tolvmånadersperiod för arbetslösa. Stefan Bergqvist från Härnösand som har sysselsättning i fas 3 har tidigare fått 20 dagar tillfälligt uppehåll under sommaren. Men han har aldrig hört talas om att man måste uppge särskilda skäl.

--- arbetsförmedlingschefen Sverker Bodevärn i Härnösand säger att det inte finns någon begränsning om hur många dagar i följd man kan ha tillfälligt uppehåll.

– Däremot måste det alltid finnas särskilda skäl som till exempel ett läkarbesök eller att man inte har någon dagisplats till sina barn, säger Sverker Bodevärn. Slut citat.

I fas 3 ska många arbetssökande arbeta med ordinarie arbetsuppgifter på en arbetsplats utan lön men där anordnaren/arbetsgivaren istället får 5000 kr i bidrag för varje fas 3are denne ger arbete!

De ordinarie arbetarna får lön medan fas 3aren i många fall får arbeta med socialbidrag eller en a-kassa på 65 % - som inte höjts sedan 2001…

Den ordinarie arbetaren - som fas 3aren arbetar tillsammans med - har avtalsenlig lön och minst fem veckors semester.

Fas 3are eller arbetssökande har inte längre ledighet att räkna med, utan ska arbeta gratis 52 veckor om året. Om inte ovanstående särklida skäl åberopas.

Hur den som lagt dessa regler tänker är en gåta. Att en arbetslös ska söka jobb även under en ledighet - som det hette förr, men nu kallas ”tillfälligt uppehåll” - är självklart.

Men nog ska en gratisarbetande få någon form av vila likt den avlönade får. De arbetar ju båda med samma uppgifter i många fall!

Men icke i vissa arbetsförmedlares ideologi och tolkning av reglerna, vilket säkert gläder alliansen som hoppas att dessa omänskliga förmedlares uppfattning ska bli lika i hela landet.

Att inte själv kunna äta innebär inte att försäkringskassan godkänner assistans. Kaos i Göran Hägglunds Sverige. Göran Hägglund ser dock Sverige som landet med bästa sjukvården, fastän Läkarna protesterar mot hur de tvingas arbeta.

Citat: Läkare över hela landet protesterar mot ett sjukvårdssystem som de anser vara felkonstruerat - - - Sverige är det land i Europa där läkarna tillbringar minst tid på sina patienter. Detta delvis på grund av ett sjukvårdssystem uppbyggt på ekonomi och produktion i stället för på patientens behov. - - - ersättning styr de diagnoser patienter får, och fokus ligger på att beta av så många vårdbesök som möjligt. Slut citat.

Läkarna har tillsammans börjat protestera mot hur sjukvården idag fungerar. 

Patienternas bästa är inte målet enligt alliansens sjukvårdspolitik utan istället är målet med sjukvård att ge de med minst vårdbehov vård före de med större vårdbehov och att läkarna snabbt ska ta emot så många patienter som möjligt på kortast möjliga tid.

Detta i mantrat ”arbetslinjens” namn så att människor snabbats möjligt kommer ut i arbete igen utan onödig tidspillan som sjupenning eller återbesök.

Där läkare ses misslyckas och sjukskriver samma patient en längre tid kommer utförsäkringen in.

Ja, det var lite av vad som sker inom området men läkarna som inte önskar politisera sitt upprop tar just nu bara fram en del av systemfelet, vilket egentligen inte är systemfel utan uträknad politik som fungerar enligt planerna och Göran Hägglund.

Citat: Göran Hägglund (KD) håller inte med om kritiken från uppropet.

– Man ska alltid ta signaler på allvar, men det är klart att det upprop som man har gjort, det är en upprepning av en eländesbild som inte stämmer överens med vad svensk hälso- och sjukvård faktiskt presterar, säger Göran Hägglund. Slut citat.

Hägglund vill visa att han vet bäst fast han knappast arbetat inom vården eller har läkarutbildning.

Utöver det är det i detta sammanhang lämpligt att ta upp ytterligare ett exempel på samhällets omvandling idag. Man kan se nedanstående som ett fel gjort av någon handläggare på försäkringskassan. Ett felbeslut.

Men tyvärr, det är alliansens lagstiftning inom socialförsäkringsområdet av idag som ger sådana konsekvenser. Domar bekräftar riktigheten i beslut liknande detta.

Och som vi såg ovan, Göran Hägglund som ska styra ett kristet parti (dock bara till namnet som vi sett länge nu) ser inga fel i sjukvårdspolitiken av idag. Naturligtvis gör han inte det, han är en av de som godtagit den utifrån moderaternas propåer, för att ge honom en uppgift i alliansens regering.

Jag vill bara med detta visa upp hur det ser ut idag, om någon nu hade trott annorlunda. Sedan är det fritt fram att stötta denna politik valet 2014 eller inte.

Din människosyn avgör hur du önskar bli behandlad eller vill se andra behandlas vid vårdbehov.

Är Göran Hägglunds syn rätt - rösta på alliansen - om inte ska du inte göra det.

Allt handlar om egoism att inte bry sig om andra - som många gör i ”arbetslinjens” jobbskatteavdrags Sverige idag och om hur man själv vill bli behandlad.

Citat: Avsaknad av ben och armar är inte ett tillräckligt starkt skäl för att få hjälp i det nya tuffa Sverige.--- Förklaringen är en förändring av reglerna för vad som räknas som ett grundläggande behov som berättigar till assistans.

– Tillreda mat och diska är inte längre ett grundläggande behov. --- Enligt Försäkringskassan beror Mikael Anderssons förlorade assistans på en ny rättspraxis.

 – Det är ingen lag som har ändrats utan det har kommit en rad domar som visar hur lagen ska tolkas. Slut citat.

Ska anordnare till fas 3 få vara så gnidna att de vägrar fas 3 are skyddsutrustning för att slippa använda de 5000 kr skattefritt de får i bidrag av staten för varje fas 3 are?!

Citat: Vid nuvarande placering sade man direkt att det inte finns pengar för minsta anpassning av miljön. Jag erbjöds målning och slipning utomhus eller att vara inomhus med dålig ventilation och cirka trettio parfymerade personer, allt detta på trots mot läkarintyg. Fast jag har mångfaldiga intyg och utlåtande från läkare och rekommendationer från allergikonsulent tyckte ändå Försäkringskassan att jag måste bevisa det ytterligare genom att pröva mer och därmed åka mer till akuten. Slut citat.

Otroligt att ovanstående kan ske och att arbetsförmedlingen tillåter det hos den anordnare de godkänt!

Skyddsutrustning finns på de flesta seriösa företag där fackansluten personal finns. Anställda har rätt och skyldighet att använda skyddsutrustning. Men som man kan utläsa här gäller detta inte fas 3 are. Dessa ska användas fritt och med arbetsförmedlingens betalas med 5000 kr i månaden skattefritt till arbetsgivaren. 

En extra inkomst för anordnaren vilken med dessa pengar ska leva gott, om många fas 3 are finns på plats. På plats är i många fall viktigare än att dessa fas 3 are har något att pyssla med på platsen.

Närvarokontroll är viktigast, inte om det finns skyddsutrustning eller sysselsättning på 

platsen.

Fas 3 passar som utropstecken för alliansens politik och bör ihågkommas i framtiden som ett av de löjligaste projekt en regim genomdrivit!