Ju fler kockar desto sämre soppa (anordnare av fas 3)

Genom att deltagare/arbetstagare sätts i arbete i fas 3 hos ett otal anordnare/arbetsgivare som får bidrag, är kreativiteten stor bland dessa anordnare/arbetsgivare med F-skattesedel.

Kreativiteten i hur deltagarna/arbetstagarna kan användas för att öka lönsamheten i företaget.

Kalla det sysselsättning istället för arbete och du kan göra vad som helst i företaget.

Locka deltagaren/arbetstagaren i fas 3 projektet med att denne kan få anställning efter en viss tid. Skjut sedan detta datum framför dig när det närmar sig.

Låt fas 3 aren ha hoppet kvar om anställning då arbetar/sysselsätter den sig effektivare och tiger utåt om företaget och ett Norrmalmstorgsyndrom (Stockholmssyndromet) har uppkommit.

Den utnyttjade beskyddar sin utnyttjare.

Ju fler anordnare/arbetsgivare som tar emot fas 3 are desto subtilare blir uppgifterna och fantasin flödar mellan dessa anordnare/arbetsgivare som ger varandra tips om hur det kan löna sig att ta emot dessa utstötta.

Och desto sämre fungerar fas 3 idiotin för deltagarna/arbetstagarna, om nu meningen var att det skulle ge ett riktigt, avlönat arbete.

Nog var det mindre förödmjukande förr då alla fick en lön för utfört arbete

Om någon arbetade, oberoende av vad, så hade denne en lön för utfört arbete.

Även den arbetslöse som anvisades en åtgärd som beredskapsarbete fick påökt utöver sin a-kassa.

Idag ses arbetslinjen som att den som inte har arbete ska få ett, men inte få betalt för det. Den som inte hittar, eller hittas, av en arbetsgivare ska få en anordnare, en arbetsgivare som får betalt för att ta emot personen.

Personen ses som icke önskvärd på arbetsmarknaden, men ska sysselsättas så andra personer ser vad som händer om de blir arbetslösa.

På det viset blir många som vantrivs eller kroppsligen inte längre klarar av det arbete de har, kvar så länge de orkar för att inte riskera att hamna i en sysselsättningsåtgärd utan lön, Fas 3.

De som inte orkar och blir sjukskrivna hamnar efterhand i helvetet.                  De utförsäkras och hamnar därefter, om de inte ruineras och tar sitt liv,

i samma sysselsättningsåtgärdssystem som de som hamnat i fas 3.

Reinfeldt ler och Alliansen njuter av systemet, men självfallet blir de irriterade när det idag finns en opposition som reagerar mot människosynen i ovanstående.

Alliansen drömmer sig tillbaks till Sahlins dagar då det var lugn och ro i oppositionen och inga protester av större slag framfördes utan bara korta små tillkännagivanden av att det kanske skulle till en förändring av skattetrycket för pensionärer. Inte reagerade pensionärerna på det under valrörelsen . De röstade som de alltid gjort, borgerliga på borgerliga partier osv.

Vi äldre växte upp i en tid då det fanns arbete till alla som ville ha det.

Hur ska de, som inte hamnat utanför, förstå att det inte längre är så?

Ta ett jobb är ännu idag något en del tror är möjligt för alla.

För de arbetslösa tidigare blev det beredskapsarbete, senare plusjobb, men det var avtalsenlig lön i detta. Sedan kom mardrömmen Fas 3, gratisarbete eller sysselsättning för den arbetslöse och ersättning till anordnaren (arbetsgivaren).

Det förödmjukar därmed både arbetstagare och arbetsgivare.

Mardrömssamhället är här för många.

Arbetslösa som inte lyckats få arbete upplever samhället av i dag som en mardröm. De känner av hur staten fått fler och fler att se ner på dem som de som inte arbetar. Som sådana ska de ha en låg ersättning då staten och allmänheten tror att det handlar om att bara ta ett arbete så får man en lön.

Men att den arbetslöse i många år försökt just detta, ensam eller med arbetsförmedlingens stöd och misslyckats, har varken stat eller allmänhet förståelse för. Dessa tror att personen kan ta ett arbete och så är det klart. Se motsägelsen, ta något som inte finns eller har varit möjligt för denne person.

Det blir ett moment 22, gör det du gjort och det löser sig, fast du gjort det under många år och inte lyckats.

Det blir en mardrömsscen.

Samma sak är det självklart för de som utförsäkras. Ta ett arbete, du kan inte vara sjuk längre. Nu har staten bestämt att du ska vara frisk.

Men detta vansinne förstår säkert merparten av svenska folket så det tar jag inte upp.

Men arbetssökandets moment 22 är det inte alla som kan förstå och än mindre moment 22 begreppsförvrängningen i arbetslinjen kontra arbete-sysselsättning, anordnare-arbetsgivare.

Bidrag till anordnare (arbetsgivare) när arbetstagare (deltagare) får leva på låg ersättning i fas 3. Detta från en regim som förespråkar arbetslinjen framför bidragslinjen.  ????

Varför vill du mig så illa, Reinfeldt?

Varför respekteras inte arbetslösa, som år efter år sökt arbete och vilka arbetsförmedlingen inte lyckats skaffa ett arbete eller praktik till?

Varför ska dessa bestraffas genom att placeras i fas 3, där de förödmjukas genom att veta att den som anordnar arbete - ska kallas sysselsättning då det handlar om fas 3 - får betalt för att ta emot denne?

Varför ska deras uppgift hos denne arbetsgivare - ska kallas anordnare då det handlar om fas 3 - inte ge ett öre mer i inkomst än 65 % av a-kassan upp till brytpunkten?

Varför ska de genom sitt arbete - ska i fas 3 kallas sysselsättning - inte få jobbskatteavdrag som andra som arbetar?

Varför ska jobblinjen inte gälla för fas 3 are, när det handlar om att det ska löna sig att arbeta, eller som det ska kallas i fas 3, sysselsättas?

Är det begreppen som gör att arbetslinjen inte gäller som för andra som arbetar?

Arbete ska kallas sysselsättning, arbetsgivare blir anordnare, och så förfalskas arbetslinjens tolkning i förhållande till arbetare och arbete.

I fas 3 innebär då arbetslinjen att fas 3 aren ska sysselsättas för att få en låg ersättning att leva på och sedan händer inte mer. Samhället önskar gömma dessa personer hos hemliga anordnare. Medias uppmärksamhet ska helst inte finnas.

Varför tycker du, Reinfeldt, att detta är mänsklig behandling av medmänniskor som inget hellre vill än att få en inkomst att leva av?

Tror du att människor önskar leva på en låg ersättning och inte konsumera och leva på den korta tid vi har här på jorden?

Att få ett arbete innebär att få en arbetsgivare, alla kan inte få detta.

Min dröm är att öga mot öga få träffa Reinfeldt, alternativt Maud Olofsson, och få en diskussion med vad de anser om fas 3 are privat, och vad de ser för framtid för dem utan en massa dogmer om att de ska söka arbete, vilket de gjort i många år och misslyckats och arbetsförmedlare har misslyckats hjälpa dem med.

Vad är riktigt och inte riktigt i fas 3?

Fas 3, är det riktigt att sätta människor i sysselsättning istället för praktik när det uttalade målet är att de ska få arbete?

Sysselsättningen, som ofta döljs bakom detta begrepp men egentligen är ett arbete, kallas sysselsättning därför att inte jobblinjen ska utgå med all dess jobbskatteavdrag mm. Ordet sysselsättning är bara en begreppstolkning till anordnarens fördel.

Likt arbetsuppgifter i fas 3 som ska kallas sysselsättning, ska arbetsgivare inte kallas arbetsgivare utan anordnare. Som anordnare får denne bidrag, 5000 kr i månaden för varje fas 3 are, för att ha anordnat den sysselsättning fas 3 aren gör, som egentligen är en arbetsuppgift.

En arbetsgivare som numera ska ha minst en anställd ska vara en arbetsgivare, men i detta fall, som mottagare av en fas 3 person, kallas anordnare. Anordnare är denne bara av fas 3 are. Arbetsgivaren som har arbetsuppgifter anställer. Arbetsgivare som kallas anordnare har arbetsuppgifter som denne kallar sysselsättning, när han eller hon har fas 3 deltagare som gör dessa, gratis.

Som arbetsgivare får denne, efter att ha kallats anordnare, ett bidrag för att låta en fas 3 are utföra uppgifter (arbete) på sin arbetsplats. Fas 3 aren få inte ett öre men kan få behålla sin ersättning från a-kassan, dock högst 680 kr brutto per dag, samma ersättning som denne haft sedan alliansen kom till makten och fingrade på allt vad a-kassa de kunde.

Ser ni motsägning och idiotin i ovanstående?

Om inte, är ni en anordnare som ser fördelarna i ovanstående.

Om ni ser dumheterna är ni arbetstagare.

Om ni som arbetsgivare eller Allianspolitiker ser vansinnet har ni ännu förståelse och empati för människor utanför arbetsmarknaden.

Människor som är som ni, men som inte haft samma tur, fräckhet eller skicklighet att ta för sig.

Stigmatisering mot äldre som är sjuka eller arbetslösa är självklart i vår tid.

Efter ett snart avslutat yrkesliv kan de sista åren av detta innebära ett totalt förödmjukande av människan om denne blivit arbetslös eller sjuk.

Du kan utförsäkras om du inte blir frisk till ett visst datum.

Du kan hamna i fas 3 om du inte hittar en arbetsgivare.

Du kan bli det du alltid lärt dig vara största skammen i ett samhälle, socialbidragstagare, de sista åren innan pensionen.

Förödmjukelsen blir total, alla värderingar av pliktkänsla och att man ska klara sig själv förfalskas, skammen breder ut sig.

Staten hånar vidare densamme genom jobbskatteavdrag till de med tur (friska med jobb) vilket får den förödmjukade att känna sig än mer värdelös, då denne vuxit upp i ett samhälle där alla beskattats lika utefter inkomst av vilket slag det än var.

Utöver det sänks, för den som har detta, a-kassan så förödmjukelsen blir total. Och sist men inte minst får denne genom media veta, att vi har en mycket bra ekonomi i vårt land, men att det inte fördelas till de som inte har arbete.

Skam blir den sista återstående känslan under de sista åren innan befrielsen, pensionen.

Fråga till alla Sveriges arbetsgivare: Har det blivit fler arbeten efter det att jobbskatteavdragen infördes?

Det var ju därför jobblinjen kom som innebar att det skulle bli lönsammare skattemässigt att ha ett arbete. Men får eller fick fler arbete med dessa jobbskatteavdrag?

Alliansen svarar ju sällan konkret på frågor så där kan man säkert inte besvara detta. Man kan istället få avdragen till att de infördes som provokation riktad mot de sjuka och arbetslösa.

Tankar komna ur att det inte bara införs återkommande jobbskatteavdrag utan att utförsäkringen av sjuka även infördes, sänkning av ersättning till arbetslösa och ingen framtida höjning av denna ersättning har blivit följden eller ingick i denna reform.

Jag tror inte att jobbskatteavdraget har fått fler arbetsgivare att anställa eller att fler arbeten kommit till stånd på grund av detta avdrag.

Men jag kan ha fel därför riktar jag denna öppna fråga till alla svenska arbetsgivare. Har ni på grund av jobbskatteavdraget anställt fler på era arbetsplatser har fler arbeten uppkommet?

Till Alliansen önskas följande fråga besvarad: hur många fler arbeten anses det femte jobbskatteavdraget ge? Det är väl därför det är så viktigt att införa det?

Om inte är Alliansens jobblinje totalt meningslös i detta avseende och istället en sjuk stigmatisering av de svaga i samhället. 

Vad är du delaktig i? Kanske ett utanförskap som kallas fas 3.

Ett kamratskap, ett äktenskap, ett förhållande, en arbetsgemenskap eller ett utanförskap.

Är du fas 3are finns idag en förening där du kan lära dig om dina rättigheter och anordnares skyldigheter med mera.

En förening för de som är satta i utanförskap.

  

Det finns förordningar som anordnare ska följa, vilket säkert inte är känt av alla som arbetar (sysselsätter sig) inom fas 3.

Du har arbetskamrater i hela Sverige som i många fall är tystade och ser fördelar i fas 3, då de lyckats övertyga sig själv om nyttigheten i detta.

I annat fall hade många gått in i den berömda väggen, om de tänkt för mycket över hur de hamnat där och att de faktiskt utnyttjas.

Läs följande på medföljande länk, även en kränkt person hamnar i chockfas, bearbetningsfas, mm.

Kan du mer än du tror? Arbetsgivare misstror alltid de som kan anställas med bidrag från arbetsförmedlingen.

Med det menas att du kan göra mer än du tror eller redan har gjort?

Kanske sant ibland men inte alltid. Kan du, som coacher påstår, eggas att få det du önskar genom att agera än mer koncentrerat och konkret?

I vissa fall kan du det. Men säkert hade du kunnat det med enbart viljan också. Det man vill riktigt mycket, kan man många gånger realisera.

Ja, det mesta går att realisera. Men en sak är svårare att realisera, det som även har betydelse för någon annan. Att få ett arbete.

Det är en tvåvägs uppfyllelse. Du önskar att bli beroende av en arbetsplats och en arbetsgivare. En arbetsgivare ser fördelen med att betala dig för en utförd uppgift. Dig och ingen annan.

Här uppstår problem om du länge varit arbetslös. Varför, undrar arbetsgivaren, ska jag anställa en person som ratats så länge av mina kolleger när jag kan få någon som redan är oumbärlig hos en kollega?

Då kommer arbetsförmedlingens program in. Du kan få personen på bidragsanställning. Nystartsjobb eller särskilt anställningsstöd.

Arbetsgivaren tänker då åter, jag behöver någon som kan arbeta, om personen ses som så udda att man får bidrag för honom, då måste något vara fel. Varför har inte mina kollegor då redan anställt honom? Det är ju en billig arbetskraft.

Tvekan resulterar i ett nej, om arbetsgivaren inte ser anställningen som ett sätt att få bidrag av staten och sätta personen på en enklare arbetsuppgift där tidspress inte finns utan där enklare göromål kan ge plus även om det blir en flopp. Att sedan bli av med en person som har anställningsstöd är bara att säga hej då. Här gäller inga anställningsregler.

Undantag, fas 3, här behövs inga arbetsuppgifter alls, bara pyssel och en stol sedan rullar pengarna in varje månad. Men många använder fas 3 deltagare som arbetskraft slavarbetskraft. Visserligen är det förbjudet men det ses det mellan fingrarna på. Svenska folket protesterar inte mot slaveri i våra dagar. 

Kasta ditt CV! Skriv kort o konkret istället i ditt jobbsökande

Att söka utefter vad som finns, vad du kan och har rätt ålder för är viktigt. Om du kan läsa mellan raderna och hittar något tveksamt som kan tolkas som att du inte är intressant, sök inte. Det kan vara att de inte söker en äldre, en svensk, en långtidsarbetslös eller sjuk. Känslan är troligen rätt.

I många fall är jobbet redan tillsatt innan annonsen kom i tryck. Någon bekant till någon som redan finns på arbetsplatsen har hört av sig och får då jobbet. Så har det alltid varit, de redan anställda tipsar sina bekanta. Det är detta som kallas kontakter och är vanligaste sättet att få ett arbete på.

Men du som inga kontakter har, slopa CV och använd enkel grammatik när du sänder in en ansökan. De flesta arbetsgivare önskar en arbetskraft som de snabbt kan lära upp, inte en arbetskraft som formulerar sig väl eller intressant i ett CV utefter intressen på fritid, tidigare jobb mm, såvida inte ett tidigare arbete har likheter med det som eftersöks.

Var kortfattad. Nämn inget som inte har relevans för det arbete du söker.

En arbetsförmedlare berättade en gång för mig att han själv fick ett arbete bara genom att sända ett intresse för detta på ett vykort.

Så enkelt kan det vara. Varför krångla till det med CV-skrivningskurser och annat onödigt. En arbetsgivare läser inte dessa, utan letar efter en enkel text och den första ansökan han öppnar som enkelt kan ögnas igenom kallas till intervju, om det inte finns någon konstig formulering i denna som arbetsgivaren undrar över och inte tar sig tid att tänka över eller undersöka med följdfrågor.

Texten ska ha relevans för det sökta arbetet, inte för tidigare helt skilda arbeten eller fritidsintressen som inte har med det sökta arbetet att göra.

Var enkel och chansen ökar.

Sök snabbt, samma dag jobbet annonseras ut, annars är det oftast försent.

Utsätt dig aldrig för Fas 3. Samhället gör dig då till ett offer

Inget är sämre för dina framtida möjligheter att få ett arbete än att vara i fas 3. Ca 1 % få riktigt avlönat arbete under denna fas. Det säger allt.

Att du redan varit  i fas 1-2 och inte fått arbete är inget du ska se dig som skyldig till. De skyldiga, de som misslyckats hjälpa dig, är arbetsförmedlingen och fördomarna i samhället mot arbetslösa och är du äldre diskrimineras du än mer.

Om du inte förstått detta ser du dig som ett offer som får skylla dig själv.      Men sanningen är att du är ett offer genom allmänhetens misstänksamhet mot arbetslösa och då i synnerhet arbetsgivares misstänksamhet. Utöver det har du troligen inte fått någon praktik (undantag finns kanske) under din tid i  fas 1-2.

Utbildning av något slag har du däremot troligen fått men utbildning öppnar inga portar om du är äldre eller får den genom arbetsförmedlingen.

Många av de arbetslösa har akademisk utbildning men inga kontakter och det gör att de är lika långt från arbetsmarknaden som den som en gång hoppat av grundskolan.

Men kontentan är, kämpa vad du kan mot att hamna i fas 3, slutstationen idag i vårt alliansälskande samhälle.

Klarar du det, bra. Om inte så behöver du inte ha dåligt samvete.

Bättre lyss till den sträng som brast än aldrig spänna en båge, som Heidenstam så träffande sa en gång.

Vi har fått ett nytt negativt ord i svenska språket; Fas 3.

Titta! Det är säkert Fas3 are som är sysselsatta, säger man om personer som gör något konstigt eller till sysnes meningslöst.

Titta! Det är säkert Fas3 are som står där borta, om en grupp äldre som står i ett hörn och talar, utan att se ut att ha något att fördriva dagen med.

Akta dig för att bli arbetslös, du kan bli fas3 are, skrämmer man tonåringarna med.

Vad du än gör, bli aldrig fas3 are.

Det sämsta som kan hända är att du blir fas 3 are.

Allt är bättre än att hamna i fas3, för där blir du slav.

Många påståenden och som sådana en sanning.

Fas3 har blivit ett nedvärderande begrepp om människor som misslyckats.

Sveriges idag mest negativa begrepp, FAS 3.

Uppenbaras sanningen för alla? Svar nej. Inte fas 3 o utförsäkringens följder.

Den som inte vill se sanningen ser den inte. Sanningen är subjektiv och konstrueras av varje människa utefter vad dennes fördomar och erfarenheter har byggt upp hos människan, genom arv och miljö.

Ingen är lik någon annan, alla är unika men åsikter måste delas för att inte bara bli egna och originella utan den substans som gör att de kan delas och bekräftas.

Därför uppstod partier och partipiskan. Partiet går före den egna åsikten i enskilda frågor. Utan sammanhållning i beslut kan ett land inte styras och kontrolleras och en ideologi inte hålla stånd mot oliktänkande.

Därför blir den otroliga Fas 3 kvar och även kontrollfobin i sjukersättningen.

Många får lida av detta. Många blir knäckta.

Men ideologin av att människor är lata och bekväma och måste bestraffas och förödmjukas för att så många som möjligt ska hitta egna försörjningsmedel, förhoppningsvis utan att bli kriminella, är en viktig ideologi enligt alliansen som enbart har jobblinjens ”det ska löna sig att arbeta” i sin agenda.

Att detta sedan inte gäller Fas3 deltagare därför att deras arbete kallas pyssel eller sysselsättning. Det är betydelselöst.

Vissa måste offras för att en ideologi ska bestå.

Det handlar bara om att sprida fördomar mot arbetslösa och sjuka och att media tystas eller förlorar intresset för en fråga så allmänheten blir utan kunskap om sanningen och partipiskan viner, då kan allt göras för att de med pengar ska få det bättre och de utstötta skrämmas till tystnad och underkastelse.

Är vi alla delar i en helhet av dumheter. Utförsäkringen är en av dumheterna

I ett samhälle med dess möjligheter ska där finnas fas 3 eller utförsäkring från sjukpenningen?

Jag har länge skrivit om fas 3 dumheterna och den stolthet Alliansen har över denna bestraffningsåtgärds verkningar.

Idag skriver jag istället om sjukersättningen och Alliansens förföljelse av kroniskt sjuka. Dessa som har gått igenom skärselden för att få fortsatt icketidsbunden sjukersättning och i många fall blivit än sjukare av denna omänskliga utredning. De som i denna skärseld friskförklarades har i många fall hamnat i ekonomisk misär och är nu socialbidragsfall utan at för den del vara friska.

Men de få som till och med försäkringskassan ansåg som för sjuka för att arbeta de ska nu åter gå igenom skärselden. De kan ju kanske städa sina hem, laga mat eller tvätta själva. Kan de detta så ska de ses som arbetsdugliga även om vi har mångtusenden o fas 3 arbetare som är friska men likväl ratas på arbetsmarknaden. Inte får sjuka vara i fred i Alliansens Sverige.

Är vi då alla en helhet som rubriken lät ovan? Nej helheten av svenska samhället är adeln av folket de som har arbete och de ska ha jobbskatteavdrag lite då och då för att lugnas och inte bry sig om statens behandling av de stigmatiserade. De sjuka och arbetslösa.

Två av de grupper som segregeras till en grupp som ska plågas och förföljas och krossas ekonomiskt för att de blivit sjuka eller blivit arbetslösa och inte arbetsförmedlingen lyckats hitta en praktik eller arbetsplats åt.

Reinfeldt och co ler och skallar likt högerrregimer i hela Europa över hur väl de lyckats segregera sjuka och arbetslösa och hur folket inte reagerar i det samhälle där rättvisa och alla människors lika värde stod så högt för bara några år sedan. En krass skicklig politik har krossat många människors tro på framtiden om de tillhör de segregerade. 

ett plus två är tre, ja, för fas 3 deltagare.

Är det rätt? Nej, vilken minräknare som helst säger att två plus två är fyra.    Alla som kan den minsta huvudräkning på lågstadienivå säger samma sak.

Det är bara något man påstår, att två plus två är tre, när något omöjligt ska förklaras och inget vettigt svar finns.

Ett exempel på detta är när Alliansens representanter påstår att fas 3 ska bestå och fortsätta att plåga arbetslösa. Bestraffningspolitik som inte leder till arbete eller ens bestraffar de som verkligen skulle bestraffas, arbetsförmedlingen vilken under fas 1-2 inte på allvar hjälpt de arbetslösa till ett riktigt arbete.

Vad ska då en arbetslös på arbetsförmedlingen att göra?

Varför ska vi ha en arbetsförmedling som enbart skapar fler och fler långtidsarbetslösa?

Varför ska arbetsförmedlingen istället för att göra det de ska och visa resultat ordna arbetsplatser för långtidsarbetslösa som ska ut i fas 3?

Varför skulle inte dessa resurser i stället satsats på att ge arbete i fas 1-2?

Det lyckas ju, som vi ser, att skapa arbetsgivare till fas 3, varför inte då i fas 1-2?

Är det mutorna och bidragen till arbetsgivare som gör att fas 3 platser kan uppstå?

Varför inte då ge bidrag till de som placeras i fas 3, så de får samma bidrag som arbetsgivaren vilken får gratis arbetskraft kallat sysselsättning. 5000 kr extra till både arbetsgivare och arbetstagare skulle väl ändå vara bättre, då kunde även fas3 aren överleva ekonomiskt.

Och varför inte behålla kontakten med arbetsförmedlingen under fas 3?  Arbetsförmedlingen bör fortsatt, med alla krafter, försöka få bort deltagare från fas 3 för riktiga arbeten inte lämna deltagaren vind för våg i två år för att efter den tiden placera densamme på en ny fas 3 plats.

Moment 22 är vad fas 3 är. Meningslöst för deltagaren, bra för arbetsgivaren.  Ett ”två plus två är tre” Inget vett och ingen reson utan bara nonsens.

Att vara eller inte vara är frågan för dig i fas 3 eller dig med sjukersättning.

Att vara i detta sammanhang innebär att leva eller inte leva. Inte bara överlevnad utan även att respekteras och inte ses ner på som simulant eller arbetsskygg.

Men önskar någon vara sjuk? Önskar någon vara arbetslös?

Önskar någon att leva på en ynklig arbetslöshetsersättning i dag? Igår? Önskar någon att leva på sjukersättning som frisk? Idag? Igår?

Nej, alla önskar så hög levnadsstandard och lönehöjning som möjligt. Fråga vem som helst som har ett arbete om de inte tycker de vill ha bättre villkor och betalning. Svaret blir alltid JA.

Varför tror då vissa, med Reinfeldt i spetsen, att sjuka och arbetslösa inte vill arbeta om de inte får en än lägre nivå av sjukersättning eller a-kassa eller ger de bara sken av att tro detta?

Jag vet inte, men det är fördomar som grasserar och som uppmuntras av vår regering idag för att den vägen få sin ideologi av att ju fler sänkningar av ersättningar och ju fler kontroller av de som står utanför arbetsmarknaden och desto fler jobbskatteavdrag, desto fler arbeten uppstår och de sjuka och arbetslösa får dessa utan problem.

Hur naivt är inte detta resonemang om man själv upplevt ex arbetslöshet och inte bara tycker och tror.

Men så kom det ultimata, gratis arbeten i Fas 3 som ska kallas sysselsättning för att inte riktig lön ska utbetalas. Samma uppgifter som de om arbetar med lön gör i många fall, men som ska kallas sysselsättning när deltagare i Fas 3 gör dem.

Skrattretande och ironiskt, men skrattet fastnar i halsen när man förstår att det inte är ett skämt utan en arbetsmarknadsåtgärd som misslyckats men som för den delen inte ska tas bort då det även ska ses och kännas som en bestraffningsåtgärd för att man som arbetslös litat på Arbetsförmedlingen i jobbsökarsammanhang och denna misslyckats utan bestraffning för detta.

Istället ska då den arbetssökande bestraffas genom att arbeta gratis där arbetsgivaren får bidrag för att ge den fas 3 anslutne jobb (sysselsättning). Alternativt förvaras mot ersättning av en anordnare (arbetsgivare).

Arbetslöshetsersättningen och sjukpenningen är subventioner av vald fritid.

Ja ni läste rätt. Detta är alliansens ursäkt till att genomföra ytterligare ett jobbskatteavdrag. Själv blev jag mycket illa till mods när jag läste detta och därför kommer i dag en extrainlaga eller extrablogginlägg.

Hoppas så många som möjligt läser och tar till sig detta.

Länken där detta står finns här http://www.ka.se/index.cfm?c=97894

Här finns även lika usla påståenden. Men allt är den ideologi som idag är vår regerings. Många visste säkert detta redan och delar denna uppfattning av sämre och bättre människor. Här sägs rakt på sak att sjukdom och arbetslöshet väljer människor själva.

Nedan kopierat från ovanstående länk av kommunalarbetarens nyhetsbrev.

ANTAGANDEN BAKOM BORGS SLUTSATSER

Antagande
Alla arbetslösa får a-kassa.
Verklighet
En majoritet av arbetslösa får inte a-kasseersättning. Bland dem som är anmälda till Arbetsförmedlingen får 60 procent inte det.

Antagande 
Alla får jobba så mycket de vill.
Verklighet
En miljon arbetar deltid. Två av tre deltidsarbetande LO-medlemmar gör det ofrivilligt. Hälften av dem får inte jobba heltid för arbetsgivaren, hälften orkar inte.

Antagande 
Alla under en viss inkomst får försörjningsstöd (socialbidrag).
Verklighet
För att få försörjnings­stöd kan ­social­kontoret ställa krav på att du säljer dina tillgångar.

Antagande 
Arbetslös­het­sersättningen och sjukpenningen är subventioner av vald fritid.
Verklighet
De som saknar jobb eller arbetsförmåga har inte sällan en annan syn.

Antagande 
Skatterna gör att vi jobbar mindre.
Verklighet 
Jobben i Sverige ökade när skatterna höjdes och minskade när skatterna sänktes.

Och än slank Reinfeldt hit, och än slank han dit, och än slank han ner i diket.

Reinfeldts största dilemma nu är Fas 3, att kunna försvara den reform som ingen stöttar, om jobblinjen ska vara rättesnöret. Och det påstår alliansen att det ska vara.

Att kollektivt bestraffa de som hamnar i fas 3 för att arbetsförmedlingen totalt misslyckats att hitta en praktik, utbildning som ger arbete eller en arbetsgivare till den numera stigmatiserade fas 3 arbetaren är otroligt kallt.

De får inte göra riktigt arbete. Läs; det som utförs får inte benämnas arbete utan ska kallas sysselsättning, i annat fall skulle mantrat att det ska löna sig att arbeta förfalskas och det är detta som är jobblinjen.

Skulle detta förfalskas föll hela Alliansens arbetslinje och ideologi.

Därför måste nu bland annat Reinfeldt slinka än hit än dit och ibland i diket för att försöka skydda ideologin där fas 3 ingår och ska vara en bestraffning av deltagarna för arbetsförmedlingens misslyckande.

Fas 3 har blivit ett skämt som det ironiseras över. Revymakare ta för er.

Fas 3 har blivit ett begrepp som används på personer som gör arbeten som är lite kufiska.

Hon tränar för fas 3 hörde jag under en guidad vandring guiden säga om en person som klätt ut sig i en scen för att föreställa en tidigare epok.            

Många log åt skämtet.

Fas 3 har blivit ett skämt som det ironiseras över.

Säkert kommer årets nyårsrevyer att ta upp Fas 3 i många sammanhang. Inget konstigt, något mer tacksamt att raljera över har inte funnits på många år.

Säkert skrattar Reinfeldt också över dumheterna, men öppet måste han och alliansen hålla fast vid reformen, då de annars skulle få erkänna misslyckandet och motsägelserna i den.

Motsägelserna som säkert blir årets skämt, att fas 3 deltagares arbeten ska benämnas sysselsättning, så att jobblinjens mantra att det ska löna sig att arbeta inte utfaller. Skulle det benämnas arbete skulle riktig lön och jobbskatteavdrag finnas för de arbeten som deltagarna i Fas 3 gör och bestraffningen med stigmatisering och moroten till att söka arbeten i sitt anletes svett försvinna för fas1-2 deltagare.

Nej, det ska kallas sysselsättning och så ska anordnarna (arbetsgivarna) få bidrag för deltagarnas arbeten (förlåt, sysselsättning).

Alliansens arbetsmarknadspolitik är rena löjet, så de som skapar nyårsrevyer detta år har guldskedar av skämt att tillgå.

I alliansens Sverige ska sjuka och arbetslösa ses som parasiter.

Har du ett arbete? Är du frisk? Då är du eliten i dagens Sverige.

Du räknas som en av de som är värda att leva i landet. Du ska få det bättre och bättre, mer att konsumera för och trivas med ditt liv.

Har du inte detta är ditt människovärde noll. Du ska få det sämre år för år ekonomiskt och segregeras till sämre och sämre levnadsförhållanden.

Du ska inte lämnas ifred utan kontrolleras om du ev. har en mikroskopisk arbetsförmåga så du kan uteslutas från sjukersättning och därmed bli än mer kontrollerad.

Att det sedan bara leder till försörjningsstöd när du väl levt upp dina ev. sparade tillgångar, sålt bil och kanske villa och din partner gjort av med sina pengar för att försörja dig, har ingen betydelse.

Du är parias. Icke önskvärd. 

För Fas 3 anställda i sysselsättning stannar tiden i 2 årsintervaller

Den som hamnar här får inte göra arbeten som kan ses som arbete. Det ska vara sysselsättning åtminstone ska det kallas detta.

I annat fall blir regeringens mantra jobblinjen där man som ledstjärna har att det ska löna sig att arbeta förfalskad.

Om en Fas 3 ansluten gör riktigt arbete som kallas arbete då skulle personen ha riktig lön annars skulle det inte löna sig att arbeta.

Men om det istället kallas sysselsättning, istället för arbete då är det inte ett arbete och mantrat att arbete ska löna sig gäller då inte då det är en sysselsättning och inte ett arbete.

Genom detta vrängande av begrepp har därför Fas 3 reformen undantagits i jobblinjens mantra att arbete ska löna sig.

Fas 3 medlemmar ska bestraffas för att de inte fått en arbetsgivare i fas 1-2. Det ska ses som att det är deras eget fel inte som ett misslyckande från arbetsförmedlare. Dessa går skadefria från detsamma och säljer istället före detta fas 2 deltagare till arbetsgivare för ca 5000 kr i månaden per Fas 3 person.

Till uppgifter som inte får benämnas arbete utan ska benämnas sysselsättning.

För Fas 3 deltagarna som nu ska lyda och tiga för att inte riskera att bli helt utan mat för dagen mm stannar nu tiden av 2 år framåt tills de kastas ut och AF ska hitta en ny arbetsgivare som kan bereda dem sysselsättning i ytterligare en 2 års period. Så fortsätter idiotin år för år om inte skiten stoppas men så ser inte ut att ske. 

Varför gäller arbetslinjen inte under fas 3?

Det har skrivits och diskuterats om Fas 3 under våren.

Ingen har väl nu förståelse för reformen och att vissa ska stå utanför arbetslinjens agenda, att det ska löna sig att arbeta.

Det enda lönande i Fas 3 är att det för anordnarna ger en vinst och ju mer de låter fas 3 slavarna arbeta ju större vinst, alternativt placera dem i sysslolöshet och ta in grundbeloppet 5000 kr i månaden.

I vilket fall som helst får dessa arbetsgivare 5000 kr i månaden för sitt tilltag.

Inget har förändrats, mer än en liten möjlighet för enstaka som garanterat kan få arbete i Fas 3 vilka då kan få en utbildning till hjälp, om denna utbildning finns tillgänglig av arbetsförmedlingen. Då ca 1 % av deltagarna har fått arbete är det en försvinnande liten del som kan få utbilda sig inom fasens regelsystem.

I övrigt talas det för döva öron om eländet.

Inget mer händer och diskussionen håller på att tystna i media. Så av alla goda tankar blev det intet. Placeringarna fortsätter. Hjulen snurrar vidare och än fler blir stigmatiserade och apatiska i denna dårarnas reform.

Först nu diskuteras fas 3 o utförsäkringen i media och bland oppositionen. I valet teg de.

Hamnar du i fas 3 efter arbetsförmedlingens misslyckande med fas 1-2, då har du klassats som värdelös och ska tiga och göra vad du blir tillsagd, om du inte önskar att kastas ut på gatan.

Ingen trygghet finns för dig, bara din egen vilja kan få dig att överleva psykiskt. Om du inte klarar av detta bryr sig ingen om det. Får du läkarintyg på att du har kraschat psykiskt får du kanske ingen sjukpenning och om du får en är den tidsbegränsad. Läkares sjukskrivning efter ett visst datum gäller inte.

Du är klassad som värdelös och har ingen talan. Detta är Sverige av idag. Ett Sverige få vet om, mer än de som är arbetslösa eller sjuka. Övriga tror media överdriver när de beskriver eländet.

För bara 9 månader sedan hade vi val. Debatten handlade om nivåer på skattesänkning för pensionärer.

Fas3 och sjukskrivningsreglerna nämndes mycket lite. Varför skulle då svenska folket ta de uppgifter som knappt kom fram på allvar nu?

Valet handlade nästan bara om skattenivåer och pensioner. Säkert var Alliansen mycket tacksam för en så enkel valkampanj och en så naiv opposition.