Alliansens kupp gick hem. Nu kan Vattenfall säljas och allmänheten få vatten på sin kvarn, att staten inte ska äga bolag.

Citat: När ett helägt statligt företag erkänner att det förlorat värden på 30 miljarder kronor är det inte så konstigt om idén att staten ska äga företag ifrågasätts.

--- Problemet med Vattenfalls strategi de senaste 15–20 åren har nämligen inte varit för mycket politik, utan för lite politik.

--- Styrningen av Vattenfall har varit loj, eller rent ansvarslös. Det gäller inte minst det katastrofala köpet av Nuon. Energi är nämligen inte vilken vara som helst, och produktionen av el inte vilken tillverkning som helst

--- Det handlar om gemensamma naturresurser, om infrastruktur – ett område där marknaden ständigt misslyckas – och om framtiden.

- - - behövs en regering som verkligen vill föra en långsiktig och hållbar politik på energiområdet är faktiskt ett ansvar för väljarna. Slut citat.

Det lyser av energi ur ovanstående citat vilket visar att regeringen räknar med att nu kunna sälja ut Vattenfall med motiveringen att staten inte ska äga bolag. Skandalen och den fula förhoppningen av att Vattenfall skulle förlora på affären med Nuon har nu gått i lås och staten kan med gott samvete i ”arbetslinjens” namn sälja ut - eller som det troligen blir igen - realisera ut ytterligare ett statligt bolag.

Alliansen hade om viljan funnits kunnat få statliga bolag lika solida och effektiva och lönsamma som Socialdemokraterna förr kunde. Men agendan är att sälja ut allt som går att sälja ut och genom denna förlust kan det nu ske med gott samvete för alliansen. De kan slumpa ut bolaget för att slippa för stor förlust. Sedan kan de fortsätta med sitt enda regeringsalternativ sista året innan nästa val, ett femte jobbskatteavdrag.

När det väl är genomfört finns mycket lite pengar i statskassan och inkomsterna till denna och inkomsterna har  minskat för att möjliggöra en förbättring där det behövs, höjda stöd till arbetssökande och ett stopp för utförsäkringen av sjuka och stopp för löjlighetsreformen och alliansens skötebarn fas 3.

Citat: Är det verkligen rimligt att det inre kabinettet – de fyra partiledarna i alliansregeringen - inte kände till att helstatliga Vattenfall skulle spendera 89 miljarder på köp av ett holländskt energibolag?

Det låter helt osannolikt men inför valåret 2014 låter det som en bekväm undanflykt för Reinfeldt. Slut citat.

Visst kände alliansledarna till köpet ovan men det ingick i deras strategi att köra Vattenfall i botten och få en ursäkt att sälja det. Försäljning kommer garanterat om inte senare så nästa mandatperiod om alliansen sitter kvar vilket de troligen gör genom sin muta till majoriteten av svenska folket, ytterligare ett skatteavdrag, kallat femte jobbskatteavdraget.

Valkampanjen 2014 kommer garanterat att inte handla om annat än ett femte jobbskatteavdrag, vilket de kommer att framföra som kampen för ”arbetslinjen” kontra bidragslinjen och då är bidragslinjen det stöd arbetslösa och sjuka får, inte de stöd arbetsgivare får i form av anställningsstöd, dessa ska kallas ”stöd” inte bidrag för att inte förväxlas med bidragslinjen. Så fult resonerar alliansen, det den ena får kallas bidrag - det en annan får kalls stöd.

Stöd är fint - bidrag fult i ”arbetslinjens” vokabulär.

Alliansens Nya Sverige bildas kontinuerligt. Målet är en låglöneklass och metoden är fri arbetskraftsinvandring och offentlig upphandling.

Citat: Nästan var femte arbetare på svenska byggen kommer i dag från ett annat land, och är anställd av ett företag som inte är svenskt

- -- det främsta argumentet för att ta in utländska entreprenörer eller personaluthyrnings­företag sällan är att de kan erbjuda en speciell kompetens.

I stället handlar det om att pressa kostnader. Ofta sker det med lönedumpning eller försämrade anställningsvillkor- - - I praktiken kan de fackliga organisationerna i dag inte upprätthålla rimliga arbets- och konkurrensvillkor i alla branscher. 

Språksvårigheter, korta kontrakt och rädsla för att förlora jobbet gör organisationsarbetet svårt. Arbetsgivare som inte är registrerade, eller som inte har någon ansvarig på plats gör det omöjligt att förhandla.

--- Ska den svenska arbetsmarknads­modellen överleva måste problemen tas på allvar. Slut citat.

Det mesta står redan bevismässigt för hur alliansens arbetsmarknadspolitik fungerar och hur kringskuren fackens möjligheter är redan nu. Genom att ta in och hårt hålla i rätten för att ta in rädda, kuvade och lågavlönade arbetare till företag där det nästintill är omöjligt att hitta en person på ledande nivå att förhandla med, blir det allt vanligare med låglönearbetare i Sverige.

I framtiden tvingas därför facken förhandla med lönedumping för att inte deras svenska medlemmar ska mista sina arbeten till låglönearbetare från utländska företag.

Detta vet alliansen och ser det som ett mål i sig.

Vi ser redan grymheten i deras agenda genom deras sturskhet i att behålla fas 3 som är ett totalt fiasko inom deras så kallade arbetslinje!

Omformningen av Sverige är inte klar, redan nästa år kan ytterligare ett snäpp dras åt ekonomiskt för de som finns i fas 3 eller är utan arbetsgivare, genom införandet av ytterligare ett jobbskatteavdrag som segregerar arbetssökande än mer ekonomiskt, i förhållande till de med ett arbete där lön utbetalas för gjorda arbetsuppgifter, till skillnad för jobb inom fas 3.

Redan om någon vecka, 1 september, kommer även ytterligare kontroller av arbetssökande då de varje månad ska rapportera vilka jobbsökerier de gjort senaste månaden, vid för lite aktivitet kan ersättning dras in.

Det är bara början, förslag finns på än tätare rapportering från Hillevi Engström.

Kontrollorganisation blir den organisation som tidigare förmedlade arbeten men idag kontrollerar arbetssökandes jobbsökeri, arbetsförmedlingen, vilken idag borde kallas arbetssökarkontrollorganet!

Tänk att det finns arbetslösa akademiker som ändå får arbete, dock i första hand ickesvenskar, verkar det som. En rolig debattör från studenterna i Uppsala måste även nämnas här, moderat så klart.

Efter 5-7 år verkar de utländska akademiker som finns här få ett arbete. Inte dåligt, jag vet många exempel på svenskar sedan kanske hedenhös och vilka är akademiker som inte fått arbete alls efter omskolning och varit och är arbetslösa sedan 1990-talet.

Inget ont om utländska akademiker men man kan undra varför de efter bara denna tid får arbete medan svenskar hamnar i fas 3 efter att ha varit arbetslösa i årtionden.

Vanliga skötsamma, arbetsamma och arbetsvilliga svenskar med höga betyg från högskolor och universitet men med kanske åldern emot sig och arbetslöshetsperioden som avskräckande exempelvis.

Men varför blev det så?

Den otrolige ordföranden för Moderata Studenter Uppsala, Edvin Alam, säger följande, Citat: När man hävdar att Sverige har blivit ett sämre land innebär det att Sverige måste ha varit ett bättre land tidigare. När var Sverige ett bättre land än i dag? Var det bättre i Sverige under krisåren på 90-talet? 

--- Sverige är ett bättre land i dag än tidigare – och det fina är att vi kan bli ännu bättre i morgon. Slut citat.

Det var bättre förr, gosse. Dock inte för moderater som ville segregera folket och införa segregationsskattesänkningar som jobbskatteavdrag. 

Men för arbetssökande svenskar fanns det en arbetslöshetsförsäkring det gick att leva på. Den långtidsarbetslösa kunde få beredskapsarbete med lön efter kollektivavtal - inte som idag en fas 3 plats, många gånger en plats med ordinarie arbetsuppgifter men med en usel ekonomisk ersättning. 

A-kassan är lika låg idag som 2002 utöver det sänks den till 65 % av den låga ersättningen när en person inte får den hjälp till arbete den behöver av arbetsförmedlingen efter en tid. Utöver detta höjs inte ersättningen utefter basbeloppet, likt pensionen eller socialbidraget gör.

Vi hade inte utförsäkringen av sjuka förr. Detta är skräckexemplen, fler finns inom alla områden, skola, vård och omsorg.

Detta var bättre förr och inte som nu ett uppbyggt segregerat samhälle i ett ”vi och dom” skapat genom en teoretisk ideologi från ekonomer i USA vilka fick nobelpriset för detta.

En arbetssökarlinje kallad ”arbetslinjen” vilken kan tolkas hur som helst, oftast till förmån för de med arbete, genom att påstå att jobbskatteavdrag får arbetsgivare att ropa efter mer arbetskraft!

Solidariteten i samhället ska knäckas. De fattiga utpekas och alla former av bidrag blir troligen i framtiden behovsprövade. Studiebidrag nu, snart troligen barnbidrag. Resultat: ingen vill betala skatt för något de inte kan få användning för.

Första steget tas snart och då gäller det studiebidraget till gymnasieelever. De vars föräldrar ses som låginkomsttagare får behålla bidraget, de över en kommande inkomstgräns får lägre bidrag. Långtidsarbetslösas familjer får troligen bara en sänkning av bidraget då de inte har ett arbete.

Citat: 240 miljoner kronor ska tas från gymnasieelevernas studiebidrag och i stället ingå i en satsning på låginkomstfamiljer med barn i gymnasieskolan och elever med egna barn enligt förslaget från regeringens utredare. Slut citat.

Inget går till arbetslösas familjer eller de familjer där föräldern är utförsäkrad eller sjukskriven. Här ska eventuellt försörjningsstöd gälla istället. Anledningen är att i arbetslinjens namn se till så dessa familjer inte får mer pengar än normerna för socialbidraget  ger efter det att familjens eventuella tillgångar är slut.

Utöver det kanske vi snart i Sverige får följande affärsidé, tagit från USA.

Hemlösa med försörjningsstöd erbjuds en garageplats att leva i mot att de ger sitt bidrag till den som ger dem rätt att leva i garaget eller uthuset. En liten del av bidraget fås tillbaks i form av lite mat, men bara lite. Tak över huvudet utan några bekvämligheter ges och anordnaren tar socialbidraget, en viss likhet med fas 3 finns i idén. Kanske den finns redan här i Sverige.

Citat: Flera äldre människor hittades instängda i huset i Houston, Texas.

Nu är sonsonen till husets ägare misstänkt för att ha hållit dem fångna i garaget där de levde på matrester och sov på golvet.

- -.- – I utbyte mot öl och cigaretter tvingades de lämna över sina socialbidragscheckar, säger JW McCoy på Houstonpolisen till ABC 13.

Slut citat.

Intelligensbefriat uttalande om bostadsmarknaden om fördelen av fri hyressättning, uttalat av en centerpartist.

Ola Johansson (C) tänker inte längre än näsan räcker när han uttalar sig enligt nedan. Ingen förståelse finns om att fri hyressättning inte ger arbetssökande, lågavlönade eller utförsäkrade en större möjlighet till bostad genom att andrahandskontrakt eller fri hyressättning innebär högre hyror.

Hur ska de grupper ovan som behöver en bostad få det lättare när hyressättningen blir fri medan a-kassa mm ligger på en skandalös nivå som inte höjts sedan 2002 utan istället sänkts för de som bäst behöver pengar, de långtidsarbetslösa?!

Vi kan få hur många lediga lägenheter som helst och ändå ha bostadsbrist om de behövande inte har råd att hyra dem.

Detta är en omöjlighet att förstå av ex ovanstående.

Citat: Med friare hyressättning kommer tillgången på bostäder att öka och fler kommer att vilja investera i hyresrätter.

- - - Det är av högsta vikt att ytterligare lägenheter kommer ut på marknaden och kan erbjudas de bostadssökande. Slut citat.

Sanningen är att med ovanstående höjs hyrorna och fler lägenheter kommer ut på marknaden men fler kommer också att inte klara att betala dessa hyror. Om så inte skett skulle inte tillgången till bostäder öka utan omedelbart hyras ut.

Därför är fri hyressättning ett slag i luften och enbart en möjlighet för den med en hög inkomst att lättare få en lägenhet. För arbetslösa eller många lågavlönade får förslaget till effekt att de får mindre möjlighet till en bostad!

Om färre lägenheter kommer ut men de som kommer ut har en låg hyra eller möjlig hyra för låginkomsttagare kan dessa få en bostad med tiden. Bäst vore dock att bygga nya med statliga subventioner.

Men naturligtvis är moderaterna på hugget med ytterligare en segregationsåtgärd som denna!

Att genom fri hyressättning göra så det blir betydligt fler bostäder på marknaden är målet  att det sedan blir fler som inte har råd att hyra är av mindre betydelse. Marknaden har ju ökat.

För arbetslösa är situationen lika, oberoende av hur hyresmarknaden ser ut, utan jobb inget hyreskontrakt idag. Men det är ju arbetssökarelinjens mantra. ”Arbetslinjen” menar jag. Segregation.

Dumpning av löner är en av ledtrådarna i offentlig upphandling. Frågan är när fas 3 are eller försörjningsstödtagare tvingas arbeta inom de företag där offentlig upphandling sker för att få än billigare arbeten.

Citat: Sverige är sämst i EU på social hänsyn i offentliga upphandlingar.

Till skillnad från våra grannländer har Sverige inte skrivit under ILO:s konvention 94 som just handlar om goda arbetsvillkor vid offentlig upphandling.

Men den svenska alliansregeringen fortsätter att hänvisa till EU-rätten, som de menar förhindrar skärpta upphandlingsregler. Våra grannländer verkar inte hålla med om den tolkningen.

Med dagens regler dumpar kommuner och landsting löner och arbetsvillkor när vård och kollektivtrafik ska handlas upp. Men av allt att döma stör det inte Centern. Där är man mer intresserad av kor. Slut citat.

Goda arbetsvillkor är inget alliansen ser som betydelsefullt i sin ”arbetslinje” vilken enbart koncentrerar sig på att få fler arbetssökande och den vägen sänka lönekraven. Utöver det ska en bestraffning av de utan arbete fortgå, genom hårdare kontroll av arbetssökande med första steget den 1 september i år. Kontrollorganet blir den myndighet som tidigare var en myndighet som skulle hjälpa arbetssökande att finna en arbetsgivare. Arbetsförmedlingen. Idag i första hand en kontrollmyndighet av arbetssökandes rätt till ersättning vid arbetssökandets rutiner vid arbetslöshet, arbetssökande.

Centern och alliansen däremot ser lönedumpning som en möjlighet att få pengar över till jobbskatteavdrag för de som redan har en lön det går att leva på och vilka har tryggheten av att ha en arbetsplats.

Offentlig upphandling där arbeten kan läggas ut till lågavlönande arbetstagare från andra EU-länder ses som positivt av Annie Lööf och hennes likar. Förbilligande av offentliga utgifter ses som positivt - även om baksidan blir arbetslösa inom Sveriges gränser.

Annie Lööf regerar och uttalar sig efter egna idéer med ”arbetslinjen” som mantra, med egenhändig tolkning av denna. 

Blir det bra för svenska folket? Bedöm dagens samhälle själva.

FAS 3 are är ensamma och en förändring av deras villkor kan enbart komma genom samarbete mellan deltagarna - vilket inte sker då de gjorts till lydiga arbetssökande som inte ställer några krav - av kontrollorganet arbetsförmedlingen.

”Gör som du blir tillsagd annars drar vi in din arbetslöshetsersättning” hotet ställs ofta till arbetssökande av arbetsförmedlare, för att kuva och få arbetssökande till lydiga arbetssökande.

Att kräva förändring, arbete, högre ersättning mm är dömt att misslyckas, ingen kommer till hjälp utanför  fas 3-arnas egna led.

Detta är något de själva inte kan förstå utan de hoppas på arbetsförmedlares och statens hjälp till arbete och bättre ersättning.

Citat: För inga andra grupper som till exempel fackförbund har tydligt markerat avstånd mot det slavlika fas 3-systemet. Fackförbund säger ännu otroligt nog 2013 okej till oavlönad arbetskraft på många arbetsplatser.

- - - Varför organiserar sig inte fas 3? Varför strejkar inte fas 3? Till exempel busschaufförerna har ju gått ut i strejk för bättre villkor. De skulle­ nog inte arbeta för en lön på 65 procent av a-kasse­taket tills de blir pensionerade. Utan pensionsgrundande lön, utan rätt till riktig semester, utan meningsfulla arbetsuppgifter eller arbeta med ordinarie arbetsuppgifter utan att få avtalsenlig lön. Och sist men inte minst: att deras arbetsgivare belönas med kontanter för utfört jobb. Hur många yrkeskategorier skulle acceptera­ detta?

- - - Fas 3 får acceptera detta­ för de är rädda och fattiggjorda. Deras kritik tystnar i rädsla för avstängning och fattigdom eftersom de inte får "störa verksamheten­”. Slut citat.

Ovanstående är från en mycket bra insändare som sätter sanningen i fokus och visar på denna .

Tyvärr är det inte överdrivet beskrivit utan enbart en konkret beskrivning av en grupp människors tillvaro vilka  bestraffas  för sitt arbetssökande och statens och arbetsförmedlingens misslyckande.

Detta kallas syndabockar i facklitteraturen. Dessa har alltid funnits i någon form i alla samhällen och i vår tid är det de arbetssökande, om dessa inte själva hittar ett arbete inom kort efter det att de börjat söka sitt första jobb eller av rationalitetsskäl tvingats söka nytt arbete och inte lyckats.

Vi har även de utförsäkrade från sjukpenningen.  De som anses varit sjuka för länge i tid. Utförsäkringen är en av de konstigaste reformer i vår tid, här kan läkares bedömningar av en sjuks arbetsförmåga övertas av lekmän på försäkringskassan eller deras förtroendeläkare, vilka teoretiskt bedömer en sjuks arbetsförmåga utefter regler skapade av teoretiker för statens räkning och utan att ha träffat den sjuke!

Utförsäkringsgrymheten och fas 3- grymheten - två utmärkande drag i alliansens arbetssökarelinje – ”ARBETSLINJEN”.

Citat: En av tio utförsäkrade från sjukförsäkringen får försörjningsstöd, tidigare kallat socialbidrag. Det visar en rapport från Inspektionen för socialförsäkringen - - - Men det är inte heller en självklarhet att få försörjningsstöd. Bara sedan januari 2012 fram till i maj i år så har 1 595 hushåll i Västerås nekats ekonomiskt bistånd.

– Ja det är också så att vi jobbar utifrån socialtjänstlagen och där är det att behovet ska tillgodoses på andra sätt i första hand och sedan kommer försörjningsstöd som den sista instansen. Så det kan ju vara att man har andra tillgångar eller vad det kan vara, säger Ulrika Björn. Slut citat.

Staten har gett försäkringskassan regler som säger att en person som är sjuk ska vara arbetsför efter en viss tid, om inte tas sjukpenningen bort från denne. Personen utförsäkras. Om denne då har villa, bil, make eller maka som har en inkomst fås ingen hjälp från det sociala - eller som det heter numera - försörjningsstöd. Detta ger effekten att en person i detta läge blir beroende av en annan person i närheten, om denne finns. Resultat: ekonomiska bråk i familjen och kanske skilsmässa. Barn som kommer i kläm och troligen i en snar framtid en ny sjukskrivningsperiod.

Utförsäkringsgrymheten i arbetssökarlinjen kallad ARBETSLINJEN har slagit till med full kraft!

Citat: Som anvisad till arbetsplatser inom Fas 3 är du inte anställd, därför har du inte möjlighet till att arbeta upp ett arbetsvillkor i a-kassan som i förlängningen leder till bättre ersättning. Du har heller ingen pensionsavsättning samt betydligt sämre ersättning dagen du blir sjuk. Det duger helt enkelt inte.

Trots regeringens fängslande ord om arbetsmarknadspolitik och jobbskapande ökar arbetslösheten och fler fastnar i arbetslöshet. Det ända som har skapats inom rådande system är inlåsningseffekter. Slut citat.

Ersättningen för ovan är 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3 placerad för anordnaren/arbetsgivaren - för den placerade ev. a-kassa, på samma belopp och skattesats som år 2002 minus 15 %. Någon höjning som pensionärer får genom basbeloppshöjning årligen utefter inflationen eller bostadsbidrag är inte möjlig.

Den som inte har rätt till denna låga a-kassa kan få försörjningsstöd enligt propåer likt de utförsäkrade ovan.

Fas 3 grymheten har slagit till, en bestraffningsåtgärd likt utförsäkringen ovan av de som inte passar in utan fastnar i arbetssökarlinjen och därför bestraffas helt enligt mantrat ”ARBETSLINJEN” där de utan arbete är måltavlan för grymheten.

EU tvingar fram lag som gör att skattefifflare får en gräddfil vilken ännu inte andra slags brottslingar har möjlighet till.

Skattebrottslingar får en gräddfil. Samma sak gäller inte andra brottslingar.  De får ännu dubbelstraffas i EU:s snåriga lagstiftning, vilken man kan misstänka konstrueras efter lobbyisters lyckade resonemang och påtryckningar. Lobbyister vilka betalas av de med kapital och makt.

Därför godkänns att brottslingar - med undantag av ekobrottslingar eller skattebrottslingar - kan bestraffas med både böter eller ersättningskrav och fängelse. De ekonomiskt starka kan betala för lobbyism, vilket inte rånare, rattfyllerister eller våldtäktsmän kan.

Citat: I juni slog HD fast att en person som redan har fått betala skattetillägg inte får åtalas för skattebrott. Att ett och samma brott prövas i två olika förfaranden, så kallad dubbelbestraffning, är nämligen förbjudet enligt både Europakonventionen och EU:s rättighetsstadga.

- - - I dag bestämde HD att förbudet mot dubbelbestraffning även ska gälla retroaktivt, från och med februari 2009. Slut citat.

Så skattefusk är nu något som kan ge böter men aldrig fängelse. Det ger skattebrottslingar möjlighet att chansa, går det inte så betala en avgift men riskera aldrig fängelse. Det handlar bara om att ha kapital liggande för eventuella böter om skattemyndigheten kommer på fusket.

Men kör du drogpåverkad då kan du dömas till böter och även fängelse. Dubbelbestraffning.

Förstör du andras tillgångar får du betala men kan även dömas till fängelse. Dubbelbestraffning.

Våldtar du någon. Betala skadestånd och även här kan du utöver det hamna i fängelse. Dubbelbestraffning.

Vi kan ta hur många exempel som helst men enbart skattebrottslingar ska få en gräddfil. Ingen dubbelbestraffning här inte, kan man betala händer inte mer!

Lobbyism är säkert anledningen till denna lagstiftning och säkert kommer denna från pengastarka män o kvinnor - de med makt och kontakter.

Så formas det nya Europa eller det har alltid varit ett Europa för de med makt och pengar i första hand, vilka ser till att de ska särbehandlas genom att de även är de som styr över lagen och vilka lagen ska befria och vilka lagen ska döma.

Ett av många totala misslyckanden av alliansens politik. Krogmomsen!

Citat: Sänkningen av restaurangmomsen skulle leda till fler jobb, enligt regeringen.

Men trots att det har gått 1,5 år sedan reformen infördes tyder inget på att sysselsättningen i branschen har ökat. Statistik från SCB pekar på att antalet sysselsatta ligger på samma nivå. Slut citat.

Ett av många konstiga politiska beslut av alliansen vilket är svårt att ta till sig och förstå.

Troligen är det tagit för att ytterliga minska statens tillgångar och skatteintäkter så en eventuell ny regim inte kan återupprätta ett samhälle för alla där alla har lika möjligheter och kan leva - även som arbetssökande eller sjuka - utan ekonomiska problem.

Mantrat ”arbetslinjen” ljuder, men vad den betyder är grymhet och fler arbetssökande på en minskad arbetsbehovsmarknad, inget annat.

En arbetsmarknad vi inte sett på årtionden finns nu i Sverige. FAS 3 är skamarbetsplatser - men värre ändå är slavarbetarna från utlandet som tas in i Sverige - utan krav från myndigheterna om hur de tas emot här.

Citat: Sverige beskrivs som paradiset av rekryteringsföretagen.

Men ligger i topp av länder där bärplockarna råkar illa ut.

– Utan tvekan är det här en form av människohandel. Arbetskraften utnyttjas under slavliknande förhållanden av personer som tjänar pengar på verksamheten.

- - - Ett kontrakt med ett rekryteringsföretag kostar runt 18 000 kronor. Pengarna ska gå till flygbiljett och försäkring. Boende, transporter och mat betalar plockarna själva.

Det är en astronomisk summa för en thailändsk risbonde. Men staten och rekryteringsföretagen hjälps åt att ordna banklån. Finns det inte hus och mark att pantsätta går staten in som borgenär.

2011 infördes minimilön för utländska bärplockare i Sverige på 18 495 kronor. Men rekryteringsföretag, olika mellanhänder och ökade omkostnader gör att den summa krympt rejält i slutändan när pengarna ska betalas ut. Slut citat.

Var det detta Sverige vi ville ha den gången vi byggde upp en välfärdsstat där människovärdet inte berodde på om personen hade arbete eller inte?

Välfärdsamhället som moderaterna med anhang nu monterat ned genom jobbskatteavdrag, sämre socialförsäkringar, sämre a-kassa och en människosyn där fattigdom ses som självförvållad!

Statens ansvar genom de regler och lagar denna beslutar om ska inte ses som betydelsefulla när det gäller fattigdom, utan allt ska ses som den enskildes ansvar numera. Ansvar att själv söka och finna arbete. Arbetsförmedlingens jobb har blivit  att kontrollera att så sker. Staten säljer även ut statliga tillgångar till reapris för att den vägen stoppa en eventuell ny regims möjligheter att bygga upp ett välfärdsamhälle igen  där fattigdom inte bekämpas genom ett mantra som ”arbetslinjen” utan genom omfördelning av offentliga medel.

I detta så kallade ”arbetslinjens förlovade land” ses gästarbetare som något som är ok fast arbetslösheten inom landet är stor. Gästarbetare vilka behandlas som sämre människor utan att staten bryr sig. Det är ju fattiga personer som kommer och fattigdom är enligt ”arbetslinjen” självförvållad och att inte svenska arbetslösa istället plockar bären i svenska skogar beror än så länge på att det ses som att svenskar inte tyar vilka löner som helst. Löner som kan bli så låga att det ger minus att ta arbetena och arbetstider som är så långt från åttatimmarsdagen att det kan ses som slavliknade arbetsförhållanden!

Men med moderaternas lustiga ideologi där människovärdet bedöms efter arbete och inget annat, ses inte slavliknade förhållanden som fel. Istället ser man framtiden an genom att a-kassan varje år sänks och inga basbeloppshöjningar värdesäkrar a-kassans redan usla ersättning.

Inom en inte allt för lång framtid kommer troligen dock svenskar att plocka bären i våra skogar till löner långt under vad som betalas idag genom kollektivavtal  och då är de gästarbetare som uttalar sig som nedan borta . Denna förändring kommer då av att skogsarbetsplatserna behövs för att härbärgera alla nya fas 3 are i sysselsättningssyfte.

Citat: Här lockas risbönderna med guld i gröna svenskar skogar.

Men för många innebär ett kontrakt med bärplockarföretagen en ekonomisk katastrof.

– Aldrig mer Sverige, säger Nong, 40. Slut citat.

Sverige är moderaternas experimentverkstad. Fattigdom, segregation och utanförskap är ett mål, ett annat är skattelindringar för de med arbete.

Citat: Sverige har blivit allt rikare. På bara tio år har ett genomsnittligt svenskt hushåll ökat sin inkomst med mer än 40 procent. Ändå talas det ständigt om att pengar saknas. Skola och välfärd är i kris. Fattigdomen växer. - - - S-kvinnorna kräver: höj kvinnolönerna, höj barnbidragen, höj bostadsbidragen och förbättra välfärden. Slut citat.

Detta med anledning av att ensamstående mammor - likt de flesta som inte har ett arbete - har fått det betydligt sämre i moderaternas experimentverkstad Sverige.

Bra krav - men inte ett ord om höjd a-kassa, stopp på utförsäkringar eller att dessa grupper inte får ett öre mer per år fastän avgifter och inflation urholkar dessa försäkringar.

Grupper som inte kan få bostadsbidrag eller andra förmåner utan blir hänvisade till försörjningsstöd, enbart av den anledningen att de inte får hjälp till ett arbete med lön utan enbart arbete i fas 3 utan lön.

Moderaterna njuter i sitt utopia där människor ses som mindre värda om de inte själva klarar att hitta en arbetsgivare!

Numera kan man även hitta moderater som i media går ut med påståenden att ”fas 3 are trivs med sin plats och sin ersättning” för att sitta där och arbeta utan lön!

Om så vore fallet och det var riktigt skulle jag själv bli moderat och kräva 0 kronor i a-kassa eller försörjningsstöd till dessa fas 3are! De hör inte hemma i annat än i vården  i så fall. Den fas 3are som anser att den inte är värd mer än en fas 3 plats och en dålig ersättning uppmanar jag att söka psykiatrisk hjälp.

Apatin och missmodet har tagit över personligheten då och gör att uttalanden av en sådan person ger vatten på kvarn till moderater som önskar sprida budskapet att ”fas 3are är nöjda” men aldrig att dessa moderater själva skulle önska sig en fas 3 plats, till sig själv eller sina anhöriga, istället för den anställning de har nu!

Bara det visar på motsägelser och en krass människosyn av ”vi och dom” mentalitet.

Egoism, egosim och åter egoism är alliansens politik. Segregation av arbetssökande ekonomiskt är viktigaste åtgärden, på andra plats fortsatt utförsäkring av sjuka till försörjningsstöd. Jan Ericsons (M) fruktansvärda påståenden kan läsas här.

Egoism och utstuderad uträkning istället för att bygga nya hyresbostäder med statliga låneregler för att förbilliga byggandet.

Citat: – Det här är en anpassning till hur det ser ut i nästan alla andra länder, nu kan man ta ut det marknaden tål. ----I bostadsgranskningen Hyreskollen har tusentals läsare under våren fyllt i både första-, andra- och tredjehandshyror och bidragit till SvD:s kartläggning av de verkliga hyrorna. I januari avslöjade vi att hyresnivåerna låg en bra bit över det tillåtna. Efter att lagen ändrades i februari – och gav bostadsrättsinnehavare klartecken att ta ut högre hyror – har stora förändringar skett. --- Effekterna i innerstaden är ännu större – snittpriset för en tvåa har under våren varit 11324 kronor. Slut citat.

Summan ovan är mer än vad en arbetssökande får ut per månad netto. En arbetssökande har inte heller - likt pensionärer - rätt till bostadsbidrag.

Jag undrar om förändringarna på bostadsmarknaden och oviljan att bygga nya lägenheter med statliga lån och pengar för att få bort andrahandsuthyrning och bostadsbrist, beror på att de arbetssökande ska vägras en bostad om de inte redan hade detta innan sin arbetslöshet. Då kan de få behålla den om det är en hyreslägenhet  med hjälp av försörjningsstöd - om de först levt upp sina ev. tillgångar.

Är de nya reglerna om uthyrning även det en del av segregationspolitiken?

Försök att väcka svenska folket,  går knappast.

Detta anser moderaten Jan Ericson vara fel, att ge de långtidsarbetslösa garanterat arbete med en lön det går att leva på eller om det inte går, förtidspensionera dessa utsatta.

Istället förespråkar han följande citat:

Vi föredrar att försöka slussa tillbaka långtidsarbetslösa till arbetsmarknaden genom att erbjuda dem meningsfull verksamhet på en arbetsplats och betalar därför de arbetsgivare som ställer upp som handledare.

På detta sätt hop­pas vi att en del ska kunna komma tillbaka till arbetslivet igen och skapa sig en egen försörjning. Slut citat.

Inte ett ord eller någon lösning för majoriteten av fas 3 are vilka inte tillhör den del som kommer tillbaks till arbetslivet.

Skäms vuxna karl, att du bara kan gå ut i media med detta uttalande!

Naivitet och försök att få människor sluta diskutera a-kasseersättningen, detta är sanningen om moderaternas politik.

Citat: – De har försämrat och raserat både sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen, säger LO:s vice ordförande Tobias Baudin.

Man vill åter gå tillbaks till Jan Ericsons påståenden ovan och ställa honom frågan: vad ska de långtidsarbetslösa, vilka inte får arbete eller förtidspension med moderaternas politik, leva på?! Försörjningsstöd?

A-kassan försämras varje år då basbeloppet ligger på samma nivå idag som 2002 och utöver det har sänkts för de långtidsarbetslösa till 65 %. Plus det allra värsta, ersättningen ligger inte bara fast utan minskar varje år i köpvärde, genom att basbeloppshöjningar av slaget inflationsskydd inte gäller här som för pensionärer etc.

Återigen, Skäms för din artikel Jan Ericson (M) vilken även på fullt allvar i sin artikel påstår som ett hån och en spark i ansiktet på de långtidsarbetslösa att,

Citat: Fas 3 är bra mycket mer framgångsrik än vad kritikerna säger. Jag har själv haft kontakter med åtskilliga personer som är nöjda med sin fas 3-plats, men dessa hörs sällan i den politiska debatten. Slut citat.

Förstår du inte att de som du ev. talat med är apatiska långtidsarbetslösa som vill bli lämnade ifred på sin plats då de gett upp och knappast söker arbete mer! 

Vems fel är det?! Att bara påstå att de långtidsarbetslösa i fas 3 stöder er politik är verkligen ett  fruktansvärt uttalande!!

Den svenska välfärdsmodellen krackelerar - få reagerar. Alliansen kör på. Var går gränsen innan de höjer a-kassan? Finns den?

Citat: Arbetslöshet bland unga och invandrare, otrygga jobb, försämrad sjukkassa och a-kassa, och pressande jobb gör att modellen börjar rämna. Regeringen har svårt att hålla fast vid den glättiga framgångsbilden, samtidigt som oppositionen inte har samlat sig till kritik och konkreta alternativ.

--- Konservativa Le Figaro lyfter fram att ”moderniseringen” lett till den snabbast ökande ojämlikheten i OECD, och till det slags bilbränder i Husby man brukat rapportera om från Paris och Marseilles förorter.

--- nedskärningar som skärpts under den borgerliga alliansen med fortsatta nedskärningar och omfattande privatisering av både produktion och konsumtion. Konsekvenserna är sjunkande kvalitet i utbildning och vård. Slut citat.

Detta är Sverige av idag. Ett medvetet val. Ingen ska påstå att vi var tvungna till en nedmontering av välfärd för alla. Tvärtom. Bevisen är att vi haft råd med fyra jobbskatteavdrag, RUT och ROT avdrag och bidragsanställningar av skilda slag.

Alliansen är ett block av bidragsgivare dock inte till de som behöver ekonomiskt stöd som sjuka eller arbetssökande, utan till de som har råd med RUT och ROT. De arbetsgivare som är smarta nog att använda bidragsdjungeln för att anställa.

Om man läser artikeln varifrån citatet är kommet kan man - om man vill - förstå att vi inte behövt denna nedmontering av välfärden för de svaga, inte behövt segregera svenska folket ekonomiskt  i de med och de utan arbete. Inte behövt utförsäkra sjuka, inte behövt sänka a-kassan, inte behövt sälja ut statliga bolag till reapriser likt apoteket mm och inte behövt få en usel skola där få vill arbeta!

Varför alliansen kört på som zombies utan tankar på eller intresse av hur deras politik drabbat de svaga är för många en gåta, men jag ser det som ondskans regim och dessa ondskans regimer med egosim som ledstjärna ser vi idag i stora delar av Europa och har många gånger tidigare även visat sitt fula tryne här i historien. Ett hårdnande klimat där svaghet inte ska finnas - tankarna går till 1930-talets Europa och dess regimer och syn på människan. 

Arbetsförmedlingen är ett kontrollorgan av arbetssökande, inte en arbetsförmedling, vilket kan utläsas nedan. Alla företagare har inte förstått detta, som vi kan se nedan.

Arbetsförmedlingen gör enbart följande när det gäller förmedling av arbeten idag. Uppdaterar platsjournalen, ger ibland anvisningar på vilka arbeten en arbetssökande ska söka, förmedlar bidrag till arbetsgivare som söker detta när de ska anställa eller erbjuder en arbetsgivare detta när en arbetssökande ev. har hittat en arbetsplats.

Det enda slag av arbetsplatser arbetsförmedlingen söker aktivt är fas 3 platser.

Praktikplatser etc. har de överlåtit åt jobbcoachfirmor till en hög kostnad för staten eller skattebetalarna.

Allt görs på order av arbetsmarknadsministern och staten.

I övrigt går resurserna mer och mer till kontroll av arbetssökande och deras rätt till ersättning under sitt arbetssökande. En åtgärd som den 1 september ska skärpas och längre fram ytterligare skärpas. Administration av de arbetslösas rätt till ersättning läggs arbetsförmedlingens resurser till mer o mer.

Citat: Dessvärre är vår erfarenhet av att samarbeta med Arbetsförmedlingen inte god. Trots att de känner till att vi har ett stort arbetskraftsbehov tar de sällan kontakt med oss för att presentera arbetssökande. Överlag uppvisar de en trött attityd och en ovilja att betrakta oss företagare som sina kunder. När vi tar kontakt med dem är de långsamma med att återkoppla. Och deras handläggningstider är obegripligt långa. Till exempel tar det Arbetsförmedlingen en vecka att godkänna en vanlig praktik. Beslut om stöd för nystartsjobb ska fattas inom fem dagar men kan i praktiken dröja i fem veckor – ett allvarligt problem eftersom stöd inte betalas ut för arbete påbörjat innan Arbetsförmedlingen fattat sitt beslut.

--- Att en genomsnittlig handläggare på Arbetsförmedlingen förmedlar färre än ett jobb per månad förvånar alltså inte oss ett dugg. Istället för att ta tag i problemen lägger regeringen skulden för arbetslösheten på företagen. Det märks att statsministern själv aldrig jobbat som företagare. Slut citat.

Ja, om inte detta säger än mer om hur arbetsförmedlingen arbetar vet jag inte vad som mer behövs för att visa hur dålig arbetsmarknadspolitik alliansen konstruerats.

Däremot är jag övertygad om att ingen går arbetslös om denne får erbjudande om ett arbete. Arbetssökande är otrygghet och idag får en arbetssökande även en usel ersättning.

Därför är följande osann propaganda.

 Citat: Problemet är förstås att det fortfarande lönar sig alldeles för dåligt att gå från sysslolöshet till arbete, trots jobbskatteavdragen. Det har hänt oss flera gånger under de senaste åren att arbetssökande tackar nej till en anställning med låg ingångslön därför att de bara tjänar ett par tusen kronor extra i månaden på att jobba. Slut citat.

Ingen säger nej som arbetssökande om denne får flera tusen mer i månaden att leva och konsumera av. De enda som ev. säger nej är unga som bor hemma och inte behöver dessa extra pengar utan hellre sitter o spelar datorspel. Ev. fruar till högavlönande män vilka inte behöver mer än några små summor i månaden i inkomst och ser fas 3 som en möjlighet att komma ut och träffa folk och prata av sig lite.

I övrigt tar alla arbetssökande vilka arbeten som helst om de bara klarar av dem och får en möjlighet!

Sanningen är att arbetsgivare gallrar ut långtidsarbetslösa och arbetsförmedlingen av idag förmedlar inte kontakter utan kontrollerar arbetssökande i första hand. 

Den löjliga propagandan mot en bidragslinje som enbart finns i fantasin hos Alliansen. Arbetslinjen betyder arbetssökarlinjen. Bidragslinjen betyder vadå????

Citat: Reinfeldt satsar allt fram till valet för att vinna majoritet för arbetslinjen mot bidragslinjen. Det är dags att svenska väljare får reda på vad Reinfeldt menar med bidragslinjen.

- - - Svenska folket vet inte att exempelvis jobbskatteavdraget har betalats av löntagarna och det är de sjuka, arbetslösa och pensionärerna som fått lägre ersättning för att finansiera jobbskatteavdraget.

-- - Det är århundradets bluff när Borg och Reinfeldt hela tiden pratar om höjda skatter när Socialdemokraterna vill höja ersättningarna i A-kassan och sjukförsäkringen.

Att Socialdemokraterna vill höja ersättningarna är helt rätt. Det gör man för att i första hand få ett rättvisare Sverige.

- - - Reinfeldt bluffar stort när han pratar om att hans arbetslinje ska ge fler arbeten, trots alla skattesänkningar har det inte skapats nämnvärt fler nya arbeten.

- - - Reinfeldt pratar om att Socialdemokraterna står för en bidragslinje, men är väldigt tyst om att hans egen ”arbetslinje” är rena bidragsmaskinen till det svenska kapitalet som fått bidrag på 40 miljarder om året. Det är svenska folkets pengar Reinfeldt använder till att göda företagen med, pengar som hade gjort större nytta inom sjukvård och skola och dessutom skapat nya riktiga arbeten med ordentliga löner.

Det är dags att de svenska väljarna får reda på sanningen och att svenska journalister synar århundradets bluff. Slut citat.

Det blev mycket av citat men jag anser det som står här är oerhört viktigt att förstå och ta till sig. Det är sanningen och inte det Reinfeldt och alliansen säger vilket är, siffertricksande statistikförfalskning och rena lögner med syfte att omforma Sverige till ett konservativt samhälle likt USA.

Ett samhälle där de svaga ska förbli svaga ekonomiskt. Där sjuka och arbetssökande ska ges så låg ekonomisk standard som möjligt och påstå att de då får arbete genom att ta tag i sina liv.

Bluff och båg då resultatet blir det motsatta, ju sämre ersättningar desto fler som inte längre bryr sig. Det finns ett ord för detta, apati.

Vi ser det i fas 3 där många får arbeta gratis och får en låg ekonomisk ersättning ibland enbart försörjningsbidrag, om de först levt upp sitt ev. kapital, sålt ev. bil och villa och är renskrapade ekonomiskt.

Vi ser det då genom att dessa då gett upp och vill vara ifred på sin placering i fas 3säger sig trivas i sin placering därför att de ser den som en social miljö där de kan umgås.  De söker helst inte arbete längre, de bara finns och ju mer de får vara ifred i skiten desto mer trivs de.

Dock ska nu reglerna skärpas, den 1 september kommer första steget i än mer kontroll av dessa fas 3are m.fl. De ska inte lämnas i fred och trivas på sin plats nu ska de visa att de agerar som arbetssökande, annars kommer de att straffas med indragning av ersättning, försörjningsbidrag eller a-kassa!

Varje månad ska en rapport visa hur de sökt arbete och hur många de sökt, längre fram - när resurserna finns på kontrollorganisationerna, arbetsförmedlingen och a-kassorna – ska tätare kontroller göras.

Alliansen har börjat reagera på att majoriteten säger sig trivas i fas 3 och då måste skärpning ske!

Men vad de inte förstår är att trivseln är av samma slag som när livstidsfånge i ett fängelse anser när denne accepterat att aldrig få det bättre, en acceptans av läget och hopp om att lämnas ifred.