Alliansens kaosskapande propaganda om arbetslöshet och sysselsatta.

Citat: Sedan 2006 har 250 000 fler fått ett arbete att gå till. Det är bara början. Regeringen har ett tydligt jobbmål, till 2020 ska det bli 350 000 fler. Slut citat.

Propaganda är detta då det utan alliansens göranden likväl  anses bli förverkligat i vilket fall som helst. Men det innebär inte att arbetslösheten minskar enbart att fler blir sysselsatta.

Fler kommer ut på arbetsmarknaden och söker arbete. Fler än det antal arbetstillfällen som skapas.

Redan nu ser vi detta och alliansens propaganda är att de ”lyckats” med sin arbetsmarknadspolitik då fler är i jobb idag än 2006.

Men då fler blivit arbetssökande än 2006 är även fler arbetslösa vilket de rödgröna visat och alliansen inte vill höra talas om.

Därför talar de rödgröna om den höga - och ökande - arbetslösheten medan alliansen talar om de fler sysselsatta. De talar förbi varandra.

Förvirringen blir därför total ute bland människor. Media uppförstorar antingen den stigande arbetslösheten eller den ökade sysselsättningen beroende på vilken politisk profil media har.

Citat: Fler och fler får jobb. I juni i år hade sysselsättningen ökat med 54 000 personer jämfört med juni i fjol. Men antalet människor som vill ha ett jobb ökar ännu mer.

Arbetslösheten steg till 9,2 procent i juni. I juni förra året var nivån på 9,1 procent, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). Slut citat.

Detta citat säger hur det ser ut. Ska vi då vara nöjda med ökande sysselsättning medan arbetslösheten ökar? Nej, anser jag.

Mycket av ökningen av arbetssökande är invandringen och utförsäkringen från sjukförsäkringen. Kan detta brytas? Nej, inte med nuvarande politik.

Utförsäkringens effekter kanske kan plana ut men inte invandringens effekter. Arbetslösheten kommer att fortsatt öka.

 

Även Socialdemokraterna är tokiga i praktikplatsidéer. Varför ska arbetande idag inte få lön!?

Citat: Socialdemokraterna vill att offentliga upphandlingar ska kunna användas för att skapa jobb, praktikplatser och innovationer. En ny myndighet ska ge kommuner och landsting stöd i arbetet.

--- Det kan handla om att en kommun i sin upphandling ställer krav på att leverantören ska erbjuda praktik-, lärlings- eller utbildningsplatser.

– Man kan alltså använda de offentliga kontrakten som ett instrument för att inkludera människor som står utanför arbetsmarknaden, säger Ardalan Shekarabi, ledamot i Socialdemokraternas verkställande utskott. Slut citat.

Offentliga upphandlingar ska se på vilket företag som gör bäst arbete och betalar sina arbetare med avtalsenlig lön.

Kommuner ska inte ge arbeten till de med billigaste anbud då billigaste oftast innebär usla arbetsvillkor för EU-arbetare från låglöneländer.

Kvalité ska gå före pris. Vi klarade det bra förr, då gick arbetena till näraliggande företag och orten fick arbetstillfällen då något skulle byggas.

Idag kommer företag från Europa och tar arbetena på orten där de ska byggas och det innebär att inga nya arbetstillfällen blir till på den ort där arbetet ska göras. Istället fortsätter arbetslösheten och socialbidragskostnaderna att öka för detta.

Men att de som lägger anbud ska göra arbetena med ett visst antal praktikanter, lärlingar och utbildningsplatser är idiotiskt. Det räcker med alla gratisarbetande nu! Praktikanter och fas 3 are och alla dessa lönebidrag i alla olika sammanhang.

Utöver detta önskas en ny myndighet och jag tror inte att de anställda på denna myndighet ska vara praktikanter, lärlingar eller ha utbildningsplatser utan säkert en hög lön och väldig byråkrati.

Stoppa idiotin med detta förslag. Ge arbeten till lokala företag och om de behöver extra arbetskraft under byggtiden anställer de säkert folk - och även som företag gjort i alla tider - lär upp hantlangare m.m.

Men de gör detta - hör och häpna - vid behov och utan att de ska lockas med lönebidragsanställda eller praktikanter m.m. då historien visar detta.

Stoppa förödmjukelsen av arbetslösa genom att stoppa deras gratisarbetande! Det finns provanställningar vid behov av test av anställd.

Praktikanter får oftast arbeta sin tid och sedan gå. En ev. provanställd som får gå har haft lön under sin provanställning. Detta är mänskligt medan praktikanttid är omänskligt och aldrig förekommande mer än under vår tid.

Vi lever i dårarnas tid. Inget politiskt parti har en vettig arbetsmarknadspolitik.

Men alliansen är värst då de till och med förstört värdet och möjligheten att leva på a-kassans nivåer av idag. När politik är värdelös får  arbetslösa lida.

Finns någon tid tillbaks till full sysselsättning?

Ja, men första steget är bort med alla lönebidrag, praktikplatser, m.m. av detta slag och även det skrattretande löjliga fas 3!

Bostadspolitiken kaos likt det mesta i alliansens Sverige. Hyresrätter snart ett minne blott. Med detta svårare att flytta dit de få jobben dyker upp.

Citat: För inte så länge sedan sågs rätten till boende som en naturlig del av ett modernt välfärdsland. Från politiskt håll sa man att folk inte ska bo skitigt, trångt och med ­utedass på gården. Att bygga bostäder åt befolkningen var att bygga Sverige starkt.

För vad händer när det finns hyres­rätter folk har råd med? Jo, då vågar vuxna flytta­ till en annan stad för att ta ett jobb eller testa en ny karriär. Unga kan flytta hem­ifrån eller börja på universitet. Det blir möjligt att bilda familj och äldre kan bo närmare barnbarnen. Par kan skilja sig ­utan att behöva leva tillsammans i månader. Bostadsbrist gör det svårare. Hyresrätter är samma sak som frihet för många. 

Sålde av 11 000 lägenheter

Det låter ibland som om detta är en opolitisk fråga. Alla nickar med när ­någon kräver att det behövs fler bostäder som folk kan hyra. Ändå har antalet bostadsrätter blivit tio gånger fler än nya hyresrätter sedan 1990. Slut citat.

Var ska de ungdomar eller äldre bo vilka uppmanas söka jobb på annan ort än de bor på? Vad ska unga eller bostadslösa flytta till när de behöver en bostad?

I alliansens Sverige ses bara de som kan betala kontant eller kan få låna till en bostadsrätt eller villa. Övriga räknas inte. Men som vi alla vet så får inte en arbetslös söka lån till boende.

Vad ska då de som inte får bostad och inte kan flytta till ett eventuellt erbjudet arbete på annan ort då bo?

Subventionerade hyror eller hyreshusbyggande, då ser alliansen rött om de hör talas om detta. De önskar istället att fler hyresrätter säljs ut och blir bostadsrätter.

 

Inhyrd arbetskraft hör man mycket om och många man känner är ungdomar som arbetar som inhyrda. Likväl påstår en utredning att det är ovanligt. Frågar mig om utredningen är beställd ifråga om resultat.

Citat: Inte minst handlar det om att arbetsgivare efter eget huvud vidgat tolkningen av den så kallade Abu Garcia-domen i AD 2002, som gav företag rätt att hyra in vid tillfälliga arbetstoppar. Nu hävdar utredningen, ”genom olika genomförda undersökningar” att denna typ av inhyrningar är sällsynta,

--- Utredningen konstaterar vidare att 1,5 procent av den sysselsatta befolkningen arbetar i ett bemanningsföretag, vilket den beskriver som ”begränsad omfattning”. Slut citat.

En utredning som kommit fram till bland annat det överraskande resultatet som omnämns i citat ska nu ligga till grund för arbetsmarknadspolitiken för alliansen.

Ett förvånande resultat är det minsta man kan säga. Fast det ploppat upp mängder av uthyrningsföretag och ex. lagren i Sverige i majoritetsfallen tar in inhyrningspersonal  i första hand för att slippa anställa.

Fast vi alla känner många ungdomar som arbetar inom uthyrningsföretagen.

Fast mängder av lediga arbeten annonseras ut av uthyrningsföretag som Manpower m.fl. och fler och fler uthyrningsföretag ses i arbetsförmedlingens platsjournaler ska vi tro på att enbart 1.5% av svenskarna arbetar på dessa företag.

Jag påstår att utredningen inte kan spegla verkligheten utan är beställd av regeringen för att bekräfta att det inga problem finns med utnyttjande av inhyrd personal. Att få arbetar på dessa företag och att inget behöver förändras.

Förtroendet för alliansens s.k. arbetsmarknadspolitik är noll och de undersökningar de grundar sin politik på ska tas med en nypa salt och ses i ljuset av alliansens ideologi.

 

 

Generationsklyftorna består, äldre lever som tonåringar, yngre får betala priset.

Citat: Det påminner om Idol eller Melodifestivalen. På Arbetsförmedlingens hemsida kan unga läsa om hur de ska lyckas på en jobbaudition. Flera branscher använder sig av det nya fenomenet istället för intervjuer. Rollspel, deltävlingar och att presentera sig själv från en scen brukar ingå. Vissa klarar inte pressen - de börjar gråta när det väl gäller. En tjej berättar glatt om när hon vann. Hennes pris? En provanställning i butik. --- Expressens Jenny Strömstedt skrev i en krönika att ungdomar födda på 1990-talet har en “känna efter-radar” för att undvika allt tråkigt och smärtsamt. Slut citat.

Cirkusföreställningar är det nya sättet att leka och förödmjuka ungdomar på när de söker arbete. Varför det blivit så är en gåta.

Att sedan Expressens ledarskribent uttrycker sig fientligt mot ungdomar är inget nytt. Denna flicka på Expressen förödmjukar alla som inte lyckas, arbetslösa och sjuka m.m. jag har många gånger skrivit om dennas människosyn och propaganda mot de utsatta vilket framgått under lång tid. Hon skulle kunna bli propagandaminister för alliansen.

Men frågan är varför vanliga förr förekommande anställningsintervjuer inte görs längre. Enkelt uttryckt, fråga en arbetssökande vad kan du, vill du ha arbetet och så lära upp denne under en provanställningsperiod. Inte som nu, praktik och fjantiga jobbauditions på arbetsförmedlingarna.

Arbetsförmedlingarna borde stoppa dessa fjanterier. Att ta in företag (undantag telefonförsäljare) är ok, men då ska intervjuer göras och presentationer av företaget göras för arbetssökande, plus det som förr var självklart - lönenivån - nu och framåt.

Läs citatet igen, som äldre kan man bara bli förbannad på hur ungdomar behandlas och vilken barnslig belöning de får om de vinner arbetsförmedlingens cirkusföreställning.

Skäms ni arbetsförmedlare som tillåter detta trams på statens arbetsplats. Ert arbete är att hjälpa ungdomar till arbete - inte att hjälpa till att förödmjuka dem!

Socialbidragstagarna ökar i alliansens Sverige. Medvetet val från alliansen.

Citat: Det är det absolut sista skyddsnätet vi har i samhället och för att få rätt till det måste man först sälja allt man äger, hus och hem. Men trots att Fredrik Reinfeldt gick till val 2006 på att minska utanförskapet är det idag fler som tvingas leva på försörjningsstöd. Slut citat.

Anledningen är förstörd a-kasseförsäkring, utförsäkring av sjuka till arbetssökeri och en politik som segregerar människor i olika skatteklasser där jobbskatteavdrag är en del.

Avskyn och fördomsspridandet mot arbetslösa och fas 3 är andra anledningar.

Reinfeldts tal om minskat utanförskap trodde många skulle tolkas som att fler skulle få arbete och fler kunna leva utan socialbidrag.

Men det var en feltolkning. ”Arbetslinjen” som skreks ut i alla sammanhang som ett mantra betydde istället att minskat utanförskap innebar att fler utförsäkrades från en trygg ekonomi som sjuk till att tvingas söka socialbidrag som arbetssökande.

Få förstod detta och få förstår det idag.

Varför alliansen likväl minskar i popularitet är inte av detta skäl eller att arbetssökande får det allt svårare, utan det är därför att larmrapporter från vård och skola kommit hela tiden, då alliansens privatiseringsiver varit ledstjärnan inom detta.

Resultatet är kaos.

 

Anders Borg använde utbildningsmöjlighet som ung men vill idag stoppa denna möjlighet för dagens skoltrötta som vill få den nya chans som Anders Borg själv en gång fick och tog.

Citat: Sveriges finansminister Anders Borg har pluggat på komvux. När han var ung och skoltrött hoppade han av gymnasiet, men läste senare upp betygen på vuxenutbildningen och fortsatte sedan att studera nationalekonomi på universitetet.

Anders Borgs resa – från avhoppad skolelev till finansminister – sammanfattar den socialdemokratiska skol-traditionen: Alla ska få en andra chans.  

--- Men när Anders Borg själv tillträdde makten 2006 och fick hand om statens pengapåse var det som att han hade glömt sin egen bakgrund. 

20 000 platser försvann, 1 500 tjänster togs bort och resurserna minskade med 600 miljoner kronor. Tyvärr kommer inte alla att få samma chans som Anders Borg. Slut citat.

Nog kan man fråga sig varför? Troligen ingår detta i flumlinjen ”arbetslinjen”. Skapandet av fler arbetssökande för målet att sänka lönenivån i Sverige.

Ju fler som inte studerar upp sina betyg desto färre platser behövs på universitet och högskolor och ännu fler arbetssökande ska konkurrera om de enklaste servicearbeten med låg lön.

Detta segregerar än fler inte bara ekonomiskt utan även kunskapsmässigt. Den som inte får kunskap och lär sig ifrågasätta blir en bricka på arbetsmarknaden vilken lättare accepterar en låg lön.

Anders Borg stoppade effektivt möjligheten till att fler blev kritiskt tänkande och med det istället mer lydiga och accepterande ett alliansstyrt Sverige.

Låg a-kassa, utförsäkring av sjuka och lägre löner ska ses som konkurrens och marknadsekonomi och som normaltillstånd i Borgs värld.

 

Linda Skugge vill bli omtalad igen. Sprider fördomar så det stänker för att uppmärksammas.

Linda Skugge, uppväxt och jobbsökande under det glada 1980-talet, då jobb fanns överallt innan krisen i början av 1990-talet.

Denna tids lätthet att få jobb jämför hon med nutid och anser det lika lätt idag!

Allt för att få uppmärksamhet och sprida vidare fördomar mot arbetssökande och ungdomar gör hon för att få bli känd och uppmärksammad.

Hon hade en gång Sveriges mest lästa blogg men fick sluta då hatbreven kom. För att bli mest läst måste man sticka ut och det kan Linda Skugge. Nu senast med detta nonsens.

Citat: Jobb är ingenting du får – utan något du skapar och skaffar dig själv. Först börjar man med att skaka av sig sin fin-i-kanten-rock och lata attityd och sedan använder man sina två ben och går gata upp och gata ner och knackar på hos alla butiker och restauranger.

Sedan tonåren har jag alltid haft jobb. Slut citat.

Alla som sökte jobb fram till 1990-talets början kan säkert känna igen sig.

Men i nutid, efter 1990-talets början, är det skamligt att skaffa sig uppmärksamhet likt Linda Skugge gör genom att påstå att det går att göra samma sak idag.

Det är att bekräfta riktigheten i fördomsskapande av samma karaktär som alliansens politik och ideologi gjort sedan 2006. Att arbetslösa får skylla sig själva.

Mytspridandet - vilket Linda Skugge gör med syfte att bli känd - är enligt expert inom området med arbete i verklighetens arbetssökeri en bluff. Se länk.

Fördomsspridande är farligt även om det har ett syfte, likt alliansens jobbskatteavdrag. Låt oss hoppas att det stoppas med bluffspridning och påhopp av ungdomar, arbetslösa och sjuka efter valet 2014.

Nej, ingen ledighet ska finnas för de som finns i fas 3 - även om de gör ordinära arbeten på sin plats. Semesterledighet ska inte existera enligt vissa arbetsförmedlingar. Gratisarbetare ska arbeta - inte vara lediga.

Citat: Det finns möjlighet att ansöka om tillfälligt uppehåll upp till 20 dagar på en tolvmånadersperiod för arbetslösa. Stefan Bergqvist från Härnösand som har sysselsättning i fas 3 har tidigare fått 20 dagar tillfälligt uppehåll under sommaren. Men han har aldrig hört talas om att man måste uppge särskilda skäl.

--- arbetsförmedlingschefen Sverker Bodevärn i Härnösand säger att det inte finns någon begränsning om hur många dagar i följd man kan ha tillfälligt uppehåll.

– Däremot måste det alltid finnas särskilda skäl som till exempel ett läkarbesök eller att man inte har någon dagisplats till sina barn, säger Sverker Bodevärn. Slut citat.

I fas 3 ska många arbetssökande arbeta med ordinarie arbetsuppgifter på en arbetsplats utan lön men där anordnaren/arbetsgivaren istället får 5000 kr i bidrag för varje fas 3are denne ger arbete!

De ordinarie arbetarna får lön medan fas 3aren i många fall får arbeta med socialbidrag eller en a-kassa på 65 % - som inte höjts sedan 2001…

Den ordinarie arbetaren - som fas 3aren arbetar tillsammans med - har avtalsenlig lön och minst fem veckors semester.

Fas 3are eller arbetssökande har inte längre ledighet att räkna med, utan ska arbeta gratis 52 veckor om året. Om inte ovanstående särklida skäl åberopas.

Hur den som lagt dessa regler tänker är en gåta. Att en arbetslös ska söka jobb även under en ledighet - som det hette förr, men nu kallas ”tillfälligt uppehåll” - är självklart.

Men nog ska en gratisarbetande få någon form av vila likt den avlönade får. De arbetar ju båda med samma uppgifter i många fall!

Men icke i vissa arbetsförmedlares ideologi och tolkning av reglerna, vilket säkert gläder alliansen som hoppas att dessa omänskliga förmedlares uppfattning ska bli lika i hela landet.

Socialbyrån överbelastas med arbete när alliansen förstört arbetslöshetsförsäkringen och försörjningen från denna. Resultatet, barn far illa och tid saknas för att hjälpa utsatta barn i tid.

Citat: I kommun efter kommun saknas det resurser för att ta hand om barn och ungdomar. Socialen har förvandlats till en andrahandens a-kassa. Det är där alla utförsäkrade hamnar när pengarna har tagit slut. Slut citat.

Det finns mer i artikeln där detta citat tagits. Överbelastade socialbyråer. För lite personal m.m. och barn som inte får hjälp i tid. Allt kaos beroende på alliansens galenskap genom att försämra a-kassan och även arbeta för att färre får a-kassa och därmed tvinga människor till socialen!

Alliansen har lyckats få svenska folket att bli stora socialbidragstagare. Men inte ökat resurserna till socialbyråerna i den takt som behövs. Kostnaderna för detta socialbidragstagande har kommunerna fått. Samtidigt har a-kassans minskade värde och färre utbetalningar sparat staten stora summor och mycket av denna besparing har resulterat i jobbskatteavdrag.

Man har vält över kostnader till kommuner för att kunna sänka skatten. Men även ökat bidragen - kallat stöd - till företag som ska lockas anställa.

Sverige är idag segregerat - inte längre som tidigare mellan invandrare och svenskar - utan nu även mellan de med arbete och de utan.

Man har skapat utanförskap.

Men själva anser alliansen tvärtom att de minskat utanförskapet!

Men då ser de utanförskap som ickearbetssökande och ser brytandet som att de har lyckats utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen till socialbidragsberoende jobbsökeri…

 

Förr var det självklart att det kom en läkare till skolorna under skolbarns folkskoletid. Idag är det inte så. Även detta har sparats in i dagens skattesänkarsamhälle.

Citat: Sverige är sannolikt det enda välfärdsland där alla allmänna läkarkontroller av barn har avskaffats efter 18 månaders ålder

--- Dessa tidigare möjligheter till en snabb och kostnadsfri läkarkontakt i skolan är i dag begränsade. I praktiken är det skolans ekonomi – inte elevernas behov – som avgör hur många läkartimmar rektorn eller skolledningen köper in. I vissa skolor träffar skolläkaren inga elever alls – tiden räcker bara till för administration. När de barn som mår psykiskt dåligt träffar skolläkaren är det oftast när problemen har blivit så uttalade att det är dags att skicka remiss till den högspecialiserade barnpsykiatrin. Slut citat.

Jag förvånades när jag läste detta då jag som försöker hålla mig informerad av vad som sker inget visste.

Hur många som inte är intresserade av politik vet om detta?

Att det som var självklart och för oss elever för länge sedan oroandet att skolläkaren kom,  idag inte ses som betydelsefullt i den kommunala skolan.

Den kommunala och privata skolan är en katastrof. Detta då pengar styr och olika resurser finns i olika kommuner med en gemensam nämnare, besparingsiver.

När staten var huvudansvarig var det lika skolor i hela Sverige, för eleverna idag beror det på politisk karaktär i en kommun och vad dessa värderar. En sak är dock lika, besparingsivern.

Skolan är en katastrof och de som lät kommunerna ta över ansvaret för skolan och sedan lät privata aktörer och riskkapitalbolag komma in i skolvärden, är de som är ansvariga för kaoset. Hur länge ska detta kaos och elände få fortsätta?

Pisa-rapporten visade vart svenska skolbarn är på väg.

En varning för vad som händer när småpåvar i kommuner får bestämma över skolan - utan annan hänsyn än ekonomi!

Alliansens bluff om försvaret. Ökade anslag blev minskad marin. Ryska militärplan riskerar svenska liv men enbart flyget har radar att se dem.

Citat: Försvarsberedningen lovade att den svenska marinens närvaro skulle öka.

Men till hösten blir det nedrustning i Östersjön.

Flottans båtar minskar från sex till två. Slut citat.

Sveriges försvarspolitik är ett skämt och troligen ses den idag som ett skämt även i Ryssland. Tidigare hade Sverige ett starkt - mycket starkt - försvar under kalla krigets dagar, idag är det så nedrustat att det knappast existerar.

Men alliansen bryr sig inte. Detta är konstigt då högerpartier i alla tider haft två kärnfrågor, skattesänkningar och ett starkt försvar. Kanske det är skillnaden mellan ”nya moderaterna” och tidigare högerpartier, att det idag enbart är skattesänkningar som räknas.

Utöver det flyger ryska militärplan över Östersjön och övar mot det lilla försvar i luften Sverige ännu har. Det är nästintill riskfritt för ryssarna. Säkert är det få plan som hittas i luftrummet och efterföljs.

Samtidigt riskeras svenska liv på charterplan m.m. då flygledarna inte kan se de ryska planen utan detta är förbehållet försvarets plan.

Citat: Det ryska spaningsplanet hade stängt av sin transponder vilket innebar att det var osynligt för andra flygplan.

På grund av farhågor för fler incidenter överväger flygvapenchefen generalmajor Micael Byrén nu att skicka upp Jas Gripen-plan som kan följa plan som har transpondern avstängd och meddela den civila trafikledningen om närvaron. Slut citat.

Varför inte ha samma säkerhetssystem i civila plan så även dessa kan se var de ryska övningsplanen finns?

 

Arbetslösa kommer att fortsätta förnedras. Arbetsgivare idag totalt skamlösa i många fall.

Citat: Vi har dock få skäl att tro att Fas 3 kommer att ersättas av någon substantiellt ny insats. Hos samtliga riksdagspartier är grundidén densamma: de arbetslösa ska helt enkelt tvingas till olika aktiviteter för att sporras till att ta vilket jobb som helst. --- Detta har alltid varit grundtanken med arbetslinjen: gör arbetslösheten till ett helvete så att folk söker sig därifrån. Slut citat.

Jag tror även att det blir mycket liten skillnad på behandlingen av arbetslösa efter valet. Problemet är inte vad arbetssökande gör utan den usla ersättning de får att leva på. Vi kan inte trolla fram arbeten men däremot rättvist fördela de resurser som finns i samhället, istället för att ge usla villkor i a-kassan exempelvis och hela tiden sänka skatterna med jobbskatteavdrag.

Sedan har vi de skamlösa arbetsgivarna av idag. När jag var 13-14 år på 1960-talet praktiserade jag på företag under mitt åttonde folkskoleår. Men det var då självklart att den arbetsgivare jag eller mina kamrater praktiserade hos betalade för den arbetskraft denne då fick från skolan.

Lön fick vi, på arbetsplatser där det producerades fick vi ackordslön. Jag själv praktiserade som hjälpreda hos elektriker men jag skulle ha något för det sa han och på den tiden var 10 kr om dagen pengar det också. Likt nu fanns inget som sa att en praktikant skulle ha lön. Men arbetsgivare hade heder och utnyttjade inte folk. Inte mer än att vissa betalade dålig lön under avtalet och avskydde kollektivavtal.

Men som nu - gratisarbete - fanns inte.

Nu används sommarlovlediga ungdomar av vissa usla arbetsgivare som gratis arbetskraft och detta har ökat förvånande mycket enligt LO.

Citat: Normalt handlar de flesta frågorna om lön, arbetstider och arbetsmiljö. I år har det mönstret förändrats. Stefan Gradin beskriver tre typer av ärenden som har ökat kraftigt:

• Ungdomar måste provjobba gratis för att ha chans att få jobbet.

• Ungdomar blir lovade jobb – men när de kommer på den avtalade tiden finns inget jobb. Eller också har någon annan fått arbetet. Slut citat.

Alliansens skapande av en ”arbetslinje” är en skambeläggande linje som enbart har till syfte att förbilliga arbetskraften och öka antalet arbetssökande.

Ett steg till detta var fas 3 och usel a-kassa. Ett andra utförsäkringen av sjuka.

 

Högskoleplatser prioriteras bort i alliansens värld, ju fler jobbsökande ungdomar desto snabbare kan en lönekonkurrens neråt skapas.

Alliansens politik är en katastrof.  I citatet nedan visas en del av ”arbetslinjens” betydelse. Betydelsen är som allt i ”arbetslinjen” - jobbskatteavdrag och skapandet av en stor låglöneklass.

Citat: Ungdomsarbetslösheten är skyhög. Ändå har regeringen minskat antalet högskoleplatser sedan 2010 med drygt 20 000 platser. Det är faktiskt inte bara moraliskt felaktigt, det är också en mycket märklig prioritering av en regering som säger sig stå för en arbetslinje. Utbildning är nämligen inte bara nyckeln till människors personliga frihet, utan samtidigt en förutsättning för minskad arbetslöshet och en nationellt gynnsam ekonomisk utveckling. Slut citat.

Minskat antal ungdomar ska få möjlighet att studera och därmed minskade möjligheter att ställa krav på arbetsuppgifter och lön för detta.

Genom detta blir det mer segregering genom att de utan utbildning måste ta arbeten de får konkurrera lönemässigt om för att överhuvudtaget få ett arbete.

Utan kunskap ingen möjlighet att ställa krav då kunskapen om vilka krav man kan ställa inte finns.

Istället för att lära sig ifrågasätta, vilket man gör på högskola och universitet accepterar dessa personer som högst gått gymnasieskola status quo. De ”gillar läget” som det heter numera.

Detta är ”arbetslinjen” skapandet av en tyst konkurrerande arbetarklass som för att kunna överleva måste konkurrera med lönekostnaden .

 

Äldrevården prioriteras inte, enbart jobbskatteavdragen existerar som prioriterat i alliansens fantasivärld.

Citat: Sedan 1969 har antalet svenskar över 80 år blivit tre gånger så många. Antalet som fyller 100 år har blivit femton gånger så många.

Samtidigt har de som ska försörja dem blivit allt färre. År 1970 gick det 25 yrkesverksamma på en 80-åring. I dag är de n­ere på 12 som ska stå för vården och omsorgen om en gammal medmänniska.

Kontraktet är rivet

Det har alltid funnits ett kontrakt mellan generationerna, de gamla ska inte behöva oroa sig inför ålderdomen.

Men kontraktet är rivet, åtstramningarna fortsätter trots att de gamla och d­eras anhöriga känner stor frustration. Slut citat.

Samtidigt går många arbetslösa med försörjningsstöd och många i fas 3 där anordnare får betalt med skattepengar för att förvara personer i total meningslöshet.

Detta är alliansens politik! Spara på allt för att kunna sänka skatterna för de med arbete, att det innebär besparing på - som i detta fall - på äldres väl och ve skiter dessa alliansvänner fullkomligt i.

Skattesänkningar är agendan och skapandet av fler arbetssökande.  Det andra är dertsom kallas ”arbetslinjen” och innebär att det SKA bli fler arbetssökande - så lönerna kan konkurreras neråt.

Sverige är idag ett samhälle som är iskallt.

Förr - på 1970-talet - fanns möjlighet för alla äldre att söka sig till ålderdomshem, när de eller anhöriga förstod att krafterna inte räckte till eller isoleringen blev svår.

Idag finns få sådana hem. Även långvården är borta. Några sjukhem finns kvar, men till skillnad mot långvården finns få i personalen och ingen sysselsättning för de långtidsvårdade.

Förr fanns snickeri, väv och syavdelningar där de långtidsvårdade kunde sysselsätta sig efter ork och lust och personal som hjälpte till och hade tid att tala med patienten. Idag får de sitta av tiden rakt upp och ner.

Samhällets resurser har förslösats och det är regeringen som valt att färre ska vårda fler, inte samhället.

Hade vi råd under 1970-talet ex. med en mänsklig vård ska vi ha det idag, då vi slösar på jobbskatteavdrag, stöd i alla dess former till den som önskar utnyttja dessa stöd vid anställning.

Fas 3 och anordnarbidrag finns det även pengar till och alla dessa - statliga som kommunala - program för arbetssökande och utförsäkrade,  dumheter som inte leder någonstans, medan äldre lider och får sitta av tiden på sjukhem eller isolerade i en lägenhet.

 

EU:s regler stöttar låga löner och ren marknadsekonomi. Högern har makten i EU och Europa idag.

Citat: – Företaget har valt att flagga båten i Panama för att dra nytta av landets dåliga arbetsrättsliga regler och skattevillkor, och slippa undan EU:s lagstiftning, säger Dan Holke, chefsjurist vid LO-TCO Rättsskydd. Ändå har man kvar möjligheten att åberopa den fria rörligheten. Det är märkligt att man kan ha kvar alla rättigheter utan några skyldigheter. Slut citat.

Att kunna ställa sig utanför arbetsrättsliga lagar eller svenska kollektivavtal har EU:s lagstiftning gjort möjligt. Ett bevis om något på hur EU är skapat för storföretag och ekonomiskt starka aktörer.

Utöver det ska de regler inom EU som gynnar dessa grupper likväl gälla, trots att dessa grupper undantas för nationella lagar och avtal.

Hur har då nationer i vissa fall kunnat rösta för ett medlemskap, där folkomröstning gjorts?

Svar, den fria rörligheten och tullfriheten inom EU gynnar och lockade vanliga arbetare och enskilda.

Vad som de däremot fick på köpet - bland annat ovanstående nämnt i citatet - visades inte upp för gemene man utan enbart för storföretag och liknande på konferenser m.m.

 

 

Svart på vitt vilka de borgerliga är. Egoister som har arbete o kapital och anser att de som inte har detta ska tiga och lida.

Med pengar följer i de flesta fall egoism och missunnsamhet.  Den som har en trygghet anser denne ska ha mer trygghet och den som inte har detta ska skylla sig själv.

Detta sätt att se på livet och jobbskatteavdrag  och skatter exempelvis utmärker högerpartier i alla tider och idag Moderaterna med sina lydpartier i alliansen.

Citat: De riksdagskandidater som tjänar mest är också de som i störst utsträckning ratar höjd skatt för höginkomsttagare. --- Rika vill inte höja skatten för rika --- De som tjänar mest av kandidaterna är juristen och Kristdemokraten Rolf Åbjörnsson. Nummer två på topplistan är Moderaten Dag Klackenberg, tidigare vd för Svensk handel. Båda tjänade en bra bit över två miljoner kronor förra året. Båda säger nej till höjd skatt för höginkomsttagare. Slut citat.

Några exempel på egoister är detta. Jag säger inget om moderaterna då det ligger i deras samhällssyn att anse sig förmer än andra.

Moderaterna har visat sin syn på vem som är mest värd och minst värd i samhället genom sina jobbskatteavdrag och vägran att höja a-kassan plus utförsäkring av sjuka till socialbidragsberoende.

Men att en person som kallar sig kristen, om nu bara till namnet genom det parti där denne kunnat göra karriär, är kristdemokrat. Kristdemokraterna är ett lydparti till moderaterna och har inget med kristendomsbudskapet att göra. Men just genom sitt namn förstör de kristendomsbudskapet då det ger många råg i ryggen för att kristendom är en förtryckarreligion.

KD bör omedelbart upplösas och dess såkallade sympatisörer gå med i moderaterna.

Genom att fortsätta existera förstör de för möjligheten att bryta sekulariseringen i Sverige.

 

Kristdemokrat förstår inte framtiden och vägrar därför ett nytt miljonprogram för att bygga bort bostadsbristen.

Citat: Det ropas återigen efter nya miljonprogram.

Men ett nytt miljonprogram är det sista som behövs.

Jag är stolt över att vara med i ett parti som vill bygga bort utanförskapet - inte bygga nytt utanförskap.

Vi kristdemokrater ser att lösningen på bostadssituationen är att bygga på ett sätt som gör att boendeformerna finns blandade i samma områden. Ett exempel på hur vi har fått en större mångfald i områden vars upplåtelseformer tidigare var helt segregerade är att ge även människor i förorten möjlighet att äga sin bostad. Slut citat.

Orden ovan kommer från Sara Skyttedal, förbundsordförande i KDU.

Likt övriga borgerliga fränder tror hon på eget ägande av bostad och förespråkar byggande av villor och bostadsrätter före hyresrätter, vilket vi kan utläsa i citatet.

Det löser inget för ungdomar som ska ha sin första bostad, om inte de har föräldrar som kan betala eller gå i borgen vid ett köp av bostad.

Det löser inget för arbetslösa m.fl. som alliansen gjort livet ekonomiskt surt för och segregerat ekonomiskt.

Visst var det och blev det problem i miljonprogrammets bostadsbyggande och resultatet av stora lägenhetskomplex där fattiga fick bo.

Men ett miljonprogram med subventionerade hyror behöver inte innebära byggande av stora höghusområden igen. Det kan vara utspritt på många mindre områden med enplanslägenheter i radhus.

Höghus ska man inte bygga om man vill stoppa segregation och missämja mellan grannar och främlingskap. Miljonprogrammet sedan tidigare var i många fall fuskbyggen och så långt från ljudisolerade man kan komma.

Idag renoveras vissa områden men inte blir de ljudisolerade för det.

Människor vill ha tyst boende. Därför måste prioritering göras med ljudisolering av nya områden.

Ett miljonprogram - vilket behövs - ska inte vara en upprepning av 1960 -70-talets program som byggde getton. Det finns alternativ som jag skrev ovan.

Bostäder behövs men inte bostäder i första hand som människor ska äga då de flesta inte har råd med detta.

 

Svårt bilda ny regering i blockpolitikens Sverige. Moderaterna har verkligen tänkt på allt när de under många år planerade maktövertagandet 2006. De har greppet om Sveriges politik, oberoende av valet 2014.

Att bilda ny regering även vid en vinst efter valet 2014 blir svårt, mycket svårt för de rödgröna.

Jokern Sverigedemokraterna kan stoppa alla möjligheter. Helt eniga om hur en ev. ny regering ska se ut är inte heller bestämt om MP och Socialdemokraterna skulle få majoritet. Än mindre om de behöver hjälp av Vänsterpartiet.

Vad vi vet är att Sverigedemokraterna i de flesta fall stöttar de borgerliga och den vägen kan de stoppa rödgröna förslag i riksdagen tillsammans med de borgerliga, även om de rödgröna får majoritet för en regering.

Alliansens politik är totalt samarbete, med moderaterna som ledande parti och övriga partier inom borgerligheten som lydpartier. Endast nu under valrörelsen kan de ha och visa egna idéer men vid regeringsbildning för en tredje period eller i opposition ska moderaternas ideologi gälla som övergripande lag på hur man ska agera tillsammans.

Så nog har moderaterna genom sina misslyckanden sedan början av 1900-talet att få makten lyckats utarbeta ett system inom ideologi vilken gör att de nästan omöjligt kan försvinna från politikens scen, oberoende av om de vinner eller förlorar ett val nu och framåt. De har sina lydpartier Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna och till viss del - vilket de ännu någon mandatperiod inte vill erkänna - Sverigedemokraterna.

Sverige sitter fast som i en fälla med alliansen.

De rödgröna varken vill eller kan bilda en liknande allians.

 

Moderaterna mest positiva till blockpolitiken då de är de som bestämmer denna politik och har statsminister, finansminister och arbetsmarknadsminister. Ministrarna med störst makt.

Citat: Nu går de borgerliga till val som en enad allians för tredje gången men det väcker blandade känslor hos anhängarna. En majoritet av de borgerliga väljarna (60 procent) föredrar blockbildningen, men moderater är betydligt mer positiva än övriga. Slut citat.

Vi har sett att blockpolitik innebär en ledare - övriga är bara lydpartier. Detta har varit fallet i 8 år nu i Sverige, troligen fortsätter det.

Frågan är då varför det ska finnas fyra borgerliga partier när politiken är gemensam? Varför slås inte partierna samman under namnet de konservativa?

Det är konstigt och mitt tips är att något av de borgerliga småpartierna snart försvinner in i något av de andra partierna.

Varför skulle borgerliga väljare vara så eniga men ändå ha sympatier på olika partier men likväl regera som en samlingsregering totalt enigt i åtta år.

 Det är ologiskt. Nej, gå samman och kalla er de konservativa eller varför inte det nya arbetarpartiet de konservativa, redan nu kallar ju det regerande partiet sig för ”det nya arbetarpartiet moderaterna” medan lydpartierna Centerpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet inte kallar sig något av nya arbetarpartiet och varken har synts eller hörts under åtta år som egentänkande partier med krav.

 

En bluff som gick hem. Resurser i vården ses inte i mänskliga resurser och värderas inte. Personal minskas utan att människor förstår eller bryr sig, högerkrafterna regerar, lönsamhetens marknadsekonomi är ledstjärnan. Allt kallat arbetslinjen idag.

Citat: när de sysselsatta i offentligt finansierade privata vårdföretag, skolor med mera räknas in (en operation som saknas i andra rapporter) kvarstår faktum att ungefär 50 000 personer färre arbetar i kommunsektorn i dag än 1990. Färre anställda ska alltså ta hand om en betydligt större befolkning. --- Om andelen hade varit lika hög i dag som 1990 skulle 100 000 fler ha arbetat i kommuner och landsting i dag, säger Sandro Scocco.

– Produktionen har dock hållits uppe av att sjukfrånvaron har minskat kraftigt

--- Medan knappast någon ifrågasätter att ersättningarna till sjuka och arbetslösa har minskat hävdar regeringen ofta att dess skattesänkningar inte har drabbat ”välfärdens kärna”, alltså vård, skola och omsorg. Slut citat.

Ovanstående visar hur krass politik som förts under två mandatperioder. Mindre anställda ska ta hand om fler.

Vilken skötsel blir det om inte förvaring och enbart enkel skötsel av objektiv karaktär?! Inget umgänge eller samtal med oroliga anhöriga eller patienter finns det tid till.

Detta är marknadsekonomi. Genom att försämra sjukförsäkringen tvingas även många arbeta under sjukdomstid. Förkylda anställda arbetar och smittar både patienter och varandra o.s.v.

Dessa förbannade segregerande jobbskatteavdrag har även varit instrumentet att skrämma de med arbete för arbetslöshet då dessa avdrag gett extra pengar i plånboken för de som har en arbetsgivare - på bekostnad av sjuka och arbetslösas ekonomi!

Vill vi ha denna hemska ideologi kvar efter valet 2014 med segregerandeskapade regeringsledamöter för att fortsätta segregera svenska folket?!

Om du verkligen vill det - så rösta på denna s.k. allians - annars inte. Men tänk efter ordentligt innan du lägger din röst, på VAD du egentligen röstar på då…