Förr var det självklart att det kom en läkare till skolorna under skolbarns folkskoletid. Idag är det inte så. Även detta har sparats in i dagens skattesänkarsamhälle.

Citat: Sverige är sannolikt det enda välfärdsland där alla allmänna läkarkontroller av barn har avskaffats efter 18 månaders ålder

--- Dessa tidigare möjligheter till en snabb och kostnadsfri läkarkontakt i skolan är i dag begränsade. I praktiken är det skolans ekonomi – inte elevernas behov – som avgör hur många läkartimmar rektorn eller skolledningen köper in. I vissa skolor träffar skolläkaren inga elever alls – tiden räcker bara till för administration. När de barn som mår psykiskt dåligt träffar skolläkaren är det oftast när problemen har blivit så uttalade att det är dags att skicka remiss till den högspecialiserade barnpsykiatrin. Slut citat.

Jag förvånades när jag läste detta då jag som försöker hålla mig informerad av vad som sker inget visste.

Hur många som inte är intresserade av politik vet om detta?

Att det som var självklart och för oss elever för länge sedan oroandet att skolläkaren kom,  idag inte ses som betydelsefullt i den kommunala skolan.

Den kommunala och privata skolan är en katastrof. Detta då pengar styr och olika resurser finns i olika kommuner med en gemensam nämnare, besparingsiver.

När staten var huvudansvarig var det lika skolor i hela Sverige, för eleverna idag beror det på politisk karaktär i en kommun och vad dessa värderar. En sak är dock lika, besparingsivern.

Skolan är en katastrof och de som lät kommunerna ta över ansvaret för skolan och sedan lät privata aktörer och riskkapitalbolag komma in i skolvärden, är de som är ansvariga för kaoset. Hur länge ska detta kaos och elände få fortsätta?

Pisa-rapporten visade vart svenska skolbarn är på väg.

En varning för vad som händer när småpåvar i kommuner får bestämma över skolan - utan annan hänsyn än ekonomi!

Vi har Sveriges mest kvalificerade personal, anser försäkringskassan…

Citat:”Vi har Sveriges mest kvalificerade personal när det gäller att göra en bedömning av arbets­förmåga utifrån de intyg som finns.”

Försäkringskassans försäkringsdirektör Svante Borg säger i dag: Det är en självklarhet att det finns människor som känner sig klämda, maktlösa, av systemet.

Vad säger han egentligen?

Jo, att läkares förmåga att bedöma en persons arbetsförmåga är sämre än en handläggares på försäkringskassan. Är det verkligen sant? NEJ!

Sanningen är att handläggarna har ett regelsystem att följa då det gäller arbetsförmåga och läkaren ett annat.

Läkarens är grundat på medicinsk forskning och vetenskap, handläggarens grundat på propåer från regeringen och politisk ideologi. Det senare regelverket kan självklart handläggarna bättre än läkarkåren. Från dessa regler bedöms arbetsförmågan oberoende av vad vetenskap och läkares erfarenhet säger!

Och då blir det - som även sägs ovan - att vissa känner sig maktlösa. Självfallet! Människor kan inte känna trygghet i ett samhälle grundat på teori och ideologi där läkarvetenskap sätts i andra rummet!

Och så knäcks människor och en del tar livet av sig…

Ideologi går därför före sunt förnuft och vetenskap och ur denna ideologi har regler skapats, vilka försäkringskassans handläggare bedömer utefter, utan en tanke på hur fel det oftast blir.

I Sudan kastas läkare utan gränser ut.

Oroligheter har föranlett att läkarna inte kan garanteras säkerhet i landet.

Man ställer frågan vad är det för individer som inte tillåter läkare att arbeta fritt?
Knappast är det personer man vill ha som vänner eller grannar. Hur organisation av den kalibern med ledare som motarbetar humanism kan få fotfäste bland ett lands innevånare är skrämmande.

Man undrar om de som ingår i en sådan organisation är ondskefulla individer som inte har känslor i kroppen? Men troligen är de som så många andra människor genom historien manipulerade av en stark karismatisk dominant skrämmande ledare.

Människor är många gånger lätta att manipulera och gruppvis än lättare att få i extas och tro på fantasier och utopier.



Lutzen 1632 har de

flesta hört talats om men Breitenfeld 1631 är det nog lite si och så med när det gäller kunskap. Kanske jag ändå ska påpeka att det var i Lutzen som Gustaf II Adolf stupade.
Men nu ska det handla om Breitenfeld.

I Breitenfeld var kungen fortfarande i farten och hade ett år kvar i sin karriär som krigarkonung. Det var krigen dess antal och segrar som gav ära åt svenska kungahuset dessa år. Ju fler segrar desto större ära, anledningen till varför kungarna gick i anfallskrig hade ringa betydelse. Anfall var oftast anledningen till svenska krig inte försvarskrig.

Man ville öka sina domäner och vissa kungar tog till alla ursäkter för att fortsätta krig som en gång börjat. Karl XII var en av dessa krigarkungar Gustaf II Adolf en annan. Som sagt, Kungen stupade I Lutzen men först vann han en omgång i många fall uppmärksammade slag. Ett av