Feministiskt initiativ tar röster från de rödgröna och kan bli de som får alliansen att stanna kvar fyra år till. Stoppa även oförskämdheten att kalla någon för en ”hen”.

Många partier försöker nu ta röster från de rödgröna och alliansen ser detta med tillförsikt då det kan ge dem möjlighet att sitta kvar efter valet.

Ett parti är SD ett annat FI.  Stefan Löfven försöker nu rätta leden och ta upp känsliga frågor som alliansen är motståndare till.

Löfven gick då ut med följande: – Det är dags att stoppa staplandet av visstidsanställningar, arbeta bort delade turer och stå upp för rätten till heltid.

Löfven markerade också att Socialdemokraterna är ett feministiskt parti.

 – Och vi ska bilda en feministisk regering. Slut citat.

Bra förslag och självklara rättigheter tycker man, men så är det inte ännu på 2000-talet.

Men att könsbestämma val är fel - partier ska inte vara för ett kön utan för människan. Att använda ord som feministiskt val eller om man nu haft kurage maskulint val är galenskap!

En ytterligare galenskap är begreppet hen. Jag skulle bli förbannad om jag kallades en hen. Om man vill vara neutral i ett sammanhang om vilket kön någon har kan man säga eller skriva denne. Ordet hen är en förolämpning på den människa som anses som detta.

Låt oss vara man och kvinna könsmässigt som vi alltid varit och inte skämmas för detta och istället kallas för en hen!

 

 

Millionprogrammet löste Sveriges bostadsbrist. Bevis för att socialdemokraterna kan lösa bostadsbrist vilket alliansen visat sig inte kunna (eller vilja).

Under 1950-talet var bostadsbristen akut. Men då vi hade en socialdemokratisk regering var snart bostadsbyggandet igång och resulterade i ca en million nya lägenheter vilka var byggda med statliga lån som fick hyran att ligga på en nivå så alla hade råd.

Idag har vi bostadsbrist igen. Men en borgerlig regering. Dessa har istället i första hand försökt få byggt fler bostadsrätter. Det passar de med kapital.

Utöver detta har de försökt få allmännyttan att sälja ut sina lägenheter för att skapa fler bostadsrätter.

I tredje hand kom för ett tag sedan möjligheten för villaägare att tjäna en extra hacka genom att tillåta något större friggebodar för att hyra ut som bostad med egenrättig rätt till vilken hyra som helst.

Om denna allians av egoister och segregationskapande regim försvinner ut i historiens dimma kommer åter ett bostadsbyggande där hyresnivån kan bli rimlig för att ge alla möjlighet till en ny hyresrätt!

Citat: Förslaget innebär att det statliga bolåneföretaget SBAB får i uppdrag att bli en motor för byggandet. Bolaget ska enligt förslaget få ett kapitaltillskott på tre miljarder kronor som ska lånas ut till byggprojekt som annars inte skulle blivit av. --- –Vi vill att dem ska användas framför allt till att bygga hyresrätter. Slut citat.

Bra, men naturligtvis anser inte Finansmarknadsminister Peter Norman (M) detta, utan ser hot mot alliansens skapade segregationslinje på bostadsmarknaden genom detta.

Citat: Norman hävdar till skillnad från Löfven att S-förslaget innebär subventioner av hyresrätter, något som togs bort i samband med 90-talskrisens nedskärningar som borgerliga genomförde tillsammans med Socialdemokraterna för att sanera statsfinanserna.

– Då riskerar man felinvesteringar i en sektor som är så vital för hela samhällsekonomin. Slut citat.

Under 1990-talet var det överskott av hyresrätter, det var en annan tid så här var det möjligt att spara.

Idag har bostadspolitiken havererat som allt annat under alliansens segregationspolitik.

Så Peter Normans ord ska tas för vad de är, ett skydd för alliansens segregationspolitik, och skapandet av detta vill självklart Peter Norman inte haverera - då skulle ju hyresrätter åter igen börja byggas i större antal.

Alliansen vägrar lagstifta om kollektivavtal för billig arbetstagarkraft fast EU säger ja till detta.

Citat: Spelplanen har förändrats. Tre nya direktiv gör det lättare att kräva kollektivavtal och miljöhänsyn, hävdar en internationell EU-expert. Frågan är bara hur långt Sverige vill gå.

--- Då finansutskottet tidigare i år behandlade motioner om att det skulle bli möjligt att ställa krav på kollektivavtal och miljö sa det nej. Riksdagens utskott ville inte inskränka den fria marknaden inom EU och hänvisar till EU-rätten.

Detta trots att förutsättningarna har förändrats.

Den 15 januari i år sa Europaparlamentet ja till tre nya direktiv som påverkar den offentliga upphandlingen. EU-länderna ska nu föra in direktiven i sina nationella lagar. Slut citat.

Mycket av alliansens politik strävar efter att få fram en låglöneklass i Sverige vilket skulle vara svårare om regler kom som tvingade upphandlade företag från Europa att ge samma lön som exempelvis svenska byggjobbare har.

Det skulle då bli svårt att få en låglöneklass inom bygg eller andra områden.

Kom ihåg ”arbetslinjen” är  skapelsen för att få fram en låglöneklass i Sverige genom att få fler arbetssökande i omlopp som genom usel a-kassa i framtiden ska tvingas ta mycket lågt betalda jobb.

 

Ta debatten om a-kassan och sjukpenningen nu, de rödgröna behöver inte vara rädda för alliansens skrämselpropaganda.

Merparten av sunt tänkande svenskar förstår nu hur misslyckad alliansens arbetsmarknadspolitik blev.

Att inte usel a-kassa, utförsäkrade sjuka med en usel sjukpenning som slutade i socialbidrag och i många fall ond bråd död, gav inte fler arbeten.

Att inte jobbskatteavdrag fick mer effekt än att de utan arbete segregerades ekonomiskt och till slut blev en inkomstkälla för hemliga anordnare av fas 3 platser.

Ta debatten om den usla a-kassan som ligger på samma nivå som 2002 utan jobbskatteavdrag ens för de som gör riktiga arbeten i fas 3 i anordnares hemliga slavläger. Fas 3are vilka fått sin a-kassa sänkt med 15 % fastän eländet legat fast på samma nivå som 2002!

Tolv års stillaliggande försäkring i utdelning, vilka andra försäkringar har gjort detta?! Inga inflationsskydd, bara krav på den enskilda och kravet  på dagens arbetsförmedling att den arbetslöse får krav på sig i form av meningslös jobbsökarerapportering.

Vad är Stefan Löfven rädd för? Allianspropaganda om bidragsparti?

Vad är då alliansen som har ökat bidragen till företagare för att anställa och som då fått många nya oseriösa lycksökare inom företagande, riskkapitalister inom vård och skola och andra oseriösa företag, vilka konkurrerar med seriösa företag som betalar normala arbetsgivareavgifter och har kollektiva avtal!?

Citat: -Det finns en oro från socialdemokratiskt håll att utpekas som ett bidragsparti, säger Bjereld. Slut citat.

Svenska folket har hört alliansens propaganda  att se arbetslösa som bidragstagare till leda och är trötta på tramset med den så kallade arbetslinjens skattesänkningar för  utvalda m.m.

Våga ta debatten, alliansens tid bör vara slut nu!

Deras usla lurande av svenska folket för att segregera människor i ett ”vi och dom” kanske äntligen är slut och vi får förhoppningsvis ett samhälle för alla igen. Ett samhälle där arbetslöshet inte bestraffas utan är ett tillfälligt läge där arbetsförmedlingen med alla medel garanterar hjälp till ett avlönat arbete inom rimlig tid istället för som nu, kontrollerar att arbetslösa söker arbete som aldrig ger något arbete.

Stoppa kontrollsamhället som enbart leder till ett fascistiskt elände i framtiden där samhällsgrupper står mot varandra likt det var när fackföreningsrörelsen kom till och hatet mot de svaga var stor från borgerligheten.

En återupprepning är på väg genom fördomsskapandet mot arbetslösa och ropen om bidrag från alliansen. Stoppa dess farliga ideologi nu!

Visa vad deras begrepp ”arbetslinjen” egentligen betyder, jag har gjort det flera gånger, men kort kan jag igen säga att den betyder arbetssökarlinjen.

Fler ska bli arbetssökande för att skapa ett låglönesamhälle i framtiden.

Sjuka ska utförsäkras för att bli arbetssökande.

Arbetslösa själva ansvara för sin arbetslöshet.

 

Reinfeldt otroligt naiv i sitt uttalande, som det största skattesänkarpartiet skyller han Löfven för att vara ett skattesänkarparti!

Genom att ha infört fem jobbskatteavdrag och segregerat svenska folket ekonomiskt utan någon som helst mening än att ge mer till de som har arbete och mindre till sjuka och arbetslösa, ser han sig ändå inte som partiledare för ett skattesänkarparti.

Fredrik Reinfeldt har även lånat till det femte jobbskatteavdraget, så tramset om att varje krona i skattesänkning nu ska vara finansierat gällde inte detta avdrag.

Det ska gälla från nu och anledningen är att det ska vara omöjligt att höja a-kassan.

Utöver det försöker han skrämma väljarna med att Stefan Löfven är en stor skattesänkare som inte finansierar sina skattesänkningar, själv önskar han satsa på skola och vård.

Citat: Vi föreslår inga skattesänkningar för den kommande mandatperioden. De stora skattesänkningarna – de föreslår Stefan Löfven och Gustav Fridolin.

Du utlovar stora skattesänkningslöften till pensionärerna. Jag tycker att det är viktigare att ha ordning på de offentliga finanserna och satsa resurser på skolan, sa statsministern.

Löfven svarade då med att säga att Reinfeldt levererat ett tydligt besked om att skatterna för pensionärer inte kommer att sänkas med en moderatledd regering.

Reinfeldt kallade då Löfven för "stor skattesänkare". Slut citat.

Frågan är hur dumma uttalanden en s.k. statsminister får vräka ur sig?!

Varför sänker han skatten i fem omgångar för enbart de med arbete och den sista gången med lånade pengar samtidigt som vård och skola ropar efter hjälp?!

Men nu passar det vid ett val att ropa efter pengar i första hand till just detta.

Jag säger bara SKAMLIGT Reinfeldt!

Hur någon kan påstå att du vann debatten varifrån detta uttalande är taget är en gåta.

Satsningar på skolan går till stora kommuner, små har inte råd att få satsningarna. Förstatliga alla skolor NU - för barnens skull.

Citat: Statens miljardbidrag till skolsatsningar, som bland annat lärarlyftet och matematiklyftet, går först och främst till de större kommunerna.

--- En förklaring till det är att många små kommuner med dålig ekonomi inte har råd att vara med.

– Flera av de här satsningarna kräver att kommunerna står för en del av kostnaden, säger Robert Bredberg, utbildningschef i Åtvidaberg, Slut citat.

Egentligen är detta ett starkt stöd för hur illa kommunaliseringen av skolan blev. Fattiga kommuner får sämre möjligheter att ge barnen en bra skola.

Med en alliansregering blir då resultatet enligt ovan. Likt arbetsmarknaden blir det de med kapital som gynnas privatpersoner med jobb eller hög inkomst och kommuner med bra skatteintäkter ges mer pengar från staten.

De arbetslösa och sjuka i fattiga kommuner står utanför. I ovanstående fall blir det barnen från fattiga kommuner.

Nej, förstatliga skolan igen, lägg ner alla friskolor. Alla skolor ska ha samma resurser, vilket enbart kan ske om alla skolor är statligt styrda.

 

Denna allians med sina idiotpåfund av avregleringar. Bilbesiktningen senaste dumheten som inte fungerat.

 

 

Avregleringen av marknaden för bilbesiktning har inte lett till lägre priser. I stället steg snittpriset för en besiktning med 13 procent under 2013, konstaterar Transportstyrelsen i en ny rapport.

--- På många mindre order har avregleringen inte heller lett till ökad konkurrens, i stället har lokala monopol bildats. Slut citat.

Billigare och valmöjligheter var slagordet när alla dessa avregleringar kom. Elmarknaden, apoteksmonopolet, järnvägen, skolan och vården. Allt detta blev kaos och dyrt för alla.

Men även bilbesiktningen hör till gruppen fördyrande genom avreglering.

Kanske det blivit lättare och snabbare att få en tid hos en besiktare med avregleringen. Men var bilägarna beredda på att det även skulle bli dyrare?

Ja, troligen de med allianssympatier. Dessa betalar vad som helst för att få privatisera Sverige och segregera arbetslösa ekonomiskt och slänga ut sjuka ur sjukförsäkringen.

De vet att målet hägrar, ett paradis för företagare av alla slag och en låglöneklass i Sverige, vilket är enklare än att ta in utländsk arbetskraftinvandring för detta som de gör nu.

Det är ju enklare om man kan tala svenska med sina arbetare.

Men vi andra som inte har detta som mål vi är inte nöjda med alla dessa onödiga fördyrningar av alla de slag för att alliansen ska leka avregleringspolitik och lura svenska folket med att det blir billigare och ger valmöjligheter.

Alla är inte nöjda med att betala vad som helst för nöjet att välja mellan olika utförare då det inte ger mer än just detta, valmöjligheter och fördyrningar.

 

Svenskar negativa till skattesänkningar. Svenskar negativa till vinster i välfärden.

Vad innebär detta för alliansens politik? Absolut ingenting. Planerna på nya jobbskatteavdrag och fortsatt vinstuttag för riskkapitalister i välfärd och skola fortsätter.

Alliansen är som ett tåg på räls, det finns bara en väg att köra på rälsen.

Hos alliansen kallat ”arbetslinjen” en linje som innebär segregation och utanförskapande men i alliansens värld att göra sjuka till arbetssökande och arbetslösa till arbetande objekt i fas 3 om inget arbete kommer i tid för en arbetssökande.

Citat: Svenskarna är skeptiska till skattesänkningar, vill inte ha privatiseringar och säger nej till att välfärdsföretag ska få plocka ut vinster.

– Inom alla partier finns det en klar majoritet mot vinstutdelning inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, säger Lennart Nilsson, docent i offentlig förvaltning. Slut citat.

Undersökningen varifrån citatet kommer är från den årliga SOM-undersökningen från Göteborgs universitet.

Alliansen låtsas inte om resultatet utan planerar istället för ett sjätte jobbskatteavdrag så fort det finns pengar för detta, annars måste de låna även till detta. Igenom måste det snarast enligt alliansen, annars finns risken att klyftan mellan de med arbete och de utan inte minskar tillräckligt snabbt och alliansens mål försenas att få en låglöneklass.

Det går ju inte bara att ha en låglöneklass av arbetskraftinvandring från Polen och andra länders invånare - även svenskar måste ingå.

 

Hur många vet att riktiga arbeten i fas 3 är tillåtet sedan 2011?

Citat: I drygt ett par år var allt som liknar riktiga jobb förbjudet i fas 3. Förbudet avskaffades på hösten 2011. Nu förekommer både arbete och påhittade aktiviteter - som att skriva en bok om en gammal människas liv - för att nu ta ett exempel.

Både arbete och skapade aktiviteter är med i granskningen. Juristerna är inte klara med vad som ska definieras som affärsverksamhet. Anordnarbidrag till kommuner och landsting kan vara olagligt statsstöd om de sysslar med affärsverksamhet. Slut citat.

I fas 3 var det från början inte tillåtet att konkurrera med den seriösa arbetsmarknaden med gratisarbetare i fas 3 och samtidigt få anordnarbidrag på 5000 kr per fas 3are.

Men sedan 2011 är det rena vilda västern på fas 3 marknaden. Men hur många svenskar och hur många företagare vet att hemliga anordnare av fas 3platser utan problem kan använda fas 3arna till riktiga arbeten och konkurrera ut seriösa företagare med gratis arbetskraft och ett bidrag på 5000 kr i månaden skattefritt för besväret att ha dessa gratisarbetande?

Nog är fas 3 en lukrativ inkomstkälla för företagare som förstått denna möjlighet och inte har några skrupler på att utnyttja de utslagna på arbetsmarknaden som inkomstkälla. Den anordnare som inte har ett företag kan istället samla så många fas 3are som möjligt i en eller några billiga lokaler och skaffa in stolar, bord och några datorer och kalla sin verksamhet jobbsökaraktiviteter på eget ansvar åtta timmar om dagen och samla in anordnarbidraget för alla dessa personer och leva gott på detta.

Detta är alliansens lösning på långtidsarbetslösheten.

Samtidigt ses dessa fas 3are som sysselsatta och ingår inte i arbetslöshetsstatistiken.

 

Arbetslösheten ligger still - inget händer - fler svenskar håller arbetslösheten uppe på hög nivå.

Citat: Var sjätte anställd hade ett tillfälligt jobb i mars. Det motsvarar 695 000 människor med tillfälliga jobb.

Samtidigt växer arbetskraften – det vill säga summan av alla som har jobb och alla arbetslösa. Det visar att befolkningen växer och att fler numera bokförs som arbetslösa än som sjuka.

Det här betyder också att andelen människor som har jobb inte ökar. Siffran var 65,9 procent både i mars 2013 och i mars 2014. Slut citat.

Varför inte arbetslösheten minskar fastän fler är sysselsatta år för år är att en ond spiral håller arbetslösheten uppe eller till och med ökar den.

Svaret är att det fortsatt kommer många flyktingar till Sverige som inte åker hem igen när förhållandena i deras hemländer förbättrats.

Svaret är att sjuka utförsäkras och istället stämplas som arbetslösa.

Här finns svaret på varför arbetslösheten är hög och inte minskar.

Sedan har vi de arbetslösa i fas 3 exempelvis, utanförskapets sista anhalt i arbetslöshetens Sverige. Men dessa olyckliga själar räknas inte in i arbetslöshetsstatistiken som arbetslösa eller arbetssökande fast de är detta, då de anses vara sysselsatta som gratisarbetande.

Att vara arbetslös eller inte blir då en tolkningsfråga där regeringen har tolkningsföreträde.

Därför kan alliansen påstå att arbetslösheten minskat då de med detta ser att fler är sysselsatta idag än 2006. Men att det samtidigt blivit en högre andel arbetssökande än då räknas inte som att arbetslösheten har ökat.

Så fifflas det med siffror för att ge sken av att allt blivit bättre eller av de rödgröna att allt blivit sämre. Beroende av vad man vill visa tar man fram siffrorna utifrån olika material men inom samma område.

 

Olofsson har gjort bort sig in i historieböckerna och blir ett exempel i framtida statsvetenskap på universitetsnivå om hur man inte bör göra som politiker

 

Grundläggande orespekt för svenska folket har Olofsson visat prov på.

Citat; Visste Fredrik Reinfeldt om köpet – eller inte?

– Jag tror inte att det är den viktigaste frågan. Jag förstår att det är intressant, men nu pratar vi konstitutionella frågor.

Varken andra, tredje, eller fjärde gången frågan ställdes kom något besked från Olofsson.

– Jag kommer svara på samma sätt, det är inte lönt att du fortsätter ställa frågan. Slut citat.

Goddag yxskaft kan bäst beskriva förra näringsminister Olofssons hån mot svenska folket när de genom reportern önskade få svar på om Reinfeldt vetat om skandalaffären med NUON med skattebetalarnas pengar.  

En fråga där man kan svara ja eller nej vägrade denne kvinna att svara på.

Orespektfullt mot hela svenska folket var detta och syftet kan enbart vara att skydda Reinfeldt. Men effekten av detta dumma tilltag kan istället bli det motsatta.

 Nu tror säkert merparten av svenska k folket att Olofsson döljer något och detta kan inte vara av annat skäl  än att skydda Reinfeldt och det han sagt i KU att han inget visste. Men detta ickevetande tror färre på nu när Olofsson vägrat bekräfta Reinfeldts nej till vetande.

Indirekt har hon därmed gett svar. Svaret att Reinfeldt vetat.

Alliansen återskapade Fattigsverige.

Citat: Socialbidraget var tänkt som ett yttersta skyddsnät för dem som trillat genom maskorna i andra trygghetssystem. En tillfällig hjälp i speciella situationer. Inget någon långsiktigt skulle klara sig på.

Den gamla fattigvårdspolitiken - då människor med mössan i hand fick ta emot nådegåvor - ville tidigare inget parti ha tillbaka. Men nu är den här igen. Slut citat.

Vilka är det nu som fastnar i socialbidragsberoende?

Det är arbetslösa med a-kassa.

Hur otroligt det än låter för flertalet av svenskar med anställning eller pensionärer är det de arbetslösa som idag i större och större antal inte kan leva på sin a-kassa. Inte ens existensminimum ger a-kassan flertalet idag som är långtidsarbetslösa.

A-kassan har i motsatts till socialbidraget inget inflationsskydd i form av basbeloppshöjningar efter hur inflationen slår. Inte heller kan någon med a-kassa begära en extra tilldelning av pengar vid tandvård etc.

A-kassan ligger istället på samma nivå i kronor som 2002 minus 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa.

Vad skulle en anställd eller socialbidragstagare anse om de plötsligt skulle leva på den lön som gällde 2002 minus 15 % eller socialbidragsnormen sänktes till nivån som gällde 2002 minus 15 %?

Alliansens politik är en katastrof för Sverige då den skapat det vi hoppats vi aldrig skulle få uppleva igen, ett Fattigsverige!

Segregationspolitik av djupaste ondska har skapats och fördomar mot sjuka och arbetslösa har även skapats, vilket gett grogrund för hat i samhället och högerextremism.

Istället för att få ett riktigt arbete kastas de arbetslösa in i fas 3 där de sätts i moderna arbetsläger.

Det viktigaste i dessa läger där hemliga anordnare får betalt är inte alltid att utnyttja dessa moderna slavar i riktiga arbeten eller enbart förpassa dem i apati utan istället att dessa sitter av sina åtta timmar om dagen för att få behålla sin usla a-kassa eller sitt socialbidrag.

Att protestera hjälper inte, då riskerar de moderna slavarna att kastas ur systemet och förvägras ens en usel a-kassa eller sitt socialbidrag.

Detta är ”arbetslinjens” politik!

Vården går på knä, skolan brister i resurser men ingen vill betala för mer personal. Istället sätts arbetslösa i fas 3 där de sitter av sin tid eller arbetar utan lön för hemliga anordnare på hemliga platser.

Vad är det för politik?!

Vi borde lärt oss mer genom historien vad vi nu skapar av hat och extremism när inte alla människor räknas utan sätts på hemliga platser med hemliga anordnare för att tjänas pengar på…

 

Nytt segregationsinstrument på väg från Anders Borg. Ingen avskrivning av studielånen.

Citat: Finansminister Anders Borg motiverar beslutet med att alla reformer ska betalas.

– I dag är vi i ett läge där alla reformer ska finansieras krona för krona och då måste vi pröva olika vägar för att göra det, säger han till Ekot Slut citat.

Om inte studielånen avskrivs vid pensioneringen får vi än fler fattigpensionärer som måste leva på existensminimum. Många får heller aldrig användning för sina studier då arbetslösheten är hög och många aldrig kommer in i arbetslivet numera. Många som kommer in kommer även in på sådana arbeten de inte studerat för.

Anders Borgs nya segregationsinstrument ska därför stoppa att för många går på universitet och högskola. I första hand ska - som alltid - de med rika föräldrar gynnas, då dessa i många fall inte behöver låna för att studera.

Övriga får skylla sig själva om de tar studielån med Anders Borgs nya segregationsinstrument, vilket även tvingar skuldsatta studenter att ta diskjobb efter sina studier om de nu får detta, och kanske bli diskare eller annat som inte har med de högre studierna att göra livet ut och betala av skulden till döddagar.

Anders Borg säger i citatet att reformer ska betalas krona för krona nu. Om det är en reform att betala tillbaks studielånen livet ut förstår jag inte.

Men jag förstår ändå mindre hur man kan genomföra ett femte jobbskatteavdrag för lånade pengar och påstå att reformer ska betalas krona för krona. Kan det vara att det först nu ska göras detta? Inte under fjolåret eller för några månader sedan? Troligen är det sagt med varning till de rödgröna om de får makten och tänker förbättra a-kassan. Då fäller vi regeringen säger alliansen säkert.

Inga reformer ska komma - enligt alliansen - som bryter utanförskap och ekonomisk segregation. Enbart jobbskatteavdrag eller skatteavdrag för de med arbete och då i första hand högavlönade får ske i Sverige. Anders Borg har talat!

 

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson drar stora växlar på de första fas 3arnas feghet och rädsla för repressalier om de inte sa sig trivas i fas 3.

Citat: – Arbetsförmedlingen har gjort en utvärdering av sysselsättningsfasen och den visar att sju av tio är nöjda med den plats man har. Slut citat.

”Nöjda” med en a-kasse ersättning som legat fast sedan 2002 minus 15 % för fas 3 are, alternativt försörjningsstöd. ”Nöjda” med att sitta av tid eller göra riktiga arbeten utan lön mellan 8.00 - 17.00 fem dagar i veckan.

Inte få semester på lagstadgade fem veckor som för andra som gör riktiga arbeten, utan enbart få ett tillfälligt uppehåll av att vara på sin plats, om man samtidigt är tillgänglig för arbetsförmedlingen.

Inte få jobbskatteavdrag på sin ersättning - som arbetskamraterna med avtalsenlig lön får - på de företag där man gör riktiga arbeten.

I statistiken anses man som sysselsatt och inte som arbetslös men likväl tvingas man att leva på en usel a-kassa eller försörjningsstöd.

Tror Elisabeth Svantesson verkligen att dessa människor är nöjda?! Ironiskt ser hon dem garanterat som löjliga människor som är på rätt plats.

Men kom ihåg att det är människor som skrämts till tystnad av rädsla för att hamna ur askan i elden om de inte accepterar sin behandling och plats.

De riskerar att kastas ur fas 3 och då får de ingen ersättning alls, varken en usel a-kassa eller försörjningsstöd, då de då inte anses stå till arbetsmarknadens förfogande.

Att som Elisabeth Svantesson uttala sig om att dessa personer trivs är en skam! De första fas 3arna, vilka uttalandena kommer från, det var 2011 dessa frågor ställdes till skrämda fas 3are. Deras feghet har fått fas 3 att bestå.

Detta då dessa fegisar uttalade sig i samband med att riksdagen hade majoritet för att stoppa anvisningarna till fas3. Men då fegisarna sa sig ”trivas” tog alliansen detta som att oppositionens majoritetsbeslut att stoppa fas 3 inte fanns hos fas 3arna, utan istället ville de i fas 3 behålla fas 3.

Men då begreppet fas 3 fått negativ klang ändrade man namnet till ”sysselsättningsfasen” och körde vidare, deltagarna ”trivdes” ju - varför stoppa något människor trivdes med, både deltagare och anordnare?!

Jag påstår därför att de fas 3are som den gången av feghet eller dumhet sa sig ”trivas” i fas 3 är skulden till att de senare fas 3arna kom till.

Ansvaret för att fas 3 finns är fegisarna som den gången sa sig vara nöjda med att leva på existensminimum och utnyttjas av anordnare.

 

Arbetssökande ska bestraffas ekonomiskt medan de med arbete, arbeta mer och längre i alliansens ideologi eller ska vi kalla det arbetslinjens idioti?

Alliansen hittar på det ena efter det andra för att dela upp samhället i ett ”vi och dom”. En av dumheterna i denna agenda är att höja pensionsåldern så folk inte ska kunna leva ett friskt pensionsliv efter ett långt arbetsliv eller arbetssökarliv!

Båda slag av liv mycket ansträngande.

Nej, så länge som möjligt, förslag på 75 år innan pension har framförts av Fredrik Reinfeldt. I den åldern har de som inte slitits ut på arbetsplatser där kroppsarbete är arbetet eller där stillasittande arbete resulterat i sjukdom knappast lång tid kvar till den eviga vilan.

Även de som tvingas förödmjukas som arbetssökande till 75 år kommer säkert att ha knäckts psykiskt när de sökt till 75 årsåldern med en usel a-kassa och utnyttjande i fas 3 om alliansens politiker får råda.

Citat: I dag ska färre göra samma sak fast snabbare inom industrin. Slimmade, anorektiska arbetsorganisationer innebär en hälsofara för arbetarna. De bemanningsanställda sätts ofta på de mest enformiga jobben och i slavsystemets logik ligger tystnadens kultur. Få vågar protestera när anställningarna är osäkra. Slut citat.

Detta är arbetsmarknaden idag ett enda rationaliserings och besparingsområde för maximal vinst. Tror då Fredrik Reinfeldt att människor ska orka arbeta längre med sådana krav?!

Ja, troligen är han såpass verklighetsfrånvänd så han anser detta, precis som Anders Borg.

Nej, om arbetslivet ska se så ut är det inte högre pensionsålder som ska fram utan lägre. Pengar finns och det handlar bara om att fördela efter behov inte att låna till jobbskatteavdrag vilka inte ger bättre arbetsplatser eller gör det lättare att sänka pensionsåldern.

 

Anders Borg, varför i helv… talar du om ev. sänkt skatt för pensionärer när ni först medvetet sänkt den för anställda och därigenom indirekt höjt den först?!

Skatt efter inkomst oberoende av vad denna kommer från är något som i Sverige numera hör till historien. Skatter är numera en fråga om orättvis beskattning där de svaga ska betala mer och de med en inkomst från arbete ska betala mindre.

Stefan Löfven föreslår nu en liten återställare i rättvis beskattning för pensionärer men lämnar samtidigt de absolut sämst ställda ekonomiskt, de arbetslösa, utan hopp om en rättvis beskattning .

Anders Borg påstår att sänkning inte kan göras just nu men i framtiden kan även alliansen tänka sig en sänkning för pensionärer. Men varför införde man då den orättvisa beskattningen genom alla dessa jobbskatteavdrag, vilka inte är något annat än en orättvis beskattning. Förr betaldes skatt efter bärkraft (inkomst) Oberoende av om pengarna kom från a-kassa, jobb,  pensioner eller sjukpenning.

Då var Sverige ett samhälle utan segregation inbyggt i skattesystemet.

Idag är det segregationstanken som genomsyrar skattesystemet.

Utanförskapet är inbyggt i detta. Alliansens tolkning av utanförskap innebär att den som blivit arbetssökande och utförsäkrats från sjukpenningssystemet har brutit sitt utanförskap. Utanförskap innebär för dessa alliansvänner att den som söker eller ska söka arbete inte är i utanförskap.

Det handlar inte om ekonomiskt utanförskap i dessa tokars värld som kallar sig moderater eller är medlemmar i svanspartierna och ja-sägarna till moderaterna ekonomiskt utanförskap existerar inte i deras värld.

Citat: Skattebetalarnas kartläggning får pensionärer betala betydligt mer i skatt än löntagare som en följd av att de inte får del av jobbskatteavdragen. Ett sammanboende pensionärspar med en genomsnittspension har under åren 2007-2014 betalat 104,000 kronor mer i skatt jämfört med löntagarhushållet i samma inkomstklass.

– Det finns en djup orättvisa i att pensionärer och löntagare beskattas olika

---  – Det är fel att pensionärer betalar högre skatt än vanliga löntagare, säger Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Magdalena Andersson till Expressen. Slut citat.

Ja, det är fel. Men är det inte lika mycket fel att ex. arbetslösa med en idag usel a-kassa som legat still sedan 2002 minus inflationsskydd och minus 15 % av denna för de långtidsarbetslösa betalar lika hög skatt idag som 2006?!

Inga jobbskatteavdrag för dessa inte ens fast de ses i statistiken som sysselsatt i fas 3 och gör ordinarie arbetsuppgifter på en arbetsplats mellan 8.00 -17.00. Med enbart fyra veckor tillfälligt uppehåll per år i motsats till de med riktig lön som har minst fem veckors semester.

 

Regeringens ansvar ifrågasätts dåligt. En debatt om den ekonomiska segregationen borde ske.

Citat: Reinfeldt har ett stort trumfkort som han inte lyckats utnyttja. Dagens Industri redovisade häromdagen beräkningar från Swedbank om svenskarnas reallöner. Från 2006 till 2012 steg de med sju procent jämfört med 3 procent i eurozonen. Swedbank hävdar att en tvåbarnsfamilj i småhus har fått en standardökning på 4400 kr per månad sen 2007. Slut citat.

Enligt artikeln ska detta vara Fredrik Reinfeldts triumfkort i valrörelsen. Hur då? Det visar endast hur regeringen lyckats öka gapet mellan de med arbete och de utan. Gapet mellan de med arbete, årliga lönehöjningar plus fem jobbskatteavdrag emot de arbetslösa vilkas a-kassa ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de långtidsarbetslösa. Utöver det är nivån inte heller inflationsskyddad.

Detta är inte Fredrik Reinfeldts triumfkort utan borde vara dess fall. Löfven borde ta fram siffrorna och visa upp, Fredrik Reinfeldt borde skämmas tillsammans med övriga alliansvänner!

Utöver det borde den nu glömda i debatten Nuonaffären gett signaler om att regeringen omedelbart borde avgått. Att inte ta ansvar för beslut utan skylla dessa på en f.d. politiker - Maud Olofsson - är inte bara fegt utan fullständigt barockt.

En regering som ger sken av att ministrar styr efter eget huvud utan samarbete när beslut tas är ingen regering utan en ministerstyrd samling oansvariga klåpare vilka har en ideologi som kan tolkas hur som helst av ministrarna.

Det blir samma och är samma kaos som begreppet ”arbetslinjen” vilket människor tolkar utefter eget gottfinnande.

 

EU-valet ett ödesval vänster-höger. Fördomar sprids i Europa.

Citat: Europa är i desperat behov av nya politiska svar. Frågan är om vänstern klarar av att leverera dem. --- I södra Europa håller en hel generation på att tappa tron på politiken – om de inte redan gjort det.

Men inte i Tyskland. I Europas motor – liksom i Sverige – beskriver politiker från både höger och vänster orsakerna till krisen på samma sätt: De lata sydeuropéerna har i grund och botten sig själva att skylla. Slut citat.

Likt 1930-talets Europa går nu kampen i de flesta av Europas länder mellan socialdemokrater och högerextremism.

EU valet är även en möjlighet att ge Europa en ny profil i olika frågor. Europa är på väg in i fascismens nät igen, generationen som förra gången fastnade i detta är nästan helt borta och resultatet av hur det gick den gången är glömt. Varningen från förr är borta och istället har nya generationer upptäckt fascismens drömmerier om en bättre värld för fåtalet.

Grogrunden har politiker över hela Europa de senaste decennierna sått. I Sverige genom alliansens fördomsskapande mot de utan arbete eller de som inte är friska. Dessa ska enligt alliansen ses som fuskare och - hemska tanke i deras ideologi – bidragstagare, vilka ska bestraffas med en så låg a-kassa som möjligt eller utförsäkras från sjukförsäkringssystemet.

Problemen med EU i södra Europa ska bekämpas med fördomar liksom arbetslösheten görs i Sverige. I södra Europa ska människor ses som lata. Grogrund för fascism blir följden av fördomar som dessa.

Europas politiker får skylla sig själva genom att de skapar fördomar mot sin egen befolkning samtidigt som de i många fall stöttar fri invandring och som i Sverige i första hand försöker få ut invandrare på arbetsmarknaden medan merparten av svenskar som Hedenhös som blivit arbetslösa hamnar i FAS 3.

I fas 3 finns mest äldre svenskar. Detta skapar likt fas 3 en avsky för politiken och grogrund för extremism.

 

Fas 3 bidrag till anordnare kan i många fall vara olagliga bidrag.

Citat: Arbetsförmedlingen har i ett dokument slagit fast att Fas 3-bidrag kan vara olagliga. Men skrivelsen skickades aldrig till regeringen. I stället fick regeringen besked att det inte finns några problem med statsstöd till företag.

Allt sagt för att skydda alliansens fasta punkt i arbetspolitiken fas 3 och dess anordnare vilka löser arbetsmarknadens huvudproblem långtidsarbetslösheten och statistiken av vilka som ska räknas som arbetslösa. De som används eller sitter av tiden hos en fas 3 anordnare räknas inte som arbetssökande och ses i statistiken som inte arbetslösa.

Citat: Regeringen får nu kritik för bristande styrning av Arbetsförmedlingen.  Regeringen har lagt över ansvaret på Arbetsförmedlingen att kontrollera att inga olagliga statsstöd betalas ut.
- Det verkar vara en regleringsmetod som inte fungerat särskilt bra, säger myndighetschefen Jörgen Hettne. --- Enligt regelverket är övre gränsen för olagligt statsstöd cirka 1,8 miljoner kronor under en treårsperiod.  Under de senaste tre åren har 48 Fas 3-företag fått över två miljoner bidrag från Arbetsförmedlingen. Slut citat.

EU reagerar med att anse att stödet för gratisarbetare i fas 3 är konkurrenshämmande. Men det ska döljas av vår arbetsförmedling alternativt ges någon klausul som undantar Sveriges politiska spjutspets i arbetsmarknaden fas 3 till att ses som rumsrent även av EU.

Döljandet är på väg…

 

Fredrik Reinfeldt tramsar vidare i sin segregationspolitik och sitt utanförskapande drömmeri om Sverige.

Citat: De vill därtill kraftigt bygga ut bidragssystemen, med högre ersättningsnivåer och höjda tak i a-kassan och i sjukförsäkringen, vilket försämrar drivkrafterna för jobb och leder till minskad sysselsättning.

--- Under Socialdemokraterna 2002–2006 förtidspensionerades i stället över 300.000 personer. De fick inte tillhöra arbetskraften och räknades därför inte som arbetslösa--- Under Alliansregeringen har arbetskraften vuxit med 350,000 människor. Fler står nu närmare ett jobb. Slut citat.

Läs noga vad som står här i citatet och tänk efter. Vad som sägs är att utanförskap är att inte vara arbetssökande eller arbetslös. En person som är sjuk ses därför av alliansen som utanför. Utanför blir synonymt med inte arbetslös. När man tolkar utanförskap så har självklart alliansen minskat utanförskapet - genom att utförsäkra sjuka till arbetssökande!

Men är det så vi vanliga svenskar ser på begreppet utanförskap? Jag ser utanförskap som att inte kunna leva på sin inkomst oberoende om denna är lön, sjukpenning, a-kassa eller pension. I detta kan man då inte konsumera vad man vill, inte laga sina tänder, inte bo var man vill. Det kallar jag utanförskap. I förlängningen segregerade personer i utanförskap.

Att vara arbetssökande är att vara i utanförskap, inte som alliansen anser att det ska tolkas som, att vara arbetslös är att ha brutit utanförskapet.

Alla eller merparten av den ökande arbetslösheten kommer därför, vilket även står i citatet, från utförsäkrade från sjukpenningssystemet, detta är alliansen stolt över och Fredrik Reinfeldt framhäver detta som något som människor ska värdera…

Även att a-kassan ligger fast på samma nivå, minus 15 %, som 2002 ska man se som något alliansen är stolta över. Jag ser detta som skamligt och segregerande ekonomiskt av människor. Ingen får arbete lättare för att den får sämre a-kassa. Ingen arbetsgivare anställer i första hand den med låg a-kassa. Inga fler arbeten skapas för att a-kassan är låg och jobbskatteavdragen finns. Ingen söker och får lättare arbete för att de har låg a-kassa.

Därför kom nästa dumhet jobbsökar-rapporteringen. Nu tvingas alla arbetslösa söka något arbete i månaden men likväl finns så många arbetslösa som gett upp att många inte rapporterar.

Inte ger rapporteringssystemet fler arbeten.

Alliansens politik är trams och ord utan substans mer än som ekonomiskt utanförskapande och segregationsskapande av sjuka och arbetslösa!