Uthyrningsföretagen med Proffice i spetsen visar sin agenda och behandling av sin uthyrda personal.

Citat: Proffice i Göteborgsregionen har i flera år tagit lön av anställda för att samla till deras egen garantilön. Sammanlagt handlar det om miljontals kronor och facket stämmer nu bolaget för kollektivavtalsbrott. Slut citat.

Detta är en förändring av en fungerande arbetsmarknad, förändringen när uthyrningsföretag blev lagliga. Fördel för företag, nu kan man slippa ha en övertalig styrka anställd så sjukfrånvaro m.m. kan ersättas.

Numera hyr man in personal kortare eller längre tid. Att detta ska ge lön åt både de inhyrda - som hoppas jag har avtalsenlig lön - och uthyrningsfirman, ser ut att vara lönande för båda parter. Förutom otrygga arbetsplaster och tider för personalen som hyrs in och som ofta får ta skitjobben på den plats de kommer till och inte har så mycket att säga till om då de oftast inte är med i samma fack som på arbetsplatsen de hyrs in på.

Otrygga anställningar, otrygga arbeten och nya arbetskamrater ofta ger ingen trygghet.

Och utöver det blir man mer eller mindre förundrad när man läser ovanstående där citatet är taget. Konfiskering av arbetarens lön!

Kanske detta är framtiden för de som arbetar för Proffice och andra uthyrningsföretag. Citat: Darko Davidovic tycker att det är upprörande att ett så stort bemanningsföretag som Proffice inte tydligt visar vägen för de mindre.

– Egentligen ska alla som börjar arbeta för Proffice ta ett banklån innan de börjar jobba så att de hela tiden kan ta pengar av sig själva. Det är samma sak. Slut citat.

 

Arbetsförmedlingen ska inte förmedla arbete enligt alliansens ”arbetslinje” utan istället kontrollera arbetslösas jobbsökeriaktiviteter. I fas 3 ökar antalet ungdomar!

 

Citat: Fas 3 ökar snabbt. Antalet deltagare passerade 35 000 i december. Det är en ökning med fem procent på ett år. Allra snabbast ökar antalet ungdomar under 25 år. 585 ungdomar var inskrivna i fas 3 i december – en ökning med 70 procent på ett år. Slut citat.

Detta bevisar vad som händer när en fungerande arbetsförmedling omformas till ett kontrollorgan av arbetslösas arbetssökeri istället för att skapa kontakter och förmedla arbeten.

Likväl ser alliansen detta som en lyckad arbetsmarknadspolitik.

Hur de kan göra det är en gåta som framtida samhällsforskare kommer att teoretisera om i rapport efter rapport, när väl alliansens politik av idag blir historia.

Vad var det i tiden som gjorde att alliansen fick makten? Detta kommer att bli en fråga som förhoppningsvis löses då.

En andra är varför tillät svenska folket att samhället uppdelades i ett ”vi och dom” samhälle, där sjuka och arbetslösa fick segregeras ekonomiskt, år för år, utan att svenska folket reagerade!?

Tredje frågans lösning kommer att kretsa kring om jobbskatteavdragen var en muta till de med arbete för att alliansen skulle få fortsatt mandat att omforma samhället i en konservativ riktning.

 

Nedrustningen av försvaret är alliansens lösning på mer pengar till jobbskatteavdrag.

 

Vi har sett det förr, Sveriges utsatta läge. Det var innan andra världskriget, då Sverige nedrustat Sveriges försvar efter första världskriget. Anledningen då var att det togs som självklart att första världskriget var sista kriget i Europa.

Senast vi hörde samma naiva trams var när Sovjet föll. Nu skulle avspänning ske och sedan dess har försvaret nedrustats.

Idag rustar Ryssland upp och övar anfall mot Sverige där FRA och avlyssning av rysk datatrafik sker med vidarebefordran till USA.

Naiva idéer om att ”vi inte behöver ett starkt försvar” florerar igen likt det gjorde på 1930-talet. Då på grund av godtrogenhet, vilket slutade med att vi lydde tyskarna under andra världskriget med Permittenttrafiken, stoppade judeinvandringen och släppte igenom Engelbrechtdivisionen för strider i Finland mot Sovjet.

Idag handlar det om en naiv tro på säkerheten i Europa och i moderaternas fall den tidigare i många sammanhang historielösheten. Glöm inte hur det för några år sedan påstods att den allmänna rösträtten var högerns förslag.  Detta sades på fullt allvar vilket var skrattretande och förvånande för den historiskt kunnige.

Men det finns en moderat som vågar tala klartext, se nedan.

Citat: Kritiken mot regeringen har länge varit hård – och nu kommer den även från de egna leden.

I en intervju med Dagens Industri under den pågående Folk och Försvar -konferensen, kritiserar förre försvarsministern Mikael Odenberg bland annat statsminister Fredrik Reinfeldts (M) och försvarsminister Karin Enströms (M) försvarspolitik.

”En lätt skönmålning”, kallar han Reinfeldts försök att tona ned bilden av ett försvar i kris.

--- Odenberg, som blev försvarsminister efter Allianssegern 2006, men avgick redan året därpå i protest mot de besparingar inom försvaret som finansdepartementet och Anders Borg drev igenom. Slut citat.

Visst skönmålar alliansen. Jag kan inte se detta som annat än en besparing för att kunna införa fler jobbskatteavdrag. För dessas skull går de över lik.

Alliansens ideologi är ett mantra, ett enfrågeparti, där allt handlar om att sänka skatter för de med arbete och försämra ekonomin för de som inte får ett arbete eller är sjuka.

 

Avreglering av bilprovningen ytterligare en ideologisk dumhet av alliansen. Avreglering är ideologi av idioti.

 

 

Inte har heller denna avreglering gett fler arbeten. Det finns ett begränsat antal bilar som ska besiktigas och Svensk bilprovning hann med detta varje år.

Inte har priset för besiktningen minskat när privata aktörer kom till.

Citat: Sedan avregleringen av bilbesiktningsmarknaden har stationerna blivit fler, priserna högre och bilägarna förvirrade över hur de ska boka besiktningen. Slut citat.

Ja, vi känner igen förvirringen, samma förvirring som när apoteksmonopolet försvann. Högre priser och svårare att få tag i medicin.

Men som allt i alliansens politik finns få logiska ändringar av rådande förhållanden, enbart en ideologi av idioti där svenska folket ska segregeras ekonomiskt utefter normerna jobb eller inte jobb, sjuk eller frisk.

Plus avreglering av allt som är statligt och välfungerande och lönande.

Lönande för staten så svenska folket får en inkomst där vi kan fördela inkomsten till alla behövande och inte som nu, till de ickebehövande och låna för detta!

Ja, ni förstår nog att det senaste ofoget i den riktingen är det femte jobbskatteavdraget.

 

Skattesänkningar, alliansens lösning på allt. Att det sedan blir utanförskap ekonomiskt och socialt för arbetslösa o sjuka ser de som grädde på moset i sin ideologi. Arbetslinjen!

Citat: Varför tror borgerliga partier att alla samhällsproblem kan och ska lösas med skattesänkningar? Senast ut är Kristdemokraterna som i en debattartikel på Brännpunkt 5/1 hävdar att lösningen på det civila samhällets problem är – just det – utökade skatteavdrag! Slut citat.

Alliansen - och märk väl - i detta kluster finns ett kristet parti - eller ett parti som kallar sig kristet - vilka anser att välfärden kan betalas av frivilliga krafter. Alliansen motto eller arbetslinje innebär förutom att skapa fler arbetssökande  en garant för ”sköt dig själv och skit i andra”.

Du som lyckas ska få alla förmåner, låg skatt och stor konsumtion. Plus ekonomi så du kan betala för vård och omsorg.

Välja vilken skola ditt barn ska gå i m.m.

De övriga får smulorna i samhället. Bassjukvård, segregerad skolgång för sina barn och usel ekonomi om sjukdom eller arbetslöshet kommer.

Detta är som vi vet alliansens syn på människan. Elitmänniskan ska gynnas, övriga missgynnas och bestraffas till egna initiativ för att då klara sig själv.

Staten är ingen garant för välfärd för alla utan en segregerande organisation som i USA eller i de flesta länder i Europa i början av 1900-talet.

Annie Lööf vill trycka ner arbetssökande ekonomiskt och socialt än mer efter 2014 om Centerpartiet sitter kvar.

Citat: Om alliansen vinner valet vill hon bli arbetsmarknadsminister och ytterligare sänka trösklarna in på arbetsmarknaden, säger hon.

Därefter avfärdar hon ekonomisk forskning som visar att sänkt arbetsgivaravgift knappt har skapat några jobb alls och hänvisar i stället till egna möten med företagare som säger motsatsen, trots att den enda företagaren hon pekar ut i verkligheten har MINSKAT sin arbetsstyrka. Slut citat.

Kan denne arbetsgivare vara någon i hennes bekantskapskrets, vilkens ord hon ser som mer värda än ekonomisk forskning?

Troligen kan det vara så. I vilket fall som helst ser hon denne företagare som viktigare att lyssna på än seriös forskning .

Utifrån detta önskar hon sänka skatterna ännu mer!

Troligen jobbskatteavdragen, vilka hon likt övriga alliansen försökt inbilla svenska folket skapat nya arbetstillfällen. Hur är dock aldrig redovisat.

Men troligen är det en bekantskap inom företagarvärlden även här som fått Annie Lööf att tro detta. Kanske samma företagare som hon hänvisat till i citatet. Kanske en släkting eller annan bekant i hemtrakten där hon växt upp och vilkens ord hon har som ledord som nästa arbetsmarknadsminister.

Men vill svenska folket ha Annie Lööf som arbetsmarknadsminister?!

Utanförskap i Alliansens värld är icke aktiva arbetssökande. Vi andra ser utanförskap i alla de som inte kan leva på sin ekonomi. I dagarna har Lööf gjort totalt bort sitt Centerparti igen.

Citat: Utanförskapet har inte minskat sedan den nuvarande ­regeringen tog makten. Ett totalt misslyckande, tycker oppositionen och facket. --- I augusti 2006, före valet, räknades 1 582 760 personer till utanförskapet. Sju år senare var motsvarande siffra 1 601 627. Således nästan 19 000 fler.

--- De sjukskrivnas och förtidspensionerades andel har minskat – från att utgöra knappt hälften av utanförskapet till drygt 30 procent. I stället är det fler som nu är arbetslösa eller i arbetsmarknadsåtgärder. --- LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson beskriver siffrorna som ett hårt slag för regeringen.

– Deras politik har misslyckats helt och hållet. Metoden att med hugg och slag mot sjuka och arbetslösa få dessa grupper i arbete har bara lett till större otrygghet. Slut citat.

Jag kan inte se att en otrygg ekonomi och att sjuka ska utförsäkras innebär minskat utanförskap. Alliansens begrepp utanförskap innebär i deras ”arbetslinje” att ekonomisk trygghet inte har med utanförskap att göra. Enbart att sjuka och förtidspensionerade numera får leva på socialbidrag och att de ska vara till arbetsmarknadens förfogande är viktigt. Är de detta är de inte i utanförskap om de så svälter, enligt alliansen.

Arbetssökande är brutet utanförskap, att det sedan inte leder till arbete betyder inget, då alliansen enbart ser att arbetssökande är målet i den så kallade arbetslinjens världsåskådning.

Men hur många förstår detta av de som är friska och har mutats med jobbskatteavdrag på sina trygga anställningar? Få, mycket få! Alliansen stöttas av otroligt många svenskar - fast de behandlar sjuka o arbetslösa som skit!

Åter måste följande upprepas till leda. A-kassan är på samma nivå idag som 2002. Minus 15 % för de som mest behöver en förstärkt ekonomi, de långtidsarbetslösa. Skatten är densamma på a-kassan som 2006 - inga jobbskatteavdrag på detta - även om många i fas 3 gör ordinarie arbetsuppgifter på sin anordnares arbetsplats.

Istället får anordnaren ett bidrag av staten, på 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are de sysselsätter med ordinarie arbetsuppgifter på arbetsplatsen, eller enbart förvarar denne på en stol vid ett bord, 9 timmar varje vardag.

Grymheten bakom att utförsäkra sjuka behöver inte nämnas, den vet vi.

I dagarna har vi sett att Lööf fortsätter att minska i populariteten och därmed Centerpartiets , en  minskning som varit sedan nya partiprogrammet och förslagen i detta om fri invandring och månggifte.

citat: Citat: Centerpartiet inleder valåret med en rekordlåg opinionssiffra. Enligt DN/Ipsos januarimätning stöds partiet bara av 3,1 procent av väljarna – partiets sämsta notering sedan mätningarna inleddes för 35 år sedan. Slut citat.

Hur uttalandet från henne att Löfven går hand i hand med Åkesson kommer att tas emot får vi se. Det blir knappast positivt för varken Centerpartiet eller Lööf.

Hon säger följande dumheter. Citat: – Stefan Löfven ransonerar solidariteten och säger att den bara räcker till dem med svenskt pass. Facken ska ges vetorätt på vem som ska få komma hit, sade Lööf.

– Med Jimmie Åkesson i den ena handen och Jonas Sjöstedt i den andra vandrar Stefan Löfven in i 2014 års valrörelse. Slut citat.

Med detta visar hon åter att hon förespråkar fri arbetskraftsinvandring och att det gör att än fler som lever i Sverige idag blir arbetslösa bryr hon sig inte om. Inte heller att det resulterar i slavliknande förhållande för många av arbetsinvandrarna likt bärplockare, byggnadsarbetare mfl som får jobba långa dagar sju dagar i veckan och ibland luras på en usel lön ingen kan leva på. 

Tror någon vettig människa att Lööf är partiledare efter valet 2014? Knappast hon har skadat Centerpartiet otroligt med sin naivitet.

Fredrik Reinfeldt mässar vidare på hur duktigt han segregerat svenska folket och utropar ”vi har fått det lönsamt att arbeta”. Var det inte lönsamt förr?

Några svar på frågor där Fredrik Reinfeldt besvarar enligt iskallt beräknande och inte döljer sin omänskliga ideologi.

Citat: Jobben är valets viktigaste fråga. Vilket är ditt mest effektiva förslag för att öka sysselsättningen?

– Det mest jobbskapande som vi har gjort är att se till att det lönar sig bättre att arbeta. Drivkrafter för jobb är väldigt viktigt.

Arbetslösheten är i dag högre än när ni tillträdde trots löftet om minskat utanförskap. Vad är din förklaring?

– Utanförskapet har minskat och sysselsättningen har ökat. Innebörden av ordet arbetslöshet är andelen av arbetskraften som ännu inte fått jobb. Slut citat.

Han menar jobbskatteavdragen vilka segregerat svenska folket ekonomiskt i de med och de utan arbete.

Arbetslösas arbetslöshetsförsäkring har legat still i kronor räknat sedan 2002 minus 15 % och årlig inflation för de som mest är i behov av denna, de långtidsarbetslösa.

De med arbete har hittills fått fem jobbskatteavdrag plus årliga avtalshöjningar av sin lön.

Detta ser Fredrik Reinfeldt som drivkraft för att arbeta. Inte tror jag att de med arbete arbetar än mer om de kan för att tjäna än mer, utan de bör istället arbeta mindre då de deras köpkraft ökat.

Arbetsgivare anställer inte heller fler för att arbetstagarna får jobbskatteavdrag.

Nej, det enda som hänt är att arbetslösa skiter i att söka mer jobb än de tvingas till för att det ska se bra ut numera, när de tvingas sända in aktivitetsrapport varje månad på detta.

I övrigt utbreder sig apatin då ekonomin hela tiden försämras. Resultat: fler o fler hamnar i fas 3 och samvetslösa anordnares förvaring som ett penningobjekt för dessa.

Ju mindre förvaringsplatsen kostar desto mer blir det över av det bidrag som anordnaren får per fas 3are på 5000 kr skattefritt per månad.

Fredrik Reinfeldts dårpippi på vad utanförskap är har jag tagit upp flera gånger. Men för ev. nya läsare kan jag åter berätta att utanförskap ser denne som de som ännu inte är arbetssökande eller har arbete.

Själv ser jag utanförskap när människor får det allt sämre ekonomiskt genom dagens a-kassa, försörjningsstöd eller att utförsäkras från sjukpenningen för att bli socialbidragstagare.

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson tror på allvar att arbetslösheten kan bekämpas med skatter! Sover hon?! Inte ett arbete kan komma ur jobbskatteavdrag, hennes ögonsten, vilket enbart segregerat svenska folket.

Citat: I arbetsmarknadsutskottet avhandlas det just nu viktigaste politikområdet, enligt både regering och opposition. Utskottet ska hjälpa arbetslösa och bekämpa arbetslösheten--- Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) säger att jobbfrågan ligger inte bara på arbetsmarknadsutskottet.

– Det handlar också om skatter och näringsfrågor, det handlar om finansutskottet. Den breda politiken fattas ju riksdagen som helhet. Slut citat.

Att bekämpa arbetslösheten genom att införa jobbskatteavdrag är som att skrika ”vargen kommer” utan att det kommer en varg. Meningslöst ropande vilket till slut uppenbaras är en bluff och därför reagerar ingen på ropen längre.

Så fungerar jobbskatteavdragen. Ingen arbetsgivare ser fördelen med att anställa några fler för att jobbskatteavdragen finns. Jobbskatteavdragen är inte ersättningen för avtalsenliga lönehöjningar.

Därför blir det lika hög arbetskostnad med som utan dessa avdrag.
Däremot skapar de segregation i samhället då arbetssökande och sjuka fått betala för dessa genom att de inte fått ett öre mer genom sina försäkringar sedan 2002. Istället urholkas dessa försäkringars köpkraft med inflationen år för år.

Utöver det får de som arbetsförmedlingen misslyckats med en sänkning av försäkringen med 15 % efter en viss tids arbetslöshet och för att få denna tvingas de arbeta eller sitta av tiden 9 timmar varje dag hos någon samvetslös anordnare av fas 3.
Arbetsmarknadspolitiken är en skattesänkarpolitik och bestraffningspolitik inte en jobbförmedlande politik, vilket också kan utläsas i citatet ovan.


Alla kan drabbas negativt av denna politik. Vill vi ha det så? Om inte rösta bort dessa politiker som segregerat svenska folket och stolt visar upp detta! Gurun eller högsta hönset i denna politik tas upp i morgon, han har ju uttalat sig igen. Namn: Fredrik Reinfeldt.

Är du från vettet Tobias Billström?! Verkligheten finns utanför ditt kontor, besök den!

Våra svenska soldater i Afghanistan har utan tvekan gjort ett bra arbete. Men för att kunnat göra detta har de behövt tolkar på plats för att göra sig förstådda och säkert har dessas arbete i några fall räddat soldaterna från missuppfattningar som kunnat riskera deras liv.

Självklart har dessa tolkar inte setts med blida ögon av motståndet i landet och säkert har även hot riktats mot dem.

Men de har skyddats av våra styrkor där.

Nu ska dessa soldater hem, självklart måste Sverige då ta hand om dem som på plats hjälpt och kanske i många fall fått missuppfattningar klargjorda och då räddat liv på svenska soldater.

Det är egentligen en självklarhet att de tolkar som hjälpt våra soldater då riskerar sina liv. Hämnden mot de som hjälpte FN soldater kan komma och drabba tolkarna. Därför hjälper alla stater de som hjälper deras landsmän och under krigstillstånd alla som hjälpt ett lands soldater.

Men i Sverige sitter en konstig migrationsminister vid namn Tobias Billström (M) vilken inte förstår vad en insats i ett annat land innebär för faror och skydd.

Läs och förskräcks över dennes tokuttalande i en orolig värld där människor riskerat sina liv för våra svenska soldater och nu riskerar att arkebuseras när svenskarna reser hem!

Citat: Billström skriver: ”Ibland har det till och med förekommit påståenden om att tolkarna skulle ha varit ’mer värda’ att få asyl på grund av sina insatser, vilket ju är en vantolkning av vad asyl innebär – ett behov av skydd, inte en belöning för väl utfört arbete.” Slut citat.

Det finns inget annat att säga än att utropa en skarp uppmaning till Tobias Billström att omedelbart avgå! Denne verklighetsfrämmande person ska inte störta Sveriges försvar och svenskt förtroende till noll i omvärlden.

KD talar med kluven tunga igen. Motsägelsefullt så det osar om välfärd och privata initiativ.

 

 

Citat: Kristdemokraterna drev på för att Sverige, som sista EU-land, skulle få en skattereduktion för gåvor till civilsamhället. Reformen är viktig i sak och har samtidigt ett starkt symbolvärde. Genom skatteavdraget uppmuntras människor att, på eget initiativ, engagera sig och att bidra till en bättre värld. --- Ingen behöver tvivla på att Kristdemokraterna står upp för ett starkt, skattefinansierat, socialt skyddsnät. Det är en självklarhet för oss. Slut citat.

Välfärden ska i första hand solidariskt betalas av svenska folket anser jag. Detta för att vi alla ska ha en trygghet om vi blir sjuka eller arbetslösa. Inte som i USA där frivilliggåvorna är grunden och ex socialbidragen mycket låga och de som får dessa förödmjukas offentligt i många teve-shower. Ex i Oprah Winfrey show där programledaren undrar om de inte ska ta ett arbete istället. Sanningen är att nästan ingen som kan få ett arbete inte gör det varken här eller i USA:

Denna trygghet har alliansen tagit ifrån oss med en accelererande försämring av a-kassan. Denna ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de som bäst behöver den, de skambelagda långtidsarbetslösa, vilka sitter av sin tid 9 timmar varje vardag hos en anordnare vilken får 5000 kr skattefritt för att förvara dem!

Ibland just bara förvaring den tid de ska vara på plats, vilket sedan ett år tillbaks är viktigare än en meningsfull sysselsättning hos anordnaren, alternativt används dessa stackars själar som gratis arbetskraft utan jobbskatteavdrag istället betalar dessa samma skatt procentuellt som alla med arbete gjorde 2006 innan alla dessa jobbskatteavdrag kom. Utöver detta är även anordnarna skambelagda och därför hemliga för allmänheten.

Arbetslöshetsförsäkringen är inte, i motsats till socialbidrag eller pensioner, basbeloppsskyddade, utan köpkraften försämras år för år genom inflation och avgiftshöjningar.

Utförsäkringen av sjuka vet alla vilken iskallt omänsklig åtgärd denna är, så den nämns bara så här.

Men att gåvor ska ta över välfärden är en skam. Men något som är vanligt i bl.a. USA. Välgörenhetsorganisationer får ta över där staten lämnat välfärden för alla. Medlidandet får ta över. Innebärande att vissa personer inte ger ett öre och andra allt de kan. Orättvisan råder, frivilligheten att ge råder. Skamligt!

Men uttalandet från KD ovan att de står för ett starkt socialt skyddsnät är en lögn. Läs bara ovanstående behandling av arbetssökande och utförsäkringens omänsklighet. Lägg till den usla segregerande skolan av idag och besparingarna på vård och omsorg, för att inte tala om det senaste jobbskatteavdraget, vilket alliansen fick låna till och som majoriteten av svenska folket inte önskade.

Men som alliansen körde igenom med KD:s hjälp och som enda effekt får ökad ekonomisk segregation av arbetslösa mot arbetande. Plus självklart än mindre pengar till vård, skola och omsorg.

 

Andra saker måste prioriteras än skolan säger Moderaterna nya jobbskatteavdrag och fortsatt ekonomisk segregering av arbetslösa och sjuka prioriteras i första hand. Borg har dock sagt att om skattehöjningar av något slag görs går pengarna till skolan.

Citat: Folkpartiet vill att skolan ska bli statlig. Men nu säger allianskamraterna i Moderaterna nej. ”Andra saker måste prioriteras”, skriver Moderaternas utbildningspolitiska talesperson Tomas Tobé på DN Debatt. Slut citat.

Här fortsätter inslaget med att det är andra ting för skolan som måste prioriteras. Vad är inte utsagt men om det är skolan är det säkert fortsatt segregation genom privatisering av skolorna.

Jag tvekar dock om detta. Sanningen är troligen att skolan inte får röras för mycket då det kostar och statens finanser i första hand under ytterligare en tid ska gå till skattesänkningar och jobbskatteavdrag för att skattetrycket ska ner på samma nivå som medelskatten i EU.

I detta ligger fortsatt ekonomisk segregation av arbetslösas genom än mer försämrad ersättning från arbetslöshetsförsäkringen. Fler utförsäkrade inom sjukförsäkringen för att få fler arbetssökande.

Målet - som vi tidigare fått veta - är att en låglöneklass ska bildas.

Bostadsbristen är en medveten politik av alliansen. Målet är en avreglerad hyresmarknad. Svårigheten att hyra o köpa bostad ska förvärras för arbetslösa o sjuka. Prioritering: nya jobbskatteavdrag.

Citat: Riksbankschefen Stefan Ingves är i en DN-intervju fortsatt bekymrad över svenskarnas skuldsättningsgrad, som fortsätter att öka. Utvecklingen kan leda till en ny finanskris menar han. Ingves efterlyser en bred politisk kommission för att utreda alla alternativ.

--- Problemet med skuldsättningen i Sverige måste lösas genom att det byggs fler bostäder, så att priserna sjunker på det befintliga beståndet, menar bostadsministern Stefan Attefall, (KD).

--- Även Socialdemokraternas recept är ökat byggande.

---  – Jag tror att man med vår byggpakt kan lösa en del av de problemen med att det byggs för lite. Problemet är att regeringen vägrar att sätta till pengar för studentbostäder och mindre hyresrätter och i stället lagt pengarna på skattesänkningar, säger Magdalena Andersson. Slut citat.

En medveten politik för att skuldsätta svenska folket förs just nu. Genom att skuldsätta folket blir det ett lydigt redskap när det gäller att arbeta för lägre lön i framtiden, för att slippa konkurs.

Så var målet även  med egnahemsrörelsen för länge sedan, att skuldsätta svensken för att få en egen bostad, då arbetade denne bättre och mer för att kunna betala av på skulden. Personen vågade inte ställa krav för risken att avskedas eller ses som inte behövlig,  då skulden skulle betalas.

Samma sak idag. Att fler hyreshus inte byggs beror på allt prat under senare år om en avreglerad hyresmarknad. Genom detta anses marknadshyror öka utbudet. Hur? Enbart genom att de utan arbete eller mycket lågavlönade och sjuka inte kan hyra då på grund av priset. Istället ökar utbudet för de med en lön och ett arbete och härmed får fler av dessa en bostad.

Att bygga nytt innebär fler lägenheter, men dyra sådana då subventioner för att alla oberoende av arbete eller ej då ska kunna hyra en ny bostad. Detta får  inte förverkligas inom alliansens segregationspolitik.

Stefan Ingves förslag får inget gehör då utredningar kan sätta fingret på hur alliansens politik segregerar bostadssökande.

Bostadsminister Stefan Attefall låtsas att något annat än avreglerad hyresmarknad med marknadshyror är på väg för att lugna bostadslösa.

Inget är på väg för att förbilliga bostadsbyggandet och därmed hyrorna för dessa.

Magdalena Andersson sätter fingret på den känsliga punkten. Den att alliansen inte är intresserad av något annat än skattesänkningar i första hand.

Skatten ska ner till medelskattnivån i Europa och för detta måste det sparas på sjuka och arbetslösa för att ytterligare jobbskatteavdrag ska vara vägen till detta. Ett sjätte diskuteras redan så fort ekonomin tillåter.

Detta ska prioriteras före allt annat i alliansens ideologi.

Att sedan de arbetslösa blir fler och får allt svårare att klara sin ekonomi är betydelselöst för alliansen. Att människor utförsäkras likaså.

De är ju arbetssökande och de utförsäkrade ses inte som sjuka utan som arbetssökande och då är de inte i utanförskap oberoende av hur svårt de har det med sin ekonomi och sin kroniska sjukdom.

Avregleringarna har kostat oss mycket. Men alliansen hyllar eländet. Fredrik Reinfeldt bryr sig inte, ideologi går före effekter.

Citat: Avregleringarna av tidigare statliga monopol, såsom järnvägen, elmarknaden och apoteken, har kostat staten miljarder kronor. Slut citat.

De är våra pengar vi betalar i skatt för att ha en trygghet vid arbetslöshet, sjukdom eller för skolans fungerande men alliansen betalar till privata riskkapitalföretag! Företag som tjänar pengar på välfärden vi haft och nu snart kan titta i stjärnorna efter.

Avreglering av skolan, järnvägen, vården och apoteken för att nämna några områden. Resultat: Segregerande skolor där privata skolor väljer ut vilka elever de ser som lönande att ta in. Misskötsel i vården på grund av besparingar på personal så ägarna för dessa privata företag kan få millionvinster på våra skattepengar!

En järnväg som krånglar dagligen och där spåren börjar rosta ihop. Apotek i mängder. Men apotek som inte har medicin hemma och vilka ej kan se om grannapoteket har medicin hemma  om detta inte ingår i samma ägarkoncern.

Kostnader för skattebetalarna enligt ovan men allt enligt alliansens plan för avreglering och omfördelning av resurser. Allt för att skapa ett samhälle där vissa gynnas medan andra ska lida för att de är sjuka eller arbetssökande. Där vård av cancersjuka i första hand går till de som betalar den själva övriga får vänta i kön.

Samhället skapar segregation och är nöjt med detta. Att påstå att det skapar utanförskap ses som bluff då alliansens begrepp utanförskap innebär att de som inte är arbetssökande är i utanförskap. Arbetssökande utan en ekonomi det går att leva på eller är för sjuka för att arbeta ska enligt dem likväl vara arbetssökande för att inte ses som att vara i utanförskap.

Därmed anser alliansen att man minskat utanförskapet. Vad anser vi andra?

Jag anser tvärtom! Utanförskap är att inte kunna leva som arbetssökande,  få vända på slantarna och placeras i fas 3, vilket är det ultimata utanförskapet. Att tvingas vara till en ickeexisterande arbetsmarknads förfogande som sjuk, om man är sjuk ”för länge” ser jag även som utanförskap.

Två områden där alliansen inte ser utanförskap utan en flummig ”arbetslinje” vilken ska tydas som en arbetssökarlinje o inget annat.

En gång till behövs det påminnas.

Citat: Tåg som inte kommer i tid, apotek som saknar mediciner, ­äldre som vanvårdas och skolor som går i konkurs. Regeringens ­privatiseringar har fått allvarliga följder. Nu riktar även Riksrevisionen stark kritik.

--- forskning och fakta ­spelar liten roll för Fredrik Reinfeldt. Han privatiserar av ideologiska skäl. Slut citat.

Alliansens politiker har tunnelseende. De ser bara ett alternativ och hur resultatet av detta blir är betydelselöst, det finns inga alternativ enligt dem.

Citat: Borgerliga politiker och debattörer tror på riktigt att deras åsikter, deras klassperspektiv, är något objektivt, grundat i sakliga överväganden och kompetens. --- Vänstern ges inte ens rätten till en ­annan åsikt, eller ett annat perspektiv, den har helt enkelt fel. Slut citat.

När man läser ovanstående är det nästan så man börjar fundera i sekttänkande. Alla andra har fel, bara jag har rätt, så kan man se borgerliga politikers tänkande och ser man i sekttänkande kan man även se att det finns ett mantra.

Mantrat som tystnat något men som ropats ut i alla möjliga och omöjliga sammanhang genom två mandatperioder på svar på frågor av alla slag. ”Arbetslinjen” är mantrat. 

Detta mantras betydelse har alliansen inte förklarat. Men det har för många setts som motsats till bidragslinjen vilken i sig ska tolkas som att inte ge ett öre i förbättrad standard för de arbetslösa och sjuka.

”Arbetslinjen” ska dock enligt mig ses som arbetssökarlinjen då den inneburit att sjuka ska vara till arbetsmarknadens förfogande och inte sjukskrivna.

Att människor långt från arbete ska förvaras i fas 3 och tjänas pengar på av anordnare som får 5000 kr skattefritt per fas 3are och månad  för förvaring eller utnyttjande av dessa för ordinarie arbetsuppgifter.

Detta var ”det nya arbetarpartiets” politik.

Moderaternas nya högerpolitik i vår tid. Resultatet ser vi idag och en del röstberättigade har drabbats av den negativt fastän de var friska och hade arbete när de röstade på alliansens politik, därför ökar inte längre populariteten av alliansens politik, fast de fortsätter med sina segregationsskapande jobbskatteavdrag.

Visst Fredrik Reinfeldt, du har rätt, din politik är ett tydligt fortsatt ekonomiskt segregerande och utanförskapande av arbetssökande och sjuka.

Fredrik Reinfeldt säger följande inför 2014 när han ser faran av att inte få fortsatt mandat att regera, citat: Min övertygelse är att varje människas utgångspunkt är en vilja att leva ett gott liv. Slut citat.

Man häpnar över uttalandets naivitet, när man ser hur alliansens politik har verkat i verkligheten.

Arbetslösa som fått en allt sämre ekonomi genom att a-kassan är på samma nivå som 2002. Förutom för långtidsarbetslösa som har fått en 15 % sänkning av denna nivå.

Fas 3 finns kvar, där långtidsarbetslösa förvaras eller får arbeta med ordinarie uppgifter numera, vilket inte var tillåtet för ett år sedan. Men nu ses mellan fingrarna med då det är svårt att hitta anordnare annars till fas 3 utstötta.

Nu gäller istället tidsaspekten, på plats mellan 8.00–17.00 om det under denna tid handlar om riktiga arbetsuppgifter eller förvaring är betydelselöst numera.

Arbetsuppgifterna ska göras utan lön och utan jobbskatteavdrag. 

Skatt på a-kasseersättningen, vilket är vad som kan fås, ska beskattas likt löner o a-kassa beskattades 2006.

Sjuka ska utförsäkras och därmed aldrig kunna slå sig till ro, oberoende av om de har en kronisk, obotlig sjukdom. De ska störas och förstöras kontinuerligt. Detta ser alliansen som att de kommit ur utanförskapet. Man ser utanförskap som att en person inte söker arbete. Otroligt naivt som allt annat i alliansens människosyn. Krasst och kallt.

Vad menar han då med orden i citatet ovan? Troligen det han säger. Men alliansen har aldrig dolt att deras uppgift är att segregera sjuka och arbetslösa ekonomiskt.

Men vad är meningen med hans uttalande ovan? Kan det vara riktat enbart till dem med ett arbete?

Säkert är det så, men då ingår uttalandet i deras dolda agenda. Man ska läsa mellan raderna. Men fult är uttalandet, då vi som ser verkligheten kan läsa mellan raderna vad som åsyftats och vilka han vänder sig till konkret.

Samtidigt lockas ickepolitiskt intresserade och personer med arbete och friskhet att se detta uttalande som något som gäller alla. Att de utan arbete ska få ett. 

De sjuka bli friska och alla ska räknas och få en bra ekonomisk standard likt de själva har genom jobbskatteavdrag och årliga avtalshöjningar.

Uttalandet i citatet är ett skamligt uttalande då det ironiserar över arbetssökande och sjuka!

LO ropar efter en arbetsförmedling som förmedlar arbeten stället för att administrera kontroll av arbetssökandes ekonomiska ersättningsrätt.

Förr fanns i arbetsförmedlingens garn flumkurser för arbetssökande. De är borta numera. Idag finns istället kontrollhysteri av arbetssökandes jobbsökeri, vilket är lika meningslöst för att få ut personer på arbetsmarknaden.

Tidigare, för mycket länge sedan, förmedlade arbetsförmedlingen arbete, inget annat. Stämpling av arbetslösas arbetslöshetsersättning på papper gick på löpande band då detta inte var huvudmålet. Många gånger fick arbetssökande dagligen gå till AF för en stämpel men då fick de även dagliga tips om jobb. Arbetsförmedlare ringde upp arbetsgivare eller så fanns arbetsgivare på morgonen på plats och tog med sig en arbetssökande direkt för ett jobb för dagen eller omedelbar anställning.

Detta kallar jag arbetsförmedling. Dagens arbetsförmedling handlar om kontroll av ersättning till arbetslösa och inte om kontaktsökande till arbetsgivare och arbetslös.

Alliansens politik är att ge upp. De kallar ex. fas 3are för personer som aldrig kommit in på arbetsmarknaden. Sanningen är att de flesta i fas 3 är äldre med långt arbetsliv bakom sig. Få ungdomar eller äldre som aldrig haft ett arbete finns här.

LO önskar en arbetsmarknadspolitik och inte en förvaringspolitik .

Citat:  LO vill ha en arbetsmarknadspolitik som satsar på yrkesutbildning för arbetslösa, en individuell bedömning av vad den arbetslöse behöver för att få ett jobb och närmare kontakt mellan arbetslösa och Arbetsförmedlingen

--- Hon säger att bara en tredjedel av insatserna i jobb- och utvecklingsgarantin går ut på att stärka den arbetslösa. Resten av insatserna handlar om att bli bättre på att söka jobb.

När det gäller banden mellan de arbetslösa och Arbetsförmedlingen är problemet att kontakterna mellan förmedlare och en arbetslös är för få. I stället borde Arbetsförmedlingen se till att lära känna de arbetslösa ordentligt och skaffa sig goda kontakter med arbetsgivarna. Slut citat.

Läs citatet det säger allt om hur arbetsförmedlingen borde fungera igen!

Men det är inte arbetsförmedlingens skuld att det inte fungerar idag. Det är ordergivningen från regeringen och Svantesson som är orsaken till att arbetsmarknadspolitiken inte fungerar och att fas 3 ännu existerar.

Hur arbetstagare kunnat hamna i fas 3 är ingen gåta. Med en fungerande arbetsförmedlingen skulle aldrig jobb och utvecklingsgarantin med slutfas 3 funderats ut. Jobb och utvecklingsgarantin är ett tecken på en misslyckad arbetsmarknadspolitik när arbetsförmedlare används som kontrollanter istället för arbetsförmedlare.

Ordern om detta kommer från alliansen. Likväl anser dessa kufar i alliansen med Svantesson i spetsen att arbetsmarknadspolitiken fungerar!

Fungerar, jodå, med att segregera människor ekonomiskt och låta fas 3-anordnare tjäna pengar på arbetssökandes olycka och arbetsförmedlares misslyckande, genom alliansens segregationspolitik där man tror att bidrag kallade stöd till arbetsgivare är en lösning.