Nära 95 % av svenskarna har en sund syn på skattetrycket, men alliansen trodde säkert på idiotin att ekonomisk segregation med hjälp av jobbskatteavdrag var deras triumfkort.

Citat: SVT och Sifo frågade svenska folket vad de tycker om beskattningen på sjukpenning och a-kassa. Nästan hälften, 48 procent, svarade att anser att sjukpenning och a-kassa bör beskattas lägre än lön. 46 procent av svenskarna svarade att de anser att skatten borde vara den samma. Endast 6 procent av de tillfrågade tycker att lön ska beskattas lägre än sjukpenning och a-kassa. Slut citat.

Som vi vet är verkligheten fem jobbskatteavdrag under alliansens regeringstid! Det senaste med lånade pengar.

Samtidigt med dessa avdrag har de med kollektivavtal fått årliga löneökningar.

Arbetslösa har inga skattesänkningar fått, tvärtom, försäkringen har legat still i kronor räknat sedan 2002. Ja, du läste rätt, 12 år. Utöver det har den sänkts med 15 % för de mest behövande, de med lång arbetslöshet.

Inget inflationsskydd finns det i denna försäkring heller. Staten har sparat miljarder på att försämra a-kassan.

Pengar som säkert till viss del går till bidrag till arbetsgivare för att locka dem anställa med all den bidragsdjungel arbetsförmedlingen kan erbjuda en arbetsgivare idag.

Utöver det ska långtidsarbetslösa förvaras hos såkallade anordnare, vilka även de får skattefria bidrag för att förvara arbetssökande och fritt använda dessa i vanliga arbetsuppgifter, eller om sådana inte finns, till enbart förvaring.

Detta är så skamfullt att dessa anordnare hemlighålls av arbetsförmedlingen för att de inte ska ses ner på av andra arbetsgivare eller av allmänheten. Fas 3 verksamheten ska döljas så mycket det går. Mediebevakning är inte välkommet.

Men svenska folket vill inte ha det så och det vet alliansen, därav deras hemlighetsmakeri.

Jobbskatteavdrag för utvalda är inte populärt det ser vi, enbart 6 % av svenska folket är så dumma att de anser det bra med ekonomisk segregation med hjälp av olika skattesatser. Så länge det inte drabbar de själva…

Detta visar att mer än 90 % av svenskarna är sunda människor med rättvisekrav och tankar, tyvärr hör inte alliansens ledning dit utan dessa påtalar sitt stöd för jobbskatteavdrag och även en fortsättning av dessa dumheter, så fort ekonomin tillåter.

Här uttalar sig dårarna om just detta som över 90 % av svenskarna inte önskar om det ytterligare drabbar de som inget arbete har.

Citat: Enligt Anders Borg så kan ett sjätte jobbskatteavdrag fälla avgörandet i valet 2014. 

– Vi har vunnit ett val 2006 på jobbskatteavdrag, vi har vunnit 2010 på jobbskatteavdrag och vi tycker det finns väldigt goda förutsättningar att vinna 2014 därför att vanliga människor i Sverige betalar för höga skatter. Det ska löna sig att sätta sig i bilen och åka till jobbet för lärare, vårdbiträden, brandmän, poliser och alla andra som bär upp det här samhället, säger han.

 

Dagens M-utspel väckte ingen glädje hos Socialdemokraterna. Enligt den ekonomisk-politiska talespersonen Magdalena Andersson (S) kommer Moderaterna gå till val på samma politik som man fört sedan 2006.

– Det är samma politik som lett till en arbetslöshet på 8,2 procent, ungdomsarbetslöshet på 24,5 procent, sjunkande skolresultat, färre som får gå på högskolan och stora problem i vården och omsorgen. Det är häpnadsväckande att man inte tänker om när det är så uppenbart att politiken inte fungerar, säger hon.

 

Enligt Andersson är Moderaterna och Fredrik Reinfeldt alldeles för fokuserade vid skattesänkningar.

– Det finns snart inte ett enda samhällsproblem där deras svar inte är att sänka skatten, till och med problemen i skolan. Slut citat.

 

 

 

Inga svenska löner för arbetare som kommer till Sverige för att arbeta. Ramaskri från Fredrik Reinfeldt när Stefan Löfven ville det skulle bli lika löner för alla oberoende av nationalitet.

Citat: när Löfven sa att alla som arbetar i Sverige ska ha svenska löner och avtal så slog statsministern bakut.

--- statsministern kastar masken och börjar rya om ”handelshinder”.

--- På fem år har 44 byggnadsarbetare omkommit på sina jobb i Sverige, men utländsk arbetskraft och byggarbetare anställda i bemanningsföretag ingår inte i Arbetsmiljöverkets statistisk.

I dag har vi en situation där människor som bygger våra v­ägar, skolor och sjukhus lämnas åt sitt öde när de skadas för att Fredrik Reinfeldt är emot ”handelshinder”. Slut citat.

Bättre kan det inte sägas än ovan och Fredrik Reinfeldts påståenden visar ytterligare en gång hur segregation skapas i vårt land på område efter område.

Alliansens politik är med ett slutmål låga skatter för de med arbete.

Låga nivåer i trygghetsförsäkringarna, privatisering av skola, vård och omsorg och fri arbetskraftsinvandring för att pressa lönerna och fortast möjligt skapa en låglöneklass i Sverige.

 

Alliansens skapande av en låglöneklass på bred front. Ursäktar sig med argumentet fri arbetskraftsinvandring.

Arbetskraftsinvandring fastän vi har rekordhög egen arbetslöshet ger än fler möjligheter till en snabbare låglöneklass och låga löner i Sverige.

Vi har sett hur alliansens s.k. arbetslinje fungerar. Lägre skatt till de med arbete och lägre a-kassa, utförsäkring av sjuka, allt med syfte att skapa fler arbetssökande. Detta kallas ”i arbetslinjens namn” att bryta utanförskap.

Att det sedan inneburit ökande ekonomiska klyftor mellan de med och de utan arbete ses som positivt av alliansen. Målet är att skapa en låglöneklass, med löner som det knappt går att leva på men  bättre än en a-kasseersättning.

Fri arbetskraftsinvandring hjälper till då de invandrande arbetstagarna många gånger arbetar för europeiska eller asiatiska företag som betalar kanske högst halva den lön som kollektivavtal ger i Sverige.

Exempel på skapandet av låglöneklassen är inte bara ovanstående utan även att kommuner m.fl. tvingas upphandla från företag över hela Europa. Den med lägst anbud får jobben och för att ge lägst anbud måste arbetskraften vara billig.

Se ut på de svenska vägarna, hur många procent av de lastbilar som ses är svenskregistrerade?

Och hur många av de svenskregistrerade körs av svenska chaufförer med svensk kollektivavtalslön?

Alliansens politik är katastrofal för svenska folket om man med detta ser alla och inte bara utvalda grupper.

 

Maud Olofsson tycker media borde förstå mer så sanningen kommer fram om Nuon affären.

Nuon-affären blev tystad efter KU-förhören där Maud Olofsson blev syndabocken som påstods gjort vansinnesaffären utan att meddela övriga i alliansen innan affären var ett faktum.

Nog är Maud Olofsson bitter idag och säkert kommer hon, om inte nu så den dagen hon skriver sina memoarer och Fredrik Reinfeldt och Anders Borg blivit före detta politiker, att till slut berätta hela sanningen.

Citat: När SvD Näringsliv frågar hur rättvist det är att hon ensam kritiseras besvaras det med en menande blick.

– Det kan du själv avgöra, säger Olofsson.

Centerpartister har dock tagit sin förra partiledare i försvar. Bland annat påtalade C-toppen Kristina Jonäng i en artikel på SvD Brännpunkt att kvinnor oftare drabbas hårdare av kritik i medierna.

--- "Slutsatsen är att Maud Olofsson blivit offer, som så många andra kvinnor, för ett systematiskt beteende på grund av kön. Det mest bedrövliga är inte de män som nu tiger och håller sig undan eller att medierna inte förmår genomskåda skeendet", skrev hon.

Efter beskedet från KU gjorde Maud Olofsson ett välkänt tv-framträdande i SVT:s Aktuellt. Hon vägrade då envist att svara på frågan om huruvida statsminister Fredrik Reinfeldt (M) hade informerats om Vattenfalls köp av Nuon för 97 miljarder kronor. Slut citat.

Hon visar i citatet att hon ser medierna som de som borde klarat av att avslöja sanningen då hon nu själv blivit tystad. Besvikelsen är stor att så inte skett - eller har media även de tystats?

Tänk på att Maud Olofsson tidigare sagt att Fredrik Reinfeldt informerats. Men nu vägrar svara ja eller nej på om detta verkligen skett, vilket ger en absolut bekräftelse genom denna vägran, att hon sa sanningen tidigare när hon sa att han hade informerats.

Men nu har hon tystats för att inte affären mer än nödvändigt ska störa valrörelsen.

Politik är som man sa förr, ett tjuv och rackarspel.

Barnarbete på väg att mer accepteras igen i västvärlden. Även barnen ses på ett hårdare sätt.

Citat: – I dag finns det 168 miljoner barnarbetare, vilket fortfarande är alldeles för många. Men det är bättre än när vi påbörjade vårt arbete, säger Guy Ryder, ILO:s generaldirektör.

Men efter att resurserna varit goda och intresset stort sedan 1990-talet har förutsättningarna ändrats de senaste åren. Slut citat.

Många länder har pressad ekonomi och detta ska enligt artikeln kunna vara en anledning till att stödet minskats. Andra frågor har aktualiserats som viktigare. Vilka som är viktigare än att stoppa handel med företag som använder barnslaveri förklaras inte.

Det kan knappast vara svårt att stoppa handel med företag som utnyttjar låga löner och barn för att maximera vinsten till aktieägarna.

Förklaringen tror jag istället är ett hårdare samhälle där fattiga ses som att de får skylla sig själva. Europa har blivit hårdare mänskligt sett och synen på människor förråats, därför är stöd till fattiga mindre intressant idag än förr.

Vi kan ta närexemplet Sverige, här anses det ok att segregera arbetslösa och sjuka ekonomiskt.

Här anses det ok att ta in billig arbetskraft vid upphandlingar av byggande för kommuner m.m.

Exemplen visar ett oempatiskt samhälle och detta gäller hela Europa, politiskt likväl som i andra sammanhang.

 

 

Landsbygdsministern vill införa hållbarhet enligt handelns tolkning för viss mat och handeln kan då få möjlighet att sälja mat som behandlats för att hålla i årtionden.

Citat: Bäst före-datumen på vissa matvaror kan försvinna. I alla fall om Eskil Erlandsson får sin vilja igenom.

I dag måndag driver han förslaget i ett möte med EU:s övriga jordbruksministrar i Bryssel.

---  – Det gäller till exempel pasta, kaffe, te och buteljerat vatten, säger han. Slut citat.

Hur ska då konsumenter veta som öppnar en pasta och kokar densamma för att upptäcka att den med ålderns rätt blivit smaklös? Det går ju inte att se på en förpackning av pasta om den är ny eller tiotals år gammal. Inte heller kan det ses på kaffet i butiken när det ligger i vakuum förpackningen om den är årtionden gammal.

Eskil Erlandssons förslag verkar vara början på att vi åter ska få bort all form av bäst före-datum igen.

Skillnaden idag mot då vi tidigare hade en matmarknad där detta inte fanns är att då såldes mycket i lösvikt eller i paketering där man såg hur innehållet såg ut.

Skillnaden är även att då visste den tidens husmödrar och hemmafruar hur en färsk mat skulle se ut eller lukta. Man hade lärt sig genom generationer.

Idag finns inte husmodern eller kunskapen kvar och matförgiftningar kommer säkert som ett brev på posten om Eskil Erlandsson får som han vill. Jag tror knappast det i hans värld existerar att det ska massutbildas hela svenska folket av idag hur bra eller dålig mat ser ut och luktar.

Människors kunskap idag går direkt efter bäst före-datum, när den gått ut kastas maten, man litar blint på dessa siffror. Att skola om svenska folket till något annat idag är svårt, kanske omöjligt.

 

 

Dessa begrepp som kan tolkas hur som helst. ”Arbetslinjen” är katastrof begreppet. Men nu kom lika konstiga begreppsformuleringar när EU-valet gick.

”Arbetslinjen” och även begreppet utanförskap tolkar alliansen på ett sätt som få förstår, eller förstod när dessa begrepp började användas av dessa segregationspolitiker.

”Arbetslinjen” trodde många skulle betyda att allt skulle satsas för att alla skulle få ett arbete. Men ”arbetslinjen” innebar i praktiken inget av detta utan istället att fler skulle bli arbetssökande och färre sjukpensionärer. Därför utförsäkrades människor från sjukförsäkringen på löpande band.

Att bryta utanförskapet trodde många betydde att människor skulle få arbete och få behålla en bra eller bättre a-kassa vid arbetslöshet och att arbetsförmedlingen skulle arbeta med enbart en uppgift, att skapa kontakter för de arbetslösa som inte hade dessa och som därför omöjligt - utan stöd och hjälp - kunde hitta detta arbete.

Men resultatet av begreppet i alliansen värld var att de såg brutet utanförskap som synonymt med att en person utförsäkrats från sjukförsäkringen och istället blivit arbetssökande. När det gäller uppgifterna för arbetsförmedlingen blev detta kontroll av arbetssökandes arbetssökeri - vilket inte gett fler arbeten.  

Arbetslöshetsförsäkringen blev katastrof, idag behöver många med detta söka försörjningsstöd.

Vid EU-valet kom mystiska budskap som kunde tolkas hur som helst igen. Vanliga svenskar kunde tolka dessa intetsägande budskap enligt eget huvud, meningen med budskapet vet vi ännu inte idag.

Folkpartiets Ja till Europa. Vad ska det betyda? Ja till EU tror säkert många. Jag tror ja till fri arbetskraftsinvandring och fri lönesättning för dessa arbetare, vilket då ger skjuts åt alliansens mål med den s.k. arbetslinjen: en låglöneklass.

Moderaternas slogan var lika kufisk med samma innebörd.

Den löd: Vi tror på Europa.

Bidrag, bidrag och åter bidrag, enda lösningen i alliansens arbetsmarknadspolitik. Resultat: Katastrof.

Bidrag av alla slag till arbetsgivare för att ge sken av att det ger arbeten är en del av alliansens s.k. arbetslinje. Nystartsjobb, särskilt anställningsstöd, skattesänkningar vid anställning av unga, anordnarbidrag till de som förvarar långtidsarbetslösa, bidrag för att anställa funktionshindrade. Säkert har jag glömt eller har inte kunskap om allt i denna bidragsdjungel som alliansen skapat.

Men ytterligare en finns och även denna är ett misslyckande för att skapa arbete. Arbetsgivare har inte utnyttjat den heller. Troligen av okunskap eller för att de har tillräckligt med bidragsformer att välja på om de anställer och vill ha en bidragsmöjlig anställd för att tjäna pengar när företaget behöver spara eller bara av just möjligheten att förbilliga något av arbetskraften.

De som anställs med bidrag ses oftast inte av arbetsgivare som fullgod arbetskraft utan en arbetskraft som får göra de enklaste uppgifterna och där det ändå ger plus på grund av det anställningsbidrag de kan använda.

Men följande bidrag har inte blivit populärt.  Det behövs troligen inte och bidragsdjungeln börjat bli oöverskådlig för många företag idag.

Citat: de så kallade yrkesintroduktionsanställningarna ska ge 30 000 nya jobb per år. Hittills i år har det bara blivit 87 jobb till ungdomar under 25 år.

Arbetsförmedlingen har riggat för omkring 4 000 YA-jobb under första året, enligt enhetschef Soledad Grafeuille, som är missnöjd med resultatet.

---   – Vi skulle kunna göra mer för att informera arbetsgivare, säger hon till SVT. Slut citat.

Ja, nog är det en djungel och att hålla arbetsgivare uppdaterade på alla dessa bidrag är säkert inte lätt. Säkert är även att företagare börjar bli mätta på alla dessa bidragsformer. Säkert önskar de få en sanering så de kan få överblick över bidragen de kan använda utan att arbetsförmedlingen behöver informera om och om igen om alla bidrag som kommer.

Säkert är även att arbetsförmedlingen skulle behöva en sanering också så de kunde koncentrera sig på att hitta arbetsgivare som önskar anställa istället för all denna information till arbetsgivare som inte kan eller orkar sätta sig in i alla bidrag.

Enklast hade varit at ta bort alla anställningsbidrag, Sverige klarade sig bra förr utan detta. Provanställning är det enda som är bra och då får den som arbetsprövar en lön. Utöver det en bra a-kassa, därefter en god och effektiv kontakt mellan arbetsgivare, arbetslös och arbetsförmedlare - inget annat.

 

Alliansen fasar ut a-kassan för försörjningsstöd - vilket pressar arbetslösa ännu mer.

Citat: statskassan har fått in 93 miljarder kronor mer än vad arbetslöshetsförsäkringen har kostat sedan 2007. --- I samma rapport uppges att endast var sjunde person som får försörjningsstöd (tidigare kallat socialbidrag) får det av rätt skäl. 28 procent (70 000 personer) av de som fick försörjningsstöd 2012 var arbetslösa och saknade ersättning från a-kassan. 16 procent (39 000 personer) var arbetslösa med otillräcklig ersättning. Slut citat.

Enbart fyra av tio öppet arbetslösa får idag någon ersättning från försäkringen. Övriga hänvisas till försörjningsstöd. 2006 var siffran åtta av tio. Arbetslöshetsförsäkringen har inte höjts sedan 2002 utan istället sänkts för de som är i störst behov av denna, de långtidsarbetslösa.

Alliansens uträkning är att färre och färre ska klara av att leva på försäkringen vilken de idag föraktfullt kallar ett ”bidrag” för att ytterligare marginalisera de arbetslösa!

Fas 3 blir slutstationen men den är så skamfylld att jag inte tar upp denna idioti igen idag.

Istället vill jag att människor ska se och förstå varför alliansen vill fasa ut möjligheten att kunna leva på a-kassans ersättning.

Förklaringen är att människor då pressas att söka än fler arbeten.

Genom att en människa inte kan leva på a-kassan måste denne sälja sitt hem, sin bil och leva upp sina ev. tillgångar innan denne kan få hjälp med ett ev. försörjningsstöd.

Med detta tror alliansen att människor får arbete då ingen önskar leva upp ett helt livs besparingar och sälja sitt hem och sin bil.

Men så enkelt är inte arbetsmarknadsproblemen! Att låta den arbetslösa själv ansvara för sin arbetslöshet är något som inte kan och aldrig har fungerat.

Alliansens fantasiideologi kallat arbetslinjen - ska tolkas som arbetssökarlinje - har inte fungerat mer än som segregationslinje ekonomiskt av de som inte lyckas få arbete och inte får någon hjälp för detta.

Personligen hörde jag en arbetsförmedlare säga att ”vi arbetsförmedlare hjälper i första hand de arbetslösa som kräver hjälp, den som inte tjatar på oss och ställer krav får ingen hjälp”

Detta är arbetsförmedlingen idag, de svaga får ingen hjälp!

 

Lågavlönade ska lockas arbeta längre än till 65 år med låg lön. Kristersson har talat efter ett långt uppehåll. Lika verklighetsfrämmande som vanligt.

Citat: De som har rätt till garantipension och ändå fortsätter jobba ska slippa få garantipensionen sänkt. Slut citat.

Förslaget kommer naturligtvis från socialförsäkringsminister Ulf Kristersson vilken vi nu innan stundande valet inte hört mycket från.

Nya segregationstankar är troligen olämpliga att ta fram innan valet och ännu mindre nu när alliansen ligger dåligt till opinionsmässigt.

Men helt tyst kan man inte se att denne karl är.

Nu vill han locka lågavlönade att fortsätta arbeta med låg lön efter 65 årsdagen, där de får arbeta vidare. Garantipensionen får de behålla. Vilka detta riktar sig till är diskare, Mac Donald anställda, lokalvårdare m.fl. som i de flesta fall redan har slutat innan 65 årsdagen på grund av ensidigt och hårt arbete vilket slitit ut kroppen på dessa.

Så idén ovan blir ett slag i luften. Få i denna grupp har ett arbete där de kan arbeta vidare eller ens fram till 65 årsdagen. De enda jag kan tänka mig är de som sitter i callcenter, men ofta är dessa brutna psykiskt långt tidigare genom alla irriterade människor som svarar på deras telefonsäljningsuppdrag.

Ulf Kristerssons senaste idé är som sagt lika verklighetsfrämmande som alla tidigare han vräkt ur sig, inget har fungerat utan enbart segregerat människor ekonomiskt.

 

Den otroligt naiva ”arbetslinjen” i moderaternas ideologi. Den så kallade arbetslinjen som i verkligheten är en bidragslinje!

Genom att a-kassan inte höjts sedan 2002 utan istället för de mest behövande sänkts med 15 % har alliansen lyckats skapa ett bidragssamhälle.

De med a-kassa får söka socialbidrag i många fall fast deras situation endast är arbetslöshet. Vilka andra försäkringar utöver arbetslöshetsförsäkringen har urholkats i värde på detta vis? Den är inte ens inflationsskyddad.

Jämför med hemförsäkring, olycksfallsförsäkring eller villaförsäkring för att ta något exempel.

Det finns till och med de som inte får ett öre av en arbetslöshetsförsäkring, de som haft enbart basbeloppet fram tills de hamnat i fas 3. De mister även detta då de inträder i denna fas av meningslöshet, blir socialbidragstagare  och en inkomstkälla för skrupelfria arbetsgivare som är hemliga för allmänheten.

Utöver det söker nästan alla företag idag möjlighet till att få anställningsstöd när de ska anställa. Rena bidragsdjungeln har arbetsmarknaden blivit och dessa stöd eller bidrag betalas glatt ut av arbetsförmedlingen till seriösa som oseriösa företagare. Lycksökare lika väl som till företag som tjänar miljarder.

Här tas ingen inkomstprövning utan alla kan få bidrag bara de anställer någon en viss tid, sedan kan denne avskedas för att företaget - efter en tid - ska kunna  anställa med anställningsstöd igen.

Detta är alliansens påhitt, vilka talar med dubbla tungor. Samtidigt som de uttalar sin avsky för bidragstagare ger de ut bidrag i större och större antal!

 

Bestraffningen av de som tillfälligt blir sjuka kanske kan tas bort igen. Karensdagen ett ofog av regeringar. Riksdagsledamöter och partiledare vägrar använda den.

Vi har för inte så länge sedan läst om Annie Lööf m.fl. som inte bryr sig om karensdagar utan enbart blir hemma och tar emot sin lön som om ingenting hänt.

Citat: april 1993 återinfördes karensdagen. Då hade den varit slopad sedan 1987. I fem, sex år levde vi alltså utan karensdag. Under de första åren dessutom med 100 procents sjukersättning från första dagen. Slut citat.

Det var andra tider då människor värderades som lika mycket värda och inte som idag sågs som värdelösa om de inte hade arbete och då  inga jobbskatteavdrag för att ekonomiskt göra skillnad på människor fanns i politikers agenda.

Idag är det tvärtom det gamla högerspöket har haft makten i snart åtta år och det har arbetat snabbt och effektivt för att montera ner välfärd för alla, ökat de ekonomiska klyftorna och skapat fördomar och inlåsningseffekter (fas 3 och jobb och utvecklingsgarantin) för arbetslösa.

Frågan man ställer sig är vad en slopad karensdag i vår tid innebär om alliansen får fortsätta? Knappast 100 % ersättning från första dagen igen.

Mitt tips är en låg ersättning från första dagen - men enbart till de med arbete. De utan som är i fas 3 exempelvis, får garanterat behålla sin karensdag.

Om inte det skulle gå igenom i riksdagen kommer med alliansens politik garanterat förslaget att fällas då de i en slopad karensdag garanterat vill ha kvar en som de kallar ”jobblinje” att de utan arbete inte ska få en slopad karensdag  för att få a-kassa medan de med arbete ska få slopad karensdag

Däremot kommer partiledare säkert att fortsätta med att intesjukskriva sig utan få 100 % av sitt arvode eller lön även efter en slopad karensdag för vanligt folk. En slopad karensdag som garanterat inte ger 100 % av lönen för vanliga arbetstagare och garanterat ingenting första dagen för de ex i fas 3.

Maud Olofsson är feg likt många andra som inte vågar inställa sig vid rättegångar eller förhör. Ska vi acceptera dessa personers feghet får vi en rättsosäkerhet.

Citat: KU vill utreda om den som kallas till granskning ska kunna tvingas infinna sig – ett slags lex Maud Olofsson.

Aftonbladet kan i dag avslöja att en omfattande utredning om tvång och sanktioner kan bli ett av resultaten av Nuonaffären.

- - - Enligt Aftonbladets källor vill man till exempel hämta in jämförelser från USA och Frankrike och frågor som rör både inkallningsrätt och att tala under ed. Men man vill också se över eventuella möjligheter till sanktioner mot dem som vägrar infinna sig, det kan till exempel handla om misstroendeförklaring, att kunna utdöma bötesstraff eller liknanden. Slut citat.

Maud Olofssons feghet som troligast är påkallat av alliansens nuvarande ledarskick för att skydda Fredrik Reinfeldt och Anders Borgs uttalanden under deras förhör i KU angående Nuonaffären, där de blånekade om sitt ansvar, kan komma att förändra förfarandet i framtiden.

Den som kallas ska då inte som Maud Olofsson fegt säga nej för att som i detta fall skydda alliansen och själv ta på sig syndabocksrollen. Sanningen kommer säkert fram, om inte så när Maud Olofsson i framtiden ev. skriver sina memoarer om tiden med alliansen, men då efter att Fredrik Reinfeldt och Anders Borg inte längre behöver skyddas.

Låt oss hoppas att denna feghet som Maud Olofsson gett sken av i framtiden inte ska kunna utföras inför hela svenska folket.

Den som kallas till förhör ska inte kunna neka, om så kan ske skulle KU exempelvis inte behövas då ingen skulle vilja förhöras. När makteliten kan vägra varför ska då lägre tjänstemän sätta sig i KU för förhör?

Skäms Maud Olofsson! Nu går du till den politiska historien som den som vägrade inställa sig och det ger sken av att du verklighen hade något att dölja. Något så stort att det var värt att offra din egen heder.

 

Anders Borg försvarar den ekonomiska segregationen han varit med om att skapa. De med arbete ska belönas de utan bestraffas

Konstigt hade det varit annars om Anders Borg bett om ursäkt för att hans politik skapat utförsäkring av sjuka som resulterat i ekonomisk ruin för många och självmord i dess spår. Dessa tragedier ser han som tvungna i ett samhälle som skulle omformas till att gynna de med en anställning på ekonomisk bekostnad av sjuka och arbetslösa.

A-kassan höjdes senast 2002. Sedan dess ligger den totalt still förutom att den minskats för de som bäst behöver försäkringen, de långtidsarbetslösa. Denna sänkning är 15 %.

Citat: SVT kunde i går berätta om inkomstutvecklingen för den rikaste hundradelen av befolkningen – topprocenten. Under en lång följd av år minskade deras andel av inkomsterna men sen 1980-talet har den ökat och ligger nu på samma nivå som 1947. Finansminister Anders Borg (M) tycker att inkomstskillnader behövs.

– Det är viktigt att vi håller ihop samhället men det är också viktigt att vi belönar människor och ger dom incitament och drivkrafter att arbeta Slut citat.

Hur han har kraft och ork att vräka ur sig sådant trams när vi har brist på arbeten hög arbetslöshet och arbetsmarknaden mer och mer blivit en bidragsmarknad där företag ser efter vilka bidrag de kan få om de anställer är otroligt!

Alliansens politik fungerade aldrig då den istället segregerade människor utefter om de hade jobb eller inte, instrumentet för detta var jobbskatteavdrag, utförsäkring av sjuka - vilka de såg som brutet utanförskap - utan hänsyn till den ekonomiska biten för den som drabbades.

Anders Borgs politik är för eliten, de friska och de med ett arbete. För andra är den en personlig katastrof. Men så har alltid högerpartiers politik varit. För eliten. Att de likväl lyckades få makten denna gång beror på det politiska ointresset i Sverige och att de lurade svenska folket med fördomar riktade mot sjuka o arbetslösa och lockade med skattesänkningar och genomförde dem - utan hänsyn till vad det kostade.

I Borgs verklighet ska de med ett arbete belönas övriga bestraffas.

Alliansen är duktig på att delegera ansvar för att slippa ta ansvar själva men det håller inte. EU börjar reagera. Men att kontrollera fas 3 anordnares ersättning blir ett slag i luften.

Citat: Företag som tar emot personer i Fas 3, även kallat Sysselsättningsfasen, får ett bidrag på 225 kronor per arbetsdag (ca 4 500 – 5000 kronor per månad). Meningen är att bidraget ska täcka företagets kostnader.

Christina Mölls juridiska bedömning är att om företag som fått Fas 3-bidrag som är högre än bolagets kostnader så kan bidraget bryta mot EU:s statsstödsregler. Slut citat.

Ansvaret för att så inte sker ligger på regeringen, då de isåfall gett arbetsförmedlingen ett omöjligt uppdrag, om dessa inte har instrument för att kolla detta.

Alla beslut staten delegerar till utförare har staten likväl det slutliga ansvaret för så att det fungerar.

Men ovanstående från EU är enbart, eller blir enbart, byråkratiskt trams. Skulle en fas 3 anordnare kollas kan denne förbereda sig och genom fantasi hitta på vilka kostnader fas 3 aren ger för denne.

Fas 3 anordnare är inte bara hemliga för alla utom för de deltagare som placerats hos denne - och skyddet sträcker sig långt - även staten önskar skydda dessa anordnare från revision.

Revision kan göras hos arbetsförmedlingen av hur dessa placerar fas 3are eller hur bidrag använts, men anordnare är hemliga och skyddas om inte helt galna upptåg görs hos dessa som kommer fram i media.

Men även då skyddas många gånger anordnarna men nu av deltagarna vi har exempel på detta från 2011 när teve försökte intervjua fas 3are eller komma in på platser där fas 3are fanns. Ingen ville uttala sig och dörrarna stängdes.

 

Arbetsförmedlares ord: Vi hjälper i första hand den som tjatar om hjälp till nytt arbete, de tysta bryr vi oss inte om. Dessa får skylla sig själva om de förblir arbetslösa. Deflationen arbetslösas räddning.

Citat: idag finns det varningssignaler om att Sverige kan vara på gränsen till deflation – negativ inflation. Slut citat.

Detta är naturligtvis riskfyllt då det innebär en större risk för att fler lånar mer och det i framtiden kan ge en bostadskrasch.

Annars är det perfekt för den som tvingas leva på a-kassa då priserna ligger still eller till och med sänks. A-kassan har ju legat still minus 15 % och inget inflationsskydd eller någon skattesänkning av densamma sedan 2002. Undantagsvis har den beskattats hårdare om personen bor i en kommun där kommunalskatten höjts.

Så länge vi har allianspolitiker vid makten är negativ inflation bra för Sverige.

Från det ena till det andra, det finns dårar inom arbetsförmedlingen som ännu idag utan tanke påstår att det är den arbetslösa själv som ska ta ansvar för sin arbetslöshet. Som påstår att en arbetsförmedlare i första hand hjälper den arbetssökande som ställer krav på hjälp inte den som knäckts av sin arbetslöshet.

Även här ska alltså den arbetslösa kräva att arbetsförmedlingen hjälper denne till arbete. Med andra ord ingår det inte i arbetsförmedlingens uppgift att hjälpa en person till ett nytt arbete om den arbetssökande inte kräver och tjatar på en arbetsförmedlare om hjälp kontinuerligt.

Man kan bara förundras. Jag har själv hört dessa ord så de är inte tagna ut luften. Hört från arbetsförmedlare, inte andrahandsuppgifter.

Man förundras över Sverige av idag.

 

Fredrik Reinfeldt skapar ett låglöneland och visar här prov på hur okunniga svenska arbetare anses vara av alliansen.

Citat: Varför kan man ha folk anställda utan fast jobb sju år i rad? frågade Socialdemokraternas Mikael Damberg i dagens EU-debatt i Riksdagen.

Reinfeldt svarade. Flera gånger.

Det är för att ”minska trösklarna in på arbetsmarknaden”, sa han.

Och det mer udda svaret: ”Låt löntagarna säga sin mening med fötterna.”

--- Han menar alltså att tillfälliga jobb, sms-påhugg och osäkra anställningar är ett system där löntagarna har en maktposition.

De sitter tydligen hemma i lugn och ro, går igenom de jobb som erbjuds och väljer det ställe där de får bäst villkor. Slut citat.

Svar som detta var vad Fredrik Reinfeldt vräkte ur sig utan att förstå hur illa han framstod med dessa svar vid den ekonomiska debatt som sändes i teve för ett tag sedan.

Karlen är otrolig i naivism. Men även i hur lite han anser människor förstår av sin verklighet, genom denna syn tror han att han får fler väljare bland de som han egentligen säger sig regera för, de med en trygghet och ett arbete på bekostnad av de utan arbete och trygghet.

Han tror att de med arbete röstar på honom med uttalanden likt ovan i citatet.

Sanningen är annars följande. Citat: Reinfeldt och alliansregeringen vill säkra ett ständigt flöde av billig arbetskraft för de arbetsgivare som inte vill betala skälig lön och som inte vill tillhandahålla skäliga arbetsvillkor.

Det är inte en starkare maktställning för arbetstagaren som eftersträvas. Det är en svagare.

Att ”sänka trösklarna in på arbetsmarknaden” är i klartext en omskrivning för att göra arbetskraften billig för arbetsgivaren, en arbetskraft som, tvärs emot Reinfeldts bild, inte ställer krav. Slut citat.

Vi ser denna ombildning av arbetsmarknaden genom en allt lägre och lägre a-kassa, vilket som mål har skapandet av en låglönegrupp i samhället.

Fas 3 är första målet för att skrämma de som är arbetslösa och ännu inte hamnat i denna fas. De ska skrämmas för långtidsarbetslöshet till att sälja sig själva till så låg kostnad att de kan få arbete. De i fas 3 ska vara ett skräckexempel på vad som annars sker.

Skapandet av ett låglöne-Sverige pågår för fullt - genom alliansens arbetsmarknadspolitik.

 

Fredrik Reinfeldt konstruerade bidrags-Sverige och snart arbetar alla genom bidrag till arbetsgivare.

Citat: Subventionerade jobb är den dyraste satsningen i regeringens arbetsmarknadspolitik. I år beräknas bidragen till löner kosta 23 miljarder. Tio miljarder går till långtidsarbetslösa. Av den summan går två tredjedelar till nystartsjobb åt de arbetslösa som har bäst chanser att få jobb ändå, utan statliga bidrag till lönen. --- Antalet subventionerade jobb ökade från 75 000 till 130 000 mellan 1996 och 2013. I år räknar Arbetsförmedlingen med 139 000 subventionerade jobb. Slut citat.

Utöver detta betalas det ut 1,3 milliarder till anordnare i bidrag som låser in långtidsarbetslösa i meningslöshet för användning till modern form av slavarbete utan lön.

Alliansen har skapat ett bidragssamhälle där konkurrensen på arbetsmarknaden har satts ur spel.

Samtidigt har denna dårarnas regim tagit bort möjligheten till försörjning för de som arbetsförmedlingen inte brytt sig om att hjälpa till ett nytt arbete.

De utan kontakter, vilka enligt alliansen ska sysselsättas med att sända in jobbsökarrapporter varje månad, till glädje för ingen och till irritation för de arbetsgivare som överhopas av dessa ansökningar om de inte filtrerar sin e-post.

Alliansens lek med att omforma Sverige till ett samhälle för de som lyckas få ett arbete fortsätter.

Övriga ska enligt denna dårarnas regim skylla sig själva då de inte kan sälja sig själva eller har blivit sjuka.

 

Politiker kräver att människor som är sjuka inte ska ha full lön - men själva ser de sig som undantag för detta!

Vilka det handlar om är självfallet, bland annat, partiledarna i alliansen. Fredrik Reinfeldt självklart som ofta påtalar fusk med sjukskrivingar som anledning till att kontrollen ska var hård av sjukskrivna. Sig själv undantaget!

Annie Lööf som även hon ska ses som självklar som att glida på en gräddfil enligt henne själv och absolut inte ska jämföras med vanliga svenskar!

Citat: Statsminister Fredrik Reinfeldt (M), näringsminister Annie Lööf (C) och utbildningsminister Jan Björklund (FP) hör till dem som missat uppdrag på grund av sjukdom men ändå fått lön. Tidningen skriver att sammanlagt 17 ministrar har varit sjuka utan att sjukanmäla sig. Slut citat.

Annie Lööf gick ut offentligt med sin sjukperiod utan att skämmas för att hon fick lön utan karensdag eller minskad lön som vanliga svenskar får.

Citat: Sammanlagt har 17 ministrar varit sjuka utan att sjukanmäla sig. Exempelvis skrev Annie Lööf (C) på Twitter den 27 maj 2012 att hon ägnat två dagar i soffan med "feber, sömn och alvedon". Enligt tidningen missade hon en interpellationsdebatt i riksdagen och borde ha fått en karensdag och löneavdrag på 3 710 kronor.

Fredrik Reinfeldt missade ett möte med EU-nämnden inför ett toppmöte den 27 januari 2012. Flera medier skrev att han var magsjuk, och om han sjukanmält sig skulle han enligt DN fått en karensdag och löneavdrag på 4 645 kronor. Slut citat.

Detta är moralen hos svenska politiker samtidigt som de kräver allt av vanliga svenskar när de blir sjuka eller arbetslösa.

Dubbelmoral så det osar!

 

 

A-kassan ett fiasko idag Återställ den snarast till 1980-talets 100% av lönen och skatten önskar den sunda delen av svenska folket återställa till samma skattesats för alla.

Citat: Bara fyra av tio arbetslösa får ersättning från a-kassan. Det är näst intill en halvering jämfört med 2006. Den minoritet som lyckas kvala in får allt mindre i ersättning från a-kassan. På fem år minskade ersättningsnivån från 70 till 43 procent av lönen 2011.

--- Allt fler är hänvisade till att ansöka om socialbidrag.. Slut citat.

Alliansen har lyckats få svenska folket att se med skam på att få ersättning vid arbetslöshet. Mig veterligt är arbetslöshetsförsäkringen tillsammans med sjukförsäkringen de enda försäkringar som numera upplevs som skamfyllda.

Inte upplevs det väl som skamfyllt att få ut pengar från hemförsäkringen eller bilförsäkringen om en skada skett?!

Men när den värsta skadan sker - att bli arbetslös eller sjuk - då har alliansen lyckats få det skamfyllt att få ut pengar på dessa försäkringar!

Därigenom har alliansen lyckats få svenska folket att acceptera ovanstående som det står om i citatet.

Något som aldrig lyckats för tjugo eller ens tio år sedan.

Stefan Löfven är även skrämd för att tala om en höjning till vettig nivå av arbetslöshetsförsäkringen, vilket ska vara till den köpkraftsnivå och det inkomsttak den hade 2002 plus inflationsskydd.  En skattesats lika för alla vilket nu även svenska folket visat sig stötta.

Det bästa vore arbetslöshetsförsäkringen  hade samma nivå som den hade en gång under 1980-talet 100 % av lönen personen hade innan arbetslösheten. Men då ska stenhårda krav finnas på arbetsförmedlingen att med alla medel skaffa nytt arbete till den arbetslöse.

Utan avbrott ska sökandet ske tills arbete blivit resultatet, om personen kan arbeta. Om inte,  förtidspension så personen inte tar plast på arbetsförmedlingen, en icke anställningsbar person ska inte ta upp resurser.

Citat: I Socialdemokraternas vårbudget nämns knappt a-kassan, till exempel. Slut citat.

A-kassan borde vara en av de mest diskuterade frågorna i valet!

Detta borde vara alliansens akilleshäl då de spottar på de arbetslösas möjlighet till försörjning!

 

Motsägelsefullt uttalande i Expressen igen. FAS 3 är pensionens väntrum. Arbetsförmedlingen ska söka jobben - inte den arbetslösa.

Läs och le: På bara en vecka har skattegapet mellan löntagare och pensionärer seglat upp som en av de hetaste valfrågorna. Samma socialdemokrater som har predikat att valet står mellan välfärd och fortsatta skattesänkningar utlovar nu själva sänkningar i mångmiljardklassen.

Varifrån ska de pengarna tas? Slut citat.

Svar, förhoppningsvis inte från samma plats som det femte jobbskatteavdraget, genom att låna pengar och öka statsskulden. Detta är vad alliansen gjorde. Problemen har skapats av alliansen genom att sänka skatten för de med arbete och låta skatten och ersättningen i a-kassa m.m. ligga kvar på samma nivå som 2002.

Inte nog med detta, skattehöjningar har även skett av kommunalskatten i många kommuner sedan dess, så skatten har inte alltid legat still för de med pension, a-kassa eller de som är sjuka utan den har även höjts.

Hade inte dessa orättfärdiga segregerande skattesänkningar kallade jobbskatteavdrag införts hade vi inte haft debatten om pensionärsskatt och det stora glapp i pengar som numera finns mellan de med arbete och de utan.

Vi hade använt pengar till en rimlig a-kassa och en bra vård och äldrevård.

Alliansen borde skämmas vilka skriker ut sin avsky för arbetslösa i tid och otid! Att tala om att arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring är enbart riktigt om man med detta ser det som en omställning till socialbidrag. Ingen får lättare arbete med en arbetsförmedling som inte förmedlar arbeten och kontakter, utan istället kontrollerar ett meningslöst jobbsökeri från de långtidsarbetslösa.

Ansvaret för arbetslösheten måste gå från den arbetslöse till arbetsförmedlingen. Stoppa jobbsökeriet helt, detta ska arbetsförmedlingen göra för den arbetslöse efter det att denne hamnat i jobb och utvecklingsgarantin. En arbetslös utan kontakter hamnar i fas 3. Likt gamla långvårdavdelningar som kallades dödens väntrum är fas 3 pensionens väntrum.

Arbetsförmedlarna ska söka arbete och kontakter för de i jobb och utvecklingsgarantin. Innan dess ska den arbetslöse själv uttömma sina jobbkontakter.

Den arbetslöse ska ha en bra a-kassa, men kastas ut ur denna om denne missköter sig eller inte tar detta arbete som arbetsförmedlingen ordnar fram.

Så enkelt är det om det ska fungera.

 

Premiepensionsval är en dumhet utan like, att låta människor välja som inget kan om penningmarknaden.

Valmöjligheter i alla dess sammanhang har präglat samhällslivet under flera år. Valmöjligheter inom fler o fler områden, elavtal, apotekskedjor, skolor, äldrevård och sjukvård m.m. Allt för att öka möjligheten att tjäna pengar på människors okunskap och få dem att tro att de kan välja rätt.

Att välja rätt för ens egen del innebär att sätta sig in i och läsa allt som finns inom området, det blir som att läsa årsredovisningar från företag för att få veta så mycket som möjligt om detta och dess planer.

Hur många orkar det? Hur många som gör detta förstår alla fackuttryck i dessa rapporter?

Att då låta svenska folket göra detta enligt känslor och tro är oansvarigt inför framtiden.

Premiepensionsvalet är värdelöst, de som inte valt har tjänat mest, bara det visar på dumheterna i att låta människor utan kunskap välja för att senare förlora pengar till skrupelfria penninginstitut som spelar med aktier m.m. mot betalning från dessa väljare.

Citat: De som struntar i att välja fonder för sin premiepension, och låter staten sköta förvaltningen, fick se sina pengar öka i värde med 26,6 procent förra året. De som har valt fonder själva fick i genomsnitt 16,7 procent, alltså nästan tio procentenheter mindre. Slut citat.