Många personer är löjliga i sin syn på arbetslösa.

Någon måste betala för en arbetsuppgift, hela Sverige kan inte arbeta gratis.

Det finns hur många arbetsuppgifter som helst som bör göras - men det innebär inte att det ska ses som att det finns arbete för arbetslösa.

Någon måste betala för att få utfört en arbetsuppgift. I annat fall hade knappast samhället fungerat. Gratisarbetande fas 3are räcker inte till och alla arbetslösa ska väl inte automatiskt hamna i fas 3 fram till pension.

Som en kuriositet kunde jag inte låta bli att ta fram detta diskussionsforum. Hittade dock ej varifrån grunddiskussionen fördes.

Men att läsa det som här finns visar på en naivitet i människors medvetande som man bara kan se som otrolig. Ännu i vår tid anses det att arbetslösa kan få arbete om de vill.

Arbetsuppgifter finns, visst gör det, men vem ska betala för att få dem utförda?

Den frågan besvaras aldrig, kanske det anses att fas 3 är svaret, eller i framtiden slavarbete, utan annan ersättning än vatten o bröd och en cell.

Även arbetsförmedlingen har slutat bry sig om fas 3 deltagare - förutom att de ska placeras och gömmas hos någon anordnare.

Citat: Arbetsförmedlingen har ingen handlingsplan för fyra av tio av deltagarna i fas 3, trots att lagen kräver det. Bland unga saknar var femte en handlingsplan. Arbetsförmedlingen erkänner lagbrott. Slut citat.

Fas3 deltagare är de bortglömda och gömda svenskar som ingen vill ha, mer än de som ser det som en affär att få 5000 kr skattefritt i månaden per fas 3are, för att utnyttja dessa som gratisarbetande.

Arbetsförmedlingen gör inte något åt detta, de kontrollerar inte ens vad fas 3are gör på sin plats, utan de litar på anordnarens påståenden vid anläggningen av fas 3 platsen.

Kan det finnas en dold agenda där arbetsföremedlingen - likt staten - ser fas 3are som ickepersoner och bara en individ av hopplöshet som ska göra samhällsnytta, likt brottslingar, dömda till samhällstjänst.

Fattiga och segregerade ska de i utanförskapets hägn tiga och göra en samhällstjänst enligt staten, och arbetsgivarens uppgift är att placera personer i denna åtgärd, och placera om dem vart eller vartannat år på en ny samhällstjänst. Inget mer görs eller anses behöva göras.

Är du sjuk eller arbetslös, kanske ska du då byta bank om du har Swedbank. De ser dig inte.

Citat: Det har varit ett bra år för hushållen. Alla hushållstyper har gått på plus och pensionärerna har fått det bättre, enligt Swedbanks analys.

 - - - Möjligen har det gått sämre för en del andra hushåll och till exempel arbetslösa och sjuka finns inte med i prognosen. Slut citat.

Detta har Swedbank gått ut med angående standarden för hushållen 2012.

Ett år då a-kassan legat still, inga basbeloppshöjningar fallit ut för arbetslösa, utan ersättningen urholkats än mer.

Men de hushåll där arbetslösa finns räknas inte hos Swedbank.

Varför ska då arbetslösa ha sitt kapital eller sina affärer med en bank som totalt nonchalerar dem i dagens Sverige?

En bank som ser ner på arbetslösa och inte räknar med dessa i sina prognoser är en bank för de med arbete. Likt Alliansens samhälle i övrigt som har segregation och utanförskap som mål. Att Swedbank ändå säger att de inte räknat med dessa är konstigt, många av de som gör undersökningar av detta slag nämner inte arbetslösa som uteslutna ens.

Men jag uppmanar alla arbetslösa, sjuka o.s.v. att byta bank till en bank där man ser hela befolkningen och inte bara de med arbete, när de ser på hushållens standard. 

Vilken bank får var och en själv ta reda på, men en bank där alla människor ses som fullvärdiga medborgare, när man räknar ut inkomster och levnadsstandard.

Sunt tänkande av arbetsförmedlingens generaldirektör ses som helt fel tanke av professorn och chefen för arbetsmarknadspolitiska institutet.

Citat: – I sysselsättningsfasen blir det endast sysselsättning som program och jag tycker inte att endast sysselsättning som program är det viktigaste. Det viktigaste är att du ska vara jobbsökande, kunna få en arbetsmarknadsutbildning, kunna få en praktik eller kunna få en subventionerad anställning. Slut citat.

Nog låter detta sunt från generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvis? Men vad sägs då här nedan? Nog mår man dåligt av hur fas 3 var tänkt.

Citat: Anders Forslund är professor och biträdande chef på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering, IFAU, och en av Sveriges ledande experter inom området. Han säger att fas 3 aldrig var tänkt att leda till ett ordinarie jobb.

– Fas 3 var aldrig tänkt att bli ett ställe där man hamnar om det överhuvudtaget finns en rimlig chans att man skulle kunna få ett jobb till normala marknadslöner.

---  – Så är ju fas 3 konstruerat! Det är därför jag menar att det är väldigt viktigt att man ser till att de som hamnar där är ”rätt” personer. Det är klart, om en person som kan få ett jobb hamnar i ett program som inte är tänkt som ett sätt att skaffa sig ett riktigt jobb, då skapar man en situation som inte är bra för någon. Inte för den som skulle kunna få jobb och inte för skattebetalarna, säger Anders Forslund. Slut citat.

Kontentan är att de som ska hamna i fas 3 är människor som sedan ska leva i denna fas resten av sitt yrkesverksamma liv och de ska ses som icke anställningsbara. Men likväl fullt arbetsföra i fas 3 som gratisarbetande!

Hur går det ihop?! Jag har ingen förklaring, men någonstans i arbetslinjens flum av sortering av människor finns det kanske en logisk förklaring. Forslund lämnar ingen, han bara påstår.

Fackets uppgift är inte att ordna arbete, det är arbetsgivare och i sista hand statens uppgift. Men facken har en uppgift de glömt i vår tid.

Citat: Ändå framhärdar LO med sina låglönesatsningar. De senaste 15 åren har lägstalönerna höjts mer än andra löner och på den vägen fortsätter man. Inför den kommande avtalsrörelsen kräver LO minst 700 kronor extra till alla som tjänar under 25 000 kronor. Slut citat.

Facket ska hjälpa sina medlemmar till bra lön och villkor, så har det alltid varit. Men de ska även hjälpa sina arbetslösa medlemmar till en rimlig arbetslöshetsersättning. Detta kan de göra på samma sätt som när de hjälper arbetande medlemmar, när löneförhandlingar brutit samman.

Genom strejker och demonstrationer. När strejkade ett fack för bättre villkor för sina arbetslösa medlemmar? Om de gjort detta, anser jag att medlemstalet inte minskat.

Det är hög tid för LO att kämpa för det arbetande folket, och i detta finns de arbetslösa.

Centerpartiet, finns det längre eller är de bara en del av Alliansen?

Sedan lång tid tillbaka var Centerpartiets grundsyn bort med kärnkraften.  Frågan väckte en folkomröstning, där Centerns linje 3 var ett av alternativen, slopa kärnkraften helt inom 10 år.

Citat: Centerpartiet ställning för Linje 3, det vill säga man förespråkade fullständig avveckling av den svenska kärnkraften inom tio år. Det fanns länge en samsyn inom partiet kring kärnkraftspolitiken. Slut citat.

Citat: Dåvarande centerledaren Maud Olofsson var glittrande glad efter överenskommelsen (som gjordes mellan de fyra borgerliga partierna). På pappret övergav Centern sitt gamla, framgångsrika, kärnkraftsmotstånd.

- - - I somras ansökte statliga Vattenfall om att få bygga en eller två ersättningsreaktorer. Syftet med ansökan var att reda ut villkoren för ny kärnkraft. Svaret kommer att dröja åtminstone fem år, så komplicerat är det. Slut citat.

Nu visar det sig att inte ens regeringen själv, där Centern är en bärande del, tror på en framtid utan ny kärnkraft.

Men jag misstänker att det viktigaste för Centern inte är kärnkraften i vår tid, utan att bli kvar i Alliansen, och den vägen forma samhället vidare i den s.k. arbetslinjens mantra. Åtskillnad av människovärdet i de med och de utan arbete.

Syfte, att ge en bra standard för de med arbete och den vägen själva kunna leva gott - på bekostnad av de utan arbete. En återgång till det samhällssystem som rått i årtusenden i människovärde, innan Socialdemokraterna förändrade allt tillsammans med facket under 1900-talet, och som nu ses som fel av Alliansen och dess röstande svenskar.

Reinfeldts regim valde ”i arbetslinjens namn” barnfattigdom i Sverige.

Citat: Det finns saker man inte riktigt får prata om i Sverige. Som att barnfattigdom i grunden handlar om politiska val.

Enligt Rädda barnen, som presenterade sin årliga rapport om barnfattigdom i går, är 242 000 barn i Sverige fattiga. - - - Fredrik Reinfeldt har valt att det ska vara så här. Han valde det när han drog ner a-kassan och tryckte människor ur sjukförsäkringen. Därför att arbetslösa och sjuka har barn. Slut citat.

Men svenska folket har lika stort ansvar som Reinfeldt för detta, då han öppet gick ut med detta och svenska folket - genom två val - sa ja till detta!

Vi har en demokrati och svenska folket kan säga vilken politik de föredrar vid varje val. Detta har de gjort - vi vill ha utanförskap och segregation - skrek svenska folket ut, genom sitt aktiva val för detta vid valen 2006 och 2010.

Enligt opinionsundersökningar anses fortfarande Reinfeldt som bäst när det gäller att regera Sverige. Juholt - som ville stoppa utförsäkringen, fas 3 och urholkningen av a-kassan - hånades i media för detta och svenska folket sa direkt nej till allt Juholt sa. Resultat: han fick avgå. Hur det går för Löfven får framtiden utvisa.

Så utsorteringspolitiken är skapad av nya moderaterna och svenska folket har sagt ja till denna politik likt många nu börjar säga ja till Sverigedemokraternas politik.

Hårdare tag önskas mot de som inte anses passa in i svenska folkets nya folkhem - där enbart de med ett arbete räknas som fullvärdiga medborgare!

SD är här för att stanna, inget säger något annat. Övriga partier blundar och mumlar.

De rödgröna gör vad alliansen även kommer att göra i framtiden, gör upp med Sverigedemokraterna för att få igenom sina förslag.

Det är inget konstigt med detta. Ett parti som snart har 10 % av väljarna kan inte nonchaleras, utan måste ses som ett parti som är lika viktigt som de mindre partierna, ex Centern och Kristdemokraterna.

Att göra på annat sätt vore odemokratiskt och respektlöst för demokratin och svenskars politiska åsikter.

Man kan tycka vad man vill om SD:s politiska åsikter, men då både de rödgröna och alliansens partier nekat debatt eller inte ens tagit SD som ett seriöst parti, blev följden denna, SD ökade.

En självklarhet, att inte ta ett parti på allvar utan icke låtsas om det i debatterna resulterar i ilska hos många svenskar och ökar populariteten, i en tid då arbetsmarknadspolitiken misslyckats totalt, fas 3 fortsätter skörda offer och alliansen likväl fortsätter sin misslyckade politik, för att ekonomisk segregation av sjuka och arbetslösa ska fortgå.

Man ser segregationslösningar enbart riktade till invandrare och inte för svenskar. Man ser inte - eller vill inte se - att svenskar sedan generationer nu är lika segregerade som invandrare i många fall.

Man behöver bara säga fas 3, utförsäkring eller jobbskatteavdragens segregationstanke och nivån på a-kasseersättningen för att förstå utanförskapsbildandet, konstruerat av ”Nya arbetarpartiet” Moderaterna med anhang, i alliansens ideologiska flummantra arbetslinjen.

I Borgs verklighetssyn är bidrag fult medan avdrag är ok - fastän båda är samma sak. För att få det att gå ihop skriks arbetslinjens flumbegrepp ut.

Citat: Anders Borg kommer till riksdagen med ett förslag. Han vill betala ut ett kontantbidrag till läxläsning. Men inte utifrån behov. Nej, stödet är riktat till höginkomsttagare. - - - Den som går på socialbidrag får inte en krona. Slut citat.

Det handlar om svenska föräldrar och deras barns behov av läxhjälp. Även här önskar Borg - i arbetslinjens namn - ett segregerat samhälle, där de med pengar kan köpa läxhjälp till ett subventionerat pris för sina barn.

Kan då ett sådant utanförskapsförslag få gehör i ett modernt samhälle, där människor och deras barn ska ses som lika mycket värda?

För några årtionden sedan hade svarte blivit ett självklart nej. Men idag, i alliansen Sverige, hur blev det då? Läs och skräms för att inte säga skäms över beslutet som kom.

Sverige2012, vad skulle det gamla arbetarpartiets socialdemokrater säga om detta? Ja, inte skulle det blivit några snälla o förstående ord…

Centerpartiet talar om minskat utanförskap samtidigt som de stöttar ökat utanförskap.

Arbetslinjens flumtanke genomsyrar Centerpartiets politik.

Citat: Centerpartiet förordar en generös och solidarisk flyktingpolitik – därför vill vi också ta ansvar för en förbättrad integration och ett minskat utanförskap.   - - - Inför en integrationsmiljard. För att påskynda inträdet på arbetsmarknaden. Slut citat.

Ovan betyder, likt all annan arbetsmarknadspolitik riktad till långtidsarbetslösa, eller arbetslösa och sjuka överhuvudtaget, inte att det ska eller kan bli arbeten, utan att de ska bli arbetssökande.

Arbetssökande är målet för arbetsmarknadspolitiken, av den anledningen har vi hög arbetslöshet oberoende av konjunktur.

Målet i arbetslinjen är att så många svenskar som möjligt är arbetssökande och inte passiva vid arbetslöshet eller sjukdom. Att det sedan inte är samma sak som att dessa arbetssökande får ett arbete är betydelselöst.

Arbetslinjen betyder bl.a. att göra svenskar utan arbete till arbetssökande, inget annat. Hur många har förstått det?

Inte bara fas 3are ska arbeta gratis idag, utan även de som arbetar övertid. Så fungerar arbetslinjen i Moderaternas värld.

Citat: Över 1,7 miljoner övertidstimmar under en mätvecka i oktober. Det motsvarar 42 500 heltidsjobb. Så mycket extra jobbade 250 000 anställda, huvudsak tjänstemän, utan extra betalt. I oktober i fjol var den siffran 1,4 miljoner övertidstimmar utan ersättning. Slut citat.

Detta är det nya Sverige i det s.k. arbetspartiet moderaternas anda och den s.k. arbetslinjens flum.

Gratisarbete i form av fas 3are och gratisarbetande övertidsarbetare. Hur har moderaterna lyckats skrämma svenska folket till den grad, att de lyckats få tiotusentals att arbeta övertid gratis och andra att arbeta gratis i fas 3?!

För bara några årtionden sedan fanns arbetsmarknadsåtgärder där de arbetslösa fick avtalsenlig lön genom beredskapsarbete, plusjobb mm. Ingen trodde då att människor snällt skulle arbeta gratis som arbetssökande. Hade man trott det skulle det aldrig blivit beredskapsarbeten med lön.  Såvida man då inte såg människors lika värde? Kanske det var så då.

Man respekterade människor på den tiden till skillnad mot nu. Facken var stenhårda mot att människor arbetade övertid utan lön, idag bryr de sig inte, som vi ser ovan. Denna siffra som nämns är knappast en hemlighet. Facken låter i det tysta detta ske, likt statarna fick göra för länge sedan och andra arbetare som var i bruksägares nät och inget hade att sätta upp sig med.

Det var då facken uppstod, var blev de sedan av? Var är facken idag?

Är detta framtiden eller finns den redan här på arbetsmarknaden? Mutsystemet.

Citat: Två chefer på en av kedjans restauranger i Stockholm stängdes under hösten av från sina tjänster. Anledningen är att McDonalds Sverige misstänker att de sålt anställningskontrakt för 100 000 kronor till personer i utlandet, avslöjar Expressen i dag. De som betalat och kommit hit har därmed fått arbetstillstånd i Sverige. Slut citat.

Är detta framtiden i ett Sverige där arbetslösheten ses som den arbetslöses problem och inte statens? Vi har sett hur Alliansens s.k. arbetslinje totalhavererat - om den nu var menad som en linje som gav arbete och inte bara segregation av arbetssökande och dess ekonomi.

Troligen har mutor redan fått fäste på arbetsmarknaden. Den som är arbetssökande och har en liten förmögenhet tjänar mer på att betala en arbetsgivare för att få en anställning, än att leva upp sitt kapital helt och bli försörjd av det sociala.

Av den anledningen finns säkert mutor redan här. Även den som inte har kapital tjänar på att ge en viss summa av sin lön under en begränsad tid till arbetsgivaren, för att slippa bli utblottad och socialbidragstagare.

Ovanstående artikels citat gäller säkert svenskar i Sverige också, och inte bara invandrare.

En misslyckad arbetsmarknadspolitik får all slags konsekvenser när människor gör allt - oberoende av konsekvenser - för att få en inkomst.

Men troligen var detta även meningen i nya arbetarpartiet Moderaternas ideologi.

SD ökar, skandaler betydelselösa i sammanhanget, istället kan de ses som grogrund för fler anhängare.

Citat: Medan Moderaterna och Socialdemokraterna kämpar för att fånga medelklassväljarna i storstäderna finns det en frustration bland många väljare över ökande klyftor och utanförskapet och det finns inte någon stark opposition som kan kanalisera den känslan. Här finns grogrunden för SD och med en insomnad opposition finns det ingen som kan mobilisera mot SD trots att de nu på flera sätt visat sitt rätta ansikte, säger Henrik Oscarsson. Slut citat.

Media avslöjar den ena skandalen efter den andra i SD:s ledning och ledamöter får avgå. Vad händer då? Ingenting, när det gäller sympatisörer. De är lika många ändå.

Hade samma sak hänt bland ex socialdemokraterna eller de rödgröna hade sympatisörerna med det parti skandalerna varit per automatik minskat sympatin för detta parti.

Media kan inte stoppa uppgången för SD, vilka uttalanden eller våldshandlingar dess ledning än gör, om dessa är riktade mot invandrare.

Vad detta visar är att vi relativt snabbt är på väg in i 1930-talets stämning i Europa. Sverige är inte ensamt.

Ungern ligger bland täten i det Europa vi skapat i våra dagar.

Citat: Ge oss en lista på alla judar i regering och parlament. De är potentiella landsförrädare. Slut citat.

Det krävde i måndags Márton Gyöngyösi, som är gruppledare i parlamentet för det ungerska extremhögerpartiet Jobbik.

Framtiden är mörk, stöveltrampet börjar ljuda i Europa igen. Sympatisörerna säger inte nej till våld utan ser detta som ett medel. En lavin är satt i rullning och troligen är det försent att stoppa den.

Alliansens politik är även den grogrund för missnöje genom sin segregation av arbetssökande, utförsäkring av sjuka och fördomsspridande politik där bidrag blivit ett nedsättande ord.

Myndigheter behandlar därför människor som ting, se följande länk.

En framtid är på väg, som kanske ännu merparten inte önskar, men vilken inte kan stoppas, då varken rödgröna eller allianspartierna i vårt land - likt partier i andra länder - inte önskar debattera med de partier som nu sakta men säkert tar makten i Europa. GOD JUL!

En medveten segregation av Sverige är agendan i den s.k. arbetslinjen.

Citat: Skattesänkningar för folk med jobb - försämrad sjukförsäkring och havererad arbetslöshetsförsäkring för folk utan jobb. Det fria skolvalet och ombildningar från hyresrätter till bostadsrätter ökar klyftorna ännu mer.

De ökade klyftorna och bostadssegregationen är resultatet av en mycket medveten politik. Slut citat.

Målet kan bara vara ett, ett mer segregerat samhälle, där utanförskap ska fostra svenskar till att klara sig själva bäst de kan.

En ny generation ska fostras bort från solidaritet och omtanke.

Egoism ska råda och den eventuella akuta hjälp som ska ges kan komma från välgörenhetsorganisationer, till personer som visar tacksamhet för att få denna hjälp.

På det viset fostras människor till underkastelse, av samma slag som fanns i Fattigsverige.

Nyliberalismen, konservatismen, alliansens rättesnöre har börjat accepteras, även bland SD, MP och Socialdemokraterna.

Jobbskatteavdrag ses som goda i segregationssyfte och uppfostranssyfte, till underkastelse av arbetslösa o sjuka. Utförsäkring likaså.

Rubriken säger allt när Maria Abrahamsson (M) talar om RUT.

Vad säger rubriken i artikeln jag hänvisar till? Jo, rubriken lyder: Äntligen kan vanligt folk köpa avlastning.

Citat: Äntligen kommer också så kallat vanligt folk i de lägre inkomstlägena tack vare skattelättnaderna få råd att köpa normal avlastning i hemmet, däribland läxhjälp åt sina barn. Slut citat.

Detta, i hennes påstående, gäller knappast arbetslösas barn. Segregationsuttalandet innebär att vanligt folk inte är arbetslösa, människor med försörjningsstöd eller långvarigt sjukas barn.

Begreppsmässigt är uttrycket ”vanligt folk” ett fruktansvärt uttryck, som visar på en människosyn där fattiga människors barn inte räknas. Arbetslösa som inte får arbete och därför ”i arbetslinjens agenda” inte räknas som vanliga människor, utan konsekvent urskiljs som ickeönskvärda och därför inte räknas i begreppet vanliga människor.

Denna människosyn florerar öppet och utan protester i dagens samhälle numera!

Långtidsarbetslösa allt mer chanslösa för att få ett betalt arbete.

Citat: Den kraftiga varselvågen som nu sveper fram över landet innebär sannolikt att de redan små chanserna att få jobb krymper ytterligare för den stora gruppen långtidsarbetslösa.

– Det är de som är de verkliga förlorarna nu när det blir dåliga tider, säger Tord Strannefors. Slut citat.

Samtidigt har vi för någon månad sedan hört Borg säga, att de ekonomiska förutsättningarna för de arbetslösa ska fortsätta försämras, så länge arbetslösheten inte sjunker. Därmed har ansvaret för arbetsmarknadspolitiken överlåtits till de arbetslösa själva.

Förlorarna, som nämns ovan, ska alltså bli där de är, om de inte genom något underverk kan få ett avlönat arbete.

Förlorarna ska annars bli kvar som gratisarbetande fas 3 are tills de går i pension och något stöd för att de ska få ett avtalsenligt betalt arbete, vilket Socialdemokraterna vill, kan inte genomföras enligt Alliansen.

För ett tag sedan sa Engström att det inte finns hur mycket arbete som helst och därför är denna idé inte möjlig att genomföra.

Förlorarna ska därför själva lösa sin situation, enligt denna kvinna, eller hålla tyst och lida.

Staten tvår sina händer likt Pilatus gjorde angående Jesus korsfästelse. Ansvaret vill inte tas helt enkelt, då man inte tror på sitt eget beslut, utan ser det som någon annans.

Ondskan är inte alltid medveten utan ses ibland som godhet i en ideologi.

Vi tror att nazismen är en ideologi där människor tvingades till onda handlingar. Men så var det inte, utan man trodde att man gjorde något gott för sitt land och folk, även då det innebar koncentrationslägrens uppbyggnad.

Citat: Hur kunde nazisterna få så många människor att begå ondskefulla handlingar? På grund av vår fallenhet för blind lydnad, brukar det heta. Men detta är fel, enligt en ny studie. Vi plågar andra för att vi tror på det vi gör.     Slut citat.

Denna problematik kan vi idag se hos alliansen, vilka tror de gör något gott för landet och folket, när de utförsäkrar folk från sjukförsäkringen, sänker a-kasse ersättningen år för år och lanserar människor i arbete i fas 3 utan lön.

Ondskan och synen på denna är relativ utifrån vem som ska bedöma den. Människor som utförsäkras ser inte detta som en god och bra gärning. Människor som placeras i meningslöshet i fas 3 ser inte detta som goda gärningar. Arbetslösa ser inte arbetslöshet och låg a-kasseersättning som godhet från staten.

Så såg inte heller judarna m.fl. det i koncentrationslägren, när naziregimen placerade dem i lägren för att gasas ihjäl…

Moderaterna önskar kalla sig konservativa, inte borgerliga.

Citat: Våra lösningar på samhällsproblemen ska hämtas ur de liberala och konservativa idétraditionerna. Även om dessa idéer grundlades för väldigt länge sedan har de fortfarande svar på dagens samhällsutmaningar. Slut citat.

Rättning i leden alltså, tillbaks till de gamla konservativa tänkarna och deras tro på människan egen vilja att skapa en framtid.

Några svaga finns det inte plats för, dessa ska bara stävjas, då kommer de att hitta sin egen framtid.

Så regerar redan idag Alliansen, genom sina åtstramningar av de som inte har lön. Genom detta instrument mot arbetslösa, tror man att dessa själva ska skapa arbete eller arbetsgivare till sig.

Resultatet vet vi, fas 3 och rekordhög arbetslöshet. Utförsäkrade som återgår till sjukförsäkringen.

Men jag håller med, borgerlig samhällssyn är inte rätt ord för dessa Alliansvänner. Det gamla konkreta begreppet konservatism passar mycket bättre, begreppet som för inte så länge sedan var ett fult ord och sades med ironi om gamla stofiler som avskydde förändring.

Nya moderaterna har visserligen förändrats, men då till en samhällssyn som fanns innan folkhemmet, så vi är raskt på väg mot konservatismens kärnämnen.

Tron på människans inneboende kraft att själv skapa en framtid - om denne tvingas till detta.

Visst kunde människor förr detta, antingen blev de självägande bönder eller drängar eller fattighjon, om man nu inte var född i överklassen.

Färre poliser under den tid då brotten begås i alliansens Sverige.

Citat: vartannat län har polisen sämre helgbemanning i år än på 90-talet, visar DN:s granskning. Detta trots att regeringen har pumpat in många miljarder i organisationen med syfte att få fler poliser på gatan. Slut citat.

Sverige börjar bli rena Grönköping med arbetslinjens alliansregim.

Det ena misslyckandet efter det andra ser dagens ljus.

Men inte skäms alliansen för sina misslyckanden för det, istället vrider o vänder de på fakta, så ett misslyckande plötsligt ska ses som ett lyckosamt beslut!

Säkert gör de samma sak här likt de gör med arbetsmarknaden, fas 3, utförsäkringen och jobbskatteavdragen, och idén att se enbart motsatsförhållanden i samhället, bidragssamhället som motstånd till arbetslinjen.

Uppräkningen kan bli stor, men i alliansens ideologis propagandavärld ses alla ovanstående som lyckosamma reformer.

Skamligt säger jag, då de alla är segregationsåtgärder och utanförskapande åtgärder som lyckats.

Men även detta har propagandisterna lyckats vända till dess motsats, i alliansens Sverige…

Ännu ett exempel på arbetslinjens misslyckande.

Citat: Sedan 2007 har Arbetsförmedlingen, enligt Löfven, skickat tillbaka
17-18 miljarder till statskassan. I år ser den ut att få tre miljarder över, som borde ha använts till insatser för att utbilda arbetslösa och åtgärder för jobb.
– Det är ren idioti i detta läge, sade Löfven på en pressträff vid Socialdemokraternas förtroenderåd. Slut citat.

Idioti? Nej, totalt fiasko för den regim som kallar sig ”det nya arbetarpartiet” och dess lakejer i det som kallas alliansen och dess mantra utan mening, ”arbetslinjen”

Med en arbetslöshet på nära 400 000 människor plus fångarna i fas 3 och jobb och utvecklingsgarantin, är det skrattretande att arbetsförmedlingen, statens verktyg i arbetslöshetskampen, inte kan eller har möjlighet att använda de pengar som öronmärkts för arbetslöshetskampen!

Istället agerar arbetsförmedlingen som vakthundar, för att se till att ingen får ersättning om de inte sitter o söker jobb, och detta krav ska skärpas, till mening o nytta för ingen.

Detta medan miljarder som borde använts till att hitta arbetsgivare, sätta folk i utbildning för att tillsätta de arbeten som finns, skickas tillbaka! Inte bara det fåtal utbildningar arbetsförmedlingen kan erbjuda, utan de utbildningar som det saknas arbetskraft inom, vad detta än är.

Skammens löjliga regim måste bort innan en kamp mot arbetslöshet och utanförskap kan ske. Alliansen har enbart segregerat arbetslösa ekonomiskt och skapat otroligt mer utanförskap än vad som fanns innan 2006.

De har enbart sett till att alltfler blir arbetssökande och ser detta som att bryta utanförskap.

Skäms!!!!

A-kasselösning på väg som inget förändrar.

Citat: enligt Nyheterna i TV 4 har alla partier nu enats om att utreda en modell där arbetslöshetsförsäkringen delas i två delar. En grundförsäkring som ger en fast ersättning från staten oavsett om man är med i en a-kassa eller inte. Och en frivillig a-kassa som dessutom ger ersättning för inkomstbortfall. Slut citat.

Tidigare har arbetslöshetsförsäkringen sett ut enligt följande:

Citat: Den ena delen av arbetslöshetsförsäkringen är en frivillig inkomstrelaterad försäkring. Ersättning från den försäkringen kallas inkomstrelaterad ersättning och kan betalas ut till personer som är medlemmar i en a-kassa eller anslutna till Alfa-kassan.

- - -  Den andra delen av arbetslöshetsförsäkringen är den allmänna grundförsäkringen. Den finns till för dig som inte är medlem eller ansluten till en a-kassa, eller i övrigt inte uppfyller villkoren för den inkomstrelaterade försäkringen. Slut citat.

Vad är skillnaden från nu och förslaget ovan? Ingenting! Nivåer är inte diskuterade. Kan skillnaden bli att även den som tillhör fas 3 och inte är behörig till a-kasseersättning nu ska få grundersättningen, som alla andra som inte är med i en a-kassa. Inget säger det.

A-kasselösningen som påtalas ovan finns redan, och är ett ingenting som ingenting säger, mer än att de utan kunskap om nuvarande regler tror sig se en förbättring av något som redan existerar, och då som utsortering av människor.

Risk att Borg nu tar än mer från de segregerade arbetslösa, för att få igenom det sista jobbskatteavdraget valåret 2014.

Citat: Finansminister Anders Borg justerar sin tidigare syn på svensk tillväxt. ”Verkligheten har kommit ikapp Borg”, kommenterar Cecilia Hermansson, chefekonom på Swedbank. Med en svagare tillväxt efterlyser Hermansson en annan ekonomisk politik för att motverka att arbetslösheten stiger. Slut citat.

Vad kan Borg göra för att motverka ytterligare höjd arbetslöshet, utöver den rekordhöga som idag existerar i arbetslinjens misslyckande. En arbetslinje med en rekordhög arbetslöshet.

Begreppet arbetslinjen ekar tomt och löjeväckande i Sverige idag, då arbetslösheten är så hög som den är - och varit i två mandatperioder - där en regim påtalat att arbetslinjen ska gälla. En linje människor naivt trodde skulle innebära låg arbetslöshet och satsning på fler i arbete.

Men som istället resulterade i lägre ersättning för arbetslösa, lägre skatt för de som redan hade arbete och ett segregerat samhälle!

Människors tolkning av arbetslinje tolkades fel. Men nu diskuterar Borg åtstramning av ersättning från arbetslöshetsersättning som en kamp för fler i arbete. Hur det går ihop är en gåta.

Nu diskuteras ett sista jobbskatteavdrag och ingen höjning av arbetslöshetsersättningen, utan fortsatt automatisk urholkning av denna, genom inflation och prishöjningar.

Hur Borg tänker är skrivet i stjärnorna, troligen är det ingenting.

Omvända löneförhandlingar framtidens melodi. Istället för höjd lön nu förhandlas om sänkt lönenivå.

Citat: I det krisande ­Europa är lönesänkningar just nu en standardingrediens i sparpaketen, och här hemma har kraven på öppningsklausuler som tillåter företag med ­problem att sänka lönerna blivit allt högljuddare.

De fackliga organisationerna har – i stort – lyckats hålla emot. Tills nu.

För trots Fahlbergs och de andra ­förhandlarnas ansträngningar kvarstår faktum. Priset för att rädda SAS blir att de anställda tvingas sänka sina löner.

Att hindra det från att bli ett mönster som sprider sig är kanske den viktigaste fackliga uppgiften just nu. Slut citat.

SAS har visat vägen i Sverige. Fackens framtida uppgifter kan bli att förhandla om så små lönesänkningar som möjligt, istället för som nu så höga lönelyft som möjligt.

Staten - om nu Borg sitter kvar - får uppgiften att sänka skatten för de med arbete så kontentan blir så nära noll som möjligt. Riksbanken att hålla nere inflationen så konsumtionen hålls uppe.

Borgs att ytterligare dra in resurser från arbetslösa och sjuka, för att staten ska få råd att upprätthålla de skattesänkningar som gjorts för de med arbete.

Detta är framtidens Sverige med Borg vid rodret eller någon annan alliansfrälst.

Med socialdemokraterna vet ingen hur det blir, inga löften är givna om förbättringar för de i fas 3, arbetslösa eller sjuka, och inga förslag är givna om att skattekraft efter inkomst åter ska bli målet.

Segregationspolitiken kan mycket väl vara här för att stanna - oberoende av vem som sitter i regeringskansliet.

Kan fas 3 are leva på ca 8000 kr i månaden på att arbeta så kan alla!

Dela på jobben.  Det är en omöjlighet att leva utefter en doktrin som säger att det finns möjligheter till arbete för alla enligt nuvarande regler på arbetsmarknaden. Vi lever inte på 1950-80 talet.

Rationaliseringar har tagit bort mångtusenden arbetsuppgifter och befolkningen har ökat, kvinnor kommit ut på arbetsmarknaden och likväl sitter Borg o fantiserar om en arbetslinje som misslyckats totalt när det gäller arbetslösheten!

Istället har den segregerat arbetslösa ekonomiskt och kastat in de långtidsarbetslösa i meningslöshetens fas 3 där gratisarbete frodas och arbetsgivare inte bara får betalt för det som produceras av dessa, utan även som extra inkomst får 5000 kr skattefritt per fas 3 are!

Fas 3 are som högst har ca 12 000 kr brutto att leva på i månaden och inte får ett öre i jobbskatteavdrag - fast de arbetar! Men vars arbete kallas sysselsättning för att kringgå jobbskatteavdrag och kunna ge arbetsgivaren - som nu ska kallas anordnare – en extrainkomst på bekostnad av fas 3arnas möjlighet till ett anständigt liv.

Citat: Vi behöver tänka nytt när det gäller idén att skapa jobb. Ständig effektivisering gör att antalet arbetstillfällen minskar. Vi bör våga trappa ned, dela på de jobb som finns och skapa mer ledig tid – för samhället och en hållbar miljö. Det skriver docent Christer Sanne som nyligen utkommit med en rapport från Naturvårdsverket. Slut citat.

Detta som sägs här är moget och riktigt och inte fantasi och science fictionartat som Borg förespråkar inom arbetsmarknaden.

Borg är inte dum, utan smart så det förslår. Han som ovanstående vet att det aldrig kan skapas jobb utefter doktrinen rationalisering och befolkningsökning. Istället önskar han, som medlem i alliansen, konkurrens om jobb och ett utökat klassamhälle.

SAS-personalen har gått med på att sänka sin lön för att behålla arbetet. Inte svälter de för detta.

Reinfeldt smarta drag för att vinna 2014 års val.

Mobilisera trupperna av moderater och ge de som tvekar en puff till att gå till valurnan eller de som funderar på att rösta på ett annat parti dåligt samvete, blir draget.

”Tyck synd om oss som gjort så mycket för er som har ett arbete och hjälp oss behålla makten” är budskapet genom följande uttalande av Reinfeldt.

Citat: Han fortsatte med att ­betona det ovanliga i att partier vinner val tre gånger i rad.

– En och annan vinner en gång, det är rätt okänt att de vinner en gång till. Och att de vinner en tredje gång tror jag inte ens att det går att dokumentera i vår tid, med våra förutsättningar, sa han. Slut citat.

Historielösheten är total i Moderaternas ledning, vi kommer ihåg Arkelstens dumheter.

Men Reinfeldt är inte mycket bättre. Detta har hänt många gånger under 1900-talet att en regering suttit minst tre mandatperioder. Senast var det Ingvar Carlsson och Socialdemokraterna som vann valet 1990. 

Reinfeldts avsky för de utan arbete, de långtidssjuka och rädslan för att dessa grupper ska få det bättre ekonomiskt om moderaterna faller ur regeringsställningen, får allsköns finter att florera bland uttalandena från alliansen.

Snart kommer fördomsfulla uttalanden att florera om hur människor hellre lever på bidrag än arbete om de får mer i a-kassa eller sjukpenning att skalla i vårt land igen.

Alliansens propagandister är sluga, inte dumma, vi som inte önskar dessa egoister i maktställning måste försöka avslöja deras finter och hoppas människor ser och förstår dessa. Om de gör det är alliansens saga all valet 2018. 2014 är förlorat, då de har ett trumfess kvar, det femte jobbskatteavdraget.

Däremot kan de inte vinna senare med ett sjätte jobbskatteavdrag, svenska folket är redan nu (till viss del) förstående av att dessa avdrag innebär segregation av svenska folket och det skapar framtida problem om detta fortsätter.