Den löjliga uppfattningen av att inte återreglera järnvägsunderhållet.

Ordagrant står följande i artikeln som länken går till:

”Alliansens företrädare i Riksdagens trafikutskott skriver om att järnvägsunderhållet inte bör återregleras. Det vore i allra högsta grad skadligt. Alliansen vill däremot ta ansvar för Sverige och se till att järnvägen fungerar.”

Läs det några gånger och även artikeln. Tänk sedan på hur det fungerar idag, med alla stopp och förseningar under ex vinterhalvåret.

Varför vill då inte alliansen återreglera när även de, med sina skygglappar, bör se att det inte fungerar? Svar, idiotisk ideologi och flumbegreppet ”arbetslinjen”.

Trafikverkets generaldirektör ser stora risker om man återreglerar banunderhållet. Han anser att det fungerar bra idag.

Men glöm då inte att denne generaldirektör Gunnar Malm är en av de moderater som idag har till uppgift att omvandla Sverige till ett avreglerat land, oberoende av vilka konsekvenser det medför!

Han har inte utsetts till generaldirektör till trafikverket utan anledning. En direktör för verket med motsatt uppfattning skulle aldrig kunnat ha denna befattning.

Därför bör denne moderats uttalanden tas för vad de är, moderat propaganda utan verklighetsförankring. Verkligheten har tågresenärerna upplevt. Vi äldre vet skillnaden på tågresor idag och förr.

Återreglera snarast, men först: byt ut Gunnar Malm innan dess, annars vet man inte hur en återreglering kommer att fungera.

Den grymma Allianscirkusen.

Grymhetens clowner i moderaterna talar här, ingen medkänsla för arbetslösa eller sjuka finns, bara en tro på att den som har arbete ska ha mer på bekostnad av de som inte har arbete.

Citat:

”när det gäller sjuk- och arbetsskadeförsäkringen har Sverige halkat nedåt visar rapporten, som är beställd av den parlamentariska socialförsäkringsutredningen. Mellan 2005 och 2010 sjönk den faktiska ersättningen i sjukförsäkringen med fem procentenheter. 


Men enligt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) är sjukförsäkringen tryggare idag än tidigare, eftersom sjukförsäkringen tidigare inte hade till syfte att få tillbaka människor i arbete”.

”Sverige ramlat ner från näst högsta plats år 2005 till under genomsnittet år 2010 i en jämförelse av arbetslöshetsförsäkringen i OECD-länderna.”

Det är en följd av regeringens politik,enligt arbetsmarknadsminister Hillevi Engström.

” Regeringen har prioriterat arbetslinjen och gjort det mer lönsamt att arbeta genom jobbskatteavdrag och förändrat a-kassan till en omställningsförsäkring. Vi har sett att den förda politiken har gett resultat, att det blivit mer lönsamt att arbeta och att skillnaderna blivit större jämfört med att inte arbeta, säger hon till TT”.

Dessa två ovan har en partiledare som även han ingår i grymhetens ansikte av idag.

”Bara var åttonde arbetslös får i dag en ersättning på 80 procent av den tidigare lönen. Resultatet blir att de som kan köper privata tilläggsförsäkringar.”

– Det tycker jag i grunden är en bra utveckling, sa Fredrik Reinfeldt i SVT:s partiledardebatt för några veckor sedan.

Reagera svenska folk! Vi har en regim som Sverige inte haft på många, många år. En regim som är stolta över att klyftorna i samhället ökar!

Reinfeldts krassa tolkning av utanförskap - och lösningen…

Utförsäkra mer och stäng inne långtidsarbetslösa i fas 3!

Detta är lösningen av utanförskapet enligt Reinfeldt. Se hans uttalande i artikeln. Citat:

 ”Hur ser utanförskapet ut i dag?

– Ja det är fortsatt så att det finns en utmaning här, vi har 400 000 förtidspensionärer kvar och vi har fortsatt en grupp av sjukskrivna. De är färre i dag och i stället så synliggör vi väldigt mycket av utmaningarna på arbetsmarknaden, för nu är det fler, arbetsutbudet som det heter har vuxit. Fler försöker få jobb, så att vi har börjat förändra det men det kommer kräva många år ytterligare av ansträngningar för att ytterligare dämpa det, säger statsministern.”

Inget i människosyn har förändrats i moderaternas ideologi.

Istället är målet att alla sjuka ska utförsäkras. Men hur vet man ännu inte. Det får ju inte ske så media och allmänhet reagerar för starkt, för då förstår - troligen - Reinfeldt att de riskerar att förlora ett nästkommande val…

Men svart på vitt, råkade han rakt på sak säga, att förtidspensionärerna är ett problem, då de fortfarande finns…

Varje sunt tänkande människa borde skriva under här.

Ingen sunt tänkande människa borde säga nej till att skriva under detta upprop!

Men vi har fortfarande utförsäkringar av sjuka i Sverige 2012.

Så det finns många - otrevligt många - som enbart tänker på sig själva och ger fullkomligt fan i sjuka och utsatta!

Om så inte varit fallet hade aldrig en reform som utförsäkringen kunnat verkställas. Glöm aldrig det!

Skriv under och visa civilkurage.

Läs här hur vi lämnar välfärdssamhället i alliansens Sverige och skriv under uppropet.

Rapporten om hur svenska arbetslöshetsersättningen idag ligger långt under medelersättningen av arbetslöshetsförsäkringar i Europa.

Detta i ett land där vi ska ha god ekonomi.

Skriv under och protestera mot alliansens människosyn!

Arbetslinjen ett hån och en bluff när det gäller borgerliga kommuners sommarjobb för ungdomar.

Fler socialdemokratiska kommuner satsar på sommarjobb för ungdomar än borgerligt styrda kommuner gör.

Vad visar det? Självklart att arbetslinjen är lika löjlig som begrepp som jag många gånger påstått. Den kan tolkas hur som helst. Men bör tolkas så att det handlar om att gynna de med ett arbete, genom ex jobbskatteavdrag mm.

Den ska inte tolkas som att det är en linje som ska skapa nya arbeten.   Detta visar ju även arbetslösheten, som är större idag än vid arbetslinjens införande 2006. Ordet arbetslinje är fel, det skulle kallas arbetstagarlinjen.

Men fler o fler börjar idag förstå detta, och vi ser det genom att stödet för     Borg o Company nu äntligen har minskat.

Det enda alliansen går till val på nästa gång, är ett femte jobbskatteavdrag.

Troligen har de innan dess också minskat det ekonomiska utrymmet ytterligare för arbetslösa o sjuka. 2013 kommer säkert mycket försämringar att ske för dessa grupper, för att friställa kapital för just det femte jobbskatteavdraget. ”Ta från de fattiga o ge till de rika”

Ett ex är att då ska nya regler komma om socialbidrag vid halvårsskiftet och i januari om sjukförsäkringen. Arbetslöshetsförsäkringen ska urholkas som hittills, med inflation och avgiftshöjningar.

Inga höjningar av basbeloppet här inte! Utförsäkring och den slavliknande fas 3 ska även den finnas kvar…

RUT o ROT avdragen om inte detta är bidrag i alliansens namn vad är det då?

Hushållsnära tjänster och renovering ombyggnadstjänster betalas till 50 % av staten och gör kostnaden mindre för den som använder tjänsten.

Men inte är det arbetslösa och sjuka som kan använda denna tjänst.  De har redan ansträngd ekonomi. Istället är det de med arbete som kan använda detta.

Och då är det inte fult och ses inte som vad det är ett bidrag. Nej rumsrent blir det då det ingår i arbetslinjen oberoende av vad det kostar staten.

Om inte detta är dubbelmoral vad är då dubbelmoral?  Bidragen i dag är större än någonsin.

Men de riktar sig till företag och skattesänkningar för de med arbete. Allt på bekostnad av arbetslösas och sjukas ekonomi. Att ge dessa grupper en bättre levnadsstandard anses som fult och fel. Men att öka subventionerna för de med arbete eller företag anses som rätt.

Vi har härmed fått ex assistansbolag där man kammar hem otroliga vinster som sedan placeras i skatteparadis. Men detta anses inte som fel av alliansen här ser man bara som fel att ge långtidsarbetslösa riktiga arbeten med riktig lön eller att sjuka ska kunna vara sjuka utan att kastas ut i ingenting om de inte blir friska till ett visst datum.

Borg vänder och vrider på fakta. Jobbskatteavdraget anser han lyckat.

Men för vem vet vi alla: för de med arbete.

Många av de som nu är i fas 3 var utan arbete redan 2006, innan jobbskatteavdraget. Inte har det gett dessa arbeten.

Hur förklarar då Borg att arbetsgivare skulle behöva fler anställda bara för att dessa får lägre skatt? Inte alls.

Hur förklarar Borg att vi likväl behöver arbetskraftsinvandring då avdraget skulle få fler i arbete? Inte alls.

Hur förklarar Borg då att vi har massarbetslöshet fast det har införts 4 jobbskatteavdrag? Inte alls.

Vad gör då Borg? Jo, vänder o vrider på statistik för att den vägen hitta något som kan bekräfta att jobbskatteavdraget var lyckat.

Hittar han detta? Självfallet, det är hans uppgift att vrida o vända på siffror för att visa sig störst, bäst och vackrast och den vägen bekräfta varje steg i alliansens politik som bäst.

Vad har då alliansens politik gjort?

Jo, gett mer pengar till de som har ett arbete. Segregerat de arbetslösa ekonomiskt. Med gott hjärta låtit utförsäkrade ta sina liv.

Sist men inte minst, ansett sin arbetsmarknadspolitik som bra fast arbetslösheten idag är högre i förhållande till befolkningsantal i procent mot vad den var 2006.

Vad är då Borgs uppgift nu? Jo, att rädda ansiktet så folk inte förstår att en totalt misslyckad arbetsmarknadspolitik ser ut att ha varit lyckad.

En svår uppgift men inte omöjlig. Vi får höra mer av Borg.

Reinfeldt måste mer o mer ljuga o fiffla med siffror för att inte svenska folket ska se sanningen.

Problemen hopar sig för alliansens konstiga ”arbetslinje.” Många vet och upplever att den totalt misslyckats. Men att alliansen ska erkänna detta vore detsamma som att redan nu ge upp valet 2014.

Reinfeldts uttalande och slingrande för att försöka ge sken av en lyckad arbetsmarknadspolitik blir allt svårare för både honom och alliansen.

De går vilse i siffror, läser och förmedlar statistik som fan läser bibeln.

Man försöker hitta något som motsätter att arbetslösheten ökat.

Min undran är, hur Reinfeldt låtit om de rödgröna suttit vid makten idag och arbetslösheten sett ut som den gör?

Fas 3 are som ingen vill ha, mer än arbetsgivare som lever på deras arbete som moderna slavar.

Utförsäkrade som försäkringskassan ska försöka hindra att få ut pengar för sitt levebröd, om de är sjuka för länge.

Vad skulle Reinfeldt o Company sagt om de varit i opposition idag och samhällets svaga behandlats så illa?

Säkert inte att ”allt görs i arbetslinjens namn” där vissa måste offras för att de med arbete ska få det bättre.

Billigare för kommunen att säga upp sjuka medarbetare och ge dem försörjningstöd än att rehabilitera.

Kommuner säger upp sjukskrivna mer än statliga eller privata företag gör.

Kostnaden för att ha sjukskrivna medarbetare kan den vägen minska för kommunen. Rehabiliteringskostnader, vikariekostnader och omplaceringskostnader går då bort.

Istället kan den sjuke få leva på försörjningsbidrag och denna kostnad är betydligt lägre än ovanstående kostnader för en sjuk medarbetare, sett ur kommunens synvinkel.

Detta är säkert anledningen till att kommuners anställningspolitik är tuff.

Staten och privata företag har mer seriös personalpolitik. Vi kan se ett annat ex på kommunal personalpolitik. Inte är det många organisationer, varken privata eller statliga, som utnyttjar fas 3 are som gratis arbetskraft.

Men de flesta kommuner har en avstjälpningsplats för fas 3 are, där de under långa arbetsdagar ska arbeta utan lön och kommunerna tar hand om vinsten.

Undantag finns dock, Malmö och Göteborgs kommuner, där fas 3 arbetslösa anställs under en tid, så de kommer ur fas 3 dårskapen.

Reinfeldt ser ingen massarbetslöshet då han anser att många etniska svenskar har arbete.

Även på arbetsmarknaden görs skillnader på folk i moderaternas människosyn.

I en kommentar säger statsminister Reinfeldt bland annat att ”det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.”

Svenskar sedan generationer har i majoritet arbete anser han och då finns ingen massarbetslöshet. Resten räknas för sig och om många av dessa ökar på summan av arbetslösa, räknas det inte som massarbetslöshet.

Det ses kanske som normal segregation i arbetslinjens anda.

Att sedan många helyllesvenskar finns i fas 3 låtsas han inte om, summan i fas 3 är ju inte så stor…

Men den ökar.

Men vad jag vill ha fram med detta inlägg är vilken människosyn moderaternas ledare har.

Han sa det han tänkte och tyckte, inte vad han borde uttryckt sig med för begrepp för att inte visa den troligen dolda agenda i arbetslinjens namn och människosyn som finns.

Tänk på utförsäkringen och fas 3 - denna människosyn genomsyrar allt i alliansens agenda.  Att läsa kommentaren ovan räcker.

Före detta riksdagsledamöter ingår inte i mantrat arbetslinjen

De försörjs av bidrag. De ingår i det av moderaternas ideologi förhatliga bidragssystemet. Men i detta fall är det ingen diskussion om varken bidraget eller förändringar av detsamma.

Ingen ideologi och inga regler utan undantag. I detta fall är det ju beslutsfattarna av arbetslinjen själva som skulle drabbas om de skulle bli utan arbete i riksdagen efter nästa val och inte kan slussas in i en gräddfil på andra uppgifter.

Arbetslinjen gäller därför inte för  före detta riksdagsledamöter utan de ska ha en lönegaranti av betydligt bättre slag än vad arbetslösa får i sin arbetslöshetsersättning vid arbetslöshet.

Klassamhället konstruerades snabbt vid alliansens tillträde till regeringsmakten 2006. Men hatet mot bidrag till de som inte har ett arbete gällde inte den egna gruppen de som var valda till att styra när de avsattes.

Ytterligare ett exempel på dubbelmoral i moderaternas arbetslinje.

Skillnaderna mellan alliansens partier är obetydliga. Lösning: gå samman i ett parti. Namnförslag: det konservativa partiet.

Idag finns få skillnader mellan de svenska partierna och därmed kan man uttyda att det finns för många partier som få vet vad de står för.

Vi har Centern, Kristdemokraterna och Folkpartiet som inte är något annat än lydpartier till Moderaterna.

Vi har därför ett borgerligt parti: Moderaterna.

Det rödgröna blocket syns inte mycket. Vänsterpartiet syns mest när de ställer till det med uttalanden som får blockets styrparti Socialdemokraterna att framstå i dålig dager och därför skrämmer bort väljare från blocket. Miljöpartiet väger hit och dit och samarbetar med det borgerliga blocket i många kommuner.

Sedan har vi jokern Sverigedemokraterna. Dessa är ensamma, men som jokern kan de dyka upp som ett stort parti vid nästa val. Varken Socialdemokraterna eller Moderaterna vill debattera med dem eller ens ha med dem i fotbollsmatch inom kansliet.

Man är rädd för att förknippas med dem. Därför gör debattoviljan med dem att de utan motstånd kan få fler och fler att rösta på dem vid nästa val. De möter inget politiskt motstånd, de andra låtsas bara inte om dom…

En perfekt grogrund av detta blir att de kan få fler och fler anhängare.

Ny LO-ledare, kan han ta sikte på problemen i vår tid?

Problemen i dag är den höga arbetslösheten och nonchalansen mot långtidsarbetslösa och utförsäkrade arbetare.

Kampen mot det falska arbetarpartiet moderaterna måste intensifieras!

Moderaterna ser arbetarparti som omfördelning av skatt till förmån för de som har ett arbete.

Medan ett äkta arbetarparti ska se till att även arbetslösa arbetstagare och sjuka arbetstagare ska ha en bra ekonomisk standard.

Här bör LO visa tänderna och hjälpa till att visa på falskheten i moderaternas syn på människor och deras tolkning av vad de anser ska vara ett arbetarparti.

En tolkning de lurar svenska folket med som har arbetarparti som synonymt i de flesta fall med den gamla uppfattningen som var solidaritet med alla, även med de som blir sjuka och arbetslösa.

Borg förstår inte att alla inte kan få arbete eller är friska.

Någon bred skatteuppgörelse kan inte Borg tänka sig, då skillnaderna i människosyn är milsvid mellan moderaterna och oppositionen.

Att stoppa den automatiska försämringen av sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen skulle krossa alliansens världsuppfattning om människor och därmed deras flumlinje ”arbetslinjen.” Basbeloppshöjningar t.ex. är något som absolut inte får utfalla i dessa ersättningar, för då skulle den automatik som finns i försämringen upphöra.

Från den första juli införs även nya flumregler, de regler i sjukförsäkringen som fanns efter moderaternas första utförsäkringsreform. Denna förändring är ett slag i luften och förändrar i sak ingenting i bedömningen av arbetsförmåga.

Bara ordval ändras så försäkringskassan inte letar fantasiarbetsuppgifter för att den vägen utförsäkra folk, vilket har varit vanligt. Arbeta från sjukbädden, du kan svara i telefon där, var en av löjligheten man såg som anledning att utförsäkra. Nu ska man inte längre fantisera om arbetsgivare som önskar anställa folk som ligger i sjuksäng och kan svara i en telefon.

Det blir troligen uppesittande som gäller istället. Men det blev också enda resultatet av oppositionens protest mot den ovärdiga människosyn utförsäkringen är.

Förvånande är att oppositionens protest mot fas 3 inte resulterade i ordvändningar också, utan istället blev en skärpning av slavliknande förhållanden i så motto att fler arbetsuppgifter blev lagliga medel att tvinga fas 3 are att göra, om de ville ha en låg ersättning att leva av om de inte skulle kastas ut på gatan vid ett nej.

En ordvändning blev det dock, det ska kallas sysselsättningsfasen numera (ss-fasen) och inte fas 3…

Skolpolitik av kortsiktighet är ledstjärnan av idag

Det handlar om att lärare och elever inte önskar vara på problemskolor vilka har eller får alla problemelever. Elever som inte ser meningen med skolarbete.

De stora skolkomplexen med stora klasser och kanske uppåt 1000 elever.

Miljöer fulla av stress för både personal och elever. De elever som vill lära hoppar snart av om de får hjälp till mindre skolor i detta fall privata skolor.

Här är lugnare miljö. Varför kan inte kommunala skolor ta efter dessa skolor? I den bemärkelsen att minska på skolors upptagningsområde. Mindre och fler skolor skulle ge tryggare skolmiljö. Hur skulle det sett ut om förskolorna hade haft samma upptagningsområden och samma antal barn i stora komplex?

Kaos och stress anser jag. Stress av samma slag för personal o barn som det idag finns på jättegrundskolor och jätte gymnasier.

Problemet ligger på storleken idag. Detta bör lösas först innan andra lösningar ev bör diskuteras. Idag är enda lösningen som egentligen är rena karusellen och helt utanför problemets kärna besparingar på skolor.

Detta är kanske framtiden, kommuner använder fas 3 slavar och industrin hakar på. Sverige blir ett land där stigmatiserade fas 3are blir gratis arbetskraft.

Detta är skammens sista utpost. I många kommuner gör man motsatsen till vad en del andra gör. Det finns kommuner som ger fas 3 are ett arbete under två år med lön, för att de ska komma ut ur systemet och få bättre a-kassa efter denna tid. De kvalificerar sig för nya dagar. Malmö är en kommun. Göteborg en annan.

Sedan finns motsatsen , kommuner likt den uppmärksammade Trollhättans kommun, där man låter fas 3 are göra enkla fabriksarbeten som konkurrerar på den öppna arbetsmarknaden. De som arbetar här - förutom arbetsledningen - arbetar gratis.

Om inte detta är skam och förnedring, vad är det då?

Om inte detta är slavarbete i modern form, vad är det då?

Chefen uttalade sig med att det ger deltagarna nya referenser. Är detta vad som väntar arbetslösa metallare på Saab? Men vem anställer någon som plockar ihop plastbitar och har referenser av ett sådant arbete i vår tid? Visst, affärsidén kan tas upp av fler och då kan låglöneländerna konkurreras ut. 

Vem flyttar ett företag till låglöneland om det kan få lika billig arbetskraft i Sverige, utan kostnaden av flytt och kanske sämre infrastruktur och som grädde på moset få ca 5000 kr skattefritt av staten för var och en av den gratis arbetskraften. ? Kanske Sverige blir framtidens låglöneland dit andra länder sänder sin enklare tillverkning, här finns de i framtiden kanske internationellt kända fas 3 arbetarna.

Tänk även på alla idag existerande fas 3 arbetsplatser eller rättare sagt förvaringsplatser. Handledarna på dessa platser slutar ibland, men nästan aldrig att en fas 3are då anställs - som redan finns på plats och kan arbetet! Bara detta visar på vilken människosyn samhället och anordnarna har på dessa långtidsarbetslösa.

Men ovanstående är framtiden, om inte människor reagerar mot förödmjukelsens väg, skapad av Reinfeldt, Borg och andra känslolösa personer i Alliansen.

Centern förespråkar hårdare regler för att få ut pengar på sjuk- eller arbetslöshetsförsäkring och socialbidrag. Reinfeldt skadeglad…

Istället önskar de snarast ett femte jobbskatteavdrag, likt alliansen i övrigt.

Hur kan alliansens partier ha förtroende när de förödmjukar de sjuka och arbetslösa och låter förvaringsexperimentet fas 3 finnas kvar, inklusive utförsäkringen?!

Istället förespråkar de förbättringar för de som redan har ett arbete och en inkomst.

Varför inte göra något som garanterat ger arbete och lön för de som är utan arbete sedan många, många år? De som sitter fast i fas 3.

Under partiledardebatten den 7 maj sa Reinfeldt - och detta utan skam i kroppen: 

”Vi har sett till att vanligt folk har fått mer kvar i plånboken. Jag är stolt över det. Vi ska göra mer.”

Vilket förakt rymmer inte dessa ord!

De arbetslösa och utförsäkrade ses inte som vanligt folk utan som folk vilka man ska hålla kort och ta avstånd från. Detta är andemeningen i Reinfeldts syn på de som inte fått det bättre utan enbart sämre i moderaternas samhälle, som de är så stolta över.

Vari ligger stoltheten, om inte i skadeglädjen.

I Sverige borde alla ha rätt till vård, även om moderaternas flumbegrepp ”arbetslinjen” råder.

Att inte ha uppehållstillstånd ska inte innebära att ligga och dö någonstans för att moderaterna anser att det finns skäl för detta, om man är i landet utan uppehållstillstånd.

Den som är det ska utvisas, men inte vägras vård om denne söker vård.

Även i ”arbetslinjens” flumvärld måste medmänsklighet finnas - vilket den inte har plats för, enligt moderaterna.

Hur många civiliserade länder nekar personer vård när de behöver detta?

Ett land är Sverige, men det är inget vi ska vara stolta över. Billström anser att det kan räcka att ev lösa detta problem innan mandatperioden går ut 2014. Det är inget akut problem att dessa personer nekas läkarvård anser han.

Men även detta är säkert något som ingår i ”arbetslinjen” - på något kryptiskt vis…

Försäkringskassans roll i utförsäkringar är politisk.

Vad försäkringskassan kan göra är enbart att för den drabbade berätta om hur regelsystemet fungerar.

Detta är vad försäkringskassan beklagar att den inte gjorde personligen när Jimmy utförsäkrades efter det att hans dotter dött i canser och han inte mådde bra efter detta fort nog.

Utförsäkringen är ett politiskt beslut med Reinfeldt som kapten och ytterst ansvarig.

Försäkringskassan är den myndighet som ska förverkliga det denne kaptens lakejer beslutar.

Allt i flumbegreppet arbetslinjens namn vilkets mystiska betydelse enbart ökat arbetslösheten i landet. Men naturligtvis även krossar och krossat utförsäkrade och långtidsarbetslösa känslomässigt och ekonomiskt.

För en förändring av dessa omänskliga regler finns bara en lösning rösta bort dessa arbetslinjeförfalskare. Moderaterna med anhang.

Att protestera i riskdagen hjälper inte för oppositionen även då de hade majoritet för att förändra fas 3 eller utförsäkringen hände inget. Alliansen är känd för att inte lyssna på annat än arbetslinjens flum vilken få förstår annat än som ett mantra att ta till i tid och otid i betydelsen av att allt som inte kan ingå i denna är fult, skamligt och i detta skamliga ligger medkänsla o empati för de utan arbete.

Kristersson om barnfattigdomen, nya grepp behövs, säger han. Oroväckande.

Hör o häpna, Kristersson anser att något måste göras för fattiga familjer så barnfattigdomen minskar.

I arbetslinjens moderatideologi finns här ingen lösning.

Lösningen är nämligen att höja a-kassan och stoppa utförsäkringarna, då de flesta fattiga barn finns i familjer där en eller båda är sjuka eller utförsäkrade.

Att hjälpa dessa kan inte ske med moderat ideologi. Vi ser bara på deras så kallade lösning i arbetslöshetsfrågan. Skicka människor in i fas 3 som gratis arbetskraft. Detta löser ingen arbetslöshet och skapar bara tragedier för enskilda och familjer. Likaså med utförsäkringen.

Kristersson säger en sak i artikeln (se blåtonad länk) men kan inte göra något även om han velat, han är låst i arbetslinjen, en linje där ingen räknas som inte är frisk eller har ett arbete.

Det enda han kan göra är att komma med förslag av typen lägre skatt för de med låg inkomst eller riktade insatser till lågavlönade. Han kan inte och vill inte göra något för de utförsäkrade eller de arbetslösa, här gäller arbetslinjen.

Flumbegreppet som innebär att inget ska göras för dessa osynliggjorda familjer i alliansens agenda.

Kanske de nya greppen han påtalar skulle vara ytterligare snabbare jobbskatteavdrag eller hårdare tag mot arbetslösa o sjuka föräldrar, så dessa den vägen får arbete.

Hur förstår inte jag, men så har politiken varit sedan 2006.

Borg har inga tankar på att förbättra för arbetslösa eller sjuka. Tvärtom!

Han förfasar sig istället över att de ska få mer i socialdemokraternas skuggbudget.

”Arbetslinjen” flumbegreppet alliansens hela politik vilar på, är allt som gäller.

Arbetslinjen innebär att ingen ska få ett öre i förbättring ekonomiskt som är sjuk eller som är långtidsarbetslös. Ersättningen efter sänkningarna av dessa försäkringar efter valet 2006 ska ligga konstant fast och urholkas år för år.

Jag hoppas denne Borg snart får sparken tillsammans med sina lika människofientliga meningsfränder från all slags arbeten som påverkar människors liv.

Människor av denna kaliber krossar folk!

Hur de kunde lura svenska folket med att de är ett parti för alla valet 2006 är en gåta. Idag vet vi sanningen och likt en bulldozer kör de på med samma usla krassa människosyn. Läs bara var Borg sa efter socialdemokraterna skuggbudget.

Det behöver inte kommenteras, läs och förstå vilken människosyn ett uttalande av detta slag innebär:

 citat ”Budgeten består av kraftiga satsningar på att bygga ut a-kassan, sjukförsäkring och förtidspension och det finansernas av relativt kraftiga skattehöjningar på arbete. Det slår mot sysselsättning och arbete. De föreslår att vi ska montera ner arbetslinjen och bygga ut bidragssystemen” säger Anders Borg. (följ blåtonad länk)

Lägg märke till att detta är Borg emot! Läs denna kommentar efter det att ni läst informationen ovan.

Tänk sedan efter vad det innebär för de sjuka och de långtidsarbetslösa som ingen anställer!

Samhall ska möta konkurrens, alliansens lustiga ”arbetslinje” fortsätter.

Färre funktionshindrade kommer att få arbeta. Det blir resultatet då privata aktörer ska in och konkurrera  (läs och begrunda vad det står på länken) på skyddade verkstäders domäner.

När samhall utkonkurrerats får färre funktionshindrade egen inkomst.

Ingen privat aktör ger funktionshindrade arbete om de inte kan konkurrera med friska arbetare, oberoende av hur höga bidrag alliansen har tänkt ge privata arbetsgivare för att ta emot funktionshindrade.

Konkurrens betyder snabb produktion och en funktionshindrad kan inte arbeta lika snabbt och effektivt som en fullt frisk person.

Därför hör inte konkurrens hemma inom funktionshindrades arbetsmiljöer och därmed är idén om Samhalls framtida konkurrens med privata aktörer ett idiotförslag.

Det är ett förslag i alliansens agenda, där ingen tanke finns mer än på privatisering och konkurrens.

Människan finns inte om den inte är frisk och har ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden i denna syn men ska arbeta ändå. Arbetslinjens motsägelse lyser i sin fulla kraft.

Minns ni Löfvens 1 maj tal? Det saknades något.

Han sa bland annat detta:

– Regeringen väntar på bättre tider, Sverige väntar på en bättre regering. Många känner i dag att Sverige inte längre är på väg framåt, utan bakåt. länk

Men inte ett ord om utförsäkringen eller fas 3.

Vågar inte socialdemokraterna nämna en förbättring av ekonomin till samma nivå som innan 2006 för arbetslösa och ett stopp av utförsäkringen?

Ligger inte dessa frågor i socialdemokraternas agenda längre? Vågar man inte föra fram tanken om högre a-kassa, är detta numera tabu och LO:s agenda?

Är anledningen att de då riskerar påhopp av alliansen som bidragsparti? Troligen, idag ses det som en skam att förbättra för de sjuka och arbetslösa. Sjuk- o a-kassa ses som bidrag och är ett skambelagt ord sedan 2006.

Istället tar man fram reformer av slaget skolplikt för ungdomar som ej har gymnasiekompetens. Hela 1 maj talet plus skuggbudgeten handlade om att fler skulle få arbete, inte att de som inte får detta skulle få en ekonomisk bättre standard. Inte att de skulle komma ur segregationen ekonomiskt, om de inte anställdes eller blev friska.

Nog är det en mittenpolitik och ett närmande till alliansens politik som skett med Löfven. Men om så inte skett hade socialdemokraterna knappast fått nya väljare. Det är moderaternas människosyn som styr i det dolda ideologiskt de har fått svenska folket med sig i föraktet mot arbetslösa och sjuka därför vågar inte oppositionen nämna dessa, mer än i förbigående, om de inte ska riskera att förlora väljare.

Därav tystnaden om det största fördelningspolitiska orättvisefenomenet i modern svensk politik i 1 majtalet och i skuggbudgeten. Istället talade det mest om det som även moderaterna gör, arbetslinjen, men i socialdemokratisk anda, likt i mycket alliansens arbetslinje…