Bild https://www.phys.ethz.ch Illustratörs intryck av Kepler-186f, den
först validerade planeten av jordens storlek som kretsar kring en avlägsen
stjärna i den livsmöjliga zonen, nämligen det avstånd från en stjärna där
flytande vatten kan finnas på planetens yta. Upptäckten av exoplaneten
Kepler-186f bekräftade att det finns planeter av jordens storlek i de så
kallade guldzonerna runt andra stjärnor. Kepler-186f finns i solsystemet
Kepler-186, cirka 500 ljusår från jorden i stjärnbilden Cygnus. (Bild:
NASA/Ames/SETI Institute/JPL-Caltech)
Vad händer om sökande efter liv på andra planeter
inte ger några träffar? Ett forskarlag under ledning av Dr Daniel Angerhausen,
fysiker vid professor Sascha Quanz's Exoplanets and Habitability Group vid ETH
Zürich och knuten till SETI-institutet, tog sig an denna fråga genom att
överväga vad man kan lära sig om liv i universum om framtida kartläggningar
inte upptäcker tecken på liv på andra planeter.
Studien, som publicerats i The Astronomical Journal och genomförts inom ramen av the Swiss National Centre of Competence in Research external pagePlanetS https://nccr-planets.ch/ bygger på en Bayesiansk statistisk analys för att fastställa det minsta antalet exoplaneter som bör observeras för att få meningsfulla svar om frekvensen av potentiellt bebodda världar (se länk i slutet av detta inlägg).
Studiens slutsats är att om forskare skulle
undersöka 40 till 80 exoplaneter och hitta ett "perfekt" resultat för liv utan detektion av liv skulle de med säkerhet kunna dra slutsatsen att färre än
20 till 10 procent av liknande planeter hyser liv (om ens någon alls).
I Vintergatan skulle dessa 10 % motsvara cirka 10 miljarder potentiellt bebodda planeter. Den här typen av upptäckter skulle göra det möjligt för forskare att sätta en meningsfull övre gräns för förekomsten av liv i universum, en uppskattning som hittills varit utom räckhåll. Studien kan läsas här
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar