Om ett träd faller i en skog och ingen är där för att höra det uppstår då ett ljud? Kanske inte säger vissa.
Men om någon är där för att höra det? Ja självklart
hör någon det då eller hur? Men detta antagande kan vara fel.
Det har hittats en ny paradox inom kvantmekaniken.
Kvantmekaniken är en av våra två mest fundamentala vetenskapliga teorier
tillsammans med Einsteins relativitetsteori – som kastar tvivel på något av det som vi anser sunda förnuftidéer om den fysiska verkligheten.
Verkligheten har sedan 1700-talet diskuterats inom
filosofin innan någon hört talas om kvantmekaniken. Då var det George Berkley(1685-1753) som diskuterade frågan om
något existerade innan någon såg eller hörde det på plats. Han ansåg att verkligheten existerar
enbart om det finns ett medvetande som upplever en händelse, om någon observerar
en händelse händer den annars har inget skett.
Människan har möjligheter till fria val eller
åtminstone, statistiskt slumpmässiga val.
Ett val som görs på ett ställe kan inte omedelbart
påverka en avlägsen händelse.
Detta är intuitiva idéer och något allmänt som troddes
på även av fysiker. Men ny forskning, publicerad i Nature Physics visar att det
inte är sant inte då händelser sker på kvantnivå. Kvantmekanik fungerar mycket
bra för att beskriva beteendet hos små föremål, såsom atomer eller partiklar av
ljus (fotoner). Men beteendet är mycket udda mot vad vi ser som självklart och
inlärt.
I många fall ger kvantteorin inte bestämda svar på
frågor som "var är denna partikel just nu?" Istället ger det bara
sannolikheter för var partikeln kan hittas när den observeras.
För Niels Bohr en av grundarna av kvantteorin för ett
sekel sedan visar att vi saknar information då fysiska egenskaper som
"position" egentligen inte existerar förrän de mäts. Läs mer om
kvantmekanikens senaste rön här. Det är fascinerande och svårt att acceptera. Läs sedan om också om Schrödingers katt Vilket även är ett tankeexperiment som
är svårt att ta till sig.
Bild från pikist.com
