Nätcensur för ministrar och anställda i regeringskansliet på väg

De sajter som ska blockeras är där man lär ut kriminella färdigheter propagerar för våld och krig och liknande mörka verksamheter.

Kan anledningen vara att inte locka ministrar mfl att göra bort sig och skapa nya skandaler för Alliansen genom att förverkliga de kriminella förmågor de kan lära sig här?

Troligen annars skulle knappast denna censur diskteras. Det visar även att man inte kan lita på våra ministrar då misstankar finns att de utnyttjar och använder kriminella möjligheter om de lär sig dessa. Tråkigt att samhället ledarskikt är av den kalibern att censur måste införas. Men dessa element kan ju lika gärna surfa in på dessa sidor på hemdatorn fast då kan det inte spåras från servrarna på jobbdatorerna förståss och då kan kontrollörerna i kansliet inte säga att de sett dessa tendenser bland klientelet.


Krav på att den sanna

kyrkan skulle återställas i sin renhet kom att skalla under sista hälften av 1300 talet.
Prästerna skulle fullfölja sina andliga plikter och inget annat ansågs det. Om inte, skulle man med hjälp av världsliga härskare tvinga fram reformer.

Det var så stort missnöje med det världsliga prästerskapet att det även kom fram en reformator som sa att inget prästerskap behövdes, mänskligheten behövde enbart bibeln. Hans namn var Wyclif året runt 1380.

Nu blev det inte så mycket av revolution inom kyrkan, den kom först med Luther o 1400-talet. Han en världslig man som reformerade hela den kristna kyrkan genom sin protestantism. Men det får vi återkomma till. Wyclif kan man förkovra sig i här.

Hokus Pokus Filiokus; Att gynna sig själv på andras bekostnad.

Latin, mystikens o maktens språk som ingen obildad förstod i norden. Språket man tvingades avlyssna de första århundradena efter kristnandet i kyrkor över hela Sverige. Det kristna budskapet bäddades in i ett språk som lät högtidligt o mystiskt och som troligen var det som avhöll många för revolution mot kristendomen. Man tyckte man hörde gudarnas språk i prästens latinmässande. Det skapade respekt o rädsla för ord man inte förstod och som man upplevde som magiska, heliga och farliga att nonchalera. Det var ord som gav upphov till ramsor som hokus pokus filiokus.

”När prästen skulle välsigna sin församling sa han ”Hoc est corpus meum filioque”. Folk förstod förstås inte vad prelaterna sade, men dom förväntade sig mirakel. Av detta kom uttryck som ”hokus pokus filiokus.” Se denna länk av vilket ovanstående citat är taget.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_latinska_ordspr%C3%A5k_och_tales%C3%A4tt

I dag har vi inget lika mystiskt språk för att förvirra vidskepliga medborgare med. Istället har vi maktens och segregationens akademiska språk som klassificerar människor. De som inte förstår språket står utanför informationen och som sådana kan de då fritt tolka information för egna syften. Missuppfattningarnas språk är ett bra namn på det akademiska tugget. Det går att tolka hur som helst beroende på akademisk fakultet, utbildning eller tro.

Men även de ickebildade och grupperingar utanför utbildningshierkin har sitt språk. Slangordsspråket som funnits i alla tider, inte att förväxla med dialekter. Ungdomar som har sitt eget sätt att tala med ord som äldre eller inte insatta förstår. Även detta är ett språk för segregation och isolering med utanförskap. Ett för de som hamnat utanför hemligt eller skrämmande mystiskt språk.

Tänk även på rövarspråket, det språk som Astrid Lindgren hittade på i boken Mästerdetektiven Blomqvist. Många barn som läst den boken under 50-talet lärde sig detta och så hade de ett eget språk med kompisarna som föräldrarna inte förstod. Se länken nedan för översättning av ord till och från rövarspråket. Nog är det finurligt uttänkt.
http://hem.passagen.se/kurtglim/del1a/kurthott.htm

Men frågan är även varför ett språk som latin dog ut som talat språk och ändå lever vidare som använt akademiskt språk i exempelvis sjukvården, klassificeringen av växter o djur etc. Och följdfrågan blir då om det världsspråk vi i dag har, engelskan, som många i dag inte förstår men tvingas lyssna på över hela världen, kommer även detta språk en dag att dö ut, men likväl användas i vissa sammanhang som exempelvis inom datorvärlden?

Några ord om censur tar jag slutligen upp i dag efter att ha läst denna artikel om internetcensuren i Kina.

http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article389091.ece
En regim som är osäker på sin ideologi och därför räds den opposition de ser eller misstänker finns skapar censur för sin egen trygghet. De vet att omvärldens regimer och stater bättre står i samklang med människors önskningar och behov och just därför önskar de med censur stoppa kunskaper om omvärlden.

Regimen själv har nämligen själva förstått att stater utanför sin egen är bättre stater att leva under men att förändra en koloss som är uppbyggt som en diktatur innebär att diktatorerna riskerar att fängslas eller avrättas vid regimskifte. Därför lever många diktatorer i kommunistiska stater på västeuropeiskt vis medan dess befolkning kanske svälter. Men de vågar inte ändra på förhållandena av risk för sin egen person. De vet att de är avskydda av sina medborgare och måste hålla upp sin regim med vapenmakt och censur.