Är utbrott från huliganer glädje, eller en ursäkt för bråk?

Ser vi på huliganer på fotbollsmatcher är frågan om deras uppförande är glädjeyttringar eller besvikelser som gör att deras uppförande går över styr?

Isåfall är det mycket ostabila personer utan kontroll på sina känslor.

Men är detta sanningen? Knappast.

Är de överhuvudtaget intresserade av fotboll?

En del av dem är säkert det. Men flertalet är det inte.

Däremot är det personer som önskar uppmärksamhet och som hittat en arena där de syns. Vi såg liknande tendenser för länge sedan när dansbanorna invaderades av raggaråk med tillhörande bråkstakar. Dessa åkte ut för att få uppmärksamhet och bråka. De ville visa upp sig, inte dansa.

Samma sak med huliganerna, det är samma anda. Fotbollsarenor är platsen, ett lag ursäkten. Där vet alla var de väntas och vilka de är.

Därför är gamla tiders raggare och dagens huliganer samma andas barn men en ny generation som visar samma slags känslor och spänningssökande på samma vis som tidigare generationer.

Allt handlade om, och handlar om, uppmärksamhetsbehov och njutning av att skrämma och visa makt.

Det nya templet i vår tid.

Tillfredsställelse, kort men upplevd, är viktigt i dag. Att leva och agera i nuet är viktigt för stunden men ger ofta ett pris i framtiden som ger svåra kval och frustration.

Det är vår tid. Individualismens tid av självförverkligande. Kroppens lustar och psykets fladdringar av olika lustförnimmelser ska tillfredsställas för att nya krav på tillfredsställelse ska formas. En evig kretsgång av nya förverklingsplaner alla av en tillfällig tillfredsställelse utan framtida mening i de flesta fall.

Nya behov av prylar, upplevelser och utmaningar. Allt med slut av frustration och frågan, ”var det allt?”

Templet i vår tid blir och är kroppen, innefattande det fladdrande och aldrig nöjda psyket. Var det inte mer? Blev det inte mer? Vart tog tiden vägen?

Frågor som kommer en gång på ålderns höst och som då kan besvaras, nej det blev inte mer, när självförverkligande av impulser var ledtråden i individualismens samhälle.

Slavmentaliteten finns kvar i vår tid.

Den försvann inte genom lagstiftningen i USA efter inbördeskriget på 1860 talet och finns fortfarande i många länder. Djupt inrotad sedan urminnes tider i människan. Både ägandet och slavunderkastelsen.

I det gamla Grekland var det självklart med slavar. Detta slavägande ser många idag som anledningen till att den då uppfunna ångmaskinsprincipen aldrig kom till användning eller vidareutvecklades.

Varför skulle den ersätta den billigare slaven?

I dag är det fas3 deltagarna i Sverige om vi ser lokalt som är de nya slavarna.

Varför anställa när man kan få en arbetskraft som inget kostar och  som ger bidrag till arbetsgivaren?

Visserligen är många av de uppgifter en deltagare gör inte enligt reglerna för slavkontraktet men då det är svårt att hitta villiga anordnare så görs mycket i en gråzon av lagligt och olagligt.

Deltagarna är tysta och kan inget göra åt sin situation då protester kan resultera i bestraffande repressalier av slaget ingen försäkring utbetalas och uteliggande väntar runt hörnet.

Slavarna har därmed kommit tillbaks i modern tappning. I Sverige kallades de förr trälar så vi skulle kanske för bevarandet av vår kultur benämna dem fas 3 trälar och anordnarna trälägare.

Dock är kroppslig bestraffning vid olydnad ännu ej införd.

Men då anordnarna är hemliga utanför arbetsförmedlarnas krets kanske även detta kan införas om vi ser framåt, för det finns väl inte redan aga på vissa platser?

Vilken människosyn hade kannibalerna?

Hur ser en människosyn ut där man äter upp sina artfränder?

Få djur i naturen gör detta, med undantag av några få rovdjur där hanarna är en fara för ungarna. Sedan har vi svarta änkan som ex på insekt vilken äter upp hanen.

Men detta är undantag.

Hur är, var, synen på medmänniskan bland kannibalerna?

Att de åt enbart missionärer som var vita och därmed såg en annorlunda hudfärg som deras som en ickemänsklig varelse är inte svaret. Då hamnar vi i rasism och rasism är inte kannibalism.

Det har skrivits att de antog att de skulle få den uppätnes mod och styrka om de åt en annan människas hjärta. Detta är ritual och magiskt tänkande vilket inte heller det stämmer med ätandet av kött mm.

Brist på föda är inte heller en förklaring i regnskog och savann.

Jag ser ingen annan förklaring än den att man såg ner på människor som inte tillhörde samma stam och att den ultimata förödmjukelsen för en fiende var att veta att dessa släktingar åts upp.

En slags fördomsfullhet fanns redan då mot de som inte hörde till den egna stammen. Likt i dag när människor ser fördomsfullt på invandrare, romer, sjuka och arbetslösa.

Men dessa äts dock inte upp. Så långt har civilisationen i alla fall kommit. 

Bina dör varför?

Det kan vara något gift som spridits någon luftförorening som globalt blivit för hög och förgiftar bina. Vilken denna då är har inte någon vetskap om och det är kanske mindre troligt att det är så. Fler arter skulle varit i blickfånget.

Det kan även vara en sjukdom som dödar dem och vars smittsamhet är otrolig. Detta är mindre troligt då binas död då skulle varit löst. Forskare söker en förklaring och någon global smitta har inte hittats.

Kan det vara en genetisk klocka i bina som nu tickar mot slutet av arten. Kanske, men även detta låter otroligt då vi inte hittat denna klocka i andra arter just nu. Men självfallet utesluts inte detta.

Kan förklaringen finnas i blommorna? Jag tror detta. Någon luftförorening som kan ha samband med den globala uppvärmningen gör bina sterila och förkortar deras liv.

Isåfall bör honungen ha svaret på gåtan. När vi ser en global dödsökning av bin då måste orsaken även vara global och inte lokal. Här finns då knappast någon annan förklaring än något i atmosfären som troligen drabbat blommor och växter och den vägen nu i ett första skede drabbar bin.

Zombierna breder ut sig

De levande men själsligt döda blir fler och fler. De som anser det ok är även de många.

Zombierna är de som nekas ersättning av försäkringskassan och där läkare inte ses som kapabla att bedöma en människas hälsa. Människor som kastas ut i ingenting. De som stöttar detta system är de som ex skriver kommentarer eller tyst anser att människor som är sjuka kan arbeta och få arbete. Dessa ynkliga människor av ondska är de som förtrycker och bevarar zombierna.

Zombier är även långtidsarbetslösa som ingen anställer och som är vanliga medelsvensson som det ses ner på, på grund av att de inte lyckats få arbete efter en rationalisering.

Välutbildade svenskar utan kontakter som människor inte anser ska ha ett liv utan segregeras ner i fattigdom. Även här är de som förtrycker med ord och handling de som anser att de som har arbete ska ha jobbskatteavdrag utifrån detta.

 De som inte har arbete ska tiga och lida. Min dröm är att dessa onda människor ska bli arbetslösa så de förstår vad de talar och skriver om i kommentars-fält  i tidningar på nätet mfl platser.

Ondskans lakejer är inte Alliansen. Det är de människor som ser politiken som sin. Som egoistiskt inte förstår eller vill förstå att arbete är en fördel inte en rättighet eller möjlighet för alla utan  är något en del utesluts från. På samma sätt är det med hälsan.

Den generation som styr nu den bortskämda sextitalsgeneration som fick allt serverat och som nu tror att de arbetslösa och sjuka kan få hälsa och jobb serverat bara de gör något är en hemsk generation som krossar människors liv på löpande band. 

Var finns akropolen i din stad?

Detta inlägg från 12 maj försvann då blogger var nedlagt under hela dagen den 13 maj så jag publicerar det igen

Var finns din stads akropol? På någon plats finns den.

Den högsta punkten i en stad. I antiken byggdes städer utifrån den högsta punkten på en plats varifrån staden lättast kunde försvaras. Här byggdes borgen, templet eller både ock.

Men fastän städer i dag inte byggts på detta sätt kan man även i städer byggda efter antiken hitta en högsta punkt.

Kanske ska man inte då söka högsta byggnad då denna är människoskapad utan istället högsta naturliga plats.

Det blir då en höjd, ett berg eller en kulle.

Leta upp din stads eller orts högsta punkt. När du gjort denna spännande jakt vilken kan bli ett spännande tidsfördriv då har du hittat din plats akropol.