Google

Translate blog

fredag 10 april 2009

Varför inte månggifte nu när vi kar fått könsneutrala äktenskap?


Kan vi krångla till samhället och de kristna dogmerna med könsneutrala äktenskap så bör inte steget vara långt till månggifte.


Förslaget finns redan och säkert ligger det inte långt borta att från kollektiv som är tillåtet ta steget till månggifte.

Bibelns och kristendomens värderingar ryker bort ur människors medvetanden och ses inte längre som rättesnören för de flesta.

Vi kristna ser hur armageddon närma sig medan resten av mänskligheten förändrar samhällets värderingar utefter den plan som ska komma och till stor del redan är här enligt Johannes uppenbarelses beskrivning av den sista tiden innan den sista stora striden mellan Jesus och Satan. En strid av värderingar mellan ondska och godhet.


Maria Teresia av Österrike


När Karl den VI gick hädan var det Maria Teresia som ärvde riket och tog över maktens boning. Hon styrde efter doktrinen en stark enhetsstat med enhetligt lagsystem. Österrike var nämligen inte en enda stat utan ingick i ett antal arvländer.

Problemet var att de utfäst sig för sammanhållning genom Marias fader kejsaren Karl VI men bröt denna överenskommelse efter kejsarens död. Länderna som bröt eller försökte bryta sig ut ur kejsardömet var Preussen, Frankrike, Bayern och Spanien. Kejsardömet knakade men bestod dock efter denna pärs ytterligare en tid. För mer av intresse när det gäller denna som hon kallades ärkehertiginna se och läs.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Enligt min förståelse förbjuder Bibeln serieäktenskap (som svenska kykan godkänner) men godkänner månggifte (som svenska kyrkan inte godkänner). Antalsneutral äktenskap är ett steg i rätt riktning.

Rolf sa...

Månggifte var vanligt i gamla testamentet.Men Jesus ändrade detta så i nya testamentet är det inte tillåtet. De gamla lagarna öga för öga med mera gäller inte i nya testamentet vilket blev det som gällde efter Jesus framträdande. Bergspredikan är rättesnöret för kristna.