Bild wikipedia på den del av Bayeuxtapeten där man
ser kometen.
Den brittiske astronomen och matematikern Edmond
Halley var inte den första som förstod kometens cykel som nu bär hans namn.
Detta visas av forskning utförd av bland andra professor Simon Portegies Zwart
vid universitetet i Leiden. Det var munken Eilmer från Malmesbury som, redan på
1000-talet kopplade samman två observationer av kometen och därmed förstod dess återkommande cykel.
Händelserna beskrivs av 1100-talskrönikören William
av Malmesbury, men fram till nu har detta gått obemärkt förbi bland forskare.
Portegies Zwart och Lewis vid university of Leiden i Nederländerna hävdar nu
att Eilmer bevittnade båda kometens framträdanden. Deras resultat har
publicerats i boken `Dorestad Dorestad and Everything After. Ports, townscapes
& travellers in Europe, 800-1100´.
År 1066 observerades kometen i Kina i mer än två
månader. Även om den var som ljusast den 22 april 1066, sågs Halleys komet inte
i Bretagne och de brittiska öarna förrän den 24 april samma år. Kometen
avbildas på Bayeuxtapeten som illustrerar händelserna år 1066.
Halley upptäckte att den mycket ljusstarka
periodiska kometen som senare fick hans namn, 1P/Halley, observerades 1531, 1607
och 1682, faktiskt var samma komet som återvände ungefär vart 76:e år.
Forskarna menar att Halleys komet borde fått ett annat
namn, eftersom den redan observerats århundraden tidigare.
Men första gången kometen bevisligen observerades var någon gång mellan 468 och 466 f.Kr., vilket har dokumenterats av bland annat Aristoteles. Därefter 240 f.Kr., då den omnämns i den kinesiska skriften Shiji. Den förste som uppmärksammade att kometen var periodisk var Edmond Halley vilket skedde först 1705.
Jag
anser att namnet Haleys komet är så etablerat att vi ska behålla det
namnet. Det räcker med att benämna att kometen första gången nedtecknades 1066.
Namnet Eilmes komet kunde den hetat om den namngetts redan 1066. Men att ändra
nu förvirrar allmänheten och böcker måste skrivas om.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar