Gåtan med hur Egyptens pyramider byggdes har ansetts löst många gånger men är likväl inte det.

Citat: Den historiska fysikgåtan om hur forna Egypten kunde åstadkomma gigantiska pyramider kan vara löst. Amerikanska forskare tror att de flera ton tunga rätblocken försågs med stockar så att de kunde rullas fram som tolvhörningar. Slut citat.

Människan behöver gåtor. Gåtor man uppförstorar och som människor försöker lösa men aldrig kan bevisa att de har den rätta lösningen till.

Ett exempel är hur Egyptens pyramider byggdes. Många teorier har sett dagens ljus, den ena mer fantastisk än den andra.

Nu har ytterligare en kommit  utöver alla tidigare, nu med en metod kallad tolvhörningsmetoden.

Andra teorier är  att det skapats vattenvägar fram till pyramiderna där stenen flottats fram. Ramper av sand byggts där stenen dragits upp sten för sten. UFO:n har gett verktyg till bygget m.m.

Troligast är dock att hävstänger, otrolig mängd slavar o arbetskraft plus smarta ingenjörer och arbetsledare med piskor fått bygget att fungera. När väl ett bygge gjorts visste man hur man skulle gå till väga. De första pyramiderna var inte så avancerat byggda som de sista. Man lärde sig hur man skulle bygga effektivt.

Men så länge inget är bevisat hur de byggts kommer allt mer avancerade tankekonstruktioner att försöka bevisa hur. Istället för att söka enkla lösningar söks allt mer avancerade teorier, då de enkla troligen redan är uttömda.

Jag har sett bilder från den tid det handlar om, hur man transporterade stenen.

Det hittades några ristningar för några år sedan. Det var inte något fantasirikt direkt, utan hävstänger och människokraft var lösningen.

 

 

Läkarna under Egyptens storhetstid var skickligare än vi kanske vill erkänna.

Theodore Adorno var också han en av Frankfurtskolans förgrundsfigurer som bland annat tillsammans med Horkheimer skrev en mycket uppmärksammad bok med titeln
Upplysningen dialektik vilken utgavs 1944.

De hade bland annat följande att säga i boken: Upplysningens idé är i grunden att befria människan. Detta ska göras genom förnuftig information i syfte att behärska naturen till nytta för människan. Det är ett projekt som kan slå tillbaks mot människan. Vi får det då allt fler livsområden tekniseras i ett växande socialteknologiskt samhälle.

Detta instrumentella och utilitaristiska betraktelsesätt utsträcks över hela tillvaron då det inte längre finns tabun, vördnad eller helighet. Gott och ont, rätt och fel har inte längre med förnuft att göra utan har mist all auktoritet. Subjektet trängs då undan, världen betraktas som summan av kvantifierbara föremål för en cynisk manipulation utförd av de som har makt och möjlighet.

De menade med andra ord att människan utnyttjas som en handelsvara och inte ses som en varelse med känsloliv och behov. Här finns likheter med synen på människan under slavsamhällets tid.

Nu till läkarvetenskapen, de kunde även förr, mer än vi anar.
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_1287801.svd
Vi ska inte slå oss för bröstet och tro vi är den generation som var först med allt. Avancerad läkarvetenskap fanns redan i det gamla Egypten och då på en nivå som man först nu börjar ana. Vi måste komma ihåg att det historiskt fanns två samhällen i samhället. Det för gemene man som hade en låg kunskapsnivå och stor vidskepelse och så då den lärda världen som stod mycket högt i intelligens och kunskap. Men dessa lärda män och kvinnor sågs många gånger som ett hot och utrensningar gjordes genom krig och uppror. Därför försvann stora kunskapskällor lite då och då. Vissa kunskaper skrevs ner och har bevarats till vår tid genom avskrivningar, arabers bibliotek och klostren. Men mycket har försvunnit. Men summan av ovanstående är att vi inte ska se ner på våra förfäders kunskapsnivå. De kunde mycket mer än vi kan ana inom läkarvetenskap m.m.