Nu har Centern
en ung och i arbetslivet oerfaren partiledare. Partiet som förr hette Bondeförbundet och som riktade sig till
de små och medelstora bönderna och folk som levde på landsbygden.
Man
värnade då om de som inte hade det så bra på landsbygden. Likt
Socialdemokraterna gjorde om de som var anställda i fabriker mm.
Idag
är båda partierna mer inriktade på medelklassen. De som har en medelinkomst.
Skillnaden
mellan partierna
är att ledarmässigt har idag Centern en mycket ung partiledare med mycket liten
arbetslivs- och livserfarenhet.
Medan
Socialdemokraterna har en mycket erfaren
fackföreningskämpe och en person som
även stått på fabriksgolvet och arbetat.
Vem
ska man då se ha en verklighetsförankring och inte en teoriförankring?
Jag
anser att Socialdemokraternas ledare av idag är verklighetsbaserad.
Medan
Centern - och även övriga alliansledare - leker i en ekonomisk teorivärld och
därför kallar allt de gör för ”arbetslinjen” - utan att se eller vilja se hur de svaga får det allt sämre och blir allt
mer apatiska…
