Google

Translate blog

Visar inlägg med etikett uppvärmningen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett uppvärmningen. Visa alla inlägg

fredag 24 augusti 2012

Den globala uppvärmningen har bekräftats igen.


En ravin har hittats under Antarktis där varmt havsvatten kommer in och detta ses som förklaring till den allt snabbare avsmältningen av isen. En ravin som jag tror uppkommit efter hand under många år.

Varför har då inte isen smält tidigare? Ravinen bör ha funnits i många år. Att likväl avsmältningen kommer och accelererar nu beror självklart på att ravinen förstoras snabbare nu, då det havsvatten som kommer in blivit varmare genom den globala uppvärmningen.

Fyndet bekräftar därför utan tvekan att den globala uppvärmningen accelererar och möjligheten är stor att fler raviner under isen konstrueras just nu och därmed får isen att efterhand smälta än snabbare.

Hur sedan vissa forskare kan få denna upptäckt att ses som att den globala uppvärmningen inte finns är en gåta, men allt går att bevisa med konstruerade teorier av betalda resultat. Om något ska bekräftas som ska misstänkliggöra och som ska skydda miljöfarlig industri.

Men denna artikel är motsatsen även om vissa tolkar den som motsatsen.  Hur är en gåta.

måndag 23 februari 2009

Den globala uppvärmningen har undervärderats katastrofalt


Vi har undervärderat konsekvenserna och hastigheten i uppvärmningen enligt en ny alarmerande rapport.

Domedagsuppvärmningen kan snart inte stoppas och konsekvenserna som tidigare beskrivits har undervärderats både i hastighet och i konsekvenser.

Vi har skapat vår egen domedag. Men inte som vi trodde för några årtionden sedan genom att uppfinna atombomben utan genom uppfinningen av industrialismen.

Ingen trodde när vi kom in i industrialismens tid att detta skulle vara något annat än till välsignelse för människan. Men nu börjar vi ana svaret. Det blev början till mänsklighetens undergång.


Luther protesterade 1517

och snart hade vi en ny kyrka som stred mot katolicismen. Protestantismen var född, tiden var 1500 tal och religionskrigen stod för dörren. Men hur började Luthers protest jo så här var det. Tid 1517 plats Wittenberg.

På denna tid var Luther professor i Wittenberg när han en dag uppmärksammade en munk som var på genomresa, på påvens uppdrag. Han sålde för påvens räkning avlatsbrev. Köp ett brev o dina synder är dig förlåtna löd påvens ord som medföljde brevet.

Luther ansåg att folk blev lurade och början på protestantismen tog fart. Första steget blev när Luther på kyrkporten i Wittenberg satte upp sina 95 teser. Hur många har läst dessa? Här följer en förteckning av dem.

måndag 7 juli 2008

Katastrofen är kanske redan oundviklig


Alfred Jules Ayer är känd bl.a. för sin teori om de moraliska omdömena. De positivistiska fantasterna som ville se logiska satser inom alla områden kunde inte få någon ordning på de moraliska omdömena. De kunde varken ses som tautologier innebärande att hur man än vände på en sats så blev den rätt. Exempelvis den klassiska tautologin att ”antingen regnar det eller regnar det”, båda lika sanna eller osanna.

Ayers lösning på det moraliska dilemmat blev att påstå att moraliska omdömen inte ska ses som omdömen då de egentligen inte säger någonting varken av sanning eller av lögn.

De är pseudobegrepp utan innebörd i verkligheten. När man säger att det var orätt av dig att ta chipspåsen i köpcentret så är inte något annat sagt än att du stal chipspåsen, i en ton av ilska.

De moraliska satserna är därmed enbart känslouttryck och sätt att påverka andras handlingar.
Ayer jämför dem med utrop eller befallningar. Det enda de moraliska omdömena åstadkommer är att ge olika slag av känsloreaktioner.

Ännu en larmrapport har sett dagens ljus när det gäller den globala uppvärmningen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=799201

Jag börjar misstänka att det är en kombination av normal regelbunden klimatförändring av det slag jorden upplevt många gånger genom historien.

Kombinationen är då miljöförstörelsen orsakad av mänskliga förbränningar och just genom detta går det fortare än vad vi kan föreställa oss.

Det som ses som en uppvärmningssiffra efter ett antal år framåt kanske istället bör minskas med åtskilliga år. Vi har kanske katastrofen här om några få år inte om femtio eller hundra år. I så fall är allt försent.