I ny forskning från University of Manchester föreslås att man använder en strategi kopplad till "spelteori" för att
maximera möjligheten att hitta intelligent utomjordiskt liv därute.
I arbetet ställde man frågan om det finns avancerade utomjordiska civilisationer i vår galax och om dessa försöker kommunicera med oss. Vad är då det bästa sättet att hitta dem? Detta är den stora utmaningen för astronomer som deltar i sökandet efter utomjordisk intelligens i programmet (SETI). I en ny artikel publicerad i The Astronomical Journal av Jodrell Bank astrofysiker och Dr Eamonn Kerins föreslås en ny strategi baserad på spelteorin för att hitta dem om de finns och söker kontakt.
I SETI-programmet används ett av två
tillvägagångssätt. Ett är att genomföra en undersökning som sveper över stora
delar av skyn i hopp om att upptäcka en signal som låter konstlad från
någonstans. Detta tillvägagångssätt ger snabbt enorma mängder data som kan vara
mycket svåra att söka igenom under rimlig tid (vi talar om många år och då ska signalen komma just under denna svepningstid över skyn).
Ett alternativt tillvägagångssätt är riktade mål där
SETI - sökningen fokuserar mer på specifika stjärnsystem liknande vårt
solsystem (vår sol). Detta söksätt ger
mer omfattande data om ett enskilt system men ingen garanti för att just det solsystem
vi avsöker har planeter där tekniskt avancerat liv finns som söker kontakt.
Det finns en fråga som kvarstår. Bör man lyssna
efter en signal från eventuellt existerande aliens eller istället skicka en
signal som de kan upptäcka (fast en
signal går enbart i ljusets hastighet så det är inte många solsystem vi hinner
sända fram till och få svar från under ett människoliv).
Vissa
forskare, som den framlidne professor Stephen Hawking har varnat för att skicka
signaler till civilisationer som kan ha stor teknisk överlägsenhet över oss (och kanske inte är fredliga eller förstår
varför vi skulle ha existensberättigande på en livsduglig planet de själva skulle
behöva).
Andra har noterat att om varje civilisation har samma rädsla så kommer det inte att finnas någon signal för någon att upptäcka. Detta kallas den så kallade SETI Paradoxen. Jag (min anm.) tänker då på att om någon därute söker kontakt är de mycket tekniskt långt gångna och har kanske en baktanke med sina kontaktförsök. Kolonisation.
Men självfallet kan det även finnas naiva civilisationer som söker kontakt vilka
levt lång tid i frid och inte tänker på konkurrens eller strid och ondska utan
söker kontakt av nyfikenhet. Det kan även finnas så tekniskt avancerade varelser
därute att de kan kontrollera allt och inget har att oroa sig för. Allt är
möjligt i ett obegränsat universum. Ska vi då leta vidare? Ja jag anser det människan är nyfiken. Men om vi ska visa att vi finns för en eventuellt misstänkt bebodd planet därute får inte ske utan begrundande. Ingen vet heller om en civilisation därute har andra och snabbare resesätt än vi har. De kanske använder ex maskhål. Resa teoretiskt bara några meter men förflyttas miljarder ljusår. En teori många forskare anser är möjlig.
Bild från vikipedia med texten Spelteori kan bland
annat användas för att analysera poker.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar