I många år har fysiker förbryllats över
varför kosmos verkar ha justerats på flertal sätt och inte minst Jorden, månen
och solen för att vi ska kunna leva på jorden. I detta resonemang bortser vi
från religionen vilken i sig kan ha sanningen, inget motsäger denna tro mer än
övriga teorier vi skapat ofta med syftet att kunna bortse från religionen (min anm.).
Det är
allmänt ansett att om värdena för vissa fysiska parametrar, såsom massorna av
elementära partiklar inte var som de är utan annorlunda skulle det ha
förhindrat bildandet av de komponenter som är nödvändiga för livet i universum
- inklusive planeter, stjärnor och galaxer (som
vi känner eller förstår det, min anm.).
I nyligen genomförda studier beskrivs i en ny rapport från Foundational Questions Institute, FQXi att intelligent liv dock kan ha utvecklas under drastiskt olika fysiska förhållanden. (Något man säkert kan hålla med om. I livsformer helt främmande mot de vi i dag ser som liv (min anm.)). Påståendet undergräver argument för stöd av förekomsten av multiversum (parallella universum).
Multiversum,
eller "mångvärldshypotesen", är ett begrepp som beskriver en
världsbild med många eller oändligt många universum åtskilda i tid och därmed
rum. EX ett universum skilt från oss i ex en minut men där denna tid hos oss
just gått medan den är nuet där eller tvärtom (min anm.).
En annan förklaring som fysiker har förklarat
multiversumteorin som är att det kan finns ett oändligt antal parallella
universum, vart och ett med olika fysiska parametrar inte som enbart skilt i tid
och rum. Inom multiversum ramen är det inte så förvånande att människor
borde ha utvecklats i en av de parallella realiteter där förhållandena råkar
vara möjliga just för vår fysiska uppbyggnad och därför bildats.
En del forskare är skeptiska till att vårt universum
är det enda som är finjusterat för livet. En
del anser finjustering är av religiöst påfunnet slag andra att en intelligens utanför
vårt tid och rum skapat oss i ett slags hologramvärld genom datorprogram (min
anm.). Medan andra ser det som en naturlig process om atomer av det slag vi
består av bildas.
I FQXis djupgående rapport utforskar
vetenskapsjournalist Miriam Frankel den komplexa historien inom forskningen om
finjustering, inklusive potentiella förklaringar till den - till exempel de som
härrör från strängteorin (vilken jag (min
anm.) tror är sanningen och vilken
inte utesluter multiversumteorin. och det multiversa ramverket - och
utvärderar förslag för experimentell testning av dessa förklaringar direkt och
indirekt.
I betänkandet skisseras sedan argumentet att
finjustering är en illusion och noterar att liv kan ta en helt annan form än vi
hittills taget för givet och att om flera fysiska parametrar anses variera
samtidigt kan det lindra eventuella uppenbara finjusteringsproblem. Detta tyder
på att universum kanske inte är finjusterat; det kan helt enkelt producera liv under ett
mycket bredare spektrum av omständigheter än man tror.
Fred Adams, astrofysiker och expert på finjustering och som verkar vid University of Michigan, i Ann Arbor, säger att "utvecklingen som beskrivs i denna rapport betonar att finjusteringsproblemet är mer nyanserat än vad som diskuterats tidigare och innehåller bredare tillåtna intervall för relevanta fysiska parametrar." Till exempel har det ofta sagts att även en subtilt ändrad balans mellan de krafter som styr atomkärnan, eller värdena för grundläggande konstanter av naturen kan påverka bildandet av kol i stjärnor – något som behövs för utvecklingen av organiskt liv - eller påverka stjärnornas livstid, vilket hindrar dem från att ge tillräckligt med energi för beboeliga planeter att existera. (ja om vi ser livsmöjligheter enbart som kolbaserde stämmer detta kanske men även ex kisel kan ha samma roll som kol redan i vårt universum (min anm.) .
"Påståenden om
finjustering har delade och många åsikter", säger FQXis vetenskapliga
programchef David Sloan, fysiker vid University of Lancaster, Storbritannien,
som redigerade boken Fine-Tuning in the Physical Universe, publicerad av
Cambridge University Press 2020. "
Bild pixabay.com
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar