Nu har (eventuellt) bevis kommit. Små svarta hål (existerar) kanske därute.

En helt ny klass av svarta hål kan finnas i universum och dessa kan vara mycket mindre än vad forskare tidigare hittat.


Svarta hål i sig är massiva himlakroppar som slukar allt som kommer för nära inte ens ljuset kan undkomma ett svart håls gravitation. Sökandet efter svarta hål stora som små pågår med syftet att förstå mer om hur universum fungerar. 


Svarta hål är kvarlevan av vad som en gång var massiva stjärnor som genomgick en explosiv död och slutligen kollapsade in i sig själva. Den explosiva döden och efterföljande kollapsen av stjärnor kan bilda två olika objekt. Om den ursprungliga stjärnan är massiv nog kommer denna explosion att bilda ett svart hål om det är en mycket stor stjärna blir den en supernova.


Astronomer söker efter svarta hål i vår egen galax genom att söka den röntgenstrålning som de avger. En grupp forskare undrade om det kan finnas svarta hål av mindre storlek som inte avger röntgenstrålning i större mängd och därmed är svårare att finna. Sådana hypotetiska svarta hål skulle sannolikt då finnas i ett binärt system tillsammans med en annan stjärna.


 "Vi är ganska säkra på att det måste finnas svarta hål i binära system med stjärnor där ute i galaxerna men de är svåra att hitta,"  säger Thompson en av de som söker och tillägger  "Det är alltid intressant att försöka hitta saker som inte kan ses så lätt."

Forskarna kammade igenom data från Apache Point Observatory Galactic evolution experiment (APOGEE) som hade information om ljusspektrumet på de olika våglängderna av energi som produceras från 100000 stjärnor i vår galax.


Forskarna upptäckte ett massivt mörkt objekt som avgav gravitation runt en snabbt roterande jättestjärna ca 10000 ljusår bort på långt bort i vår galax nära stjärnbilden Kusken. Forskarna uppskattade massan av detta objekt att vara ca. 3,3 gånger av vår sol vilket är för massivt för att vara en neutronstjärna men inte massivt nog jämfört med kända svarta hål. 


Den mest massiva neutronstjärnan som forskarna känner till är 2,1 gånger massan av vår sol medan det minst massiva svarta hålet är ungefär fem till sex gånger massan av vår sol, sade Thompson. Men det nyfunna objektets lägre massa kan vara 2,6 gånger massan av vår sol vilket är vad astronomer anser som den övre gränsen för hur massiva neutronstjärnor teoretiskt kan bli. Något mer massiv än så och neutronstjärnan skulle kollapsa som ett svart hål.


Så detta mörka, mystiska objekt "kan vara den mest massiva neutronstjärnan som någonsin setts," precis vid gränsen av dess möjlighet att kunna existera, sade Thompson. "Jag skulle faktiskt bli ännu mer upphetsad om det var sant." Men mer sannolikt är den det första av de hypotetiska men aldrig tidigare upptäckta svarta hål av vi sedan länge letar efter, tillägger han.


För min del tror jag dock (min anm) att det är en neutronstjärna och då den största sorten av vad dessa kan vara. Förstår inte varför det ska tolkas som ett mindre svart hål? Kan det vara för att man så gärna önskar bevisa existensen av sådana?

Bild från NASA som visar händelser som kan ske vid ett svart hål.

Ännu en fundering utefter funderingar om ET finns.

Astronom Kelsey Johnson på university of  Virginia svarade nyligen på frågor i tidskriften  Scientific American om aliens. Jag tar upp något av vad hon anser, och funderar även själv utefter detta. Den som önskar läsa hela artikeln publicerad på universitetets hemsida kan göra det här. 


Hon säger: Vi har inte några vetenskapliga bevis att E.T har besökt jorden men  så kan säkert vara möjligt. Men det finns bara en handfull undersökta ärenden som inte har andra mer troliga förklaringar på alla uforapporter genom åren.


Ett öppet särfall som har fångat folks uppmärksamhet är ett berömt olöst fall från England 1956 kallas ”Lakenheath-Bentwatersincidenten”. Ett av skälen till att denna incident rönt uppmärksamhet är att det var bevittnat av både US Air Force och Royal Air Force. Detta fall har det officiella rekordet av  visuella observationer av antennfenomen och radarkontakt.


Jag själv (min anm) är likväl tveksam till vad som låg bakom denna händelse. Vi ska komma ihåg spökraketerna och area 51 båda är knappast alienhändelser. En störtad väderbalong ligger troligen bakom händelsen vid area 51 en hemlig testflygningsplats i USA och spökraketerna är troligen klotblixtrar.


Johnson fortsätter : Det är frestande att dra förhastade slutsatser då att vi inte vet vad något är. Men jag skulle inte bli överraskad om vi  så småningom besöker andra planeter  om vi överlever som art och teknisk civilisation tillräckligt länge och inte förstör allt utifrån den tekniska revolution vi lever under i dag.


Mänsklighetens historia är full av exempel på människors migreringar (emigreringar, flykt)  på grund av överbefolkning, begränsade resurser, girighet, förföljelse, religiösa stridigheter, etc. Kolonisering verkar finnas i vårt kollektiva beteende.


Men vad som oroar är även att högtstående civilisationer i det förflutna till slut har förstörts genom yttre hot av barbarisk och krigisk civilisation många gånger. 


Det finns även andra skäl. Jag (min anm) kan se detta på ex Roms imperium som föll genom att folket förslöades och tog nöjen och tillfredsställelse som viktigare än fortsatt förbättring av levnadsförhållande för alla, yttre hot förstods inte och mycket förföll. Slutet kom då andra folk intog romarriket. 


Johnson säger även: Men om vi kan överleva våra tekniska tonår tror jag att människors kreativitet, mod och uthållighet kommer att tvinga oss att resa till fjärran platser i galaxen.


Jag anser (min anm) om detta går är allt möjligt för människan så där är vi helt överens. Men jag tvivlar på att vi når dit. Människan har troligen även en inbyggd förstörelselusta vilket vi kan se på att många även i högcivila demokratier (som ex Europa o USA) där uppstår brottslighet och en ökande råhet bland människor i dag.


Bild från vikipedia på Karl-Gösta Bartoll letande efter spår av en "spökraket" som sågs landa i Kölmjärv 19 juli 1946.

Eventuella Aliens misstag kan väcka mänskligheten för faran för hur vi förstör vår planet.

Om vi finner tecken på en utdöd civilisation däruppe i form av en förstörd planet kan det få mänskligheten att börja tänka om i förhållande till krig och klimatförstöring (kanske).


Det kan vara en anledning till att inte återupprepa en likande händelse.

Mänskligheten går en farlig väg. Det har den alltid gjort men med dagens teknik är denna väg än farligare. Vi har utvecklat vapen kraftfulla nog för att förändra jorden och massdöda folk.


Det finns en ondska i mänskligheten som är katastrofal i form av fanatism inom religion och det finns kriminella gäng som visar på en ondska utan gräns i vårt samhälle. En ondska som alltid funnits men syns mer i dag genom alla former av sociala medier (min anm).


Liknande beteende kan ha lett till utplåning  av avancerade utomjordiska raser runt om i galaxen, sa nyligen Avi Loeb, ordförande för Harvards astronomi institutionen.

Det kan även förklara (kanske) varför vi ännu inte fått kontakt med ET trots överflödet av beboeliga planeter i Vintergatan.


”Kan vi ta varning i dag och därmed förhindra en katastrof. Ett nytt beteende som kanske gör att vi i en framtid kan få ett meddelande där uppifrån med lydelsen :” Välkommen till interstellära klubben ”. Och vi kommer kanske då vi inte är en civilisation som ses som en risk att kontakta upptäcker att det finns en hel del trafik därute vi inte varit medvetna om då vi stängts ute ”.
  

Vi har redan fått en glimt av denna trafik, säger Loeb. Han har skrivit en rapport där han antyder att ' Oumuamua, det första bekräftade interstellära objektet i vårt solsystem vilket kan vara en främmande rymdfarkost. Alternativt kanske en rest efter en sprängd planet från ett krig däruppe.


I dag anser man att  ' Oumuamua var en komet. Men det är viktigt att inte avfärda rymdfarkostidén, säger Loeb. Alternativt en rest efter en krigshandling däruppe (min anm).


– Vi bör hålla ett öppet sinne och inte anta vi vet svar i förväg, säger  han. ”Du behöver inte låtsas att du vet något”.


Sanningen är säkert att vi många gånger tror oss veta något och detta utifrån slutsatser av vår förförståelse och utbildning. Men som vid Oumuamuabesöket ska vi vara försiktiga med slutsatser då detta besök var en helt ny upplevelse för mänskligheten.

Var finns utomjordingarna?

Nedanstående har jag tagit fasta på en del argument för varför utomjordingar inte hittas eller besöker oss.

Med stor sannolikhet finns inga civilisationer i vårt närområde av rymden.

Eventuella radiosignaler därifrån skulle snabbt avta i styrka och bli svåra att spåra om vi hittade dem. Samma sak för dem och vi sände signaler. Och inget säger att de använder radiosignaler.

Andra civilisationer har kanske högst medvetet valt att inte upprätta kommunikation med oss på grund av dåliga erfarenheter av andra försök till kontakt med andra civilisationer eller på grund av sin religiösa övertygelse alternativt kan de inte tänka sig att det finns andra än de.

En molntäckt himmel kan täcka planeten och intelligenta varelser har genom detta eventuellt inte förstått att de befinner sig i ett världsallt.

Inget i dag visar heller att något kan färdas snabbare än ljusets hastighet.

Men det hindrar inte att följande matematiskt kan fungera. Med en måttlig färdhastighet skulle det likväl gå att befolka Vintergatan någorlunda snabbt. Detta genom att man exempelvis sände ut en befolkningsexpedition från jorden med en miljon års mellanrum och fann beboeliga planeter (samtidigt som de redan befolkade planeterna gjorde samma sak med samma tidsintervall) då skulle Vintergatan i sin helhet kunna vara befolkad inom loppet av 40 miljoner år. Låter otroligt då vi vet att miljarder solar finns därute med kanske beboeliga planeter omkring var och en.

Men det antas även att civilisationer (inte livsformer) är ovanliga därute genom att civilisationer existerar under troligen enbart en kort tid. Exempelvis är krig. kärnvapen, epidemier och naturkatastrofer ett slag som kan kollapsa en civilisation snabbt och effektivt. Tänk även på vad som hände då dinosaurerna försvann det räckte med en asteroid som damp ner på Jorden.

Tänk även på att människan i sin nuvarande form existerat i ungefär 200 000 år men bara sedan 1970-talet aktivt letat efter livstecken i universum. Kunskap och möjligheter fanns inte innan bara fantastiska ufo-historier i fantasins värld.

Försök till kontakt utifrån  kan ha gjorts innan mänskligheten haft tekniska möjligheter eller förståelse för vad utomjordingar skulle  vara (forntida astronauter) utan då tagits som Gudar som besökt oss.

Uppkomsten av intelligent liv är mycket möjligt en mycket ovanlig företeelse som kräver ett flertal tillfälligheter för att sätta fart (eller en skapande Gud).

Men om det är en massa tillfälligheter i följd måste dessa sedan ha accelererat och skapat mångfalden av livsformer här. Detta är om man tänker på det kusligt. Detta då miljöförstöringen idag kanske även den skapar en massa händelser i rask takt som ingen kan stoppa och vilka vi inte förstår sker just nu.

Jordlika planeter på precis rätt avstånd från en stjärna i ett passande skede av dess livscykel kan vara sällsynt förekommande. Sådana planeter måste ha stabil  rotation påverkas av en måne likt Jorden, ett sammanhang som kanske inte är så vanligt. Likaså bör det finnas gasjättar på ett lämpligt avstånd som genom sin tyngdkraft och placering skyddar jorden från att träffas av främmande himlakroppar. Utöver det magnetiska  bälten som skyddar planeten mot farlig strålning likt Jorden har. 

Vi kanske befinner oss längst fram i utvecklingen i Vintergatan eller i hela universum ingen planet har kommit så långt i utveckling som Jorden. Alternativt är vi den sista civilisationen i universum.

Utomjordiskt liv kanske existerar på vår planet utan vår vetskap misstänker vissa. Kanske håller utomjordiska civilisationer oss under uppsikt och kontrollerar våra förehavanden. Men det är lite långsökta tankar att vi inte skulle upptäckt detta.

Kanske utomjordingar psykiska och fysiska kroppar och tankevärld (kultur) får dem att vara ointresserade av andra varelser utanför sin värld.

De kan ha upptäckt oss men ansett oss ointressanta och skyddar sig kanske så vi inte kan upptäcka dem.

De kan även vara så nya som civilisationer att de inte börjat söka kontakt utanför sin livssfär.

Utomjordingar kan ha besökt jorden tidigare utan att vi har märkt det. Det kan ha skett för 100 år sedan eller miljoner år sedan.

Men inget visar dock idag att stjärnresor är möjliga då tid och avstånd talar mot det. Bild den klassiska bilden av hur så kallade vittnen säger att de ser ut.

Kosmolog tror sig funnit bevis på ett parallellt universum

En kosmolog har publicerat en artikel i tidskriften Astrophysical Journal där har säger sig upptäckt en  form av anomali i den kosmiska bakgrundsstrålningen. Denna strålning av ljus kan visa att det finns minst ett troligen än flera och kanske obegränsat av andra universum skilda åt i tid och rum.

Den upptäckta strålningsklumpen kan visa att detta skedde direkt efter Big Bang. Mina tankar är utefter denna kosmologs teori är  att vi  kanske ska i se Big Bang som skapat utifrån ett parallellt universum och det från detta skapades ytterligare ett. Detta skapande fortsätter och allt har sin början från ett uruniversum  där även tiden skapades. Kanske det är vårt universum som blev det första. Kanske vårt enbart är ett av oräkneliga tidigare universum eller idag existerande i tid och rum.

Om nu teorin om andra universum i tid och rum existerar vilket många forskare kan se som möjligt. Ett annat uttryck för universum i tid och rum är att uttrycka det som universum i olika dimensioner vilket är samma sak. Delar vi upp tid i oräknelighet och ser denna som existerande istället för som att den försvinner får vi oräkneliga universum och tid utan början eller slut.

Men vad som upptäckts för strålningsklump, källa eller fenomen ovan är inte klarlagt och kan kanske inte bli det.

Kan effekter av skapande eller skapat av andra universum om de finns ses i vårt universum? En del kan se möjligheter i teorin. Andra kan inte se detta som möjligt då det förutsätter att vi kan betrakta något utanför vår tid och vårt rum i nutid. Nutiden är där vi finns. Det förutsätter  att vi kan transportera oss in i ett annat universum och betrakta oss själva.

Det verkar otroligt. Men kanske det finns någon anomali vi inte förstår som bekräftar att vi kan se tecken på andra universum eller något av dessa och att ovanstående upptäckt kan var ett sådant. Men troligen har upptäckten ovan  en bettydligt enklare förklaring.

Frivillighet, finns det?

Den som frivilligt börjar använda droger. Den som frivilligt börjar ett destruktivt tänkande, finns denne?

Nej! Ingen börjar frivilligt ta sådana beslut då människan har en livskraft som har ett enda mål. Målet att överleva och föröka sig.

Varför finns då människor som tar ovanstående beslut?

Svaret är att de av någon anledning är frustrerade och söker lugn. Ett lugn som droger ger innan de tar över människans liv helt. Därefter uppstår motsatsen, människan förgiftas och giftet tar över kroppen och psyket och dagen blir en jakt på det lugn som drogen tillfälligt ger. I samma skepnad kan tobak och sprit men även socker ses.

Destruktivt beteende kan även vara ett sätt att bestraffa. Man har blivit säker på att man är mindre värd än andra och bestraffar sig själv för sin värdelöshet. Detta ger då lugn då man gör det som man själv anser rätt och som ingen bryr sig om att reagera för när någon ser detta destruktiva.

Ätstörningar, självskärningar och sexuella underkastningar är exempel på sådan nedvärdering som denne själv skapat genom sina besvikelser och misslyckanden.

Finns sanningsdroger?

Under 1800-talet använde för första gången en tysk anstaltsläkare alkohol för att få psykiskt sjuka att tala sanning för att den vägen sedan förstå patienten och analysera dennes föreställningar.

Det var inte bara alkohol som användes på anstalterna då utan även ex eter, kloroform och lustgas för att få patienterna neddövade och sedan ställa frågor till dem.

Visst lyckades det att få patienterna att tala, även de som annars inte sa något.

Men efterhand förstod man att dessa metoder inte var de bästa för att få en diagnos då patienterna var allt annat än sanning-sägare under ruset som påverkat hjärnbarken. Det blev istället förvirrade berättelser av förvirrade patienter som läkarna gjorde enbart förvirrade diagnoser om.

Sanningsdrogerna blev förvirringsdroger. Kanske man kan jämföra med de ibland använda metoderna i dag för att återuppväcka minnen från tidigare liv.

Hypnosliknande tillstånd där, som jag ser det, patienten har brainstorming och serverar hypnotisören otroliga berättelser om tidigare liv och upplevelser i detta liv.

Alla försök till att få ur någon den sanning man tror denne har, med olika medel är dömt att misslyckas.

Inte heller under medeltiden fick man fram sanningen ur sina offer när man torterade dessa. Enbart en bekännelse grundad på att den utsatte sa sig skyldig till vad som helst för att slippa tortyren.