Moderaterna, motståndare idag som igår mot allt som kallas jämställdhet.

Citat: Alla reformer som socialdemokraterna föreslagit har Moderaterna varit motståndare till.

Kvinnlig rösträtt, A-kassa, sjukpenning, ATP med flera. Slut citat.

Detta är historia, men likväl sant.

Idag ser det bland annat ut som följande.

Citat: Socialdemokraterna vill sänka skatter för pensionärerna. Reinfeldt säger att förslaget bygger på bluffinansiering. Slut citat.

Detta säger Moderaterna - vilka själva skapat detta ojämlika skatteuttag! Samtidigt som de införde det femte jobbskatteavdraget i januari 2014 och fick låna pengar för detta…

Tala om motsägelsefulla uttalanden!

Ojämlikhet är Moderaternas agenda, att övriga allianspartier är desamma idag är enbart ett tecken på att de sålt sin själ för glädjen av att sitta med i en högerregim. Det är Moderaterna som styr och visar vägen för dessa lydpartier.

Bevis på ojämlikhetssträvanden är hela paketet av jobbskatteavdrag, då dessa riktat sig till de med en inkomst - på bekostnad av pensionärer, sjukskrivna och arbetslösa.

Tänk på att a-kassans nivå i kronor legat still sedan 2001. Tänk om vi haft lönestopp sedan 2001. De arbetslösa är tryckta ner i botten ekonomiskt och vågar inte opponera sig, för då kommer kontrollorganet arbetsförmedlingen att kasta ut dem ur försäkringssystemet och socialbyrån att vägra hjälpa den utsatte då denne inte längre är ”till arbetsmarknadens förfogande” efter utkastningen från arbetsförmedlingen!

Skamgreppet att utförsäkra sjuka till misär ekonomiskt var något som chockade många när detta kom.

Men idag har svenska folket vant sig och de flesta bryr sig inte - inte heller de rödgröna, som inte talar om detta i valspurten av 2014 års val - inte heller a-kassenivån talas det om. Enbart något om fas 3 vilket inte har med a-kassenivån att göra.

Alliansen har fått a-kassa och sjukkassa till ett fult ord som ingen av dagens politiker vill ta i sin mun .

 

 

Inom Fas 3 är lönerna jämställda. Det är väl positivt?

Det diskuteras i artikeln här att kvinnolöner ska gå före i löneförhandlingar.

Det finns en arbetsmarknad där alla - oberoende av kön, etnicitet eller andra urval - behandlas lika och det är den ”lön” som finns  inom fas 3.   Här får alla - enligt lag - lika lön, oberoende av urvalskriterier som kön etc. Alla behandlas lika illa! Lönen är 0 kr.

Att sedan ersättningen från a-kassa eller försörjningsstöd istället kommer in är ingen lön utan skamersättning för att fas 3 aren ska skämmas och segregeras som ett varnande exempel för de som har arbete med lön så dessa inte slutar sina arbete om de känner att de inte trivs på sina jobb. Denna ersättning är däremot mycket olika från person till person. Men den utbelas inte för utfört arbete utan för närvaro för gratisarbete.

I artikeln som nämns ovan sägs följande:

”Lönefrågan handlar inte om enskilda kvinnor som i enskilda situationer råkar enskilt illa ut i enskilda löneförhandlingar. Det är strukturer vi talar om. Strukturella problem måste mötas med strukturella reformer. Att skärpa kraven på Medlingsinstitutet är ett viktigt steg på vägen mot jämställda löner”

Detta innebär att enskilda lönesamtal kan sluta med höjd lön eller ingen lönehöjning alls. Jag är man, men har en gång suttit i ett sådant samtal, vilket resulterade i nästan ingen lönehöjning alls då jag inte visste hur jag skulle förhandla. Jag hade sedan tidigare varit van vid kollektiva löneuppgörelser, där facket förhandlade för sina medlemmar.

Har faktiskt själv varit löneförhandlare på en fabrik och det var inte svårt att få gehör för högre lön på den tiden. Men enskilda löneförehandlingar kan jag inte, likt många andra, läs citatet ovan igen.

Det är i sådana situationer människor sorteras i de som kan tala för sig och de ödmjuka. Här är problemet inte i de områden som Schyman m.fl. tror.