Satellitbilder av Mars har avslöjat kanaler som sträcker sig tiotals mil och liknar lavaflöden, liknande dem som
ses på jorden där lava flödat fram. Men för att vara säkra på att det var lavaströmmar som flutit här en
gång gjordes experiment.
Denna studie tyder på att istället för att varma
lavaströmmar svept över terrängen och bildat kanalerna är det lerflöden. Detta resultat
fick man fram genom att använda
lågtryckskammare och då få fram
markförhållanden, atmosfärstryck och sammansättning av detta likt de på Mars och
även den låga yttemperaturen som finns på
Mars. Det visade sig då att det inte kunnat vara lavaflöden som är orsaken till
kanalerna utan lerflöden.
Vid jordens förhållanden förblir leran i helt flytande form vid skyfall exempelvis. Men på Mars är leran mer klumpigt trög och fungerar mer som lava som
strömmar från vulkaner på jorden. Lera som rinner ut på Mars yta flödar under
en kort tid innan det stelnar på grund av de låga temperaturerna. Lerflödena bildar en
form som skiljer sig från den form den skulle bilda här på jorden.
Min undran är (min anm.) var leran kom ifrån. Var
det från Mars yta eller under denna. Varför den spottats fram och flödat och om det
innebär att vatten är medskyldig till detta. Utöver det om leran var varm när
den eventuellt kom upp ur djupen eller vattenrik om den kom från forntida vattensamlingar på eller under ytan.. Till slut bör leran som nu stelnat vara
högintressant för framtida geologer på Mars. I denna bör det kunna finnas
livsformer som förstenats om det någon gång funnits liv på Mars.
Bild från
vikipedia. Karta över Mars av Giovanni Schiaparelli (1835-1910) en italiensk astronom vilken ritade upp vad
han ansåg vara marsianers byggda vattenkanaler
för bevattning på Mars.