Snus är bra att använda när du vill sluta sniffa avgaser

Men förundrat undrar jag varför det finns så många som med glädje drar in avgaserna från brinnande tobak i lungorna. Skönt? Nej säger jag som rökt, man får bara varsel på en svår möjlig kvävningsdöd i framtiden när lungorna tjärat igen. Så kände jag det. En skorsten behöver sotas då och då. En mänsklig lunga sotas aldrig utan gror igen med tiden av tjäraktiga ämnen. Varför söker människor en så svår död som kvävningsdöden medvetet? Inte vet jag men människans intelligens är inte vad vi ibland tror den vara. Kortsiktigt tänkande är dock vad människan kan ses som. Finns ett dummare djur än människan? Inget av mig känt djur söker rökintag frivilligt eller ännu värre som människan vänjer sig vid det och därmed kräver det. Hur ska människan kunna ta miljöförstörelsen på allvar när den inte tar sin egen inre miljöförstörelse på allvar?

Själv slutade jag lätt att röka när jag började snusa, att det sedan var tufft att sluta snusa är en annan sak. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160411


Christiernin bråkstake o

rektor som bl.a. jagade studenter på Uppsala gator o torg. Ekonomifilosofen kan man kalla honom. Detta då han efter sina ekonomiskt tänkande första år på Uppsala universitet blev titulerad filosof. Han hade även en professur i ekonomi. Titel: nationalekonom och filosof, inte dålig titel eller hur.

Han försvarade merkantilismen http://www.linnaeus.uu.se/online/ide/merkantilism.html
och hade inte mycket till övers för den framväxande Fysiokratiska ekonomins teorier. http://sv.wikipedia.org/wiki/Fysiokrater

Han var en man som delade John Locke och dennes filosofi men hade inte mycket till övers för Emanuel Kant och dennes kategoriska imperativ mm. Varför, kan man undra, om man som jag anser detta imperativ som mycket intressant och en bra levnadsregel. Läs gärna om dessa giganters filosofi på nätet det finns mycket om dem och båda är intressanta varför Christiernin såg dessa tänka som motpoler är inte lätt att förstå de kompletterar varandra anser jag. Christiernin hette föresten Pehr Niclas i förnamn och levde mellan 1725-1799.

Hans bana inom den uppsalaakademiska världen fick ett abrupt slut. Han var en som jag skrev ilsken och hetlevrad person och bråkstake och tog alla tillfällen till att bråka. Humöret var välkänt och då i negativ bemärkelse. Han var rektor på universitetet 1795 men avskiljdes snabbt från ämbetet genom sitt uppförande detta år som blev kulmen av vad man stod ut med här. Han hade då börjat ta lagen i egna händer och roade sig med, ja roade o roade men han kunde inte behärska sig när någon student var som han ansåg uppstudsig.

Så han hade börjat jaga dessa som han tyckte uppstudsiga studenter genom Uppsala gator. Och att en rektor springer runt jagande universitetets studerande på gator o torg sågs lite löjeväckande av alla o envar. Ilsket springande, gormande och hotande sprang han efter den han hyste agg till och det blev droppen. Han avskildes från sitt rektorsämbete.

Det måste logiskt och evolutionärt sett finnas osynliga varelser som ej har fast kropp!

Jorden är överhopad av olika livsnischer var vi söker finns livet och då liv som inte konkurrerar med varandra utan som hittat sin egen livsyta. Under jordens yta så långt ner vi letat, i havsdjupen, i vulkaninnanmäten. Forskare förundras över att liv finns där man inget väntat .

Det finns även djur som enbart verkar på dagen andra som verkar enbart på natten. På det viset kan olika arter leva sida på sida på samma plats utan att konkurrera med varandra.

Nattrovdjur och nattbytesdjur är arrangerade i tid och plats så att de kan leva i sin tidsyta eller platsyta eller både ock.

Det finns även djur som lever i eller på varandra, även människan bär på liv av detta slag. Livet finns överallt.

Därför är det tankemässigt omöjligt och även orealistiskt att inte än fler möjligheter utnyttjats av livet. Det måste finnas osynliga djur som lever här utan fysisk kropp. Troligen i överflöd och som lever på, av och med varandra som alla andra liv i den av oss synliga världen här.

Det vore vansinnigt att inte tro eller förmoda detta i en värld som överhopats av liv och livsnischer. I denna för oss osynliga sfär kan det finnas all slags liv liksom i vår synliga.

Djur, växter ja vill man ta till ytterligheter även människovarelser, kanske hela städer och en civilisation. Ska vi acceptera evolutionstanken måste vi absolut även acceptera tanken på en osynlig värld med levande varelser mitt ibland oss.

Men kanske, låt säga bara kanske, är tankarna för långt gångna men som sagt jag är övertygad om att det bör finnas en osynlig biologisk värld på vår planet. Hur vi ska finna den vet jag dock inte.

Jag påstår inget men.. Är de verkligen ärliga?

Kanske det är en allvarlig omvändning och mening Michael Jackson gjort när han snabbt och lätt under en skivinspelning omvände sig från (Vad?) till muslim. Inte vet jag.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160405
Men ibland kan man undra om inte en del artister som plötsligt träder fram som religiösa eller öppet homosexuella gör detta för att få uppmärksamhet och fler inkomstmöjligheter genom att media skriver om dem. PR helt enkelt. Jag vet inte men jag har länge misstänkt det. Konkurrensen inom nöjesvärlden är stor och att vara först med något eller annorlunda än många andra ger reklam och fler som uppmärksammar. Bara tankar men jag undrar ändå.



Carl Gustaf Ekeberg

blev den av Linnés lärljungar som lyckades ta hem den första levande tebusken från Kina. Tidigare hade Osbeck nästan lyckats om inte en urartad fest under hemfärden på det skepp han var med på hade haft en ohyfsad person som i fyllan o villan kastat Osbecks tebuske överbord.

Det var 1770 som Ekeberg var ute och reste i Ostindien. Ja då kom tebusken med hem.
Reste gjorde han mer än de flesta av Linnés lärjungar om inte mest. Han var ute mer eller mindre regelbundet mellan 1742-1778. Han gjorde karriär på sjön och blev kapten på tremastaren Finland. Flertalet andra lärjungar exempelvis Osbeck var skeppspräster utöver upptäcktsresande. Teologiutbildade var de flesta av lärjungarna. Kanske detta var en anledning till att Linné ville kalla sina utskickade adepter för lärjungar. Han såg en likhet med Jesu lärjungar och sig själv som mästaren men då naturligtvis i biologins sfär.

Osbeck slutade sina dagar som präst i södra halland. Ekeberg som lantbrukare i Uppland.
En länk om Ekeberg för lite mer fakta om denne man är denna
http://www.ebc.uu.se/undervisning/AlumnCvL/uppsatser/Familj%20&%20vanner/LenaHansson.pdf

Snart går det dinosaurier och mammutar i våra nationalparker.

Jurassic Park närmar sig. Genom att vi nu lyckats hitta Dna för en mammut finns en framtida möjlighet att återskapa rasen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=853680

Om det går blir det säkert även möjligt att i framtiden återskapa all form av nu utdöda djur bara vi hittar någon DNA som går att återanvända.

Snart, om någon eller några generationer, har vi Jurassic Park här, fantasi blir verklighet.
Är det bra eller dåligt? Jag vet inte. Ser inte heller det som min generations problem då vi knappast är den som ska ta ställning till detta när väl den dagen kommer.
Men det kan även vara en mening i att de en gång försvann. Allt har kanske en mening och denna ska vi människor inte rubba såvida inte det är meningen att vi snart ska kunna återställa raserna.



Olof Broman.

Sveriges första romanförfattare. Den första roman som skrevs var Stilpho Thorgilssons historia. Hundra sidor lång, och du som vill veta mer om boken o läsa delar av den hittar den och övriga skrifter, inklusive om Broman själv, om du börjar läsa här och fortsätter sida för sida. http://runeberg.org/samlaren/1897/0009.html Du som inte önskar sitta o läsa i timmar framför skärmen om Broman och hans böcker kan på denna länk istället läsa en kort sammanfattning av boken som anses som Sveriges första roman. http://www.lg.se/bibliotekgb/forfattare/h_litteraturen3.html

Han var prost och rektor på trivialskolan i Hudiksvall under 1700-talet. Idag finns ett gymnasium i Hudiksvall som namngetts efter honom, Bromangymnasiet.

Ja det finns så mycket att läsa i övrigt om denne man på länkarna ovan att jag inte ser någon mening i att skriva ytterligare detaljer här och i dag.

Vårda Jorden, menade Gud, inte utnyttja.

Människan sattes att vårda jorden och ta hand om den. Som herre över allt på jorden skulle vi förvalta den på bästa sätt. Inte som en del virrpannor nu ser det som, att bibelns text ska tolkas som att vi fick möjlighet att utnyttja den.

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160247
Visst, människan är fri att missbruka eller bruka jorden då vi har egen vilja och gör egna val. Men då vi missbrukar och utnyttjar har vi valt den onda vägen. Detta var inte Guds mening och en dag får mänskligheten ta konsekvensen av att vi utnyttjar istället för vårdar. Men att påstå att Gud sagt att vi kan utnyttja efter eget gottfinnande är inte Guds mening utan det är det val vi gjort när vi lyssnat till djävulens locktoner.


Erik Gustaf Lidbeck,

en av Linnés många lärjungar. Han var plantagedirektör inklusive professor på Lunds universitet under senare delen av 1700-talet. I hans ansvar ingick odlingen av silkesmasken
i Sverige. Man försökte nämligen på denna tid få ekonomi i att producera råsilke i Sverige. Något man i dag inte längre försöker liksom man i dag inte heller försöker få ekonomi i tobaksodling, men det är en annan och senare historia.

Lidbeck försökte få ekonomi i det hela genom att ta inträde till sin mullbärsplantage.
Varje mullbärsträd kunde optimalt föda 100 silkesmaskar som i sig producerade någon million ungar. Fjärilar.

Man försökte även producera andra växter som egentligen inte passade in i vårt svenska klimat. Exempelvis färgväxter. Växter för textilfärgning. Men det är en annan historia det också. Lite axplock ur historiens dunkel är vad jag tar fram dag för dag, inte helheter av allt.

I fråga om silkesodling i Sverige och silke i sig finns här en spännande sida som kortfattat beskriver lite av denna manufaktur. http://www.rackelhanen.se/swe/1080.htm

Bort med partipolitiken ur kyrkan! Ha personval! Ut med ateisterna!

Vad ska politiska partier i kyrkan att göra? Vi har ingen statlig kyrka längre och kyrkan ska inte vara världslig och skifta uppfattningar utefter politiska doktriner eller modesvängningar. Håll politiken utanför kyrkan. Kyrkan ska grundas på bibeln, inte på borgerliga eller socialistiska värderingar.

Ut med politiker och partier, rösta i kyrkovalet utefter personval där personer visat prov på rättvis fördelning av resurser och medmänsklighet utefter Jesu lära och inte efter politiska värderingar. En opolitisk kyrka och ett opolitiskt kyrkoval tack!
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160223
Usch!


Anders Berch o miniatyrredskap.

Han blev den första professorn i ekonomi på Uppsala universitet. Hushållningspolitik var hans intresse. Under 1750-talet var han i full fart med sin undervisning på sin egenuppbyggda institution Theatrum oeconomico-mechanicum.

Här tillverkade han tillsammans med sin konstruktör dessa år en mängd av miniatyrredskap för åskådningsändamål i sin undervisning. Jordbruksredskap. Det var plogar, harvar m.m. Dessa modeller finns ännu i dag att beskåda på Nordiska museet.

I en uppsats som han lade fram 1773 skrev han ner plogens historia.

Här kan jag inte låta bli att tipsa om historiesajten där mycket intressant finns att läsa och då även om ovanstående Berch. Med detta får dagens filosofiska tanke vara avslutad. http://www.historiesajten.se/visainfo.asp?id=191

Snart behövs varken psykologer eller psykiatrer.

Genom att fler och fler beteenden ses som normala får dessa yrkesgrupper mindre och mindre arbete. Samhället tjänar stora summor på att ge fler och fler beteenden normal status. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160141
Så snart blir det en spännande tid då man inte vet när man stöter på en kvinnolik man eller en kvinna med piskan viftande i luften med en man i koppel om halsen efter sig. Ja kanske även en man med en fastkedjad kvinna bakom sig, fast då undrar jag om inte feministerna reagerar. Ja förunderlig är människans vägar i en tid som vår.

Men fördelen kan vara att vi kristna kanske inte heller då som i många fall nu ses som kufiska individer. Detta sagt med anledning av de snart dagliga debattprogram i teve om hur konstiga vi ses när ateister eller vetenskapare försöker få kristna att ifrågasätta sin tro, samtidigt som de själva inte ifrågasätter sin otro.



Tidskriftsutgivaren Gjörwell

kallades de lärda mödors patriark och inte utan skäl då: han var en av 1700-talets flitigaste brevskrivare. Breven finns publicerade i en samlingsvolym med namnet, ”Samlade levnadsbeskrivningar”, volymen är intressant att läsa ännu idag. Den är utgiven 1781. Gjörvells böcker finns på välsorterade antikvariat. En mycket bra samling av antikvariat där man kan söka o köpa böcker. Jag har själv handlat här, på denna länksamling som uppdateras kontinuerligt är. http://www.martling.pp.se/antikvariat.htm

Carl Christoffer Gjörwell levde mellan 1731- 1811 och var en stor publicist. Hans son Carl Christoffer Gjörwell blev en mycket känd arkitekt. Han ritade exempelvis Garnisonssjukhuset i Stockholm. Idag landstingshuset. Han ritade även Drottningens paviljong. Denne man och namne inklusive son till den äldre Gjörwell levde mellan 1766-1837.

Den äldre blev även morfar till Carl Johan Love Almqvist så nog fanns det författareådra i släkten. Almqvist hade dock oturen att misstänkas, rätt eller fel, för stöld, förfalskning och mord på den procentare han hade lån hos och tvingades under en rad av år att gå i landsflykt.

Det var lite ur Gjörwells släkthistoria.