Maud Olofsson talade klarspråk till Lööf: Segregera mera!

Citat: Vi gick från Högfors till ett maktskifte. Nu är det dags att gå från maktskifte till ett verkligt värderingsskifte, sa Maud Olofsson (C) när hon hälsade Annie Lööf (C) välkommen till partiledarposten.

Värderingsskiftet innebär att nu ska de som kastas ut från sjukförsäkringen och de arbetslösa klara sig bäst de kan och de med arbete få högre levnadsstandard genom skattesänkningar.

Välfärden ska gå från kommunen och statens ansvar så mycket som möjligt till välgörenhetsorganisationers välvilja av medmänniskan.

Det ska inte vara självklart - som tidigare - att den utan resurser ska få hjälp till mat och ännu mindre till bostad.

Den som likväl kan få hjälp, ska tacksamt ta emot detta - inte som tidigare - se det som en medborgerlig rättighet.

Detta är värderingsskiftet som svenska folket önskade, vilket gjort Reinfeldt populär, och nu fick Lööf en påminnelse om detta av Olofsson.

Olofsson skulle suttit kvar som ansvarig för Sveriges segregationspolitik.

Fel att Lööf tog över som näringsminister nu. Skammen i framtiden ska falla på Reinfeldt, Borg och Olofsson. Skammen av att ha förstört framtidstron och ekonomin för sjuka som utförsäkras och långtidsarbetslösa som förvaras i fas 3 utan hopp om en framtid.

Att då plötsligt ta in Lööf i eländet gör att det blir svårare att fördela ansvaret i framtida sociologiska forskningsprojekt, om vem som ska ses som ansvarig för vad i segregationen av svenska folket under första decennierna under 2000-talet.

För det är detta framtiden kommer att undersöka, när en ny generation av politiker kommer som försöker förstå varför svenska folket kunde acceptera en sådan politik efter ett välfärdsbygge och vilka politikerna var som indoktrinerade folket så lyckat att detta fungerade.

Visst, Lööf är samma skrot och korn som Olofsson, men att sedan veta vem som blir ansvarig för vad i de politiska beslut och idéer som kommer och vilken personlighet som behövdes för att detta skulle realiseras, kan bli förvirrande för framtida analyserande.

Lööf kunde tagit en annan post i regeringen, näringsministerposten skulle Olofsson behållit.

Olofsson ska sitta kvar, hon ska vara en av de tre som ska ses som ansvarig för segregerandet av svenska folket i framtidens forskning.

Olofsson vill sluta med politiken om hon efter att hon slutar som partiledare för Centern inte därefter få vara kvar som minister i regeringen

Jag anser att hon ska vara kvar som näringsminister bli en av de tre som stigmatiserade svenska samhället i framtidens historieböcker. En ny minister vore fel låt trojkan Reinfeldt, Borg och Olofsson vara kvar så länge de har makten i Sverige.

Ansvaret för att sjuka utförsäkras, fas 3 are (det är häpnadsväckande) ser sig som värdelösa och accepterar sin plats i samhället som lågbidragstagare är något Olofsson varit med om att konstruera.

De som protesterar mot ovanstående är i övervägande del de äldre inte de unga.

Vi har fått ett helt nytt samhällsklimat sedan folkhemmets dagar av solidaritet.

Hur det kunde göras så lätt med en ny generation är ännu en gåta. Men framtidens forskare kommer att lösa den. Det är lättare att forska om tid som gått och hitta mönster än att forska om nutid vilket många gånger bara blir tyckande och tro. Facit finns i framtiden