Länge har nu socker - ett naturligt medel - ersatts av kemiska sötningsmedel. Inte konstigt att folks hälsa försämras.

Citat: – I åratal har forskare varit förbryllade över att konstgjorda sötningsmedel inte tycks bidra till viktminskning, till och med att de kan ha motsatt effekt, skriver de amerikanska forskarna bakom den nya studien.

--- När sju friska frivilliga fick äta konstgjorda sötningsmedel så hade hälften av dem drabbats av förhöjda blodsockernivåer efter bara fyra dagar. Slut citat.

En bra fråga är varför kemiska sötningsmedel finns? Svaret är att industrin velat tjäna pengar på människors rädsla för vanligt sockers skadliga inverkan och då uppfunnit all slags sötningsmedel och påstått att dessa är ofarliga.

Fri marknadsföring och bluffpropaganda har alltid skapat nya marknader.

Sockerintagets skadlighet har av dessa industrier tagits till oanade möjligheter att skapa nya sötningsmedel och ta patent för dessa medel. Därefter har de lyckats övertyga godtrogna till att dessa medel är ofarliga och lika goda som vanligt naturligt socker, vilket det inte går att ta patent på.

Skumma företagsledare har alltid lyckats skapa en stabil inkomst genom bluff o båg. Se bara på alla läkemedel som finns på nätet och som inte är kontrollerade. Se på alla hälsokostbutikers mer eller mindre icke testade preparat.

Det finns mycket otrevliga medel på marknaden som ersatt naturlig kost.

Människan är lätt att styra som konsument med psykologisk marknadsföring.

 

Mental hälsa, vad innebär det i dag?

Även detta är tidsbundet.

För länge sedan sågs den som sade emot övermakten som mentalt sjuk och spärrades in.

Den som inte lydde sina föräldrar sågs även denne som mentalt störd eller med ett annat ord som idiot.

Idiot var ett vanligt uttryck för de som inte sågs passa in. I kyrkböcker mm ses många benämnas som idiot fram till början av 1900-talet.

Mentalt störd, olydig eller ickelämpligt uppträdande, vilket kunde vara att föda barn utan att ha en far till detta, allt sågs som utfört av en idiot.

Hur många av oss i dag skulle ses som idioter om samma bedömning funnits ännu?

Sedan ska vi se begreppet idiot lite mildare då än vad det numera blivit. Störningar av en person innebar att denne var idiot. I dag ses idiot som fullständigt galen, vilket inte var fallet då.