Se dig själv som förmer och du förtrycker andra med gott samvete, ord som åter gäller i Europa.

Hedvig Charlotta Nordenflycht var 1700-talsförfattarinnan som efter ett lyckligt äktenskap blev änka och sedan tillbringade allt mer tid med sitt diktande.
Hon är känd för bl.a. en diktsamling som heter ”Den sörjande Turturduvan”.
En dikt som har en stark känslostyrka av ett slag som är mer franskt inspirerat än svenskt.
Det var ny svensk diktning.

Hon diktade mycket och många verk. 1752 fick hon av staten livstidspension som garanterade hennes levebröd som dikterska. Hon engagerade sig i frågan om kvinnans ställning och menade att kvinnan ska ha både rätt och plikt att självförvekliga sig.

Det finns en hel del av hennes diktning att läsa på nätet, sök och ni ska finna.
Ett exempel på en av hennes dikter är denna:

Lugnet.

Långt från den storm, som världen skakar,

i Lugnet jag min hydda fäst.

Med glädjen, som mitt hjärta smakar,

naturen fägnar där sin gäst.

Där skall den strid hos mig försvinna:

att vara vis och icke nöjd,

när jag med stilla själ kan hinna att le

åt världens gyckelfröjd,

förakta lyckans falska smycken

och fly de blinda mänskotycken.
På stranden, där mig böljan kastar,

ett ringa gods sig bärgat har.

Jag med dess lätta börda hastar i lugnet,

där jag andan drar.

Där skall mitt liv av nöjet näras,

där skall min nötta levnadstråd

utav en vänlig parce avskäras

och röna hennes sista nåd.

Där skall mig jorden vila låta

och någon vän vid graven gråta.

Nu till vår tids återgång till ett mer fascistiskt tänkande.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155919
Diskriminerandet av romer som uppmärksammats i Italien den senaste tiden tar jag upp igen. Kanske EU skulle göra något av vikt. Varför inte trycka upp och distribuera skriften ”… om detta må ni berätta..” En bok om förintelsen i Europa 1933-1945 som alla föräldrar i Sverige fick, om det nu var 1997 eller 1998.
Den kunde man gratis ge till alla Europas föräldrar och skolor. Kanske det kunde hjälpa till för att stoppa dårarna som sprider diskremeringstendenser och påverkar naiva och omogna vanliga medelinvånare i Europa att ta efter och påverkas av fördomar om andra människor som har annan hudfärg, språk, kultur eller tro.

I Finland sänder man tillbaks romer varifrån de kommer om deras barn tigger på gatorna i Helsingfors.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156096

Man menar att man på det sättet skyddar barnen mot att bli tiggare på gatorna. Vad???? Vad säger att de och deras föräldrar kan leva utan att behöva tigga i ett annat land än i Finland?
Jag tycker det stinker över hela Europa snart. För några generationer sedan var det judarna som sågs ner på över hela Europa. I dag har den rollen tagits över var romerna. Hur det slutade på 30-talet vet vi idag. Hur romerska diskrimineringen i dag kommer att sluta vet ingen. Men historien förskräcker.

Kommer utrensningen av bidragstagare och romer tillbaks i Europa?

Karl Popper blev känd för sin falsifieringsteori. De teorier som inte kan falsifieras är inte vetenskapliga sa han, och detta är något som präglar vetenskapligt metodtänkande i dag.
På det sättet kan man se vilka vetenskapliga teorier som kan ses som vetenskap. Det som inte kan motsägas är inte vetenskap ansåg han.

En vetenskap som han absolut inte såg som seriös vetenskap var psykoanalysen. När patienten säger emot psykoanalytikern ser denne det som att han har rätt, patienten har förträngt något som han förnekar och detta bevisar riktigheten av psykoanalytikerns påståenden. Om däremot patienten håller med analytikern visar även detta att analytikern hade rätt. Så hur patienten än gör så får analytikern rätt. Psykoanalysens resultat går inte att falsifiera.

Som Popper sa: Finns den ortodoxa psykoanalytiker som skulle ändra sin uppfattning om oidipuskomplexet genom något slag av empirisk erfarenhet? Nej, det trodde inte Popper.

Nu till en artikel som väcker tankarna på att det går ett spöke i Europa.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155229
Vi lite äldre blir förskräckta när vi läser denna artikel och påminns om hur registreringar av detta slag fick stora delar av Europa att acceptera segregation av människor förra gången. Tyskland under 30-talet. Här registrerades inte bara judar utan bl.a. även romer. Romer som de sedan satte i dödsläger. Verktygen för detta var i första skedet registrering.

Varför har människor så svårt för att lära av historien? Varför uppkommer främlingshat och segregation av människor i en stat? Vi har sett det i Europa men även i forna Öststaterna.
I dag finns det mer subtilt men ändå synbart i många länder. Öppet när det gäller romerna i Italien.

I Sverige finns ett stort främlingshat men även en misstro och misstänksamhet och nu denna segregation av arbetslösa, sjuka och pensionärer. Segregationen mot flyktingar är mer subtil då det är förbjudet att diskriminera dessa i lag. Medan undantag för diskriminering har blivit legio då det gäller behandlingen av föregående grupper.

Här har staten gått ut på bred front och tagit bort försörjningsmöjligheter för stora grupper och minskat för återstoden. När man då gör undersökningar i media på hur levnadsstandarden ökat eller minskat under en period nämns exempelvis ej långtidsarbetslösa utan endast låginkomsttagare, som arbetslös är klassificeringen inte låginkomsttagare utan presumtiv arbetsskygg bidragstagare och som sådan nämns dessa inte i debatten eller i media. Vi lever i en tid där allt kan hända även en ny utrensning av människor. Men denna gång tror jag inte att grupper som judar, homosexuella eller handikappade ingår. Istället blir det bidragstagare, flyktingar och kanske även återigen romer.