Är åsikt en förmåga?

 Alla har väl åsikter. Det är vid första anblicken ingen förmåga utan en självklarhet för en tänkande människa.

Men är det så enkelt? Vad speglar en åsikt? Att tycka något i ett speciellt ämne? Javisst gör det detta.

Men åsikter kan vara tagna från någon annan, inte egna och genomtänkta. Är det då fortfarande en åsikt? Ja, men inte personens, utan en åsikt som förmedlas från någon annan.

Är då detta en förmåga? Nej. Det är istället en återupprepning av någon annans förmåga att skapa en åsikt. En förmedlad åsikt är inte skapad av den som förmedlar denna eller ens tycker denna. Det innebär att många personer inte kan, har förmåga eller vill skapa en egen åsikt av brist på en förmåga att göra detta.

Ju fler som inte önskar använda sina egna förmågor utan tar till sig någon annans förmåga och därmed åsikt, desto mer blir människor styrda, viljelöst.

Är det bra? Ja, för de som skapar åsikter och får dem åtlydda och vidareförmedlade. Utan förmedling av en åsikt kan den inte spridas och accepteras som sanning. Samhället består därför och har så alltid gjort, av de styrande och de styrda.

Det absolut missbrukade.

Utan mening som enskilt utkast i alla möjliga sammanhang, utan substans, har ett viktigt begrepp åter blivit var människas användare i oförstånd, Begreppet absolut.

Förr ett bestämt begrepp med en betydelse som alla förstod. Det som var absolut fanns inget att diskutera om. Absolut stopp var stopp utan diskussion. Absolut betyder nämligen att det är något och detta är inte förhandlingsbart.

Men i dag har detta begrepp blivit ett vardagsbegrepp som används som svar på enkla frågor som ex, är du hemma vid femtiden? Svar: absolut.        Är det fint väder i morgon? Svar: absolut. Ska du använda det eller det till detta? Svar: absolut.

Nonsens har begreppet blivit i dag. Vad har då ersatt begreppets ursprungliga betydelse? Jag vet inte, kanske flumbegreppet; naturligtvis.

Hur förändras ett begrepps betydelse över tid? Någon har ju i något sammanhang börjat använda det i något nytt sammanhang, vilket inte är ovanligt.

Men varför sprids då vissa begrepps omförhandling och hur, medan andra inte blir populära i omförhandlingshänseende? Detta är en gåta som det mig veterligen inte forskats inom.

Vinälskare, vad är det?

Kan man känna skillnad på vinsmak? Till viss del säkert. Körsbärsvin har en annan smak är vanligt rödvin baserat på druvor eller vitt vin.

Men utöver detta är det svårt. Få kan, men många tror sig kunna detta. Det har blivit status att kalla sig vinkännare och att handla vin efter produktionsort, år och pris.

Ju dyrare desto finare anses det. Visst, det finns genom detta ett samlarvärde. Men utöver det ingenting. Jag och garanterat merparten av människor känner ingen skillnad på ett dyrt eller billigt vin mer än hur mycket sötma det finns. Sötare är godare precis som choklad är för de flesta.

Det fanns billigare hobbys förr om man ville samla på olika smaker och visa att man smakat på dessa. Läsk och öletiketter var ett samlarområde förr.       I dag är detta inte så vanligt.

Men vinhobbyn har blivit status. I de flesta fall är många med i vinprovningssällskap för att få sig en fylla utan att skämmas. Men vin är ett bra sätt att få huvudvärk, om man blandar olika slag.

Jag vet bara ett slags sprit där man slipper bakfylla, dock dricker jag aldrig numera, men i ungdomsåren drack de flesta, så även jag, inte öl i min bekantskapskrets, utan starksprit.

Den som önskar bli påverkad och slippa bakfylla ska aldrig blanda sprit, aldrig dricka olika slag av detta. En sort vet jag man aldrig får bakfylla av dagen efter, om man dricker detta bart som det är och inte blandar det. Bacardirom.

Häng med ut i verkligheten

Upplev hur naturen låter genom att koppla bort mp3 spelarens musik, vilket enbart är konstruerade ljud utan sammanhang med verkligheten.

Lyssna till vindens sus och fåglars sång. Detta är verkligheten.

Kasta tobaken. Känn doften av blommor och den underbara doften av vår jord och våt skog efter ett vårregn eller ett åskväder.

Lämna lägenheten, ut i naturen där människor i alla tider bott innan boendecellerna i lägenhetsform kom.

Släck teven och upplev tystnaden, istället för tillrättalagda underhållsprogram utan verklighetsanknytning. Kasta skvallerpressen där fantasin flödar och verklighet konstrueras utefter vad som hoppas säljas.

Sluta med alla måsten, vilka du själv skapat tillsammans med andra som lurats av konsumtionssamhällets producenter, vilka enbart med alla medel önskar öka sin vinstmarginal och skapa nya behov att tjäna pengar på.

Sök verkligheten. Den finns där ute om du öppnar ögonen och stannar upp. När och om du hittar den kommer du att må bättre och uppleva hur lurad du varit. Du får en chock, men en bra sådan. Lycka Till!

Konstnären visar drömvärldar

En konstnär är ofta introvert och drömmer om en annan verklighet. Denna dagdröm försöker denne förverkliga genom sin konst och förmedla till omvärlden. Den som har talets förmåga beskriver den. Den som kan skriva och ge sina tankar ord nedtecknar detta och kan bli en berömd författare. Den som kan arbeta med händerna tillverkar ting som keramikstoder mm. Den som kan måla förståeligt gör detta.

Men de allra flesta misslyckas med att göra sig förstådda av en större allmänhet eller att marknadsföra sig själva.

Deras alster blir enbart för dem själva eller närmsta kanske oförstående familjemedlem.

Men några blir berömda då deras alster marknadsförs i rätt tid och kittlar mångas fantasi.

Deras alster ligger då i tiden och vissa blir även värda mer efter hand som tiden går. Dessa alster är förverkligade dagdrömmar, som många delar utanför konstnärens introverta världsbild.

Soldater hämnas på civila i krig

Hämnd och frustration speglar en soldats vardag under krig. Värden omförhandlas, moral försvinner, likaså medkänsla efter att de har upplevt ting som är psykiskt onämnbara.

Det finns lagar som ska följas även under krig. Men de som ska se till att dessa hålls, befälen, har även de blivit psykiskt förändrade och ser dessa lagar som hinder, inte som moraliskt följbara.

Man ser döden och lemlästningar hända runt omkring sig. Inga liv blir värdefulla. Man vill ta det man kan för att få lite ro.

Då blir civilbefolkningen offret.

Man plundrar för att kunna ha något med sig hem till sina kära eller sig själv om man överlever. Man får sexuella begär svåra att motstå. Och då fienden dödat många av kamraterna är fiendens civilbefolkning de som man kan få utlopp för sin ilska och frustration mot. Möjligheten här finns och kvinnorna blir sexoffer, männen dödas istället för de soldater man inte lyckats ta kål på.

Detta är krig som det är, var och alltid kommer att vara när man i detta får närkontakt. Allt omförhandlas då av det man lärt sig, tror på eller anser sig vara.

Plundrare finns överallt

De finns i skilda slag. Plundrare i form av snattare vilka knappast fanns när varor handlades över disk. Detta är ett nytt fenomen i vår tid.

Plundrare i form av tjuvar som gör inbrott har alltid funnits.

Rånare likaså.

Men just snattarna är de som ökat och får vår tid att framstå som plundrarnas paradis om man ser till möjligheterna för detta. Är då kriminaliteten något som utmärker vår tid?

Förr plundrades det många gånger på grund av svält. I dag är det inte vanligt att människor plundrar eller snattar av den anledningen. Drogmissbrukare lämnar vi, då de är sjuka.

Varför snattar då människan? Jag påstår av spänning och ovana. Det gick en gång och då fortsätter det, som ordspråket säger; ”Det börjar med en knappnål och slutar med en silverskål” för slutar gör dessa plundrare likt mordbrännaren, först när de åker fast.

Är då vår tids människor uslare och kriminellare än gårdagens? Nej. Anledningen är att respekten för andras tillhörigheter och rädslan för straff och Guds dom inte finns i dag.

Det som höll människans inneboende kriminalitet stången existerar inte hos de flesta och så har människan fått möjlighet att leva ut sitt förverkligande och i detta finns egoism och fräckhet liksom kriminalitet.