Självklart ska alla få demonstrera och visa att många står bakom en uppfattning.

Det är för lite demonstrationer i dag över lag. Ser vi på 60-talets sista år var demonstrationer vardagsmat. Demonstrationer mot orättvisa och fördelningspolitik som missgynnade de sämsta. I dag är det få som demonstrerar mot orättvis fördelning.

Demonstrationer måste dock vara tillåtna oberoende av vem som demonstrerar och mot vad.
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=35188&a=1336037&lid=puff_1337327&lpos=rubrik

Men självklart måste tillstånd ges först att demonstrera på platser där man stör ska stävjas. Den organisation som anordnar en demonstration ansvarar för den. Går det överstyr, våld eller hånfulla tillrop, hets mot folkgrupp etc. då ska den stoppas omedelbart och den organisation som anordnat den har förbrukat sin rätt att demonstrera i framtiden. Självklart ska kostnaden för en urartad demonstration även tas från organisationen och dess medlemmar.


Samuel Klingenstierna.

Sanningsälskaren som ansåg att denna endast fanns i matematikens formler.

Han läste från början juridik på Uppsala universitet. I sina studier kom han att fundera över uttrycket moraliska kvantiteter. Han frågade en äldre kamrat vad som menades. Kamraten gav honom rådet att söka svaret i matematikens värld. Nu började Klingenstierna att noga, mycket noga, studera den gamle grekiske matematikern Euklides skrifter.

Han blev eld och lågor då han upptäckte att de matematiska formlerna var ett samklang av idel sanningar. Han önskade nu studera vidare inom ämnet och sökte upp en originell man, privatmatematikern Gabriel Duhre som öppnade algebrans värld för Klingenstierna.

Resultatet blev långa och fortsatta matematikstudier både här i Sverige och ute i Europa.
Han har betytt mycket för den svenska matematiken. För att läsa något mer om honom så rekommenderar jag följande sida att studera. http://www.bgf.nu/ljus/u/klingenstierna.html

Marknadsföring är ibland viktigt, annars hotar nedläggning av mycket.

Tre kristna tidningar läggs ner nu.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160821

Är det läsarna som sviker? Troligen, men anledningen till sveket kan diskuteras. Som kristen och som jag trodde välinformerad av vad som händer och skrivs inom området, är dessa tre tidningar som nämns i artikeln helt okända för mig. Varför? Självklart för att det inte funnits någon marknadsföring värd namnet. När aktivt kristna inte hört talats om kristna tidningar då är något fel och en nedläggning självklar. En tidning man inte hört talas om kan man knappast läsa, eller hur?


Erik Burman.

Vår förste meteorolog enligt vårt sätt att se på väderprognoser. Han började redan med observationer på 1720 talet. Dessa blev början till regelbundna väderleksobservationer vid Uppsala observatorium. Observationer som regelbundet publicerades.

Temperatur, nederbörd, vindar och lufttryck redogjordes snart även vid Åbo universitet och likaså nere i Lund. Meteorologin var född.

Man mätte tre gånger om dagen. Fortfarande är regelbundna väderobservationer något som sker över hela vårt land av utsedda observatörer spridda över landet.

En som jag anser något uttömmande sida om meteorologi historiskt sett är följande länk.
Håll till godo. http://sv.wikipedia.org/wiki/Meterologi

Vilka ironiska kommentarer från socialstyrelsen av i dag.

Socialdemokraterna har lämnat ifrån sig ett orättvist Sverige. Läs själva
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160782
Vad ska då socialstyrelsen benämna Alliansens politik? Där man beskattas efter om man har ett arbete istället för efter den inkomst man har. Även bidrag är inkomst för den som hamnat utanför samhället.

Ett samhälle av i dag där bidragsnivåerna sänkts för de som har lägst levnadsstandard och skatten är hög, är det rättvisst, herrar och damer i socialstyrelsen? Hur bedömer ni som sitter och har ert på det torra? Visst är sjukvården orättvis som artikeln handlar om. Men det är inte bara vårdköerna som gör detta. Det är även möjligheten av att söka vård överhuvudtaget när pengarna inte längre räcker till efter en politik där de sämst ställda fått sin redan låga ersättning än mer kapad av Alliansen och prishöjningar.


Mårten Triewald kom

med en ny naturlära. Hans tid var mellan 1691-1747. Utöver detta var han både köpman och tekniker, en kombination som blev en succé.

Han tillverkade exempelvis Sveriges första ångmaskin, en Newcomen-maskin vilken sedan användes vid Dannemora gruvor. Han föreläste om sitt älsklingsämne naturkunskap vilket publicerades under namnet Föreläsningar öfver nya naturkunnigheten.

Även experimentalfysik låg honom varmt om hjärtat.. Han valdes in som ledamot av Royal Society i London och även i Vetenskapssocieteten i Uppsala och var också en av initiativtagarna till Vetenskapsakademien.

Här finns en länk som uttömmande och spännande ger den mesta kunskap om honom och hans leverne. Jag rekommenderar den till alla intresserade att studera och läsa.
http://www.bgf.nu/ljus/u/triewald.html

Av all idiotisk forskning är detta ett nytt exempel.

På sextiotalet drogades frivilliga med LSD för att forskarna skulle leka som jag ser det. Om det var sadistiska forskare vet jag inte men man kan undra då man senare läste effekterna hos de som tog drogerna. Om det är dårar som forskar om hur det är att skaka hand med sig själv eller känna sig som kvinna, som man, vet jag inte.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=858948
Men normal forskning för mänsklighetens bästa är det inte. Man kan undra om det är efterkommande till LSD forskarna som ligger bakom forskningen. Dumheter som så mycket annat är ju till viss del ärftligt.

Kanske de som ställer upp även de ska misstänkas som efterkommande till de som ställde upp som LSD försökskaniner. Men jag tror de tvingades ställa upp om jag inte missminner mig.
Nej om människan inte ätit av kunskapens frukt en gång hade vi sluppit mycket av idiotisk forskning och säkert även krigsvapen mm. Vi var som människor inte mogna till kunskap. Däremot lovade Gud den gången att den dag vi är mogna ska vi bli som Gud och äga all kunskap om allt inklusive godhet. Tyvärr var och är människan som barn ännu och fick då kunskap för tidigt och resultatet har vi sett sedan dess, miljöförstöring, krig, egoism och idiotisk forskning.


Anders Hellant.

Anders Hellant föddes1717. Hans far var lappfogde innebärande att en äldre lapp företrädde samerna i frågor mot kronans representanter, han var också handelsman. 1733 började Hellant studera på Uppsala universitet. Denna studietid avslutade han med att 1738 färdigställa en avhandling om laxfisket i Torne älv.

Anders Hellant var länskanslist i Västerbotten när den franska gradmätningsexpeditionen kom till regionen. http://www4.rovaniemi.fi/lapinkavijat/maupertuis/index_sv.html

Hellant kunde så pass mycket franska att han utsågs till tolk för expeditionen för den tid den uppehöll sig i grannskapet där han fanns.

Om det var på grund av detta eller hans stora kunskaper inom astronomi kan diskuteras. Men i vilket fall som helst blev han snart under ett halvt århundrade en av de mest inflytelserika personerna i Tornedalen.

Han blev även utsedd till kungens ståthållare i regionen och reste som sådan under en längre tid runt på Nordkalotten. Trots detta värv fortsatte Hellant sina vetenskapliga iakttagelser, och då i första hand inom astronomi. Han hade som astronom ett eget observatorium i Torneå och härifrån sände han sina observationer till vetenskapsakademin. 1789 var hans saga all och lämnade på naturlig väg vår värld..

Sömnmedel för skiftarbetare idiotisk lösning på ett skapat problem.

Självklart behövs skiftarbete inom många områden, sjukvård, ordningsmakt mm.
Men inte inom tillverkningsindustrin för att ta ett exempel. Här kan och bör produktionen göras på dagtid. Ingen människa ska behöva arbeta skift för att tillverka konsumtionsvaror. Istället bör produktionsanläggningarna byggas upp så enbart daglig produktion behövs. Människor ska inte behöva jobba på tider som de inte är skapade för och för den skull ta sömnmedel för att klara av detta omänskliga beteende.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=858676
Biverkningar på sömnmedlet finns, står det. Säkert. Men den största biverkningen är dårarna som tänker ekonomiskt i produktionshänseende utan hänsyn till mänsklig konstruktion.
Kapitalister vilka lever en kort tid och enbart lever för att tjäna pengar, vilket meningslöst liv. Ett liv i Mammons tjänst som kan ge inkomst åt andra men som ger enbart konsumtion för ägaren och inga tillfredsställelser mer än kortsiktiga vinstintressen. Hur många storkapitalister är tillfredställda med sina liv? Få om ens några.


Mårten Strömer

var student för Celsius men blev i första hand en mycket energisk matematiker. Hans tid var 1700-talet och han blev berömd och ihågkommen bl.a. för att ha översatt Euklides till svenska språket. Euklides var en berömd grekisk matematiker som levde mellan 365 och 275 före Kristus. http://sv.wikipedia.org/wiki/Euklides

Strömer hade dock börjat sin bana som astronomiprofessor, men tröttnade på eländet att försöka avläsa instrumenten i observatoriet som gav missvisningar på grund av larm och vibrationer från gatulivet utanför observatoriet. Byggnaden var helt enkelt felplacerad som observatorium.

Han lämnade eländet och blev istället matematikprofessor inklusive civildirektör vid Kadettskolan i Karlskrona. Här ledde han det pågående arbetet med att skapa nya sjökort.

Här är en länk med lite info om det så kallade Celciushuset. Observatoriet som Strömer lämnade enligt ovan. http://www.astro.uu.se/history/Celsiushuset.html

Tomten är inte en djävulssymbol!

Att som pastor Knudsen i Danmark skrämma upp barnen med att tomten är en symbol för djävulen är sjukt. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160632
Visst är julen kommersialiserad och till stor del avkristnad men att ge varandra julklappar är inte ondska. Att symbolisera utdelandet av presenter med en tomte är inte ondska.
Tomtetraditionen går tillbaks till den tid då det fanns gårdstomtar som hjälpte till i stallet och såg efter djuren. En tro javisst men inte en djävulstro. Tomten var inte heller konkurrent med kristen tro då.

Tomtens verk är godhet och omtanke och ger frid i julhemmet. Jag vill hellre påstå att jultomten bör ses som en god symbol. En godhetens symbol och absolut inte en ondskans.
Att ge presenter och symbolisera utdelandet med en tomtemask är inte djävulsdyrkan. Tomten och julklappar inklusive julmat passar bra in bland den kristna traditionen och många kyrkor har under julaftonen öppet hus med julmat och presentutdelning för hemlösa och ensamma och även här kan tomtar ses som prydnad. Inte heller detta ska ses som onda gärningar.


Anders Celsius.

Instrumentmakaren som konstruerade celsiustermometern, utöver detta var han intresserad av astronomi. Från början hade han tänkt satsa helt på detta ämne, men även annat intresserade honom. Ett exempel var norrskenet. Detta studerade han till den grad att han publicerade ett verk där han redogjorde för 316 stycken. Norrskensstudier var förresten högsta mode under 1700-talet att studera bland astronomer. Man fascinerades av detta ljusfenomen som man ännu inte helt kunde förklara.

Han blev senare professor i astronomi, men han kunde snart även titulera sig meteorolog.
Som sådan konstruerade han sedan sin i dag mycket använda Celsiustermometer,
snart den mest använda skalan i världen. Fler o fler nationer använder den idag liksom metersystemet, Fahrenheits skala har minskat i användning över världen liksom de engelska måttsystemen.

Till slut ett tips på en sida med mycket och vackra bilder på bl.a. norrsken. http://www.rosenmedia.se/sub/Naturfenomen/Norrsken_Moln_Maane/

Är djuren enbart kulisser i vår värld, automater programmerade utan egen vilja?

Djur har vad vi vet ingen uppfattning om tid. De ser inte en början och ett slut. De har en inbyggd insikt vilket gör att olika arter bygger sina bon utan att läras upp.

Många fågelbon etc. är mycket komplexa men likväl kan fåglar bygga sin ras bo utan att någon visar dem. Sedan har vi ex myrsamhällen där alla fungerar utefter ett schema som får stacken att fungera. Alla vet sin uppgift.

Man kan se dessa kunskaper som medfödda instinkter eller insikter och som får djurvärlden att fungera. Människan däremot kan inte mycket när hon föds. Vi måste läras upp av föräldrar och senare av skolor och dess lärare. Vi har ingen medfödd kunskap som kan få oss att överleva som djuren har.

Vi kan planera och inte minst experimentera och konstruera. Vi kan även uppleva tidens gång.
Därav kommer min tanke. Är djuren automater konstruerade för att tjäna människan och vara sällskap för oss?

Har djuren ett eget liv? Är de kulisser i vår värld för att den ska fungera? Nödvändiga kulisser för att livet ska explodera i skilda slag. Men beroende av insikter som de fötts med och konstruerats med för sin överlevnad. Jag kan inte se dessa tankar som orealistiska.