Fåglar är inte bara styrda av sin instinkt.

Under lång tid har forskare och även allmänhet ansett att fåglar styrs av instinkt  och medfödda förmågor inget annat. De har medfödd instinkt för att bygga sina bo på ett speciellt vis. Instinkt hur man får tag på föda och instinkt att flytta söderut och hitta dit de en gång föddes igen.

Någon egen vilja har de inte. Men det verkar inte vara hela sanningen.

Troligen om man inte ska hårdra instinktbegreppet visar fåglar tecken på att förstå och kunna ändra beteenden. De kan komma ihåg var de lagt saker. De kan ta komplicerade navigationsbeslut. De försvarar revir och att göra detta innebär olika slags beslut.

Läs gärna på nedanstående än mer som får forskare att anse att det är mer än instinkt som styr en fågel. Bevis för detta finns inte men antagandena är att fågelhjärnan inte bara fungerar som en inprogrammerad dator.

Har du en instinkt och mot vad.

Instinkt mot, för, vad? Det mesta anser jag. Du reagerar utefter hur dina gener är programmerade både från tidernas begynnelse till i vilken släkt du är uppfödd i.

Fobier är något som programmerats in genom arv i vissa släkter. Därför går många gånger fobier i arv.

Men även sjukdomar. Ditt DNA gör dig sjuk om det finns vissa strängar i din arvsmassa. Instinktivt blir du höjdrädd om detta ärvts in i din släktgren eller muterats in.

Mutation och instinktskillnader kan vara samma sak. Ingen vet men nog är det tankar man kan fundera över.

Fågeltänkande och funderingar om deras inre kompass.

Många fåglar flyger i stora svärmar när de väl flyttar söderut. De flyger då inte längre som enskilda individer vilket de gör under sommartiden när de föder upp sina ungar.

Nu är de som en enda organism en fågelsvärmsorganism. Alla flyger lika vänder samtidigt etc. om detta inte skulle fungera skulle krockarna bli många och ödesdigra.

Vad leder dem rätt? Varför flyttar de alla en speciell dag i sin uppbyggda svärm?
Är de mer skyddade som svärm än som enskilda flygare? Tveksamt.

Har då fåglar en kompass inom sig som påverkas av jordens magnetfält vilken styr dem rätt? Tveksamt.

Min uppfattning är betydligt enklare. Fåglar likt många djur av skilda slag styrs av instinkter förprogrammerade arvsanlag. Samma slags instinkt som gör att djur kan bygga avancerade bon. Skatan behöver inte lära sig att bygga sina invecklade bon. De bara bygger.
Så är det även med andra bobyggare.

Jag påstår även att det är samma sak med flyttfåglar. De krockar inte med varandra utan är i svärmform som en enda organism. Denna organism vet även hur de ska hitta till sitt vinter eller sommarkvarter. Däremot kan troligen inte en ensam svala eller annat slag av fågel hitta till sitt vinter eller sommarnäste utan flyger då vilse om de ens tar sig för att ge sig iväg ensam.

Det är samlingen av fåglar i svärm som får denna svärm att hitta utan kompass eller andra hjälpmedel. Det är en instinkt som gör att denna hittar av samma slag som att de som ensamindivider bygger sina bon utan förkunskaper eller lärande. Svärminsikten uppkommer endast när ett visst antal fåglar tillsammans samlas.

Är djuren enbart kulisser i vår värld, automater programmerade utan egen vilja?

Djur har vad vi vet ingen uppfattning om tid. De ser inte en början och ett slut. De har en inbyggd insikt vilket gör att olika arter bygger sina bon utan att läras upp.

Många fågelbon etc. är mycket komplexa men likväl kan fåglar bygga sin ras bo utan att någon visar dem. Sedan har vi ex myrsamhällen där alla fungerar utefter ett schema som får stacken att fungera. Alla vet sin uppgift.

Man kan se dessa kunskaper som medfödda instinkter eller insikter och som får djurvärlden att fungera. Människan däremot kan inte mycket när hon föds. Vi måste läras upp av föräldrar och senare av skolor och dess lärare. Vi har ingen medfödd kunskap som kan få oss att överleva som djuren har.

Vi kan planera och inte minst experimentera och konstruera. Vi kan även uppleva tidens gång.
Därav kommer min tanke. Är djuren automater konstruerade för att tjäna människan och vara sällskap för oss?

Har djuren ett eget liv? Är de kulisser i vår värld för att den ska fungera? Nödvändiga kulisser för att livet ska explodera i skilda slag. Men beroende av insikter som de fötts med och konstruerats med för sin överlevnad. Jag kan inte se dessa tankar som orealistiska.