Fredrik Reinfeldt tramsar vidare i sin segregationspolitik och sitt utanförskapande drömmeri om Sverige.

Citat: De vill därtill kraftigt bygga ut bidragssystemen, med högre ersättningsnivåer och höjda tak i a-kassan och i sjukförsäkringen, vilket försämrar drivkrafterna för jobb och leder till minskad sysselsättning.

--- Under Socialdemokraterna 2002–2006 förtidspensionerades i stället över 300.000 personer. De fick inte tillhöra arbetskraften och räknades därför inte som arbetslösa--- Under Alliansregeringen har arbetskraften vuxit med 350,000 människor. Fler står nu närmare ett jobb. Slut citat.

Läs noga vad som står här i citatet och tänk efter. Vad som sägs är att utanförskap är att inte vara arbetssökande eller arbetslös. En person som är sjuk ses därför av alliansen som utanför. Utanför blir synonymt med inte arbetslös. När man tolkar utanförskap så har självklart alliansen minskat utanförskapet - genom att utförsäkra sjuka till arbetssökande!

Men är det så vi vanliga svenskar ser på begreppet utanförskap? Jag ser utanförskap som att inte kunna leva på sin inkomst oberoende om denna är lön, sjukpenning, a-kassa eller pension. I detta kan man då inte konsumera vad man vill, inte laga sina tänder, inte bo var man vill. Det kallar jag utanförskap. I förlängningen segregerade personer i utanförskap.

Att vara arbetssökande är att vara i utanförskap, inte som alliansen anser att det ska tolkas som, att vara arbetslös är att ha brutit utanförskapet.

Alla eller merparten av den ökande arbetslösheten kommer därför, vilket även står i citatet, från utförsäkrade från sjukpenningssystemet, detta är alliansen stolt över och Fredrik Reinfeldt framhäver detta som något som människor ska värdera…

Även att a-kassan ligger fast på samma nivå, minus 15 %, som 2002 ska man se som något alliansen är stolta över. Jag ser detta som skamligt och segregerande ekonomiskt av människor. Ingen får arbete lättare för att den får sämre a-kassa. Ingen arbetsgivare anställer i första hand den med låg a-kassa. Inga fler arbeten skapas för att a-kassan är låg och jobbskatteavdragen finns. Ingen söker och får lättare arbete för att de har låg a-kassa.

Därför kom nästa dumhet jobbsökar-rapporteringen. Nu tvingas alla arbetslösa söka något arbete i månaden men likväl finns så många arbetslösa som gett upp att många inte rapporterar.

Inte ger rapporteringssystemet fler arbeten.

Alliansens politik är trams och ord utan substans mer än som ekonomiskt utanförskapande och segregationsskapande av sjuka och arbetslösa!

 

Lösningen på arbetslöshen är bland annat förändring av arbetsförmedlingen plus fler arbetsförmedlare och nytt radikalt förändrat arbetssätt

Förändring av arbetsförmedlingens resurser och arbetsuppgifter är enda möjligheten till att få en effektivare arbetsinsats mot arbetslösheten.

Idag ska alla arbetslösa sända in en rapport varje månad på sökta arbeten. Detta är idioti.

Istället bör arbetsförmedlingen efter det att en person hamnat i jobb och utvecklingsgarantin varje månad sända in en rapport till arbetsmarknadsdepartementet där då tjänstemän ska kolla vad arbetsförmedlingen gjort för varje enskild  person månad för månad  för att få denne i arbete.

Detta ska godkännas innan det sänds in av den som är i jobb och utvecklingsgarantin genom att denne skriver under på den hjälp som fåtts. Hjälpen ska vara mycket konkret och omfattande.

Den som hamnat i Jobb och utvecklingsgarantin har nämligen garanterat uttömt sina resurser i form av kontakter och även sökt arbeten utan resultat. Här är fortsatt enskilt jobbsökeri  av individen själv meningslöst.

Dock kan ev jobbsökar-rapporter till viss del ha ett syfte för att kontrollera att de som ännu är enbart arbetslösa och inte hamnat i jobb och utvecklingsgarantin kontrolleras, genom  att kontrollera att dessa som ännu har möjlighet att genom egna resurser få ett arbete gör vad de kan.

Fas 3 däremot skulle ingen hamna i om ovanstående genomfördes.

Kravet på den arbetslösa i jobb och utvecklingsgarantin ska dock vara att denne inte nekar till det arbete arbetsförmedlingen hittat för denne. Om så sker ska a-kassa eller andra ekonomiska sanktioner utfalla. Självklart ska hänsyn till uppgifter vara så de passar en persons fysiska möjligheter och även psykiska. Dessa ev handikapp ska utredas  omedelbart innan denne hamnar i jobb och utvecklingsgarantin.

Den som absolut anses ickeanställsningsbar  ska  få sjukersättning och inte ta upp platser för de som är anställningsbara.

I övrigt skulle det även idag vara självklart att a-kassans nivå ska ligga på samma köpkraftsnivå som den hade 2002. En återställning måste göras så den blir en försäkring det går att leva på.

Så länge vi har en totalt havererad arbetsmarknad när det gäller arbetslösheten ska vi inte ta ordet omställningsförsäkring i munnen. Det blir enbart ett hån mot den som inte fått hjälp till ett arbete när dennes egna möjligheter tömts.

Sedan kan det diskuteras om alla dessa bidrag till företag för att anställa ska finnas de är ofta enbart konkurrenshämmande då det ger fördelar till företag som i många fall enbart anställer för bidragens skull medan andra företag konkurrerar med kollektivavtal och seriös lönesättning utan bidrag. Många tillfälliga lycksökare i företagande startar idag upp med arbetskraft som staten betalar för och konkurrerar med detta på den öppna arbetsmarknaden och konkurrerar med seriösa företag vilka då kan få till följd att dessa konkurreras ut.

Vinster i välfärden inget majoriteten av svenskar önskar men enbart Vänsterpartiet önskar ett förbud.

Kommunistskräcken är djupt rotad i svenskarna efter all propaganda mot vänsterpolitik. Ofta är det mer accepterat att ultrahögern tar till våld på gator och torg än att ultravänstern gör det.

Det har vi sett ända sedan revolutionen i Ryssland 1917. Man såg inte milt på vänsterpartierna under 1930-1940 talets Tyskland medan man accepterade nazismen. I Sverige internerade man kommunister medan nazister gick fria och propagerade, dock utan att flertalet svenskar tog deras budskap som sitt. Men ändå tillräckligt många för att det skulle vara en krass stämning i Sverige under krigsårens första tid.

Det kalla kriget ökade kommunistskräcken ivrigt påhejad av högerpartierna och även Socialdemokraterna.

Därför är Vänstern i Sverige idag för många synonymt med Sovjets kommunsim och skräcken stor för att de ska få makten. Stor rädsla - men även stor okunskap om hur det ser ut idag.

Vänsterpartiet är idag det enda parti i Sverige som vill ha bort lycksökarna inom skola, vård och omsorg, vilka enbart vill tjäna pengar på svenska folkets skattepengar och spara in på vård, skola och omsorg på skilda sätt för att maximera sin vinst på utsatta och även skolbarns väl och ve.

Vi ser dock att fler numera retat upp sig rejält och vågat visa detta genom att ge sitt stöd åt vänstern.

Men inte reagerar Socialdemokraterna på detta genom att även de gå ut med löftet att stoppa vinster i välfärden.

Alliansens ideologi att tjäna pengar på allt som går att tjäna pengar på och att sänka skattetrycket för de välbeställda eller de med ett arbete är inget nytt, dess ideologi har funnits sedan Hedenhös men getts uttryck i olika former.

Idag har arbetare getts så mycket extra i skattelättnader att de i stort antal kan tänka sig att behålla moderaterna med svanspartier, vilket aldrig kunnat ske under merparten av 1900-talet efter det att rösträtten blev allmän.

 

Anordnarstödet för fas 3 are inte olagligt enligt Catharina Nordlander, chef på rättssekretariatet på arbetsmarknadsdepartementet. ”Vi ansvar inte för hur arbetsförmedlingen använder det”.

Citat: Har regeringen haft kunskap om att anordnarbidraget i fas 3 skulle kunna vara otillåtet statsstöd?

– Följer man regelverket så kan det inte bli otillåtet statsstöd.

Har du någon åsikt som rättschef, är det otillåtet statsstöd? Vad är din tolkning?

– Det är upp till Arbetsförmedlingen att ha rutiner och regler. Hur de jobbar med frågan har jag inte ansvar för.

--- Har arbetsmarknadsdepartementet något ansvar i det här?

– Regelverket är det inget fel på. Det handlar om att Arbetsförmedlingen har ansvar för de här frågorna. Slut citat.

Alliansens ordergivning till arbetsförmedlingen innebär att allt ska ske enligt direkta direktiv ingen egen tolkning av dessa får ske. Därför påstås nu att alla anordnarbidrag som ges är arbetsförmedlingen ansvarig för att de betalas ut till anordnare som följer de regler som regeringen bestämt. Om fel begås är det arbetsförmedlingen som blir skyldig.

Alliansen gör aldrig fel och kan inte ställas till ansvar!

Säkert finns denna klausul i reglerna försäkringskassan fått. Friskrivning av ansvar från alliansen.

Lägg ner fas 3 och kasta ut alliansen efter valet 2014 och vi får ett mänskligare samhälle!

Ingen fas 3idioti och en arbetsmarknadspolitik som kanske kan fungera, inte som nu en som garanterat inte kan fungera och som visat att så vartr fallet under flera år nu.

 

Fas 3:s anordnarbidrag anses av EU som olagligt om det riktar sig till anordnare vilka inte har funktionshindrade som deltagare. Men inget kommer att ske i Sverige.

Anordnare vilka använder långtidsarbetslösa i sin produktion eller för ordinarie arbetsuppgifter i sin verksamhet och får stöd i form av anordnarbidrag av staten och slipper betala lön är enligt EU olaglig verksamhet. Den snedvrider konkurrensen.

Undantag är om de som anordnaren får bidrag för är funktionshindrade.

Citat: – De stöd som kan vara aktuella är de som inte har någon direkt koppling till någon funktionsnedsättning, säger Joanna Berlin, chefsjurist på Arbetsförmedlingen. Slut citat. 

Vad kommer då att ske? Ingenting enligt hur jag ser det. Troligen kommer alla fas 3are, vilka är hos en anordnare och gör ordinarie arbetsuppgifter, att klassas som funktionsnedsatta av arbetsförmedlingen. Bara det att en person varit arbetslös så lång tid att denne hamnat i fas 3 ger arbetsförmedlingen möjlighet att klassa denne som funktionsnedsatt, om inte fysiskt genom läkarintyg, som psykiskt genom att denne inte klarat av att hitta ett arbete under så lång tid.

Så att EU:s regler ska kunna få anordnarbidraget i fas 3 att klassas som återbetalningsskyldigt är en omöjlighet idag. Alla skyddar alla och arbetsförmedlingens uppdrag är att lyda statens regler och på alla sätt se till att dessa ska och kan användas enligt alliansens arbetsmarknadspolitik.

Man kan visa på orimligheter i dessa regler och önska förändring, men i slutändan inte mer.

 

Anders Borg har fastnat i fantasin värld och ideologin som kollapsat för länge sedan fortsätter prägla Sverige och segregationen av arbetslösas ekonomi är grundplåten.

Anders Borg kör på och fantiserar vidare i vårbudgeten 2014. Detta tror denne man på.

Citat: Regeringen vill slå vakt om drivkrafterna att jobba, bland annat genom jobbskatteavdraget och ett återhållet ”bidragssystem”. Det sa Anders Borg. Slut citat.

Hur han tror att fler arbetsgivare behöver fler anställda om arbetslösa har en usel ersättning från a-kassan är en gåta. Redan nu finns en otroligt hög arbetslöshet med alliansens politik. Varför arbetsgivare av seriös art då skulle behöva fler i sin produktion är en gåta. Oseriösa kan självklart locka med löner som ligger nästintill skambud, lika låga som den usla a-kassan. Likaså kan dessa utnyttja systemet med alla bidrag arbetsförmedlingen lockar dem med.

På det viset kan vissa företag med osunda lönesättningar konkurrera ut seriösa företag som betalar avtalsenliga löner utan statsbidrag.

Men nog hade det varit bättre med en sund arbetsmarknad där arbetsförmedlingen var kontaktperson mellan den arbetssökande och den arbetslösa och där inga bidrag betalades ut för att anställa. Flertalet av bidragen går till lycksökare på arbetsmarknaden som anställer och avskedar utefter bidragsstorlek och bidragstid.

Citat: Regeringen undviker dock utbildningssatsningar för arbetslösa. Det gör att missmatchningen består, det vill säga att många arbetslösa inte har rätt utbildning för att ta de jobb som faktiskt blir lediga. Med en arbetslöshet på åtta procent hade en riktad satsning för att få fler arbetslösa i arbete behövts.

På samma sätt är det kontraproduktivt att inte heller denna gång höja a-kassan.

Låg a-kassa och utebliven arbetsmarknadsutbildning fortsätter därmed att fungera som hämskor för en dynamisk och flexibel arbetsmarknad med fler i arbete. Slut citat.

Ovanstående citat visar på hur sjuk och ironisk arbetsmarknadspolitiken är. Det finns ingen sans i denna. Enda förklaringen till den är skapandet av en låglönepolitik där det lönar sig att arbeta med en mycket låg lön på grund av den usla a-kassan och jobbskatteavdragen!

En osund arbetsmarknad öppnar sig med lycksökare och iskalla utnyttjare av arbetskraft och lönebidrag skapas efter hand i Sverige av idag, ivrigt påhejad av Anders Borgs politik.

 

 

Alliansen otroliga dumheter har skapat socialbidragstagare istället för jobbsökare.

Utöver detta har en mängd nya socionomer blivit frustrerade då de ska hjälpa arbetslösa med a-kassa för sin försörjning istället för de som inte har a-kassa.

Istället för att ge arbetslösa en bra a-kassa och därmed ork och lust att söka arbete vid en arbetslöshet har alliansen skapat en hög fas 3are, apatiska ointresserade arbetslösa. Personer som gett upp och som nu enbart ska sända in jobbsökarrapporter månad för månad. En enkel lösning och icketidskrävande akt där arbetslösa kan sända in hur mycket som helst på nolltid nästan om de vill och söker i hela Sverige. Några hundra jobb att söka då blir ett arbete på några timmar om personen har färdigt CV och personligt brev som kan sändas till vilken arbetsgivare som helst om personen söker inom ett specifikt område, ekonomi ex. och har erfarenhet av detta.

Men så sker inte, de långtidsarbetslösa söker inte fler jobb nu då de är apatiska och inte längre bryr sig, de lever istället snålare och snålare efter en allt sämre a-kassa eller socialbidrag. Jobbrapporterna innehåller kanske ett eller några ansökningar för att de inte ska vara tomma och vad som söks blir vad som helst.

Allt detta är alliansens fel! Nya arbetslösa söker säkert mycket arbete den första tiden men efter hand som de får allt fler avslag ger även dessa upp och så ökar långtidsarbetslösheten.

Efter hand som a-kassan i värde minskar då den inte höjts sedan 2002 och ger utöver det 15 % mindre för de mest behövande, de långtidsarbetslösa, får fler o fler söka socialbidrag när alla tillgångar sålts av.

Citat: Av de totalt 252 763 som fick försörjningsstöd 2012 hade bara 15 procent skäl som motsvarar socialtjänstlagens syften med stödet: tillfälliga betalningssvårigheter när hushållet drabbas av oförutsedda utgifter (exempelvis en hög räkning från tandläkaren) eller svårigheter att försörja sig av sociala skäl (till exempel missbruksproblem).

Över 70 000 fick försörjningsstöd därför att de är arbetslösa och inte får någon ersättning alls från arbetslöshetsförsäkringen.

Ytterligare 40 000 fick a-kasseersättning, men måste fylla ut den med försörjningsstöd därför att ersättningen är så låg. Drygt 5 000 arbetslösa fick ersättning i väntan på att deras a-kassa skulle besluta om ersättning och betala ut den. --- Att arbetslösa och sjuka tvingas gå till socialkontoret och söka försörjningsstöd innebär inte bara en integritetskränkande genomgång av deras och deras anhörigas ekonomi. Det minskar också deras chanser att få arbete, hävdar Akademikerförbundet SSR, som hänvisar till både svensk forskning och en rapport från EU-kommissionen.

Socialsekreterarna är inte utbildade för att förmedla jobb. Arbetsförmedlingen prioriterar inte socialtjänstens klienter. Och får du försörjningsstöd, som är behovsprövat, försvinner de ekonomiska incitamenten att börja arbeta.

Ursula Berge sammanfattar:

– Det här är en väldigt tydlig bidragslinje. Slut citat.

Det blev ett långt - men viktigt - citat vilket visar på alliansens otroliga misslyckande och fantasiskapande ideologi som inte höll.