Det finns bålgetingar som inte påverkas av en alkoholprocent i födan som skulle döda alla andra varelser.

 

Bild https://phys.org/news Orientalisk bålgetingarbetare (V. orientalis). Upphovsman: Nitzan Cohen

Ett team av beteendeekologer, zoologer och växtskyddsspecialister från Tel Aviv University har rapporterat att orientaliska bålgetingar har den högsta kända toleransen mot alkohol i djurriket.

Tidigare forskning har visat att många växter producerar frukter eller nektar som jäser naturligt när de ruttnar vilket resulterar i produktion av etanol (alkohol). Fermenterade livsmedel är en källa till både näringsämnen och energi för många djur på grund av deras höga kaloriinnehåll. Men de flesta djur som konsumerar etanol i koncentrationer högre än 4 % får negativa effekter, såsom svårigheter att röra sig eller flyga normalt. 

I den här nya studien märkte teamet att de orientaliska bålgetingarna inte verkade vara besvärade av sin kost som är rik på rutten frukt (där etanol finns). För att ta reda på mer om toleransen för etanolkonsumtion hos orientaliska bålgetingar samlade gruppen in flera bålgetingar och tog med dem till sitt laboratorium för test.

Teamet gav bålgetingarna lösningar av sackaros med tillsats av etanol. De började med att ge dem låga doser och fann att även vid nivåer på 20 procent visade bålgetingarna inga negativa effekter. De fortsatte att höja dosen till 80 %. På den nivån betedde sig bålgetingarna som om de var lätt berusade för några ögonblick, men mycket snart nyktrade de snabbt till och återgick till sitt normala beteende.

 Forskargruppen konstaterar att vilken annan varelse som helst skulle ha dött av så stora mängder alkohol (inklusive människan). Vid en närmare titt fann forskarna att bålgetingar har flera kopior av genen för alkoholdehydrogenas, som är involverat i nedbrytningen av alkohol. Detta förklarar sannolikt bålgetingens höga tolerans för alkohol. 

Studien, som publicerats i Proceedings of the National Academy of Sciences, visar hur gruppen matat bålgetingar med etanollösningar. 

Studien kan ge oss nya tankar om hur vi kan se på eventuella utomjordingars näringsintag. Kanske inte alkohol i första hand men andra för jordiskt liv giftiga ämnen som de kanske livnär sig på genom annorlunda och okända näringsintag och toleranser. Vi har på jorden även ex bakterier som lever på ex järn. Så allt verkar vara möjligt även alkohol verkar det som. Men utomjordingar eller  liv på Jorden kan leva på mer slag av näring än vi först kan tro . Själv är jag dock skeptisk till utomjordingar överhuvudtaget och absolut inte intelligenta sådana som kan besöka oss över de otroliga avstånden i rymden. Men det är en annan historia.

Kometen 46P/Wirtanen släpper från sig alkohol

 

46P/Wirtanen är en komet med en omloppsperiod av endast 5,4 år runt solen. Den är unik i så motto att den släppte ut ovanligt mycket alkohol när den gjorde sin  förbiflygning av jorden för två och ett halvt år sedan.

Detta visar analysen från händelsen vilket nu publicerats. Observationerna gjordes med hjälp av  W.M Keck Observatory Maunakea på Hawai.

"46P/Wirtanen har ett av de högsta förhållandet mellan alkohol och aldehyd som mätts i någon komet hittills", säger Neil Dello Russo, kometforskare vid Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory och medförfattare till studien och tillägger.

 – Resultatet visar hur kol-, syre- och vätemolekyler distribuerades i det tidiga solsystemet då Wirtanen bildades. Men med kometen 46P/Wirtanen gjorde teamet dock en märklig upptäckt: Det visade sig att en annan process än solens strålar vid närmandet av solen värmer upp kometen.

 

"Intressant nog fann vi att temperaturen som uppmättes för vattenånga i kometen inte minskade signifikant med avstånd från kärnan vilket innebär att här sker en uppvärmningsmekanism", säger medförfattaren Erika Gibb, professor och ordförande för institutionen för fysik och astronomi vid University of Missouri-St. Louis. Troligen är det en kemisk process ur eller från något av innehållet i i kometen. Vad  vet man inte.

NIRSPEC-data visar att Comet Wirtanens kemiska innehåll består av: acetylen, ammoniak, etan. formaldehyd, blåsyra, metanol och vatten. Något ur detta ger den värme man upptäckt.

Bild från vikipedia på kometen (den ljusa punkten).

En perfekt komet att besöka för den alkoholsvage Lovejoy är namnet. Drickbar alkohol finns här

Lovejoy är en komet som släpper ut alkohol i sin bana. Lika mycket alkohol som 500 flaskor vin i sekunden som mest har uppmätts från denna komet.

Som vi vet är kometer frysta lämningar från den tid då solsystemet bildades och dessa frysta lämningar avdunstar när de närmar sig solen. Självfallet finns även andra vätskor i denna komets utsläpp men drickbart alkohol är inte det vanligaste i kometer. Men det finns här.

Organiska material är inte helt ovanligt i kometer, vatten är vanligt. Drickbar alkohol mindre vanligt.

Men nog är det spännande att veta att det finns mycket att förundras över i rymden och säkert är det bara på yttersta ytan av allt detta vi idag har upptäckt.

Kan varulven ha funnits?

Varulven är en människa som vid fullmåne förvandlas till en varg som terroriserar och skrämmer omgivningen.

Ett monster som fascinerat människor genom historien. Men har den funnits? Vi tar då mångalen med i beräkningen. En legend om att fler våldsbrott mm uppstår vid fullmåne.

Säkert har detta påverkat tron på varulvens existens, en tro som varit större på vissa platser och även förverkligats genom samma ursäkt som alkoholintagets dogmer.

Många anser ju att alkoholpåverkan ursäktar dumt uppförande. Men även detta är en legend som blivit fakta. Sanningen är att alkohol inte ursäktar idioti eller våld. Det gör bara att den latenta våldsbenägenheten får en ursäkt för att genomföras. 

Personen gör det den önskar genom sin dåliga psykiska hälsa och ursäktar sig med att denne druckit alkohol. En av de uslaste ursäkter som finns.

Hade personen ansett att detta var sant och alkoholen haft denna effekt hade denne person inte druckit för att inte plåga sin omgivning. Nu dricker denne istället för att få en ursäkt för att plåga sin omgivning för att få en inre tillfredsställelse.

Samma sak anser jag varulven var. En person som älskade att plåga och skrämma och som tog människors skräck som ursäkt för att få utlopp för sitt skräckvälde. Självfallet var även dessa personer psykiskt sjuka eller perversa. Men ur detta kom varulvstanken. 

Den skrämmande vargen var utgångspunkt för förvandlingen. Detta då vi här i Europa hade en skräck för varg som säkert var berättigad.

Här anser jag varulvsidéen en gång konstruerades för att sedan ryktesvägen fortplantas. Man trodde att en människa förvandlades till ett monster vid fullmånen, som även den alltid ansetts inneha mörka krafter och slog två flugor i samma smäll. Man fick en förklaring till hur en människa blev våldsam och den som blev våldsam fick en ursäkt för att bli detta.

Samma sak som vid alkoholdrickandet i dag.

Att ge upp kriget mot narkotikan är att gå de kriminella till mötes.

Detta är det absolut värsta som skulle kunna ske.

Nästa steg kan då bli att tillåta prostitution, ekonomisk brottslighet och så vidare.
Att ge upp kampen mot ett giftspridande som narkotikalangning är lika illa som att lägga ner all form av polisiär verksamhet. Varför ska vi ge upp en kamp mot något som förstör många människors liv?

Nej öka straffen och insatserna mot narkotikan vi har tillräckligt med gifter i omlopp som är legala. Jag tänker på alkohol och tobak. Hade vi blivit av med den skiten skulle många problem i samhället sluppits, misshandel, ekonomiska problem mm.

Men nu var samhället för indoktrinerat sedan urminnes tider av alkohol så det var svårt att stoppa denna drog fast försök gjordes på 1800-talet genom alla då uppkomna nykterhetsföreningar.

När det gäller tobaken skulle det skitet kunnat stoppats om man då den kom hit förstått att den var en dödsdrog. Men som sagt släpp inte en ännu jävligare drog fri i form av narkotika tänk framåt krossa langningen och låt internationella goda krafter hjälpa till i kampen mot dessa dödslangare som krossar människor för att leva i lyx och flärd, narkotikahandlarna är djävulens hantlangare.



Gibraltar blir engelskt 1704.

Detta skedde mitt under spanska tronföljdskriget då kanske möjligheten var som störst att ockupera det strategiska landområdet på spanska sydkusten.

Härifrån kunde man ha en viss kontroll över sjöfarten så nog var bytet välkommet.
Under denna tid samarbetade engelsmännen med holländarna för att dessa stora sjö- o handelsnationer skulle utvidgas och behålla herraväldet på haven. Det var inte bara här de samarbetade utan även i det så kallade spanska Amerika. Meningen var att hålla de framfusiga fransmännen borta från haven som en stor handelsflotta. England och Holland var 1700-talets största sjöfartsnationer.

Gibraltar kan man läsa om och förkovra sig i historiskt här

Alkohol kan användas till mycket.

Michel Foucault och epistemen har skrivit en hel del böcker med ett gemensamt tema.
En förkunnelse om subjektets och människans död. Istället för den fritt handlande människan eller som han utryckte det subjektets, satte han in begreppet epistemen, vilket är en slags tankestrukturer som avlöser varandra historiskt. Han menar enkelt utryckt att en viss tankestruktur finns under en viss tid i historien. En struktur som sakta förändras över tid eller snabbt när nu kunskap införlivas med den gamla och revolutionerar tänkandet. Vi kan ta exemplet när det blev accepterad kunskap att jorden inte var världens medelpunkt utan bara en planet som kretsade runt en stjärna av ordinär storlek i en galax som heter vintergatan som rymmer milliarder stjärnor. Och som finns i ett universum med oräkneliga andra galaxer som rymmer ofantliga mängder stjärnor vart och ett.

Varje tankestruktur i ett visst historiskt skede, eller som han kallade epistemen, som representerar en grammatik som är möjlig att tänka just då. Kanske enbart just då, inte
tidigare i historien och inte heller senare.

Vilka frågor som kan ställas, vilka svar man kan få och vilka frågor som inte kan ställas.
Och naturligtvis vilka modeller av verkligheten som gäller, tänk på jorden som jag beskrev ovan.

Med andra ord är människan inte fri, utan friheten begränsas av den agenda som gäller just när en fråga ställs.

En artikel som är positiv när det gäller effekterna av alkohol och botande är denna.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=776869
Man ska inte fördöma alkohol i sig utan enbart dess presumtiva möjlighet att bli en människas hela liv. I medicinskt syfte är det säkert i många sammanhang bra med alkohol. Men då till just detta. Det finns säkert mycket att lära om denna drog, positivt som negativt.
Många forskare är nog bara lite skeptiska till att forska om positiva effekter för att inte ses som förespråkare för ökad alkoholkonsumtion. Alkohol är ett känsligt ämne som väcker alla slag av reaktioner.