Ett eventuellt bevis på att fåglar utvecklats från dinosaurier. Kyckling med reptilnos född.

Nu har forskare lekt med kycklingembryo och lyckats få kycklingar att utveckla reptilnos istället för näbb.

Detta ger ett ytterligare bevis på att fåglar kan ha utvecklats från dinosaurier.

Hur är en annan sak då dessa skulle ha utrotats efter det stora meteoritnedslaget för åtskilliga miljoner år sedan

Citat: Experimentet, som har utförts vid universiteten Yale och Harvard, redovisas i den vetenskapliga tidskriften Evolution. Forskarna har fått ett kycklingembryo att utveckla en reptilnos i stället för en fågelnäbb. Slut citat.

Men ovanstående är vad som gäller inom forskningen just nu. Frågan man kan ställa sig är om annan forskning kunnat få fram en elefantsnabel istället för reptilnos på ett kycklingembryo.

Nya dinosauriearter hittas snart på löpande band. Var någons kött med smak som liknade våra dagars kycklingkött.

Det är ofta nu som nya häpnadsväckande dinosauriearter och underarter hittas på skilda håll. Forskare måste idag finnas i betydligt större antal än förr inom området och nya eller gamla fyndplatser är ännu inte uttömda.

Här nedan har jag tagit upp de senaste som omtalats i media.

Citat: I Kina har man under de senaste åren även hittat flera arter av dinosaurier med färgglada fjädrar, vilket överraskat forskarvärlden. Nu har man alltså också hittat en dinosaurie med fladdermusvingar. Slut citat.

Färgglada dinosaurier trodde få på för några årtionden sedan utan de sågs som gröna eller grå. Men mer o mer har man förstått att de var färgglada och troligen ger detta ett än större bevis på att de utvecklades till sina efterföljare fåglarna efterhand.

Men nog skulle det vara kusligt att möta en fladdermus av den storlek som nämns ovan.

Tron på drakar kan mycket väl ha kommit ur hittade dinosauriefynd i forntiden.

Ett annat nyare fynd är detta. Citat: Chilesaurus hade en ovanlig blandning av drag från olika grupper av dinosaurier. Till exempel hade den ganska korta armar, en lång hals, litet huvud och lövformade tänder. Munnen liknade en näbb som passade bra för att bryta av växter.Slut citat.

Likt färger ses även detta fynd som en bekräftelse på att dinosaurier och fåglar är släkt. Här i form av näbben.

 

En fråga är om dinosauriekött smakade som kyckling eller fågel. men det kan vi inte få svar på tror jag.

Kan mörk materia ha utplånat dinosaurierna. Men varför överlevde övriga djur?

Citat: Enligt en ny studie utlöstes katastrofen kanske av ett tätare skikt av mörk materia i galaxen. Den mörka materien kan ha gett upphov till skurar av främmande himlakroppar av det slag som utplånade dinosaurierna. Slut citat.

Mörk materia uppgår till 23 % av universum. Namnet uppkom av att denna ej avger något slag av strålning eller ljus och därför inte kan ses. Mörk energi  anses vara frånstötande energi och uppgår till 72% av all energi i universum. Troligen är det denna energi som gör att universum expanderar.

Mörk materia ökar i omfång vart 30-40 miljonte år då vi befinner oss i området där mer mörk materia finns i vintergatans mitt.

Men då skulle jag påstå att teorin om detta motsäger sig själv. Visst kan meteorer och kometer finnas i större antal och krocken med Jorden vara större under denna tid. Men varför överlever vissa djur? Som däggdjuren när dinosaurierna försvann.

Och om Jorden befinner sig där mörk materia är i stort antal och risken för meteornedslag ökar  vad gör då den mörka energin vilken är frånstötande av materia?

Teorin har motsägelser och jag tvivlar på riktigheten. Jag tror istället att slumpen fått meteoren som utplånade dinosaurierna att träffa Jorden är just en slump.

Men det förklarar inte varför däggdjuren överlevde kraschen och att de sedan blev överlevarna på bekostnad av dinosaurierna oberoende av dessas storlek eller livsmiljö i hav, på land eller i luften. Något stämmer inte.

Dinosaurier ska ha blivit fåglar genom evolutionen. Kan evolutionen därefter göra fåglar till dinosaurier igen? Varför överlevde dessa arter meteoritnedslagen senare?

Citat: Det var för 150 miljoner år sedan, på ett ungefär, som vissa köttätande dinosaurier började bli alltmer fågellika. Under tiotals miljoner år pusslades fåglarnas skelett långsamt, men säkert, samman. Men när den nya kroppsformen väl var på plats gick det desto fortare. På kort tid skapade evolutionen en mängd nya arter. Slut citat.

Då är frågan varför det blev växtätande fåglar av landlevande köttätande djur? Det är en gåta likt även nedanstående gåta.

Citat: I över tio år har forskarna ansett att det faktum att dinosaurierna dog ut för 65 miljoner år sedan berodde på att en gigantisk meteorit föll ned från himlen och träffade jorden, vilket fick katastrofala följder för klimatet. Nu visar det sig att den meteorit som träffade den mexikanska Yucatanhalvön och skapade den enorma Chicxulubkratern, antagligen inte var ensam om att utrota dinosaurierna. Forskarna känner nu till ytterligare två meteoritkratrar från samma period. Slut citat.

Varför dog inte de numera flygande fåglarna - före detta dinosaurierna - ut vid meteoritnedslagen?

Jag tror att vetenskapen inte riktigt har kommit hela sanningen nära utan fastnat i tänkande som inte ger helt rätt bild av vad som skedde. Kan de dinosaurier med fjäderdräkt ha varit en gren som inte kan vara lösningen på all världens fågelarter av idag?

Sedan kan man även undra om evolution kan gå baklänges.

Kan de eventuella fågelarter som har dinosaurier som ursprung plötsligt - genom mutation eller evolution - åter börja likna de dinosauriearter de uppkom från?

Jag är inte övertygad över resonemanget ovan i artiklarna.

 

Folkpartiets fula människosyn. Skräcködlan som simmade, kan den o övriga vara synerna av storsjömonster över världen, genom att vissa kan se dem likt uppspelningar från det förgångna.

Citat: Folkpartiet har inte släppt sin hjärtefråga om slopad värnskatt. Slut citat.

Ju mer man tjänar ju större ska inkomstskillnaderna synas och utöver det ska även skatteuttaget bli mindre för de som tjänar mest enligt detta. Jag önskar att Folkpartiet inte får denna möjlighet att ytterligare spä på den ekonomiska segregationen mellan de med och de utan arbete.

Citat: Nu anser sig forskare ha hittat den första dinosaurien anpassad till ett liv i vatten. Spinosaurus, en köttätare av gigantiska mått, var större än Tyrannosaurus Rex och levde åtminstone delvis i vatten där den jagade lungfiskar och hajar. Slut citat.

Jag som många har sett saker vi inte kan förklara logiskt. Men att påstå att det är spöksyner och inte förklara vad detta är blir fel. Min uppfattning är att en person i vissa sinnesstämningar kan se eller höra saker och personer från det förgångna på platser där något tragiskt eller återupprepat hänt. Dessa som jag vill kalla inspelningar på platsen kan spelas upp i evighet men enbart ses och upplevas av känsliga sensitiva personer som är i ett visst känslotillstånd av lugn och filosoferande.

Troligen kan även djur som funnits på en viss plats under lång tid även dessa ge intryck på en plats så även deras bild kan ses av vissa känsliga personer. Därav dessa syner av sjöodjur vilka har stora likheter med dinosauriesläkten.

Självfallet finns i dessa syner även många hallucinationer, inbillningar och önsketänkande. Syner då dessa djur är med all säkerhet falska eller feltolkade. Men även ovanstående är riktig tolkning.

Jag tror inte på att det går att fotografera de syner eller spela in de ljud som finns enligt ovanstående resonemang, vilket jag är övertygad om är riktigt.