Men var Venus en gång täckt av flytande vatten och hade hav? En ny studie antyder att det inte var så. Planeten är helt avskärmad av moln och har en skenande växthuseffekt där ytans temperatur ligger på 370 grader Celsius.
Vissa forskare påstår att när solens strålning växte sig starkare genom årtusendena avdunstade Venus hav och vattenmolekyler försvann upp i atmosfären. Vattenångan är en växthusgas som då skulle ha gjort det svårare för värme att fly från planeten. Den våta atmosfären började då en cykel av stigande temperaturer avdunstande oceaner och ökande vattenånga som gjorde temperaturhöjningen ännu högre. Men detta verkar enligt nya rön vara fel slutsatser.
I september släppte forskare från NASA: s Goddard Institute for Space Studies simuleringar av flera scenarier som skulle tillåta flytande vatten att existera på ytan under miljontals år, innan denna skenande effekt inträffade.
Men den nya studien tyder på att sådana vattenoceaner aldrig har funnits på Venus. Medan tidigare teorier antytt en forntida varm och våt miljö baserad på kemin i atmosfären och de högre regionerna i Venus föreslår ny forskning att höglandet var bestående av lava snarare än vatten.
Tidigare trodde forskarna att höglandet var bestående av granitsten precis som kontinenterna på jorden. Granit behöver mycket vatten för att bildas. Men en undersökning av Venus med radardata som samlats in av NASA: s Magellan mission, mellan 1989 och 1994 visar flödestypen är mer typiskt för basaltbergarter av vulkaniskt ursprung.
Själv (Min anm.) anser jag som de forskare ovan säger att Venus aldrig haft vatten eller liv. Något gick fel tidigt på denna planet som omöjligjorde detta. Kanske slumpen ligger bakom både liv, vatten i större mängd och avstånd till sol om liv ska uppstå. Något jag ser som skeenden som kanske bara hänt en gång. På vår planet Jorden och vilken därmed troligen är ensam om liv i universum.
Bild från vikipedia på molntäckt Venus.
