Tiggeriet på gatorna har blivit en affärsplan för ligor från utlandet. Pluto, en planet som klåfingriga teoretiker döpte om till dvärg.

Pluto, vår yttersta kända planet i solsystemet sedan dess upptäckt på 1930-talet och då även namngav Musse Piggs hund Pluto, vilken även denna såg dagens ljus då.

Sedan skulle vi för några år sedan tänka om och lära oss att vi inte hade fler planeter än vi hade på 1920-talet, åtta stycken.

Pluto skulle ses som en dvärgplanet och mista sin status som planet. Meningsfullheten för detta kan man fråga sig. Anledningen var att det utanför Pluto fanns stenblock lika stora som Pluto som flög runt lite hur som helst och då skulle kallas planeter.

Citat: – En planet är ett kulturellt definierat ord som förändras över tid, sade Owen Gingerich, ordförande för IAU:s kommitté för definiering av planeter, och som anser att Pluto åter ska bli vår nionde planet --- Gareth Williams, biträdande direktör på IAU:s center för mindre planeter, kontrade dock med de tre kriterier som anses utmärka en planet. För att Pluto ska kallas en planet ska den:

1. Gå i omlopp runt solen

2. Vara nästintill rund

3. Ha rensat bort liknande himlakroppar ur sin omloppsbana

Att Pluto som sagt har en massa liknande (dvärg)planeter i omlopp nära sig, samt att Plutos omloppsbana korsar den åttonde planeten Neptunus omloppsbana, gör att den diskvalificeras enligt det sista kriteriet, menade Williams. Slut citat.

Troligen kommer inte Pluto att åter få kallas planet fastän en omröstning bland astronomer och allmänhet förespråkar detta. Jag anser även att Pluto ska få kallas planet, det är vad de flesta människor även tror den är. Planet eller dvärgplanet bör likställas om det är himlakroppar. Övriga objekt kan ses som meteoriter eller meteorer.

Nu till tiggarskaran som vi fått på köpet med EU-medlemskapet.

Fri arbetskraftsinvandring där tiggeri ses som ett arbete. Detta har jag tidigare haft uppe och visat på att det ses som sådan av alliansen.

Att det finns sammanslutningar, eller kalla det ligor eller familjer, som tar betalt av tiggarna för platsen där de sitter eller möjligheten de har att tigga, det vet vi.

Har själv sett större bilar där dessa körs ut om mornarna och får förmaningar på var de ska sitta och hur länge.

 

Citat: Vissa av dem som tigger på gatan har forslats till Sverige från Rumänien för att sedan tvingas betala ”hyra” för en plats att tigga på, enligt DagensNyheter.

Tidningen skriver också att människor som tagit sig hit på egen hand för att spela musik eller tigga tvingas betala till grupper som delat upp staden emellan sig. Kostnaden varierar mellan 400 och 2 000 kronor, enligt DN. Slut citat.

Var det detta som var meningen med den fria rörligheten?

Troligen en mening att människor ska ha möjlighet att flytta runt i Europa och sitta utanför köpcentra o tigga. Att sedan människor använder dessa tiggare som inkomstkällor kom som ett brev på posten. Frågan är om dessa utnyttjare som säljer platser på våra gator till tiggare i sin tur har personer över sig som ska ha betalt för att de tar betalt för dessa platser?

Omöjligt är det inte då samhället och normerna blir allt lösare och mindre moraliska. Hur många flyktingar har ex inte fått betala stora summor för att smugglas in i de länder de önskar söka asyl till. Sverige är populärt. Frågan är om det då är dyrare för en flykting att smugglas in i Sverige än in i övriga norden där uppehållstillstånd är svåra att få.

 

 

De falska tiggarna med en hallick i bakgrunden

Ligor med tiggare på städernas gator får människor att föraktfullt misstro de verkligt behövande. De ensamma som inte tillhör dessa gäng av resande ligor i tiggeriets tjänst.

Skammens ligor, vilka tigger för att ge en hallick, vilken tar merparten av vad som tiggts ihop.

Skam är att det finns tiggare. Ligor av detta slag skulle stoppas.

Övriga personer ska inte behöva tigga för sitt uppehälle. De ska beredas plats på härbärgen och där få mat och uppehälle (socialbidrag) tills de kan klara av att sköta sin ekonomi och komma ifrån sitt eventuella missbruk.

Krav ska ställas, men vård ska påtvingas där denne ej förstår sitt eget bästa och samhället ska garantera omvårdnad om alla, med eller mot dennes egen vilja.

När missbrukaren kommit ur sitt beroende är denne säkert tacksam för hjälpen denne kanske först vägrat. Det ska finnas mål. Mål att alla ska slippa tiggeri och förödmjukelse.

Kostnaden för samhället är liten i förhållande till skammen av att låta sina medborgare fara illa och ses ned på. Vi behöver inte, och ska inte ha, tiggare, hemlösa eller missbrukare.

Ligorna av tiggare ska stoppas, den enda effekt de ger är skam och misstänksamhet mot alla som inte har möjlighet att leva ett samhällsliv. 

Kan tiggeri bli ett yrke även här i Sverige?

Kan arbetsförmedlingen i framtiden ge kurser i hur man tigger på bästa sätt?

Kan Alliansen se tiggeri som en utväg från det som de föraktfullt kallar bidrag men som egentligen är en försäkring som utfaller när människor inte kan eller får ett arbete?

Mitt tips är ja, jag tror detta kommer att bli vanligt i framtiden. Hur det sedan ska kontrolleras är en annan sak.

Tiggeri finns och accepteras i många länder där man inte tar så noga på uppgiften att ett folk i ett land är allas ansvar vilket på bästa sätt ska leva genom regimens beslut.

Frågan är hur långt fram i tiden detta ligger här. Det finns fler och fler av dagens svenskar som inte kan förstå varför de arbetande ska betala skatt som hjälper sjuka och arbetslösa att överleva. Själva kan de inte se sig i en framtida situation som arbetslösa och sjuka.

Denna egocentriska inställning är i dag på frammarsch, subventionerad av den borgerliga alliansens agenda. Av den anledningen ser jag att tiggeri som sysselsättning kommer att bli nästa steg, efter hushållsnära tjänster etc, av beslut för att hålla folk sysselsatta.