Tiggeriet på gatorna har blivit en affärsplan för ligor från utlandet. Pluto, en planet som klåfingriga teoretiker döpte om till dvärg.

Pluto, vår yttersta kända planet i solsystemet sedan dess upptäckt på 1930-talet och då även namngav Musse Piggs hund Pluto, vilken även denna såg dagens ljus då.

Sedan skulle vi för några år sedan tänka om och lära oss att vi inte hade fler planeter än vi hade på 1920-talet, åtta stycken.

Pluto skulle ses som en dvärgplanet och mista sin status som planet. Meningsfullheten för detta kan man fråga sig. Anledningen var att det utanför Pluto fanns stenblock lika stora som Pluto som flög runt lite hur som helst och då skulle kallas planeter.

Citat: – En planet är ett kulturellt definierat ord som förändras över tid, sade Owen Gingerich, ordförande för IAU:s kommitté för definiering av planeter, och som anser att Pluto åter ska bli vår nionde planet --- Gareth Williams, biträdande direktör på IAU:s center för mindre planeter, kontrade dock med de tre kriterier som anses utmärka en planet. För att Pluto ska kallas en planet ska den:

1. Gå i omlopp runt solen

2. Vara nästintill rund

3. Ha rensat bort liknande himlakroppar ur sin omloppsbana

Att Pluto som sagt har en massa liknande (dvärg)planeter i omlopp nära sig, samt att Plutos omloppsbana korsar den åttonde planeten Neptunus omloppsbana, gör att den diskvalificeras enligt det sista kriteriet, menade Williams. Slut citat.

Troligen kommer inte Pluto att åter få kallas planet fastän en omröstning bland astronomer och allmänhet förespråkar detta. Jag anser även att Pluto ska få kallas planet, det är vad de flesta människor även tror den är. Planet eller dvärgplanet bör likställas om det är himlakroppar. Övriga objekt kan ses som meteoriter eller meteorer.

Nu till tiggarskaran som vi fått på köpet med EU-medlemskapet.

Fri arbetskraftsinvandring där tiggeri ses som ett arbete. Detta har jag tidigare haft uppe och visat på att det ses som sådan av alliansen.

Att det finns sammanslutningar, eller kalla det ligor eller familjer, som tar betalt av tiggarna för platsen där de sitter eller möjligheten de har att tigga, det vet vi.

Har själv sett större bilar där dessa körs ut om mornarna och får förmaningar på var de ska sitta och hur länge.

 

Citat: Vissa av dem som tigger på gatan har forslats till Sverige från Rumänien för att sedan tvingas betala ”hyra” för en plats att tigga på, enligt DagensNyheter.

Tidningen skriver också att människor som tagit sig hit på egen hand för att spela musik eller tigga tvingas betala till grupper som delat upp staden emellan sig. Kostnaden varierar mellan 400 och 2 000 kronor, enligt DN. Slut citat.

Var det detta som var meningen med den fria rörligheten?

Troligen en mening att människor ska ha möjlighet att flytta runt i Europa och sitta utanför köpcentra o tigga. Att sedan människor använder dessa tiggare som inkomstkällor kom som ett brev på posten. Frågan är om dessa utnyttjare som säljer platser på våra gator till tiggare i sin tur har personer över sig som ska ha betalt för att de tar betalt för dessa platser?

Omöjligt är det inte då samhället och normerna blir allt lösare och mindre moraliska. Hur många flyktingar har ex inte fått betala stora summor för att smugglas in i de länder de önskar söka asyl till. Sverige är populärt. Frågan är om det då är dyrare för en flykting att smugglas in i Sverige än in i övriga norden där uppehållstillstånd är svåra att få.

 

 

Smart drag av Reinfeldt för att få fler SD röster och därmed en omöjlig regeringsbildning för de rödgröna.

Citat: Jag ber svenska folket att ha tålamod och öppna sina hjärtan för de utsatta vi ser runtom i världen. När många flyr på kort tid skapar det spänningar i det svenska samhället. Men vi har lärt oss att människor som kommer hit sedan är med och bygger Sverige tillsammans med oss, säger Reinfeldt.

Han poängterar att ett ökat flyktingmottagande ytterligare begränsar det redan smala reformutrymmet i statsbudgeten. Slut citat.

Med detta får arbetssökande, sjuka och de som upplever nedmontering av vård och omsorg än mer anledning att lämna de rödgröna och alliansen för att rösta på Sverigedemokraterna.

Reinfeldt ger flyktingmottagningen skulden för att det inte finns pengar för en rättvis beskattning, vårdbehovet och skolans misslyckande i statens finanser och att framtida skatteintäkter i framtiden även de  måste gå till flyktingmottagning i första hand.

Detta går han ut med öppet av en enda anledning. Att skapa fler Sverigedemokratiska röster nu när loppet är kört för alliansen.

Genom detta drag får Sverigedemokraterna en vågmästarroll när en ny regeringsbildning ska göras efter valet.

Troligen blir resultatet då att de rödgröna inte får egen majoritet genom Reinfeldts uttalande ovan, utan det kan bli så att en duglig regering omöjliggörs och alliansen får sitta kvar - eller att det längre fram blir nyval.

Smart drag, Reinfeldt. Allt har moderaterna tänkt ut för att omöjliggöra en rödgrön regering och allt har de tänkt på för att omöjliggöra en återgång till ett Sverige för alla och rättvis beskattning, a-kassa som följer prisutvecklingen m.m.

 

Livet och dess följder beror ibland på naiva stelbenta byråkrater och ogenomtänkta lagparagrafer.

Christine de Pisan blev den första kvinnan som kunde försörja sig som författare.
Hennes uppväxt var i Venedig, hon levde mellan 1364-1432och var dotter till en läkare som
även var astrolog.

Hon ansåg att kvinnor hade en kultur o män en annan. Kvinnor har rätt att få möjlighet till självutveckling ansåg hon i sin bok ”Kvinnostaden”, väl värd att läsa även idag. Hon krävde även att kvinnor liksom män skulle ha samma möjligheter till utbildning.

På sin ålders höst gick hon i kloster o skrev här den enda hyllningsdikt som finns bevarad, om nu fler skrivits, om Jeanne de Arc, kvinnan som brändes på bål 1431, anklagad för att vara en häxa.

Arc tar jag inte upp här men för den intresserade rekommenderar jag denna sida http://www.sub.su.se/national/tjean1.htm som kortfattat tar upp lite om hennes liv.

I Matteusevangeliets 10:e kapitel, vers 32-33 kan vi läsa "Var och som känns vid mig inför människorna, honom skall jag kännas vid inför min fader i himlen. Men den som förnekar mig inför människorna, honom skall jag förneka inför min fader i himlen."

Läs och begrunda denna text och tänk sedan över hur migrationsverket förvärldsligar tron hos flyktingar som bekänner sig som kristna.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155878

Vad de går ut med är att man som utvisad ska dölja sin bakgrund, sin tro och allt som kan bli till fara för liv och lem vid återvändandet. Men om det nu finns sådana faror då är ju personen, familjen, berättigad till att stanna av politiska eller religiösa skäl. Jag kan inte tolka det på annat sätt. Politiska flyktingar har i många fall fått stanna, även homosexuella som riskerar förföljelse. Men kristna ska visst utvisas och uppmanas dölja sin tro.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=798885

Det verkar som religiösa skäl inte ger samma bedömning utan till skillnad mot homosexuella som man anser ska kunna leva ut sin läggning ska samma sak inte gälla kristna utan här ska man dölja sin tro. Samhället av i dag och Sverige av i dag är totalt kallt och materialistiskt. Förföljelse på grund av tro ses inte så allvarligt av migrationsverket, den kan man dölja anser de. Homosexualitet däremot ska levas ut och inte döljas anser de och då är möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige betydligt enklare att få.