Vad mörk materia än är så verkar den ofarlig för oss

Vi vet inte vad mörk materia är. Men en sak vet vi den existerar (enligt dagens vetenskap, min anm.) och verkar inte ha skadat någon. Är vi ute och tänker (teoretisk fysik min anm) kan det kanske vara så att mörk materia och mörk energi är det som får oss att åldras och dö. Utan den skulle vi ha evig ungdom och liv. Kan vi skriva en rapport om att mörk materia är ofarlig som vi vet idag kan vi även tänka annorlunda att den är livsfarlig enligt exempevis ovan resonemang.



Men nu till forskarna som lagt tid på ofarlighetstanken.  Enligt fysikerna Jagjit Singh Sidhu och Glenn Starkman av Case Western Reserve University, och Robert Scherrer Vanderbilt University visar dessa genom sitt resonemang att ingen har dött av mörk materias inverkan.


”Våra resultat”, öppnar ett nytt fönster på mörk materia: den mänskliga kroppen som en mörk materia detektor”. Vi vet att det finns något därute som genererar något okänt säger de. I själva verket är stjärnor, galaxer och allt i dessa inklusive vi bestående av upp till 85 procent av mörk materia. Men vad det är vet vi inte men den vekar ofarlig för oss och universum säger forskarna.


Ja säkert är den nödvändig (min anm) för att allt ska finnas. Men jag påstår åter att denna mörka materia är inget annat än en konsistens av vanlig materia med sådan konsistens att våra mätverktyg av vanlig materia inte kan detektera den. 


För intresse av den forskningsrapport som ligger till grund för mitt inlägg vilket jag resonerat omkring se denna länk. 


Bilden (fri bild) ska föreställa glädje över att vi inte behöver oroa oss för den mörka materian då vi själva är en del av denna.

Asteroider och kometer rika på vatten har i teorin mystiskt fyllt våra oceaner. Men något stämmer inte i denna teori.

Varifrån fick då asteroiderna sitt vatten? Varför kan inte lika väl planeter ha haft vatten redan innan asteroiderna kom?

Något stämmer inte med resonemanget.

Citat: asteroider rika på vatten är vanligt förekommande. Våra oceaner bör enligt deras forskning ha uppstått genom kollisioner med vattenrika kometer och asteroider. Slut citat.

Varifrån har då vattnet kommit från till dessa himlakroppar innan de kraschade med sitt vatten på vår planet?

Varför skulle inte planeter likväl som dessa kroppar redan ha vatten? Varför behövs teorin om inplantering av vatten utifrån. Likväl som kometer och asteroider hade vatten från börja kan planeter haft det.

Något stämmer inte fast det enligt forskare kan tolkas enligt ovan  teori . Det är jag helt övertygad om.