A-kasseavgifter, hot och Reinfeldts syn på rättvisa. Reinfeldts fördomar blev svenska folkets verklighet.

Att rättvisa inte är något Alliansen uppskattar. Att solidaritet inte är något alliansen uppskattar. Att sjuka och arbetslösa ses som skambelagda bidragstagare och inte uppskattas av alliansen. Detta vet vi.

Men att det arbetande folket inte ses som lika betalningsansvariga för samma försäkring, det är svårt att förstå.

Citat: Tipsa

§Skriv ut

§Större text

"De som betalar lägst betalar under hundralappen nu. Om skillnaderna försvann skulle det för en del grupper motsvara ett helt jobbskatteavdrag", sade han. Slut citat.

Men vad ger det för dem som betalar runt 100 lappen idag? Ingenting.

Vad har jobbskatteavdraget med detta att göra? Troligen är han rädd för att de som fortfarande är med i facket och är arbetslösa skulle få en ekonomisk förbättring.

Varför denna avsky i arbetslinjens namn för människor som inte lyckats här i livet?

Vad finns i bakgrunden till Reinfeldts hån mot de som inte lyckats hålla sig friska eller hitta en arbetsgivare?

Jag vet inte, men väntar på den dag då arbetslinjen, som nu skriks ut i alla möjliga och omöjliga sammanhang, kommer att med en lyft hand och fana bli Sveriges Heilrop…

Tågförseningar har normaliserats och ses som ickeförseningar. Därmed minskar kritiken mot tågen.

Nu ska det ses som normalt om tåg kommer upp till 15 minuter för sent… Inställda tåg ska ses som ickeexisterande och som att aldrig ha funnits!

Att sedan tågresenärer väntat på dessa ickeexisterande tåg - vilka de köpt biljett till och som stod som existerande i tabellen - har ingen betydelse!

Genom detta grönköpingsbeteende räknas klagomål på ovanstående inte som klagomål och härmed får tågtrafiken, per automatik, mindre klagomål, statistiskt sett…

Förfarandet skylls på att man bara gör som Eu reglerna säger.

Citat: Måttet på vad som är ett försenat tåg har nämligen utökats från fem minuter till en kvart – och inställda tåg räknas inte alls.

- - - Men på Trafikverket står man på sig – tågen är mer punktliga även om resenärerna inte uppfattar det så.

- - - Det är i linje med hur man presenterar statistiken inom hela Europa, säger Caroline Ottosson, chef för trafikledning på Trafikverket, till SVT Nyheter.  Slut citat.

Sverige, vart är du på väg med den regim som regerar och reagerar i vår tid?!

Inte nog med alla andra konstigheter, med fas 3 i toppen. Här finns en lista om detta, väl tillhörigt Grönköping - eller alliansens Sverige av idag.

Nu ska även tågförseningar och uteblivna tåg sopas under mattan och inte märkas…

Det verkar finnas många verklighetsfrämmande personer i alliansen. Dumma uttalanden från dessa mammas gossar och flickor med sitt på det torra ökar dag för dag.

Inget förvånar längre i ”arbetslinjens” flum. Bloggen jag redovisar från har mycket annat intressant, men jag tar enbart upp en sak, som jag är mycket förundrad över och gärna skulle vilja ha förklarad av från en allianstrogen.

Läs detta otroliga uttalande, vilket handlar om att ersättningen för personer i fas 3 ska hållas nere och helst, som nu är fallet, minska i reellt penningvärde - år för år.

Detta kallar alliansens vänner för mänskligt och rättvist!

Citat: Om varför det inte behövs högre ersättningar i Fas3 - Man får inte jobb för att man får högre bidrag. Så säger många företrädare för moderater när det handlar om fas 3 och annat i deras jobbpolitik. Slut citat.

Läs detta några gånger - och tänk efter…

Den som är arbetslös får inte ersättning från försäkringen, för att den vägen få ett arbete!

Ersättningen ska betalas ut för att den arbetslöse inte ska hamna i ekonomisk misär på grund av sin ofrivilliga arbetslöshet, en arbetslöshet som många gånger blir förlängd på grund av dagens misslyckade arbetsförmedling.

Läser man ovanstående citat ser moderaterna det som att en arbetslös blir mer attraktiv på arbetsmarknaden ju mindre ersättning denne har!

Hur det går ihop är en gåta.

Som arbetsgivare skulle jag aldrig utnyttja en arbetslös misär till att ge denne ett arbete med mycket låg lön - under hot att annars blir det ingen anställning - och då lägga lönen lite över a-kasseersättningen eller på samma nivå.

Varför? Därför att jag skulle vilja ha lojala och duktiga medarbetare inte arbetare som på grund av usel ekonomi tar arbetet av enbart försörjningsskäl, vilket inte ger en lojal medarbetare - utan en tvångsarbetare.

Av detta skäl vägrar fler o fler arbetsgivare som väl är att ta emot fas 3 are.

Men till uttalandet ovan, frågan kvarstår, hur tänker en moderat?!

Jag har ingen förklaring och lämnar fältet öppet.

Men någonstans i flumbegreppet ”arbetslinjen” passar det säkert in.

Riksdagsbeslutet mot fas 3 resulterade enbart i ett namnbyte - till sysselsättningsfasen

Och så ansåg alliansen genom detta som att man följt riksdagsbeslutet, att inte anvisa fler människor till fas 3 - nu anvisas istället till sysselsättningsfasen - och denna finns inga beslut på ska läggas ner. Detta fast det enbart var ett namnbyte!

Leken med människors liv genom förödmjukande behandling är vad sysselsättningsfasen (fas 3) är - och detta kallar alliansen för arbetslinjen!

En s.k. arbetslinje där människor ska arbeta, om de inte fått hjälp till arbete av arbetsförmedlingen, men utan lön.

Istället ska de veta, att den som ger dem detta arbete inte får kalla detta arbete fastän det är detta, utan sysselsättning - och för detta får arbetsgivaren, eller sysselsättningsanordnaren, 5000 kr skattefritt per månad. Men då får denna arbetsgivare inte kalla sig arbetsgivare, utan anordnare…

En lek med ord för att dölja för allmänheten hur människor behandlas och uppfostras till stillatigande och ödmjukhet av staten, genom arbetsförmedlingens hot om indragen ersättning för de som ev. har rätt till detta, alternativt indraget socialbidrag.

Kanske oppositionen skulle försöka få majoritet för ett stopp i riksdagen för sysselsättningsfasen? Men det skulle väl bara resultera i ännu ett namnbyte.

Att opponera sig mot alliansens politik innebär med andra ord, att en åtgärd ändrar namn och så anser man sig ha följt rikdagens beslut, genom detta namnbyte.

Hur kan man kalla detta för demokrati?! Är det inte istället diktatur?

Arbetslösa är helt ok i kapitalismen för att arbetslinjen ska frodas i Alliansens ideologi.

Låg ersättning vid arbetslöshet är ett mål i alliansens ideologi, för att hålla arbetslösa sysselsatta med att klara dagens utgifter - istället för att ställa krav på staten.

Citat: Oscar Ernerot, ombudsman på LO, ser ökningen som en konsekvens av den försämrade a-kassan.
– Avståndet till arbetsmarknaden blir längre när mycket tid och kraft måste ägnas åt att överleva ekonomiskt i stället för åt att söka jobb, anser han.
Slut citat.


Kallt och koncist är detta Sverige av idag.
Citat: Ett kapitalistiskt samhälle kräver till sin idé en konstant underklass. En grupp människor som hålls tillräckligt fattiga och tillräckligt oroliga och med tillräckligt svaga röster, för att alltid finnas till hands som den nödvändiga resurs som elitsamhället kräver för sin funktion. Sådan är kapitalismens logik. Relativ fattigdom och ekonomisk ofrihet är den skiftnyckel som håller kugghjulen på plats i det kapitalistiska maskineriet.

I seklets början var de statare, daglönearbetare och egendomslösa industriarbetare. Så ersattes de gradvis av invandrare österifrån, sedan söderifrån och därefter från länder på andra kontinenter. Hade de inte funnits hade det varit någon annan grupp. Kapitalismen kräver för sin funktion en underklass och bygger på att klassklyftorna hålls vidöppna och på att vissa hålls beredda att tjäna andra. Det är ett primitivt, improduktivt och omoraliskt system. Slut citat.


Detta var vad svenska folket önskade sina arbetslösa medmänniskor vid valet 2006 och 2010 - och de fick som de ville. Ett segregerat samhälle där arbetslöshet och misär ökar - år för år!

För var generation förändras värdet på medmänniskan. När vi genom historien haft ett krig nära inpå ett land, blir vid freden omtanken om medmänniskan viktig och alla ses som lika mycket värda och politiken blir utjämnande av klassklyftor.

Sverige har ännu få riktigt lågt betalda jobb, men andelen ökar med fas 3.

Läser att Sverige har extremt få lågbetalda arbeten. Uttalandet kommer från en artikel där det sägs följande:

Citat: Sverige det land som har lägst andel av de anställda i låglönearbeten. Här har 2,5 procent av de arbetande låglönejobb, vilket betyder en timlön på 9,9 euro eller närmare 85 kronor

- - - Däremot finns det skäl att anta att Sverige, från den extremt låga graden, skulle kunna öka andelen låglönejobb påtagligt. Slut citat.

Det anses, i artikeln citatet kommer ifrån, att Sverige bör kunna öka andelen lågbetalda arbeten.

Men detta är redan gjort! Dagligen ökar mängden dåligt betalda arbeten. Skribenten glömmer medvetet, eller nämner inte de som nu är i fas 3.

Här är lönen knappast 85 kr i timmen - utan än lägre!

Nog blir det fler låglönejobb efterhand.

Fas 3, det största företaget i Sverige, med snart 40 000 satta i ”sysselsättning” som det kallas, men som i de flesta fall innebär regelbundna arbeten - men med en mycket låg lön - eller som det kallas - ersättning, av staten. 

Här gäller inga jobbskatteavdrag för dessa arbeten, utan samma skattesats för arbetstagare i dag som 2006!

Arbetsförmedlingen förmedlar inte många jobb, utan kontrollerar istället de arbetslösas jobbsökande.

Knappt ett jobb per förmedlare och månad, förmedlar en arbetsgivare i dagens Sverige. Istället kontrollerar de arbetslösas rätt till ersättning och att arbetslösa söker arbete.

De skriver ut platsannonser, sänder dessa till de arbetslösa och anmodar dessa att söka arbetet.

Hallå, en arbetslös förstår själv att söka arbete och behöver ingen tillrättavisning av detta!

Den som varit arbetslös länge har ett handikapp, oberoende av hur frisk och viril denne än är och det är kontaktlöshet.

Genom att en person inte har kontakter på arbetsmarknaden, är det nästan omöjligt för denne att få arbete, oberoende av hur många jobbanvisningar arbetsförmedlare ger denne att ansöka, eller ansöker själv.

Här skulle arbetsförmedlaren vara lösningen och var så tidigare. För länge sedan kom en arbetslös till en förmedlare och då denne hade många kontakter i arbetslivet, ringde förmedlaren en arbetsgivare som sökte en person och sa att nu sänder jag en arbetssökande till dig, och så fick den arbetslöse omedelbart söka upp denne arbetsgivare.

Det ska vara arbetsförmedlaren som ska hjälpa den arbetslöse genom sitt kontaktnät, om nu dagens arbetsförmedlare har ett sådant.

Inte att trycka på den arbetslöse att själv - utan kontakter - söka arbete!

Den arbetslöses usla kontaktnät leder nästan enbart, och alltid idag, till jobb och utvecklingsgarantin, vilken inte skulle behövas om arbetsförmedlare idag arbetade som de gjorde för länge sedan.

Visst, vissa arbetslösa måste få en utbildning först, men då ska denna utbildning ge arbete och inte vara begränsad till bara vissa utbildningar - utan gälla alla utbildningar på hela marknaden.

Dock ska en arbetslös inte kunna få gå först grundskolekompetens, sedan gymnasiekompetens och sedan universitetsutbildning genom arbetsförmedlingen, utan det ska var korta utbildningar som ska ge arbete. Yrkesutbildningar av alla slag.

Att en arbetsförmedlare förmedlar som idag, knappt ett arbete i månaden, är en skam, inte bara för arbetsförmedlingens konstruktion, utan ett hån mot arbetslösa som söker hjälp på en arbetsförmedling och ett kapitalt misslyckande för den svenska arbetsmarknadspolitiken, för att inte säga alliansens flumlinje ”arbetslinjen”