Kan lönedumpningsföretagen stoppas eller är det likt fas 3 förödmjukelsen av arbetssökande här för att stanna så länge moderaterna har makten?

Nu något elände från vårt eget land, alliansen fortsätter ju sitt fördomsskapande och sin segregationspolitik i rekordarbetslöshetens Sverige.

Citat: Hotell- och restaurangfackets ordförande Ella Niia sågar regeringens och Miljöpartiets förslag till ändringar i lagen om arbetskraftsinvandring. LO-utredaren Thord Ingesson är inte heller imponerad.

--- Så sent som i juli skrev hon en debattartikel tillsammans med TCO:s ordförande Eva Nordmark och Unionens ordförande Cecilia Fahlberg. Ett av deras krav är att anställningserbjudandet ska göras bindande. Arbetsgivaren ska inte kunna sänka den lön som anges. Både LO och TCO står bakom kravet.

Migrationsminister Tobias Billström säger nej.

– Det skulle bryta mot den svenska modellen. Arbetstagaren och arbetsgivaren förfogar över anställningsavtalet. Det ska gå att förhandla om avtalet när som helst, hävdar han.

Detta innebär att skyddslösheten är kvar för de som får ett anställningserbjudande i Sverige. Lönen kan sänkas till vilken nivå som helst efter det att den först varit ett lockbete för att få hit gästarbetare.

Det ska - som migrationsministern stolt säger - gå att omförhandla löneavtalen när arbetsgivaren så önskar och den anställde får acceptera detta eller åka tillbaks till sitt hemland.

En liten bit av Sverige av idag i alliansens anda. Avtal ska kunna brytas och löner är relativa.

Överdriven nit genom mantrat ”arbetslinjen” igen. Mål i detta fall att studenter ska arbeta mer o studera mindre.

Citat: Regeringen vill att fribeloppet för studerande ska höjas med 30 000 kronor.

Men Sveriges Förenade Studentkårer (SFS) ser hellre att studiemedlet höjs.

– Vi motsätter oss inte höjningen men ser det som problematiskt att regeringen ökar incitamentet för studenter att arbeta extra. Vi vill att strävan ska vara att heltidsstudier ska vara heltidsstudier, säger SFS:s ordförande Erik Arroy. Slut citat.

Samtidigt anser regeringsfanatikerna av mantrat ”arbetslinjen” att studiestödet då inte behöver höjas. Varför de inte förespråkar att färre studerar och fler ska tvingas söka arbete är en gåta, om nu inte detta ingår i det jag kallar den dolda agendan i den s.k. arbetslinjen. Att så många som möjligt ska arbeta och söka arbete och så få som möjligt ska kunna klara sig på det som regeringen så förhatligt kallar för bidrag - om det inte handlar om lönebidrag - då kallas det så fint för stöd.

Hur många seriösa studenter orkar arbeta mer än de gör utan att det går ut över studierna? Inte många, universitetsstudier innebär att läsa och plugga, gå på föreläsningar och om studierna bedrivs på heltid blir det knappast tid för hur mycket arbete som helst. Lite extraarbete för att få en liten extrainkomst, mer blir det inte.

De enda som gynnas av förslaget att höja fribeloppet är de som har arbete och studerar på halv eller deltid eller har ett högt avlönat arbete vid sidan om som inte tar för mycket tid av studierna. Men dessa skulle kunna slopa studielånen och leva helt på dessa arbeten.

Få gynnas av detta förslag med höjt fribelopp, många skulle gynnas av högre studiemedel. Men då skulle regimen inte kunna skrika ut sin så kallade arbetslinjes mantra och därför höjs fribeloppet till glädje för några men till mindre nytta för de som satsar på sina studier och snabbt vill bli klara med dessa utan att arbeta med annat vid sidan om studierna.

Citat: Studiemedel består av lån och bidrag.

En heltidsstudent med fullt studiemedel får totalt 9 024 kronor för fyra veckor, varav 2 828 kronor i bidrag och 6 196 kronor i lån.
Den 1 januari 2014 höjs fribeloppet med 30 000 kronor från dagens 142 400 kronor till 172 400 kronor.

Alla inkomster räknas oavsett om det är från tjänst, näringsverksamhet eller i form av kapitalinkomster.

Enligt regeringen innebär höjningen att en student exempelvis kan ha månadsinkomster på 26 000 kronor under två sommarmånader och 12 000 kronor under årets resterande tio månader utan att studiemedlet sänks.
Källa: CSN, regeringen (TT)

Redan idag har en heltidsstuderande bättre ekonomi än en långtidsarbetslös, se ovan. Och likt studiestödet ökas inte heller a-kassestödet. ”Arbetslinjens” hånfulla mantra mot studenter, arbetssökande och sjuka skallar som en batong i samhället, det hamras in utan att man förstår dess innebörd i alla sammanhang. Det enda man förstå är dess inneboende grymma ekonomiska segregationsverktyg!

Hemliga partisympatisörer ger pengar till alliansen. Bidrag och Stöd, två skilda begrepp hos alliansen, där det ena är fult - det andra vackert.

Vad skulle ske om vi fick svenska folket att tala om bidrag när det gällde de pengar företag får i form av anställningsstöd och om vi kallade a-kassan och sjukpenningen för stöd till utsatta?

Skulle då stöd bli ett fult ord och bidrag ett vackert ord? Troligen.

Citat: Socialdemokraterna röstade emot bidragsbrottslagen när den infördes. Sedan dess har felaktiga utbetalningar för två miljarder hindrats eller krävts tillbaka. Är S fortfarande motståndare till lagen? Det vill Gunnar Axén (M) ha svar på. Slut citat.

Men när denne moderat nu uttalar sig förödmjukande om socialdemokraterna är det bidrag han använder i sitt språk och då i form av de som betalas ut av försäkringskassan till privatpersoner eller assistansföretag för funktionshindrade, kufiska företag som lever på assistansersättning.

Inte ett ord om de företag som lever gott på att utnyttja anställningsstöd för att få nästintill gratis arbetskraft och därmed konkurrera ut företag i vissa branscher som betalar sina anställda avtalsenliga löner utan stöd!

Vad och vilka moderaterna ser som fuskare när det gäller bidrag framgår inte i artikeln men kan läsas mellan raderna som privatpersoner med sjukersättning eller sjukpenning i första hand. Det är alltid de svagaste som alliansen vågar ge sig på, inte företagen som lever gott på det som inte får kallas bidrag utan stöd.

Vilka hemliga bidragsgivare önskar inte alliansen visa upp namnen på? En öppen fråga.

Citat: Alliansens partier säger nej till det lagförslag om insyn i partiernas finansiering som tagits fram av justitiedepartementet. Det innebär att partierna säger nej till sin egen regering.

Därmed är risken uppenbar att Sverige står utan lag om partifinansieringarnas ansikten även i nästa val.

I vår del av världen är det bara Sverige, Schweiz, Malta och mikrostaten San Marino som inte reglerat dessa frågor, något bland andra Europarådet är starkt kritiskt till. Slut citat.

Arbetsförmedlingens handläggare tjatar om vikten av referenser i CV men arbetsförmedlingen själv kollar inte referenser på de som ska coacha arbetssökande.

Citat: AF kollar inte referens. Trots att bolag som ska hjälpa arbetslösa och nyanlända måste uppge en tidigare erfarenhet som referens, så kontrolleras inte dessa av Arbetsförmedlingens upphandlare. Slut citat.

Inte är det konstigt att lycksökare och mer eller mindre mystiska företag får dessa uppdrag, säkert i många fall med uppdiktade referenser då de inblandade vet att det är liten risk att uppge förskönande referenser.

Citat: Men är inte själva poängen med en referens att man kollar det innan nån får ett uppdrag?

– Vid referens vid till exempel en anställningsintervju är det så man går tillväga. Vi har krävt ett kvalificeringskrav, att man ska deklarera att man har genomfört den här typen av uppdrag tidigare. Slut citat.

Så det är enligt arbetsförmedlingen viktigare att kolla en referens när man anställer en person än när man ger uppdrag till en anordnare eller företagare att ta hand om en grupp arbetssökandes framtidsmöjligheter till ett arbete.

Vi har sett vad följden blir, dagisverksamheter för vuxna arbetssökande där inget av detta dagispyssel av skilda slag ligger ens i närheten av en anställning eller kontaktmöjlighet för ett arbete!

Vad som skulle kollas i första hand när arbetsförmedlingen tar in dessa - i många fall kufiska aktörer - är att inte ta in några som inte har bra kontaktnät på arbetsmarknaden och inte kan visa att de förmedlat kontakter till arbetssökande som gett arbete. Nya aktörer ska naturligtvis få en kort provmöjlighet att hjälpa arbetssökande men de ansvariga ska ha rätt kunskaper, kollade referenser och bevisligen kontakter på arbetsmarknaden.

Om inte tillräckligt med aktörer kan finnas finns ingen anledning att använda lycksökarna, det kostar bara pengar och de arbetslösa som inte kan beredas plats hos seriösa företag, kan då lika gärna gå hemma och skriva de rapporter som numera ska skrivas varje månad om vilka arbeten de sökt och sända in dessa månadsvis.

Kan moderaterna historieförfalska igen? Då merparten av svenska folket är ointresserade och okunniga av historia, är det inte så svårt. Ny partihistoria ska funderas ut om moderaterna av moderaterna

Hade inte media varit uppmärksamma eller tigit hade troligen dåvarande partisekreterare Sofia Arkelsten, moderat med total okunnighet i historia, vilken ändå fick uttala sig, fått svenska folket att tro att moderaterna var för rösträtt före  alla före andra partier mm. En partisekreterare som då fick gå men ändå fick nytt arbete. 

De skyddar sina fränder i partierna. Kunskap är inte viktigt, enbart kontakter, för att få höga befattningar.

En annan sak de då påstod var att, Citat: – Att de skulle ha varit pådrivande för att avskaffa apartheid i Sydafrika är historieförfalskning. Det finns mycket dokumentation som visar att Moderaterna var det svenska parti som stod allra närmast apartheidregimen, säger Lena Hjelm-Wallén. Slut citat.

Man kan förundra sig att de inte också påstod att de var för ATP, fackföreningsrörelsens uppbyggande mm. Men nu ska de skriva nytt program det ska bli spännande att se hur långt de denna gång kommer att gå,  för att ge sken av att de är ett parti för välfärd och lika människovärde.

Säkert kommer formuleringar som kan tolkas som man vill likt ”arbetslinjens” mantra kan. Säkert kommer formuleringar som visar att deras s.k. arbetslinje med segregation av ekonomiskt svaga är rätt och varit bra för de med arbete men även för de som ingen anställer.

Visst, för jobbskatteavdragen har ju arbetssökandes inkomst fått stå tillbaks och hamnat i fas 3 i många fall en inkomstkälla för anordnare av fas 3!

Jag ser fram emot att få se deras förmodat nya historielöshet och hur de ska historieförfalska verkligheten denna gång.

Redan nu skulle det räcka med bluffen att jobbskatteavdrag ger fler arbetsuppgifter i samhället.

Alliansen gasar på mot Sveriges undergång, ekonomiskt och välfärdsmässigt.

Citat: – Det femte jobbskatteavdraget är fel fördelningsmässigt. Skatteintäkterna behövs för att finansiera välfärden. --- – Jag tror faktiskt folk är mogna att ta en diskussion om den generella välfärdspolitiken. De signalerna får jag från arbetsplatserna. Människorna är missnöjda med vad som hänt med välfärden.

--- – Pengarna borde i stället satsas där de behövs. I skolan, i vården, för att förbättra a-kassan och så vidare. Slut citat.

Människor önskade inte ytterligare en segregering av svenska folket ekonomiskt men alliansen gasar på med ytterligare ett jobbskatteavdrag, som enbart får effekten att arbetssökande och sjuka får det än sämre ekonomiskt och detta ses som så viktigt att de ökar statsskulden för att få igenom avdraget. Konkret, man lånar pengar för att få igenom en ytterligare segregationsskapande åtgärd.

Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves, heter det.

I Sverige finns ett parti som kallar sig kristet och likväl förtrycker de svaga, om detta inte ger Gud tårar i ögonen när han ser hur de som kallar sig kristna agerar mot de svaga i Sverige vore det ett mirakel. Men jag har läst en gång att kristdemokraterna sagt att politik och religion är två skilda saker. Javisst är det, men då ska man inte kalla sig kristna partipolitiskt det ger fel signaler om vad kristendom är.

Kristendomens budskap är inte förtryck av människor, fast många anser att det är utmärkande för religion genom historien. Det har aldrig menats att kristna människor ska förtrycka medmänniskan hierarkiskt.  Men då människor med makt gjort detta i religionens namn har denna uppfattning kommit att bestå.

Religionen och kristendomen har missbrukats i alla tider för egoistiska och förtryckande syften och detta påstår jag kristdemokraterna är värdiga arvtagare av i dag till genom sin skattepolitik och arbetsmarknadspolitik, för att inte säga att de står bakom utförsäkringen av sjuka från sjukförsäkringssystemet!

Sverige, ett samhälle av funktionshindrade enligt arbetsförmedlingen, utgallringen av människor från arbetsmarknaden ökar år för år. Fas 3 är alliansens lösning plus kontroll, kontroll och åter kontroll av arbetssökandes arbetssökeri.

Citat: – I dag räcker det inte längre att ha rätt utbildning och erfarenhet för att få ett jobb. Du måste vara flexibel och socialt kompetent, säger Ida Seing, doktorand vid Rikscentrum för arbetslivsinriktad rehabilitering vid Linköpings universitet som genomfört studien tillsammans med Kerstin Jacobsson, professor i sociologi vid Göteborgsuniversitet.

Ida Seing konstaterar att vem man är som person har blivit lika viktigt och ibland till och med viktigare än vad man faktiskt kan när man söker jobb. Social kompetens och flexibilitet värderas i dag så högt att bristen på egenskaperna kan räcka för att någon ska ses som funktionshindrad. --- De som inte är tillräckligt flexibla eller bryter mot sociala normer klassas ibland som socialmedicinskt funktionshindrade av Arbetsförmedlingen. Slut citat.

Kan detta vara en av anledningarna till att färre och färre får arbete på den reguljära arbetsmarknaden? Att arbetsgivare måste mutas med stöd av skilda slag för att ta in någon enstaka av de som ses som arbetshandikappade?

Funktionshindrad kan snart de flesta ses som om de inte har kontakter på arbetsmarknaden, varit arbetssökande för länge eller uppnått en viss ålder när de rationaliserats bort eller omskolats i fel ålder.

Lösningen på att dessa ska få arbete i större antal finns inte och därför har alliansen låtit ansvaret för dessa personers möjlighet till arbete bli slumpen och ansvaret den arbetssökandes eget.

För att visa att alliansen ändå gör något har det blivit kontrollhysteri. Kontroll av att dessa personer söker arbete och därigenom genom slumpens spel kanske, kanske får ett arbete med lönebidrag på någon plats. Det kan ju hända ex att de råkar söka där en före detta kompis från ungdomstiden är personalchef och den vägen kan få arbete.

I övrigt ska de som ingen önskar segregeras ekonomiskt likt det görs och placeras i fas 3 för bestraffning med att sysselsättas med något, en riktig arbetsuppgift eller pyssel av dagiskaraktär. Vilket beror på vilken anordnare som mot betalning tar emot dem…