Det är möjligt att universum inte innehåller mörk materia

 

En ny studie från University of Ottawa har publicerats i dagarna under titeln Testing CCC+TL Cosmology with Observed Baryon Acoustic Oscillation Featuresnorth_eastexternal link, i the peer-reviewed  tidskriften Astrophysical Journal. I studien utmanas den nuvarande modellen av universum genom att visa att det i själva verket inte finns plats för det vi kallar mörk materia.

Inom kosmologin beskriver termen "mörk materia" allt som inte verkar interagera med ljus, det elektromagnetiska fältet eller som bara kan förklaras genom påverkan på gravitation. Vi kan inte se den och vi vet inte heller vad den består av, men den hjälper oss att förstå hur galaxer, planeter och stjärnor beter sig.

Rajendra Gupta, professor i fysik vid Naturvetenskapliga fakulteten, använde en kombination av ”combination of the covarying coupling constantsnorth_eastexternal link (CCC) and “tired lightnorth_eastexternal link” (TL) theories (the CCC+TL model) to reach this conclusion”.

Modellen kombinerar två idéer  om hur naturens krafter minskar över  tid och hur ljus förlorar energi när det färdas en lång sträcka. Modellen har testats och visat sig stämma överens med flera observationer till exempel om hur galaxer är utspridda och hur ljuset från det tidiga universum har förändrats över tid.

Upptäckten utmanar den rådande förståelsen av universum som säger att ungefär 27 % av universum består av mörk materia och mindre än 5 % av vanlig materia medan resten är mörk energi.

Gupta beskriver hur "Studiens resultat bekräftar ett tidigare arbete ("James Webbs teleskopets tidiga observationer av universum och CDM-kosmologinorth_eastExtern länk") som visar att universum är 26,7 miljarder år och att universum inte kräver mörk materia för att existera, förklarar Gupta. "I standardkosmologin beskrivs universums accelererande expansion orsakad av mörk energi men i själva verket beror expansionen på naturens försvagade krafter då universum inte på grund av en mystisk mörk energi."Genom att utmana behovet av mörk materia i universum för att förstå detta och istället ge bevis för en ny kosmologisk modell, öppnar denna studie upp nya vägar för att utforska universums grundläggande egenskaper.

Själv har jag aldrig varit en vän av att det måste finnas eller finns något vi  kallar mörk materia eller mörk energi. Begreppen visar bara på något okänt fenomen och innebär egentligen något vi ännu inte förstår om verkligheten och universums  materia och energi.

Bild vikipedia (franska) Universums utveckling efter Big Bang (Temps = tid)

Olikartade standarder ett problemområde även i rymden. Människan godtrogenhet får alltid civilisationer att bryta samman förr eller senare.

Av någon outgrundlig anledning finns möjligheter av kommersiellt syfte att använda egna slags lösningar på tekniska ting hur som helst.

Detta gör att det finns en mängd olika skruvhuvuden exempelvis. En del av ett slag där instrument för att göra egna åtdragningar är omöjliga då instrumentet inte finns att skaffa på marknaden.  Huvuden vilka kräver en speciell sorts skruvdragare för att kunna spännas etc.

Samma sak gäller över hela linjen. Olika standarder finns  filmvisning vilket får konsekvensen att standarden i Japan. USA och Europa är  olika och gör att standard för USA inte kan spelas i Europa.  Varför det blivit så är en gåta. Ingen inte ens tillverkare tjänar på detta. Redan när färgteven kom var standarden i USA o Europa olika. Brist på logik och dåraktiga beslut av stolthet anser jag var och är anledningen till dessa samarbetsovilliga tillverkare vilket enbart får konsekvensen att lönsamheten minskar och konsumenter drabbats av idiotin.

Idiotiskt så det föreslår. Den bästa lösningen borde vara standard överallt  inom allt där bästa lösningen accepteras oberoende av tillverkare och det utan undantag.

Nu har även problemet med olika standarder i rymden och satellitsystem mm uppmärksammats. För att kunna docka med en farkost bör inte olika standarder finnas. I en nödsituation kan då inte en farkost som kan rädda en besättning och finns däruppe rädda denna i en nödsituation om dockningssystemet inte passar till konkurrentens farkost.

Det är bara ett exempel på vad som kan ske.

Därför har frågan om gemensamma standarder i rymden börjat tas på allvar.

Läs mer om aktuella diskussioner på hur man kan arbeta fram gemensamma säkerhetslösningar i rymden. Självklarheter tycker man, men inget är självklart i människans värld där pengar är viktigast och stolthet och rädsla för medmänniskan är  sporren. Vinst viktigast oberoende av hur den sker år för år och den ska öka år från år.

Men hur länge detta kan fortgå är en gåta. Men en dag kraschar allt garanterat. Glöm inte att inga civilisationer i människans historia har existerat för alltid och ingen varken kan eller ska detta. Det är en omöjlighet då konkurrens och maktbegär alltid stoppar detta efter ett visst antal generationers glömska av det förflutna och tron på sig själva som en bättre o förändringsbenägen generation som inte kan acceptera det uppbyggda bestående. 

Men all förändring innebär risker och en gång sker risken till katastrof eller början av detta att få allt att krascha. Krig, miljökatastrofer eller religionsidéer är oftast det som kraschar en civilisation vilken stagnerat i bekvämlighet o tron på mänsklighetens likheter överallt. Men kulturer är olika och en dag kommer människor ur andra kulturer att omformera det samhälle vi tycker med vårt sätt att se är mänskligt och civiliserat till vad de anser är bättre. Så har skett många gånger i historien och kommer att ske igen.

Planet 9 en hypotetisk planet utanför de idag kända planeterna i vårt solsystem kanske inte existerar.

I början av april i år skrevs en del om att tecken från Cassini när denna farkost rundade Saturnus gav  misstankar om att det skulle finnas ett större objekt utanför de idag kända planeterna och asteroidbältena.

En planet utanför Neptunus bana av en storlek tio gånger större än Jorden misstänktes och ännu anses det inte omöjligt att den existerar.

Det gav eko bland både astronomer och allmänheten. Spännande så det föreslog.

Men nu har NASA tänkt om. Det kan vara ett tecken på en planet men lika gärna kan det vara helt andra mätningars resultat

.

Läs gärna på medföljande länk om motsättningarna mellan astronomer av om en planet 9 bör finnas efter det man mätt eller mätningarna inte visat på detta utan kan ses som naturliga resultat av något helt annat och inte någon planet 9.

Diskussionerna handlar om Cassini vilken skulle påverkats av något en del påstår ska förklaras av en planet 9. Andra påstår att om det funnits en större objekt utanför Neptunus bana skulle Saturnus också påverkats inte bara Cassini

NU tvivlar forskare på den mörka materians existens.

Mörk materia ska enligt vissa forskare finnas i överflöd i universum och ses av dessa som förklaringen till vissa fenomen som gravitationsteorin inte förklarar.

Men nu har forskare börjat tvivla på existensen av denna då inga bevis för dess existens hittats fast man sökt på alla sätt man kunnat hitta på.

En annan teori har börjat se dagens ljus en teori som räknar om gravitationsteorin på avstånd. På avstånd skulle den fungera på annorlunda vis enligt denna teori som benämns MOND.

Vad som blir den mest troliga teorin vet vi ännu inte. Men vad det än blir kommer säkert i framtiden ytterligare nya teorier. En förklaring på ett fenomen skapar alltid nya frågor att besvara. Därför blir vetenskapen aldrig klar utan vetandet fortsätter och nya problem löses medan andra frågor uppstår. Varför kan man fråga? Jag tror att vi människor eller våra datorer aldrig kan komma fram till den riktiga sanningen om allt om nu det ens finns en sådan.



Livegenskap

var vanligt förekommande i Europa under 1500-talet. I Böhmen kallades det att vara robot. Man var robot ett visst antal dagar hos storgodsägaren varje i månad resten av tiden skötte man sin egen jord.

I Tyskland kallades man inte livegen utan ärftligt underdånig. I Östeuropa var den livegne förbjuden att utan godsherrens tillåtelse lämna godsets mark, gifta sig eller lära ett nytt yrke. Flertalet livegna arbetade med jorden på godset men ett fåtal duktiga hantverkare fanns det också på godsen. Det dessa tillverkade och godset inte hade användning för såldes vidare av godsägaren som drev företag av dessa alster. Vinsten behöll godsägaren själv

Förändringar kom efterhand i väster och många av de livegna blev småbönder. Men denna förändring kom inte i Östeuropa här behölls livegenskapen långt in på 1800-talet.

På tal om Östeuropa så tänker man på Ryssland. Här finns en länk som behandlar nästan allt om Ryssland då som nu.