Kan barndomsminnen vara en flyktväg när livet krisar?

Vi har läst om hur livet passerar revy när det tar slut.

Kan det vara en flykt av psyket till en tid när livet sågs som oändligt och slutet avlägset och omöjligt?

Det är mycket troligt. Men hur fungerar det då för de som ingen vacker barndom hade?

Man läser sällan om detta, men troligen upplever de någon rofylld plats där de kunde dra sig undan en mindre bra barndoms upplevelser.

Barndomen är troligen flyktvägen psykiskt för många när krisen fullbordas. Man går tillbaks utvecklingsmässigt till en tidigare nivå som psykologer benämner regression.

Det finns smärtor vi inte klarar, trauman vi måste fly från psykiskt för att överleva. Då har vi enbart tidigare upplevelser att fly till. Det är människans enda möjlighet utöver en stark gudstro.

I krisen föddes väckelserörelsen.

Det var kris inom kyrkan då som nu. Människor började tvivla på kyrkan som den såg ut och dess budskap. Nya frälsarläror kom därför på löpande band för att fylla det religiösa vakuum som många upplevde.

Det fanns även många inom kyrkan som tvivlade på kyrkans dogmer och nitälskan. Väckelserörelsen var född. Jansenismen kom i Frankrike. Pietismen i Tyskland och metodiströrelsen i England och dess kolonier.

Detta var några av de största men det fanns många fler både seriösa och de som uppstod för att gynna utvecklaren av densamma. Rörelser som mest handlade om att utnyttja sina medlemmars ekonomi. Sådana kallar vi idag sekter och de finns ännu idag och uppstår på nytt i nya skepnader lite då och då för att lura in lättleda i fållan av beroende och utnyttjande.
Lite om dessa väckelserörelser kan man läsa om här.

Om sekter kan man läsa här.

Vad kan man säga? För min del säger jag tänk först handla sedan låt inte känslorna ta överhand.

Känslor kan vara lättflyktiga när krisen slagit till och verkligheten och tryggheten vacklar. Låt då inte lockropen från rörelser av något slag locka in dig i dessa.

Gå aldrig in i någon grupp eller rörelse av något slag om du inte är stabil psykiskt och kan tänka klart på för respektive nackdelar vid inträde. Läs reglerna först inom rörelsen. Läs om den på nätet eller i böcker ställ frågor läs kritiskt.

Inget som låter perfekt är perfekt det finns alltid någon hake sök den först. Kan du acceptera den så ok. Men glöm aldrig allt är inte så bra som det först verkar. Kanske inte tvärtom heller. I dag kan man i mycket bunta ihop många av de nya rörelserna i ett enda begrepp new age. Det säger inte mycket men många av dessa rörelser har sin bakgrund i gamla mer eller mindre bortglömda irrläror som de då kallades. Kanske flum är ett bättre utryck. Men som sagt tron kan försätta berg och alla blir saliga på sin tro eller otro. Däremellan kommer tvivlare och sökare som aldrig kan bestämma sig för varken tro eller otro till något.

Tyskvänliga svenskar o

svenskvänliga tyskar har historiskt en förklaringsgrund. Vi har setts som ett folk med samma bakgrund. Gamla idéer ligger troligen även därför bakom det faktum att vi inte blev invaderade under det andra världskriget. Andra saker fanns säkert också med i bilden, som fri passage för järnmalm till tysk krigsindustri mm.

Men som sagt, många fälttåg gick redan under 1600-talet ner till Tyskland för att hjälpa nordtyskarna mot det katolska oket. Vi sågs som hjälpare. Lika väl som tyskvänligheten fanns så fanns motsatsen rysshatet och detta fanns in i vår tid. Även när jag var barn fick jag ibland höra att du är ryss när jag gjorde något dumt, eller akta dig, som min farfar sa, så inte ryssen kommer och tar dig. Ja sedan kom ju kommunistskräcken o det kalla kriget så rysskräcken höll i sig.

Tyskvänligheten har vi däremot upplevt under kriget då många svenskar tog parti för politiken som Hitler förde. Och få har väl hört någon utpräglad misstro mot Tyskland genom tiderna.


Men nu några ord om Stiernhöök som 1674 gav ute en bok om Sveriges medeltida lagar.
Han tog avstånd från överdriven götism och ansåg att vi inget visste om förkristen tid utan att det bara var önsketänkande att civilisationens vagga utgjordes av svenska urfäder.

Det var seder som till slut hade nedtecknats till lagar och Sveriges äldsta rätt sammanföll med den tyska rätten, ansåg han. Anledningen till denna ståndpunkt var att han såg tyskar och svenskar som ett och samma folk historiskt sett. Här fanns redan tanken på ett folk.

Många såg det på detta sätt och ur denna syn kan tyskvänligheten ha uppstått och bevarats genom historien.


Kanske vänder den ekonomiska krisen nu skrivs det i dagarna i pressen
http://www.kristianstadsbladet.se/article/20081014/OPINION/218105946/1024/&/Kanske-vander-det-nu

Tillfälligt kan man skjuta upp den på det sättet anser jag. Det är vad som nu försöks. Men det innebär i förlängningen att smällen blir än kraftigare när den väl kommer. Att undkomma den är omöjligt, att skjuta upp den kan man göra med olika medel under en längre tid med olika åtgärder. Resultatet blir då börsstegringar utöver värdena igen och under en tid fortsätter detta men kraschen kommer. Djupare än vad den skulle blivit om inga åtgärder tagits.