Miljöpartiets öppna svek mot de långtidsarbetslösa.

Läs detta citat: ”Vi har diskuterat det där fram och tillbaka. Vi tycker att det är en bättre princip att man höjer högkostnadsskyddet stegvis, så att det följer med löneutvecklingen. Det är väl det som gjorde att vi valde att inte gå emot det här, säger Per Bolund till SvD”.

Detta är ursäkten för att gå alliansens väg och låta de sjuka och arbetslösa betala mer innan högkostnadsskyddet faller ut.

Har Bolund med flera Miljöpartister glömt att arbetslösa inte får någon höjning av sin ersättning? Att de för varje år får en urholkad ekonomi genom inflation och att priser höjs? Basbeloppshöjning existerar inte för dessa grupper.

Miljöpartiet bör omedelbart gå in i alliansens fålla, de har i flera fall den senaste tiden nu visat sitt rätta ansikte. Det mörkblå konservativa okänsliga oempatiska ansikte som speglar Sverige av idag. Ett Sverige där segregation av arbetslösa och utförsäkrade är ledstjärnan. Där ekonomisk sortering är människovärdets agenda.

Miljöpartiet är det svekfulla partiet som vänder kappan efter vinden för att få en möjlighet till makt. Men nu har de visat sitt fula tryne, det mörkblå konservativa uttalandet ovan visar hur de tänker och att de, likt alliansen, inte räknar med svenska folket om de hamnat utanför arbetsmarknaden.

Inte bara staten sviker de utsatta utan nu börjar även kommuner svika.

Den som i dag inte har pengar till mat ska inte tro att kommunens socialtjänst alltid hjälper.

Statens segregationspolitik har nu även börjat verka i kommunerna. Likavärdesprincipen för människor naggas mer och mer i kanten. Människors utanförskap ökar.

Vart vänder man sig då? Socialtjänsten i Malmö sänder människor med behov till kyrkans hjälporganisationer. Det avkristnade Sverige söker kyrkans hjälp för att hjälpa de utsatta.
Vi går snabbt baklänges i behandlingen av människor. Statens svek där man enbart skriker ut mantrat jobblinjen har alla vakna personer nu förstått innebörden av. Innebörden ingenting utan just bara ett mantra som återupprepas för att slippa ta ansvar för människor.

Nog börjar ett skimmer ses från tider för länge sedan då den som inte klarade sig togs in på fattigstugorna. Ingen trevlig plats men ändå en plats där det fanns mat och tak över huvudet.
I dag finns det inte tak eller mat för alla. Staten ser människor utifrån om de har ett arbete eller inte den som inget har finns inget för inte som förr fattigstugan utan just ingenting. Försök med kyrkan säger socialen i Malmö vi bryr oss inte vi följer Alliansens regler eller mantra jobblinjen.


Huset Oranien

Det var prins Vilhelm, som blev den som var ledaren i detta hus och som näpste Spanien och gjorde Nederländerna självständigt 1648. Det var genom att holländarna krävde hjälp av den då 22 årige Vilhelm som saker började hända i rätt riktning för själständighet.

Tidigare generationer av huset Oranien hade styrt tidigare och då positivt för regionen där Nederländerna ingick. Så man hoppades mycket och fick det man önskade, själständighet från andra staters inblandning i Nederländerna och då i första hand från Spaniens. Man bestämde även att huset Oranien skulle ärva ståthållarämbetet så man tryggt kunde låta huset styra o ställa som de ville.

När det gäller 1600-talet som helhet är följande länk mycket utförlig att läsa på då den behandlar viktigare händelser år för år.

Bra att Kyrkan öppnar vårdcentral nu när Socialdemokraterna förborgerligas.

Vi kommer att se fler och fler beslut av kyrkor där de tar på sig fler och fler uppgifter för att hjälpa de sämst ställda i samhället nu när samhällsutvecklingen går mot stenhård segregering av människor. Uppdelningen av rika och fattiga, arbetslösa och arbetande och sjuka och friska är något som kommit för att stanna. Då måste alla goda krafter hjälpas åt så de sjuka, arbetslösa och fattiga även får en rimlig hjälp vid ex sjukdom eller när fattigdomen gått för långt och utanförskapet inte går att brytas av den enskilde.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158289

Fler initiativ som detta. Politikerna har valt väg, utanförskapandets politik, där den som inte kan eller får ett jobb ska ställas utanför till varning för de som redan har jobb. Politiken kan vi inte lita på längre och vid ett eventuellt regeringsskifte kommer skillnaden i behandling av att bli marginell, det har det tysta socialdemokratiska partiet visat. Varför de är tysta är säkert för att de i tysthet till stora delar anser Alliansens politik bra och nu i första hand hoppas få regeringsmakten nästa val utan att öppet behöva medge att Alliansens politik fortsätter även vid ett regeringsskifte. Jobbavdrag blir kvar och med den segregeringen av sjuka och arbetslösas levnadsstandard.


Schefferus den lille gubben

med den långa näsan och alltid klädd i sidenrock, gick till historien som den nyare humanismens förebild, professor som han var på Uppsala universitet. Han var språkforskare och Sveriges första klassiska filolog som vann världsrykte.

Här finns lite kött på benen för förståelse av mannens profil och göranden http://sv.wikipedia.org/wiki/Johannes_Schefferus

Andra utmärkande ovanligheter på mannen är att han dansade inte en sommar utan enbart en gång under sitt liv. Den gången var på sitt eget bröllop. Sedan var det slutdansat för hans del. Detta är en av uppgifterna han lämnade till eftervärlden i sin självbiografi, en annan han tyckte var av vikt att förmedla var den att han badade ytterst sällan. Så säkert luktade han som många andra på den tiden betydande unket såvida han inte som många under denna tid istället för tvättning hällde väldoftande oljor över sin lekamen och klädesdräkt. Men även om så skedde blev stinkandet betydande och konstigt nog finns inget i historiebeskrivningarna beskrivet att allergin var betydande och det är anmärkningsvärt med tanke på allergin av i dag mot väldoftande oljor. (Läs deodorant och parfym.) En som jag tror i framtiden utdöd bransch då allergiproblemet är här för att stanna och troligen ökar. Själv har jag på äldre dar även själv blivit överkänslig för dessa dofter så jag har full förståelse för problematiken.

Dagens tankar kan bli, om vi tar med ytterligare en detalj om Schefferus och då att han ibland låste in sig i sitt arbetsrum och inte visade sig eller fick störas mer än vid måltiderna, är att skrönorna om tankspridda och världsfrånvarande udda professorer kanske har en viss sanningshalt. Om nu denne var världsfrånvänd är diskutabelt, men udda enligt vårt sätt att se var han definitivt. Men om han var det enligt den tid det handlar om är även det diskutabelt. Tiden ja, den är 1600-tal.