Nya hårda åtgärder mot arbetslösa och ytterligare en segregation av arbetslösa och löfte om ett femte jobbskatteavdrag. Moderaterna går vidare i utanförskapande åtgärder.

·         De allmänna villkoren för rätt till arbetslöshetsersättning ändras. Endast sådana krav som måste vara uppfyllda redan vid inskrivningen ska i fortsättningen ingå i de allmänna villkoren. Krav på hur personer sköter sitt arbetssökande flyttas till åtgärdsreglerna.

·         Reglerna för åtgärder, sanktioner, ändras. Åtgärdsgrunderna blir fler, men åtgärderna blir mildare än i dag. Det ska finnas tre typer av förseelser av olika allvarlig grad: att missköta sitt arbetssökande, att förlänga sin tid i arbetslöshet respektive att orsaka sin arbetslöshet. Upprepade förseelser av samma typ ska leda till avstängning från ersättning i allt längre perioder. Åtgärden nedsättning av ersättning avskaffas.

·         A-kassorna får utökade möjligheter att hålla inne ersättning under tiden som de utreder rätten till ersättning.

·         Den som ansöker om ersättning ska intyga att de uppgifter som man lämnar är riktiga och meddela a-kassan om förhållandena ändras.

·         Både den som lämnat oriktiga uppgifter och den som har låtit bli att anmäla ändrade förhållanden som har betydelse för rätten till ersättning ska kunna uteslutas ur a-kassan eller förlora rätten till ersättning. En sådan person kommer också att kunna straffas enligt regler i brottsbalken och bidragsbrottslagen.

·         Reglerna för a-kassornas återbetalning av statsbidrag görs mer enhetliga.

·         Alla så kallade känsliga personuppgifter enligt 13 § personuppgiftslagen ska få behandlas i en arbetsmarknadspolitisk databas, om de har lämnats i ett ärende.

För mer ingående intresse för hur diskussionen var, följ länken. Media nämnde aldrig denna diskussion eller beslutet. Så lite ses människovärdet vara av de arbetslösas och dess ekonomiska villkor i alliansens jobbsökarkultur, benämnd arbetslinjen.

Utöver det hotar nu moderaterna att snarast öka de ekonomiska klyftorna mellan arbetssökande och de med arbete med ytterligare ett jobbskatteavdrag. Detta hoppas de vinna valet 2014 med.

Ska vi låta dem göra detta samtidigt som besparingar görs på inte bara sjuka o arbetslösa utan även på socialförsäkringar av alla slag, sjukvård och skola?

Ja, troligen ser många bara kortsiktigt på sin egen konsumtionstakt och då kan dessa vidunders människosyn åter ge en valvinst.

Men det blir den sista. Valet 2018 kommer människor att reagera på det nya Sverige och klyftorna i Sverige. Tro mig.

Ny LO-rapport kräver att Sverige får en arbetsmarknadspolitik och inte en tramsig s.k. arbetslinje utan substans för arbete.

Arbetslinjen, eller som jag vill kalla den arbetssökarlinjen, med inbyggt segregationsbyggande av arbetslösa och sjuka bör skrotas och istället bör en arbetsmarknadspolitik där man inte stänger in folk i fas 3 eller utförsäkrar sjuka till arbetssökande och ekonomisk misär utvecklas.

”Arbetslinjen” låter enbart som ironi när någon av regeringen i tid eller otid lägger in begreppet i sina tal, många gånger i sammanhang där det inte passar. Det blir som ett återupprepat mantra som säger bla bla bla...

Citat: LO:s syfte med rapporten är att väcka opinion.
– Vi pekar på hur Sverige har gått från att ha en aktiv arbetsmarknadspolitik till att istället låsa in människor. Det är ett förödande slöseri, både för individen och samhället, säger Anders Magnhagen. Slut citat

Idag är arbetslösa rättslösa och oskyddade i en moderatstyrd  kall högerpolitik där arbetslösa är likställt med arbetsslöa.

Citat: Reglerna för en arbetslös idag skapar osäkra människor. Osäkra för att deras situation inte leder till någon utveckling, bara inlåsning.
 - - - Fas 3 erbjuder inga utvägar. Endast 15 procent har lämnat Fas 3 för arbete eller studier. Det är en oacceptabel ändstation som skapar förtvivlan och en orättfärdig skamkänsla hos den som tvingats utstå regeringens idéfattiga resa utan rimliga möjligheter att ta sig in på arbetsmarknader.

Ingen vill vara varken livegen eller rättslös. Motsatsen till det är frihet. Att vara fri, känna frihet är att ha ett arbete, frihet att få försörja sig själv. Slut citat.

Förr fanns beredskapsarbete, senare plusjobb, vilka gav nya a-kassedagar och vilka hade avtalsenlig lön. Idag producerar fas 3 ekonomisk misär och apatiska jobbsökare.

Ovanstående fas 3are vilka går till studier är i många fall ungdomar vilka hellre gör detta än blir kvar i fas 3 utan någon ersättning alls. Vid studier får de studiestöd.

En totalt misslyckad arbetsmarknadspolitik har sett historiens ljus med alliansen och med denna kom ett nytt sätt att beskriva verkligheten, ett mantra skapades. Mantrat arbetslinjen. Ett mantra vilket var o en får lägga in en egen betydelse i.

Men som bör ses som en arbetssökarlinje med målet att få fler att bli arbetssökande - friska som sjuka - och att segregera dessa ekonomiskt i förhållande till de med en arbetsgivare och avtalsenlig lön med jobbskatteavdrag.

Miljöpartiet somnade igen, fas 3 är ju inget att orda om. Frågan blir, vad tystade dem?

Sommaren 2011 röstade en majoritet i riksdagen för ett stopp för att fler skulle anvisas till fas 3.

Citat: en stadig ökning, helt enligt AF:s beräkningar, in i FAS 3.

Ändå har man röstat i riksdagen för att inga fler ska skrivas över i åtgärden sedan snart ett par år. Regeringen väljer att strunta i den demokratiska omröstningen. Varför de rödgröna inte går till starkare angrepp på regeringen är jag totalt oförstående till. Varför pratade MP om misstroendevotum? Sedan dess tycks MP HELT ha glömt bort att FAS 3 finns och frodas. Slut citat.

Inget hände mer än små justeringar och det som moderaterna såg som lösningen på att stoppa anvisningar till fas 3. Namnbytet till sysselsättningsfasen. Ingen anvisas därför längre till fas 3 utan numera till sysselsättningsfasen. Samma elände men med ett annat namn.

Debatten om fas 3 för ett tag sedan där man tog upp just riksdagsbeslutet från 2011 resulterade i ett goddag yxskaft.

NU borde det väl vara tid med en KU-anmälan eller var det bara ord det också?

Citat: Miljöpartiet kommer att kalla arbetsmarknadsministern Hillevi Engström (M) till arbetsmarknadsutskottet nästa vecka så att hon får förklara sig.

– Om förklaringen inte följer det som riksdagen har beslutat att regeringen ska göra, så kommer Konstitutionsutskottet att få titta på detta. Och då är inte Miljöpartiet främmande för att göra en KU-anmälan, säger Mehmet Kaplan (MP).

– Nästa steg blir att ifrågasätta om ministern har åsidosatt sina skyldigheter och att hon inte har lyssnat på riksdagen. Då handlar det om förtroendet för den enskilda ministern och i förlängningen för regeringen, säger Kaplan. Slut citat.

Mitt tips: inget händer nu heller.

Det finns ett gammalt utryck som passar in i frågan om varför riksdagsbeslutet 2011 om ett stopp för fas 3 inte blir av och varför oppositionen inte på allvar vågar göra något, eller gör något åt att demokratiska beslut nonchaleras av regeringen. Troligen skulle inget annat beslut nonchaleras inom andra områden. Det har gått troll i hela frågan om Fas 3.

Rösta på Alliansen 2014 - om du vill följande:

Att arbetslösa ska få fortsatt sänkning av sin levnadsstandard.

Att sjuka ska utförsäkras från sjukförsäkringen om de inte är friska efter ett bäst före datum och att försäkringskassans handläggare har sista ordet om en sjukskriven ska få vara sjukskriven - då patientens läkare inte ses som kapabel till detta.

Att långtidsarbetslösa ska placeras som gratis arbetskraft för arbetsgivare som för detta får ca 5000 kr i månaden.

Att vi inte ska ha ett försvar mer än någon vecka i Sverige och då endast försvar av en liten del av Sverige, därefter ska vi lita på NATO.

Att skolan ska fortsätta tvingas spara och elever ska få läxhjälp genom RUT vilket innebär att bara de föräldrar med en viss inkomst kan ge barnen denna hjälp.

Att vinster i välfärden ska finnas, innebärande att sjuka och hjälpbehövande ska vara en inkomstkälla för företag och besparingar på hjälpsökande ska bli vinsten.

Att arbetsförmedlingen inte ska förmedla arbete i första hand utan fungera som kontrollorgan av om de arbetslösa ska ha någon ersättning vid arbetslöshet och kontrollera att de söker arbeten.

Det finns mycket mer att räkna upp men jag koncentrerar mig till dessa och den som vill veta mer kan slå upp och läsa på de borgerliga partiernas hemsidor.

Dock har Centerns fantasiprogram som kom för ett tag sedan omformulerats.

Äldre som inte förväntas arbeta bör inte hjälpas till längre levnad vid svår sjukdom, enligt alliansens arbetslinje.

Tyskland under 1930-talet och vad som sedan hände vet vi. Utrotning av funktionshindrade och sjuka på löpande band, bland mycket annat utrotande av människor som inte passade in i det kommande tusenåriga ariska riket.

I moderaternas Nya Sverige där arbetslinjen är mantrat pågår - ännu i liten skala - något liknande riktat mot sjuka, arbetslösa och nu även äldre.

Citat: Staten väger in att pensionärerna bidrar mindre till samhällsekonomin när det beslutas om vilka läkemedel som ska subventioneras - - - ”För den här åldersgruppen av patienter tillkommer indirekta kostnader eftersom produktion minus konsumtion resulterar i ett underskott. Förlängd överlevnad för den här åldersgruppen ger därmed upphov till ökade samhällskostnader”. - - - att en subvention blir dyrare av att den genomsnittliga personen, i det här fallet 69 år, inte kan börja arbeta efteråt. Slut citat.

Segregationen av människor och dess värde består i alliansens Sverige av om de hör hemma i arbetslinjen och då som arbetande. De som ej har ett arbete segregeras ekonomiskt och som vi nu ser även värdemässigt när det gäller vård.

De som inte passar in i arbetslinjen ska segregeras ekonomiskt som bestraffning för att de inte har arbete. Även om de arbetar inom fas 3. De som är för gamla för detta och inte ses som möjliga att arbeta mer, inte ens genom en utförsäkring från sjukförsäkringen, ska inte ha samma vård som andra, utan ses som onödigt människomaterial som bör försvinna från alliansens Sverige.

Så kan - och bör nog - ovanstående tolkas.

Björklunds undran är även min, varför är alliansen så stor?

Fastän människor placeras i fas 3, förödmjukelsefasen och det fast riksdagen sagt nej till detta. Fast a-kassan legat still sedan 2002 och utöver det sänkts för just de som behöver den mest, de långtidsarbetslösa. Fast sjuka lämnats i misär och förödmjukelse genom att utförsäkras när de inte blev friska på det datum regeringen satt som gräns för sjuktillvaro.

Det finns mer att säga, men trots detta är alliansen stor. Jag undrar precis som Björklund, varför är de rödgröna inte större?

Citat: Han menade också att underläget i opinionen beror på lågkonjunkturen.

– Det konstiga är att de rödgröna inte leder mer, säger Jan Björklund. Slut citat.

Därför vågar Björklund sig på ett hånfullt uttalande som ovanstående, och det är inte konstigt alls, alliansen verkar odödliga.

Citat: Under talet riktades kängor mot alla oppositionspartier. De rödgröna fick kritik för att de, enligt Björklund, kväver välfärdssamhället med högre skatter. Slut citat.

Just högre skatt måste nämligen till för att ge ett värdigt liv för ovanstående grupper. Men samtidigt vill inte majoriteten som har arbete att skatterna ska höjas. Därför skrämmer alliansen folket med skattehöjningar om sjuka och arbetslösa skulle få ett värdigt liv.

Varför är då alliansen så stor i förhållande till de rödgröna, fast många vet konsekvenserna av alliansens politik?

Svaret är just skatterna. Jobbskatteavdragen. Om alliansen genomför det femte jobbskatteavdraget som lovat och garanterar detta i nästa års budget - med löfte om ett sjätte - så vinner de valet 2014. Skatter är något svenska folket avskyr. Skattetrycket från 2006 ligger kvar på samma nivå för de arbetslösa - men det bryr sig inte svenska folket om - de med arbete vill konsumera och ha mer i plånboken, vilket de får med alliansen, att det sedan är på bekostnad av de svaga bryr sig få om eller förstår.

Detta är svaret på Björlunds fråga om varför de rödgröna inte är större fastän alliansens arbetslinje totalt misslyckats, genom att arbetslösheten är större än innan denna segregationslinje av ekonomiskt slag genomfördes - under sken av - att det var en linje som skapade arbete, men som egentligen enbart skapade fler arbetssökande.

Inte helt fel i fas 3 om man inte tvunget önskar bli utnyttjad som gratis arbetskraft. Anordnare kan ta sina pengar o lämna fas 3 aren i fred.

Jag hittade en beskrivning på följande länk av hur fas 3platser söks av den som ska ha en sådan. Inte fick denne kopiera adresserna på var de fanns, nej, enbart egna anteckningar av var de fanns och när besök kunde göras fick medtagas från arbetsförmedlingen.

Citat: Det konstiga var att adressen var många gånger till en

vanlig bostad, typ Hemvägen 12C! så jag antar att man träffas där utanför och

går sen iväg och "gör" nåt, förmodligen går man hem rätt snart å efter ett tag behöver man nog inte gå dit alls, men alla är lyckliga ändå!

Anordnaren får sina pengar, jag får mitt bidrag, Af har en mindre inskriven och sist men minst, den smarta alliansen som stolt får visa hur arbetslöshet bekämpas bäst. Slut citat.

Ärligt sagt, då en plats är en total förödmjukning av en deltagare eller gratisarbetande, vilken anordnaren/arbetsgivaren får ca 5000 kr i månaden för, så anser jag följande.

De anordnare som tar bidraget och låter deltagaren vara fri, med kanske någon liten närvaro på någon timme i veckan där denne kan träffa sina meddeltagare på en kopp kaffe på anordnarens adress, är de mest mänskliga anordnare och dessa bör hållas hemliga.

Det är en skam att vara på plats heltid för att inte få annat än a-kassa eller försörjningsstöd. Därför är anordnare som ovan bra, då den arbetslöse då utan trams med värdelös närvaro kan söka eventuella arbeten, istället för att sitta av tid på meningslösa gratispyssel eller arbeten som inte ger inkomst.

Självklart ger inget av ovanstående en lösning på arbetslösheten och egenförsörjning. Men så länge arbetsförmedlingen inte får order uppifrån att arbeta konstruktivt med att garanterat lösa en arbetslös situation med arbete utan enbart sänder till fas 3 platser, är min lösning ovan bäst. De som ses som oseriösa fas 3 anordnare är de bästa. De övriga är slavägare i modern tappning.

Men självklart är första lösningen på långtidsarbetslösheten att stoppa fas 3 och låta arbetsförmedlingen arbeta som arbetsförmedlare och inte som kontrollörer av arbetslösa.