En jobbcoachningsfirmas Blå Elds syn på långtidsarbetslösa i fas 3.

Citat: Allt oftare får vi frågan om sysselsättningen leder till jobb från handläggare på AF som tänker föreslå oss för en deltagare.

Blåeld har sedan start haft som grundidé att ge våra deltagare en meningsfull sysselsättning som kan leda till något bättre för de flesta.  Av den anledningen gör vi en kartläggning av våra deltagare för att snabbt reda ut eventuella problem som vi måste ta hänsyn till under deras tid hos oss.

Anställningsbar är ett svårt ord men ändå ett försök att sätta siffror på vår uppfattning om en deltagares möjlighet att kunna få ett arbete och som sedan kan klaras. Vi delar grovt in detta i fyra grupper/nivåer.

• Den första gruppen är de deltagare där vi ibland ställer oss frågan varför han eller hon inte redan har ett arbete, vilka utgör 1,9 %. Vi brukar sammanfatta detta med att det är personer som vi med glädje skulle rekommendera till ”våra bästa vänner”.
• Den andra gruppen är deltagare som varit hos oss en tid och där vi bedömer att de nu kan klara ett arbete internt hos oss eller en annan hänsynstagande organisation. De utgör 10,8%.
• Den tredje gruppen är de vi bedömer kommer att klara ett enklare ”skyddat” arbete där arbetsgivaren har möjlighet att visa tålamod och förståelse för deltagarens begränsningar. De utgör 44,6%.
• Den fjärde gruppen är de vi inte kan se att de vare sig orkar eller klarar ett arbete.
  Dessa deltagare behöver en målinriktad och sympatisk sysselsättning för att hjälpa dem att över huvud taget orka en hel dag ”på jobbet”. De utgör 42,7%.

Slut citat.

Detta är synen på arbetssökande hos anordnare eller coachingfirmor. Åtminstone från Blåelds ledning.

Är detta sant skulle merparten av ovanstående varit förtidspensionerade för länge sedan!

Men då det inte är så är siffrorna bara lögn för att ursäkta att Blåeld inte arbetar aktivt för att hitta arbetsgivare för dessa människor utan istället förvarar likt arbetsförmedlingen gör och kontrollerar att dessa söker jobb med hot om att annars  stoppa a-kassa eller andra ersättningar de får för att vara arbetssökande i ett land där de ingen hjälp fås till ett arbete!

Varför tar ni på Blåeld då emot långtidsarbetslösa när ni anser dem totalt omöjliga att placera i arbete? Svaret är säkert följande. Ni vill tjäna pengar på dem genom förvaring för 5000 kr i månaden - per styck och skattefritt!

Tar ni emot ett 40 tal per gång - vilket inte är ovanligt av fas 3 anordnare eller fas 3 arbetsgivare - blir det en skattefri inkomst med ca 200 000kr i månaden och kan man då bara placera människor i sysslolöshet i en billig lokal med handledare som själva har anställningsstöd, så blir det vinstgivande

Alliansens samvetslösa ledning vägrar allt tal om a-kassan. Borg visar ett omänskligt agerande inför valet 2014.

Alla vill ha en lön men många förvägras detta genom att betalda arbetsuppgifter är begränsade och  blir  hänvisade till arbetssökande med låg a-kassa i bästa fall. I andra fall försörjningsstöd.

En utredning för att se hur a-kassans låga nivåer påverkar folket förfalskas nu. En av utredarna med socialdemokratisk syn på tillvaron avskedas från utredningen och kan då ta sin början med ”arbetslinjens” kufiska propåer om jobbskatteavdrag o låga ersättningar som ska ses som verkningsfulla medel i en förfalskad kommande rapport.

Citat: Irene Wennemo fick helt enkelt sparken för att Moderaterna inte vill prata om a-kassan i valrörelsen.

Vad det handlar om är ett missbruk av regeringsmakten i syfte att kontrollera det offentliga samtalet  Moderaterna vet att de ­förlorar på en diskussion där människors trygghet och sociala skyddsnät står i centrum, alltså vill man inte att socialförsäkringsutredningen ska föra upp de frågorna på dagordningen.

Samtidigt som Wennemo sparkas fyller regeringen, inte minst Anders Borg själv, myndigheterna med lojala personer och politiska vänner. Slut citat.

Bakom detta ligger som väntat strategen Ulf Kristersson, ondskans förgrundsfigur personifierad i regeringen, inom socialförsäkringsvärlden och utförsäkringshysterin.

I övrigt kan man läsa en bra sammanfattning av hur Sverige ser ut genom denna sammanställning, se länken här.

Citat: Och trots att arbetsförmedlingen påstår sig ha ”nolltolerans” mot unga i fas 3 så var 433 deltagare under 25 år i april. Det är hundra personer fler på ett år. - - - Jaså, du har blivit arbetslös nu? Du är inte ensam. Ungefär 400 000 människor var det i april – en ökning med 16 000 personer på bara ett år. 8,5 procent av den svenska arbetskraften står utan jobb – och mer än hälften av er har varit arbetslösa i mer än ett halvår.

Så vad kommer hända nu?

Först ska du coachas. Och du vet ju hur det kan bli. I en granskning som Aftonbladet gjorde redan 2009 avslöjades vilka metoder som används för att göra folk mer anställningsbara: healing, hjärntvätt och beröringsterapi.

Sedan kan du få göra praktik i 300 dagar och om inte det fungerar så hamnar du i arbetsmarknadspolitikens slutstation: fas 3. Slut på citat.

Att säga mer behövs inte. Den skambeläggande regimen av arbetssökande och sjuka regerar ännu.

Enbart jobbskatteavdrag och ”arbetslinjen” kontra bidrag är  intressant  i denna regims agenda  och  ökande fördomsspridning.

En fördomsspridning som tacksamt tas emot och utnyttjas av högerextrema partier och grupperingar i dagens Sverige.

Att SD är stora likt det i faggorna Sverigepartiets början till uppgång har kommit från Alliansens arbetslinje vilken är en linje där fördomar mot de som inte kan eller har ett arbete frodas.

En löjlig åtgärd av kanske fler kommande, DO flyttar till förorten.

Kommer då fler i Tensta eller Rinkeby att få arbete här? Knappast, många av de som arbetar på DO kommer att pendla till nya arbetsplatsen. Om nya anställningar behövs finns inget som säger att Tenstabor ex får dessa.

Flytten är löjlig, säkert skulle Rinkeby eller Tenstabor lika väl - om de fått arbete på denna myndighet - kunnat pendla dit.

Att placera Diskrimineringsombudsmannen här är dock lite av ironi över områdena där de ekonomiskt segregerade finns. De arbetssökande och utförsäkrade finns här i större antal än på många andra platser. Men dessa kan inte anmäla sig som diskriminerade, då denna diskriminering ekonomiskt genom minskade a-kasseersättningar, fas 3 och utförsäkringar vilka är politiska beslut.

Enligt uttalande av berörda ska dock förhoppningen bli att fler av Pizzeriorna eller restaurangerna i området ska få fler kunder. Men att detta ska ge högre status för områdena och märkbart fler arbetstillfällen är knappast något flertalet tror på.

Jag ser det mer som ett hån mot folket där att DO flyttar dit.

Sänd istället regeringskansliet ut till Rinkeby.

Låt alliansen uppleva verkligheten på väg till sin arbetsplats där de beslutar om segregationsåtgärder för arbetslösa och sjuka, bygg nytt kansli och lägg alla departement runt förorterna, då kanske det blir fler arbeten i förorterna. Men mest troligen snabbmatsanställda och lokalvårdare.

Inte tror jag att det blir fler tjänstemän boende i Tensta eller Rinkeby som får arbete på DO eller andra utflyttade statliga verk, om de flyttas runt i Stockholm.

Påminnelse om verklighetsförfalskning och en avskyvärd människosyn från en s.k. kristdemokrat.

Det har kritiserats för ett tag sedan, och kan vara glömt i media nu, Ebba Krass, förlåt Busch heter hon ju, men Krass är hon i människosyn och oförstående av mänskliga villkor i Sverige efter att a-kassan sänkts och ligger på en brytpunkt som inte ändrats sedan 2002. Där denna usla ersättning ligger fast på 65 % av a-kassan för en fas 3are och denna ersättning ska per automatik minska utefter inflation och avgiftshöjningar år för år då inga basbeloppshöjningar gäller här.

De svenskar vilka är arbetslösa eller har blivit utförsäkrade från sjukförsäkringen eller alla de som numera måste söka försörjningsstöd, istället för att leva på sjukersättning eller arbetslöshetsersättning det gick att leva på innan alliansens och kristdemokraternas hårda människosyn, har fått det mycket sämre ekonomiskt mot tidigare.

Dessa ska jämföras med de som fått det bättre genom lönehöjningar och jobbskatteavdrag. Jobbskatteavdrag fanns inte innan kristdemokraternas och alliansens krassa syn på människovärde fick realiseras, genom att de fick majoritet genom två val.

Att omkonstruera ett samhälle i denna riktning och kalla sig kristen - för det är väl kristdemokraterna på pappret – att de inte är det genom sina gärningar eller sin människosyn är en annan sak är en skam och falskhet.

Men Kristendomens kärleksbudskap och att man i denna religion ska försöka leva efter Bergspredikan är något dagens kristna och många tidigare kristna har förfalskat till en syn av sköt dig själv och underkastelse. Något som inte finns i det kristna budskapet.

Läs följande omogna uttalande som till viss del kanske kan ses som ungdomlig naivitet och omognad.

Citat: Att kalla någon fattig, för att denne är fattig i relation till någon som är rik, är ett hån mot alla de människor som lever i verklig fattigdom eller rent av står utan ett arbete att gå till. Slut citat.

Ebba, hallå!! Det är så det är i Sverige idag! Ca 8 % av befolkningen har inget arbete att gå till, visste du inte det?!

Sätt dig in i hur ditt parti omfördelat samhällets trygghetssystem vid sjukdom genom utförsäkringen och vad fas 3 gjort med människors ekonomi.

Sätt dig in i a-kassans verklighet de senaste åren.

Vi behöver inte se utanför Sverige idag, det du påstår finns HÄR och NU!

I övrigt rekommenderar jag en genomläsning av hennes artikel för den som inte gjort det, då den för ett tag sedan uppmärksammades. Läs hur våra politiker ser på verkligheten och hur lite de vet om den och hur lite de förstår av hur deras politik påverkat människor ekonomiskt och i Ebbas fall, hur lite hon förstår av arbetslöshet här och nu och hur människor har det i Sverige idag.

Borg anser löner och ersättningar är för höga, likväl sänker denne konstige typ skatterna för de med arbete - utan att tänka på att detta enbart under en begränsad tid ev håller nere lönekraven.

Men det finns en gräns när skatten inte kan sänkas lägre utan att vi får ett Sverige utan sjukvård för alla, exempelvis.

Citat: Anders Borgs ekonomiska politik – med sänkta ersättningar till sjuka och arbetslösa och skatteavdrag för den som jobbar – leder till sänkta löner.- - - Genom jobbskatteavdraget har friska människor med jobb fått mer pengar i plånboken utan att deras löner höjts. Den försämrade a-kassan gör att det blivit allt mer ansträngande att vara arbetslös. Tillsammans gör det att löntagare är mer benägna att acceptera lägre löner.- - - I vintras befann sig statsminister Fredrik Reinfeldt i glassiga Davos. På World Economic Forum berättade han för världens ledare att han var bekymrad över att en så liten del av den svenska ekonomin består av låglönejobb. Slut citat.

Detta är en del av arbetslinjen eller det jag kallar arbetssökarlinjen. Det som även ingår i den dolda agendan. Men hur man kan veta att löneökningarna skulle blivit högre utan jobbskatteavdragen? Det är en gåta. Det är bara något man teoretiskt tror.

Reinfeldt vill att Sverige ska bli en låglönestat. Tron att det därmed ska skapas fler arbeten är som allt annat en teori vilken ännu inte gett effekt. Varför ett femte jobbskatteavdrag ska införas är av ett enda skäl: att öka klyftan ekonomiskt, mellan de med och de utan arbetsgivare.

För att skapa ett låglöneland behövs annars inte avdraget, när väl jobbskatteavdragens tid är förbi kommer löneökningstakten att öka igen, om den nu har varit dalande de senaste åren, vilket ingen vet då inget finns att jämföras med.

Ingen vet om lönerna hade varit högre utan jobbskatteavdragen. Det enda man vet är att segregationen i samhället varit lägre.

Valet 2014 kommer att ge besked om svenska folket vill ha ett fortsatt segregerat samhälle  där arbetssökande och sjuka och till viss del pensionärer ska fortsatt få det allt sämre ekonomiskt. Jobbskatteavdragen ska  locka till ytterligare en period av alliansens arbetssökarpolitik, där arbetslösheten fortsätter skena.

Plus att fri arbetskraftsinvandring och skygga arbetsgivare tar in slavarbetare (inte att förväxla med slavarna i fas 3) som ska hindra att de som redan är arbetslösa i Sverige får ett arbete.

Att bestraffa den arbetssökande blev ett totalt misslyckande av alliansen.

Nu höjs vissa röster bland kommentarer från skilda håll att det skulle vara en belöning för en arbetssökande att hamna i fas 3 än att  få riktigt jobb med lön om fas 3 lades ned enligt Socialdemokraternas politik.

Dr No 23 nov 2012 05:45

Har du gått arbetslös i ett år? Ingen fara! Håll ut några månader till, så får du automatiskt en betald universitetsbetalning eller ett juste jobb inom kommunen eller hos Rädda Barnen. Skattebetalarna pröjsar fullt ut!

Dr No 23 nov 2012 15:05

Skillnaden är väl att ditt system belönar människor som INTE lyckas hitta jobb. Det låter som ett riktigt uselt system i mina öron. Slut citat.

Gamla kommentarer, visst, men jag kan inte låta bli att ta med dessa sjuka kommentarer. Troligen insatta för att provocera och inget annat, men likväl har de fått stå kvar och som varnande exempel på hur farlig människosyn som kan florera i samhället är de ett bra exempel på.

Nu lite seriös kommentering.

Som vi alla vet numera, om vi följer med i politiken, har Alliansen misslyckats totalt med att skapa fler arbeten och istället har arbetssökande ökat i antal.

I spåren har dessa fått en sämre ekonomi då de bland annat ska betala för jobbskatteavdragen för de med arbete istället för att själva få hjälp till ett avlönat arbete. De utan kontakter kan inte själva få en arbetsgivare om de inte arbetar svart eller har en bristutbildning som ex. läkare mm.

Citat: Nu har vi fått facit: utanförskapet har faktiskt ökat under det borgerliga styret, konstaterar Bror Perjus, författare, socialdemokratisk debattör. Dessutom har livet i »utanförskap« blivit hårdare.

Den borgerliga regeringens företrädare påstår ständigt att de minskat något som de lite nedlåtande kallar för ”utanförskapet”.

Ett diffust och odefinierat begrepp som de själva hittat på. Och därmed låter de också påskina att vårt land, med deras politik, blivit mera jämlikt eller åtminstone mera rättvist.

Det finns nämligen en avgörande skillnad mellan jämlikhet och rättvisa i de borgerligas föreställningsvärld. För dem är jämlikhet orättvist, eftersom de anser att vissa människor har rätt till en bättre ekonomisk standard än andra. Slut citat.

Detta är vad alliansen anser vara rättvist, att de som hamnat som arbetssökande eller blivit sjuka för länge ska bestraffas med sämre ekonomi, inte bara den usla ersättning som fanns innan 2006 utan än värre, och ersättningen ska minska för varje år som går, per automatik, genom ickehöjt basbelopp på försäkringarna!

Detta ser alliansen som rättvisa och solidariskt samhälle, likt den kufiske dr No jag tog upp kommentarer från ovan. Den som är arbetslös ska inte få hjälp enligt denne kuf, som kanske skulle passat i alliansens regering, då denne likt de ser arbetslöshetens slut om den kommer som hjälp från staten som en belöning för arbetslöshet - istället för att som alliansen se arbetslösa som inte får arbete som bestraffningsobjekt.

Inkomsten minskar för de sämst ställda år för år med alliansens politik. Den usla allianspolitiken fortsätter oförhindrat!

Alliansens segregationspolitik drabbar inte bara arbetslösa och sjuka, i deras fall är det katastrof och därför döljs siffror och sanningen om hur dessa drabbats efter 2006 och alliansens uselhet i människosyn, vilken ligger till grund bakom jobbskatteavdrag och sänkningar av a-kassa, utförsäkringar av sjuka mm.

Nej, även de som alliansen ser som delaktiga i sin s.k. arbetslinje då det gäller att gynnas på bekostnad av de utan arbete, de arbetssökande, och utkastade ur sjukförsäkringen och kroniskt sjuka, drabbas av alliansens misslyckade politik.

Om den nu kan ses som misslyckad av alliansen. Kanske det är en medveten politik för att segregera Svenska folket och den vägen få en billig arbetskraft så de mest rika får en än bättre levnadsstandard på bekostnad av de andra.

Ett vi och dom Sverige skapat utifrån ekonomisk teori sedd som spännande att förverkliga av Borg och resten av egoisterna i vår regim!

Citat: Sedan 2006 har den ­tiondel av svenskarna som har lägst disponibel årsinkomst fått se den minska från 82 100 kronor till 78 600 kronor. Slut citat.

Detta citat visar hur experimentet drabbat de sämst avlönade i riktiga arbeten på arbetsmarknaden. Övriga nämnda ovan utan arbeten på reguljära arbetsmarknaden räknas överhuvudtaget inte i statistik eller politik idag.

Men nog borde mer skrivas i media och visas upp i tv om det Nya Sverige vilket med eller utan alliansvännerna knappast kan återgå till ett Sverige för alla igen.

Det har gått för långt och att försöka höja skatter för att få en möjlighet till ett rättvisare Sverige igen är inte möjligt, även realisationen av statliga bolag har tagit på resurserna av statens inkomster.

Säkert är detta en medveten politik för att omöjliggöra en återgång till en mänsklig ekonomisk standard för arbetslösa eller en sjukersättning för de som inte blev friska efter hot om utförsäkring.