Alla dessa påfund av dagar till allt möjligt och omöjligt. Snart har varje dag minst en symbol utöver namnsdag .

En modern form av helgonkalendern är här då alla dagar var minst ett helgons dag och skulle firas på något vis.

Citat: Internationella mansdagen firas i olika länder den 19 november, även om den oftast smyger ganska obemärkt förbi i Sverige. Slut citat.

Nej, varken denna dag eller internationella kvinnodagen, kanelbullens dag eller den uppsjö av dagar av alla slag fyller någon funktion längre.

Det har blivit inflation av nya dagar som ska äras eller uppmärksammas, ofta i köphandelns namn.

Detta är inget nytt fenomen, för länge sedan var almanackorna fyllda av helgondagar. Det blev snart fria dagar då helgon skulle firas med olika tillbehör och symboler.

Bort med kvinnodagen o mansdagen och alla andra onödiga dagar av skilda slag som uppkommit de senaste decennierna. Allt är onödigt.

Men låt namnsdagar vara kvar. Dårskapen med att sätta ut nationaldag istället för att låta svenska flaggans dag vara kvar är en idioti. Vi firar knappast denna dag i massinvandringens tid och har ingen befrielsedag att fira som t.ex. våra grannländer har.

Att vi skulle få nationaldagen till helgdag har enbart fått till resultat att vi fått mindre lediga dagar över tid. När denna dag infaller på lördag eller söndag blir den borta. Och för att göra detta möjligt med att införa dagen som helgdag slopades en fastställd fri måndag, annandag pingst.

En viktig dag i kristendomen. Men få kan något om kristen tro idag sedan undervisningen i skolorna togs bort o all religion läggs under ett ämne utan åtskillnad. Därför vet få under 60 år idag var kristendom är eller vad de kristna högtiderna innebär.

Istället ser man kristendom som förtryck och farlig för samhället och många föräldrar arbetar aktivt för att deras barn inte ska lära sig något om kristendom.

Men för oss troende är detta inget konstigt, sista tiden är detta, något som ska ske enligt bibeln, få troende ska finnas kvar och motståndet i samhället mot tron ska öka hela tiden.

 

Tro på en Gud ses som konstigt i nya läroböcker för skolan.

Kanske inte så konstigt då de som satts att skriva dem är icketroende.
Hade det varit troende som skrivit dem hade resultatet blivit det motsatta. Men vad man bör reagera för är att man ses ta parti i detta fall för en inte religiös skolning. De som skriver böcker för elever bör inte ta parti för något. De ska ge kunskap om det som de satts att skriva om inte värdera.

Värderingar i skolböcker är lika fult som indoktrinering från politiker i skolorna.

Vår tid är inte en tid för fritt tänkande utan en tid där kontroll visar sig på alla områden. Övervakningslagar och nu även tankekontroll i syfte att påverka i en viss riktning.
Framtiden ser inte ljus ut friheten hotas på alla områden genom den politik vi nu accepterar mer och mer i samhället.


Filip II

Han byggde ett residens men inte i Madrid som var regeringsstaden och som stad då ny. Istället byggde han sitt residenspalats vid berget Sierra Guardarrarna. Escorial heter byggnaden då som nu. Det byggdes till ära för sankt Laurentius detta helgons dag hade han nämligen vunnit ett slag mot fransmännen.

Jättekomplexet fick formen av ett halster: detta därför att Laurentius som martyr dött genom att stekas levande på ett halster år 258.

Jag tycker det är ett konstigt sätt att ära ett helgon genom att bygga upp tortyrinstrumentet som tog livet av densamme. Men så var det. Du som vill se hur residenset ser ut kan söka på namnet o bilder det finns en hel del vackra bilder om man söker på ex google.

Temperaturhöjning i Antarktis, men fortfarande finns dårar som inte tror på uppvärmning.

Det är bevisat inom många områden nu att jordens medeltemperatur stiger och vi snart får en värmeperiod som dränker många platser på jorden.

Antarktis har blivit varmare isen smälter.
Men likväl finns dårpippis som försöker visa att temperaturen inte stiger utan allt är en bluff. Vad dessa fjantar försöker bevisa med detta eller vilket syfte de har med detta förnekande vet de nog knappast själva mer än att de önskar få uppmärksamhet. Många konstiga människor av skilda slag har gjort vad som helst för att få uppmärksamhet eller bli lästa genom historien. Klimatbluffskrivarna tillhör detta skrå av folk som få tar på allvar men många finner ett nöje i att läsa.

Martyrer o Helgon


I början av kristendomen ansågs andra Gudar som mer eller mindre demoner och dessa skulle man va försiktig med. Man trodde på ett mer fanatiskt vis än i dag så man var övertygad om att martyrskap var kulmen av en rättrogens liv. Kunde man gå i döden så var man kristen på fullaste allvar.

Många var de martyrer som gick i döden på Roms arenor. Detta var innan Rom gav upp för kristendomen och instiftade den som statsreligion. Därefter kunde dödsstraff istället utges för icke kristna och hädare så tiderna förändrades.

Många av de kristna martyrerna fick sedan epitet helgon och reliker av dessa spreds över hela den kristna världen. Man fick till slut en så stor helgonlkalender att man kunde fira något nästan varje dag under året. Så inte undra på att det med tiden blev helgontrötthet i västvärlden. Luther började då grymta om förfelad kristendom när väl han fick upp sin näsa i historiens gång.

En Helgonkalender kan ses här. Ännu idag har katolska kyrkan en fullspäckad kalender. i denna fullspäckade kalenderlänk kan man även läsa om varje helgon o hur denne levde och dog. Helgon o martyr är oftast samma sak. En mycket spännande läsning är det.

Är det omanligt i dag att tro på Gud?

Vi har några helgon i vår svenska historia, Erik är ett av dessa. Han var kung 1150 o var den
som invigde Uppsala domkyrka när den var klar att tas i bruk, för den kristna kyrkan.

Han ska ha mördats av en dansk prins och det var efter hans död som mirakler runt hans reliker började uppstå. Sanna eller inte så blev de nedtecknade och troddes på. Man sökte troligen mirakler med hänvisning till Jesus. Kunde mirakler ske under Jesu liv och efter hans död så ansåg säkert många att så kunde ske även efter andra kristna kungar och varför då inte från kung Eriks reliker. Man önskade det säkert som bekräftelse på sin tro och så gick antagligen ryktet när någon, kanske överspänd, person, tyckte sig ha upplevt något.

Ett exempel på vad som ansågs ha skett är att det rann upp en källa på den plats där kungens blod först rann ut efter det att han mördats. Källan kan ses än idag Sankt Eriks källa som finns vid domkyrkans norra sida. Men enligt annalerna ska dock slottskällan ca 500 meter söder om kyrkan vara den äkta framspringande källan. Här fanns fram till 1700-talet även ett kapell som hette Sankt Eriks kapell.

Kan man tro på mirakler av detta slag? Kanske man inte helt ska vara trolös, ingen kan med säkerhet säga vad som är sant eller inte i gamla berättelser. Men i vår tekniskt orienterade verklighet är det svårare att tro på berättelser av detta slag än det var för generationer före oss som levde med och i naturen. Bara det kan vara en tankeställare, är vår sköra teknikvärld den som är det riktiga livet eller tvärtom och vad är då sant ifråga om tro och vetande?

I USA läser jag att vissa kyrkor ska bli mer manliga för att locka fler män till kyrkan.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156311
Man skäms för att vara man och förstår än mer varför vi har haft och i viss mån har, ett samhälle av det slag där manlighet förknippas med okänslighet för andliga värden.
För nog är det detta som ligger i bakgrunden till varför fler kvinnor än män är kristna utåt.
Män kanske skäms och ser det som en svaghet att gå till kyrkan och öppet visa sig som troende? Jag misstänker att det är så. westernmentaliteten finns ännu, där det ses som manligt att vara tyst, okänslig och slå sig fram med hot och knytnävar. Inte så mycket idag som tidigare, åtminstone inte innan spriten kommit in i kroppen och en ursäkt finns för beteendet om det skulle bli pinsamma efterräkningar.

Men är detta enbart männens fel? Absolut inte. Det är i lika hög grad kvinnornas som i många fall ser upp till den stora muskulösa mannen som är karg och okänslig. Detta lockar kvinnor i många fall och därför är många män så för att vara lockande för kvinnorna. Det är inget att göra åt. För samtidigt som kvinnor lockas beklagar de sig för sina väninnor många gånger om hur känslolös deras man är. Motsatser möts och det fungerar och har fungerat i alla tider. Men män och kyrka är mer komplext. Jesus var man, varför tar då inte fler män till sig Jesus budskap? Då fler kvinnor än män finns i kyrkan skulle ju de män som tar till sig Jesus lära bli lockande för många kvinnor. Liksom män enligt ovan blir lockande för andra kvinnor. Det finns något konstigt här som man kan fundera över.