Alliansen ser sin arbetsmarknadspolitik som lyckad, fastän, se nedan.

Citat: Alla de bärande delarna i regeringens jobbpolitik har havererat eller visat sig vara verkningslösa:

• Fas 3 är ett kapitalt misslyckande, en återvändsgränd som är utformad som en slutstation för dem som inte kan få något jobb. 32 800 personer befinner sig nu i Fas 3 och antalet växer varje vecka.

• Jobbcoacherna har regeringen satsat mycket stort på. Den utvärdering regeringen själv har beställt visar att jobbcoachandet för stora grupper inte har fungerat alls.

• Arbetsförmedlingens egen granskning av sin verksamhet visade att hälften av de långtidsarbetslösa inte fått någon dokumenterad hjälp. Slut citat.

Hur kan Alliansen se detta som en lyckad politik?

Jo, de ser segregationstanken bakom den som lyckad. Arbetslinjen innebär att ta från de arbetslösa o sjuka ekonomiskt, så dessa får en sämre ekonomi, och helt enkelt se detta som en neddragning av bidrag. Istället ger man de som lyckats få ett arbete jobbskatteavdrag och högre konsumtionsmöjligheter.

Detta är arbetslinjen, inte att ge fler arbete. Arbete får var och en försöka ordna själv.

Just genom denna syn kan Alliansen se sitt agerande inom arbetsmarknaden som lyckat. Annars hade det varit det kaos som vi som inte delar denna syn ser och upplever.

Detta förklarar även det kalla konstaterande Borg utrycker om nästa års arbetslöshet. Inga förslag på hur det skulle lösas, utan bara kallt att så stor blir troligen arbetslösheten nästa år och mer är det inte med det.

Skröna sprids nu om fas 3, arbetsförmedlingen bör gå till motattack.

Vissa tidningar, med Folkbladet i täten, har senaste tiden spritt ut att fas 3 deltagare ska finnas på sin plats från 8.00 till 17.00 måndag till fredag (minst). Någon avsedd tid för jobbsökeri ska inte finnas utan får göras på arbetsplatsen om möjlighet finns annars efter ork efter förvaringstidens slut efter 17.00 eller senare.

Skrönan, för jag är säker på att det är detta, skulle om den varit allvar inneburit att deltagarna skulle haft längre närvarotid än många anställda har på sin heltid. Många anställda har 8 timmar - och i dessa ingår lunch mm.

Skulle ovanstående varit sant skulle fas 3 bli en total förvaring eller slavarbete utan någon annan tanke än att sprida missnöje, skräck och hat hos de som finns och förödmjukas inom fas 3. Arbetsgivare som deltagare.

De i fas 3, då jag har inblick i eländet vet jag, att nästan alla här är vanliga arbetsföra, friska personer, unga som gamla, som hamnat här på grund av kontaktlöshet. De känner få som har ett arbete. Arbetsförmedlingen har inte brytt sig om dem då de inte ställt krav på förmedlingen, utan enbart passivt sökt arbete på platsbanken.

De behöver därför hjälp av arbetsförmedlingen! Inte som nu, som jag visade för någon tid sedan, att de inte ens har en handlingsplan eller har någon kontakt alls med arbetsförmedlingen, under sin fas 3 period.

Att då sprida ut att dessa ska sitta av tiden mellan 8.00 -17.00 måndag till fredag eller arbeta gratis denna tid, är en skam!

Jag uppmanar arbetsförmedlingen att inte stillatigande låta sådana skrönor florera i media. Det skapar bara oro och apati än mer bland de arbetslösa i fas 3 och gör det än mindre sannolikt att de kommer ur denna idiotåtgärd.

Utanförskap är inte längre intressant för alliansen att veta något om.

Citat: Siffrorna om utanförskapet bokfördes noga både före och efter valet 2006. Tre år senare försvann siffrorna från Moderaternas hemsida.

- - - Majsiffran 2010 gjorde ingen människa glad. Den visade att utanförskapet hade ökat, om än marginellt. Arbetsmarknadsdepartementet fick stå ut med en del dålig publicitet. Sedan blev det tvärtyst. Slut citat.

Begreppet har istället blivit ett modeord med olikartade betydelser.

Redovisningen 2010 av hur utanförskapet förändrats gav alliansen negativ publicitet därför har de slutat redovisa detta.

Jenny Petersson (M) svarar ungefär goddag yxskaft på frågan om fas 3.

Citat: Tusentals ungdomar är på väg mot fas 3. Kommer ungdomarna komma närmare arbetsmarknaden i fas 3?

– Grunderna är rätt i Jobb- och utvecklingsgarantin.

Nej, du kan inte få en praktikplats i fas 3.

– Jo, det kan du fortfarande få. Det är det som är det nya med det nya individuella bedömningsverktyget som Arbetsförmedlingen har.


[Efter intervjun har Dagens Arbete frågat Arbetsförmedlingen om detta stämmer. Myndigheten meddelar att arbetspraktik inte är tillåtet i fas 3.]

Slut citat.

Kunskapen om fas 3 är ett intet hos ledande moderater, men likväl anses åtgärden som rätt.

Sanningen är säkert att intresset för fas 3 är minimalt hos alliansen och att placeringen i fas 4 av dessa ses som att människor där kan glömmas bort.

Inget mer finns att göra för dessa. Ingen bryr sig…

Många personer är löjliga i sin syn på arbetslösa.

Någon måste betala för en arbetsuppgift, hela Sverige kan inte arbeta gratis.

Det finns hur många arbetsuppgifter som helst som bör göras - men det innebär inte att det ska ses som att det finns arbete för arbetslösa.

Någon måste betala för att få utfört en arbetsuppgift. I annat fall hade knappast samhället fungerat. Gratisarbetande fas 3are räcker inte till och alla arbetslösa ska väl inte automatiskt hamna i fas 3 fram till pension.

Som en kuriositet kunde jag inte låta bli att ta fram detta diskussionsforum. Hittade dock ej varifrån grunddiskussionen fördes.

Men att läsa det som här finns visar på en naivitet i människors medvetande som man bara kan se som otrolig. Ännu i vår tid anses det att arbetslösa kan få arbete om de vill.

Arbetsuppgifter finns, visst gör det, men vem ska betala för att få dem utförda?

Den frågan besvaras aldrig, kanske det anses att fas 3 är svaret, eller i framtiden slavarbete, utan annan ersättning än vatten o bröd och en cell.

Även arbetsförmedlingen har slutat bry sig om fas 3 deltagare - förutom att de ska placeras och gömmas hos någon anordnare.

Citat: Arbetsförmedlingen har ingen handlingsplan för fyra av tio av deltagarna i fas 3, trots att lagen kräver det. Bland unga saknar var femte en handlingsplan. Arbetsförmedlingen erkänner lagbrott. Slut citat.

Fas3 deltagare är de bortglömda och gömda svenskar som ingen vill ha, mer än de som ser det som en affär att få 5000 kr skattefritt i månaden per fas 3are, för att utnyttja dessa som gratisarbetande.

Arbetsförmedlingen gör inte något åt detta, de kontrollerar inte ens vad fas 3are gör på sin plats, utan de litar på anordnarens påståenden vid anläggningen av fas 3 platsen.

Kan det finnas en dold agenda där arbetsföremedlingen - likt staten - ser fas 3are som ickepersoner och bara en individ av hopplöshet som ska göra samhällsnytta, likt brottslingar, dömda till samhällstjänst.

Fattiga och segregerade ska de i utanförskapets hägn tiga och göra en samhällstjänst enligt staten, och arbetsgivarens uppgift är att placera personer i denna åtgärd, och placera om dem vart eller vartannat år på en ny samhällstjänst. Inget mer görs eller anses behöva göras.

Är du sjuk eller arbetslös, kanske ska du då byta bank om du har Swedbank. De ser dig inte.

Citat: Det har varit ett bra år för hushållen. Alla hushållstyper har gått på plus och pensionärerna har fått det bättre, enligt Swedbanks analys.

 - - - Möjligen har det gått sämre för en del andra hushåll och till exempel arbetslösa och sjuka finns inte med i prognosen. Slut citat.

Detta har Swedbank gått ut med angående standarden för hushållen 2012.

Ett år då a-kassan legat still, inga basbeloppshöjningar fallit ut för arbetslösa, utan ersättningen urholkats än mer.

Men de hushåll där arbetslösa finns räknas inte hos Swedbank.

Varför ska då arbetslösa ha sitt kapital eller sina affärer med en bank som totalt nonchalerar dem i dagens Sverige?

En bank som ser ner på arbetslösa och inte räknar med dessa i sina prognoser är en bank för de med arbete. Likt Alliansens samhälle i övrigt som har segregation och utanförskap som mål. Att Swedbank ändå säger att de inte räknat med dessa är konstigt, många av de som gör undersökningar av detta slag nämner inte arbetslösa som uteslutna ens.

Men jag uppmanar alla arbetslösa, sjuka o.s.v. att byta bank till en bank där man ser hela befolkningen och inte bara de med arbete, när de ser på hushållens standard. 

Vilken bank får var och en själv ta reda på, men en bank där alla människor ses som fullvärdiga medborgare, när man räknar ut inkomster och levnadsstandard.